| 1.1, Аноним (-), 22:20, 06/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>число женщин в сообществах разработчиков не превышает 2%, что по мнению представителей FSF и GNOME требует выработки тактики по привлечению женщин к участию в СПО проектах.
Не нужно. Если ребята из ФСФ и ГНОМА ищут себе пару, то пусть пользуются сайтами знакомств, а свободным проектам не женщины нужны, а люди с навыками: программеры, дизайнеры, спецы по юзабилити - лучше бы их и привлекали.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 00:44, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если ребята из ФСФ и ГНОМА ищут себе пару, то пусть пользуются сайтами знакомств
Хитрый план такой хитрый
| | |
| 2.9, Айнаним (?), 02:17, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Среди женщин много дизайнеров, спецов по юзабилити и тестеров ПО...
Их навыки/умения/возможности лишними в СПО точно небудут, нужно лиж их заинтересовать и ФСФ вместе с ГНОМОМ пытаются это сделать.
По статистике женщин более 55% из всего населения земли, так зачем принебригать таким количеством раб. силы? :)
| | |
| |
| 3.11, GArik (?), 03:29, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> нужно лиж их
*старик Зигмунд ухмыльнулся и довольно прищурил левый глаз*
| | |
| 3.23, Аноним (-), 23:15, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Среди женщин много дизайнеров, спецов по юзабилити и тестеров ПО...
Насколько больше чем среди мужчин?
>По статистике женщин более 55% из всего населения земли, так зачем принебригать таким количеством раб. силы? :)
Ты считай не все население, а только компьютерно-грамотную его часть, а еще лучше только дизайнеров/спецов по юзабилити/тестеров ПО. В итоге получится, что мужчин больше.
| | |
|
| 2.18, аноним (?), 13:07, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А свободным проектам не женщины нужны, а люди с навыками: программеры, дизайнеры, спецы по юзабилити - лучше бы их и привлекали.
Согласен на все 100%. Главное не пол, а навыки. Если женщинам (в среднем, но бывают исключения) не интересна сфера IT, то не надо насильно их заставлять.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 22:22, 06/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>есть даже отдельная кнопка для сбора пожертвований женщинам-разработчикам
Даже жалко стало женщин-разработчиков.
| | |
| 1.3, Veter (??), 22:25, 06/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А сколько инвалидов разрабатывают свободное ПО? А сколько владельцев домашних животных - с разбивкой по категориям? И так далее. Явно до СПО добрались менеджеры, желающие любой ценой выделиться - печально, но переживем.
| | |
| |
| 2.16, szh (ok), 12:57, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
таки не совсем корректное сравнение, женщин 50% населения, т е потенциально огромный в абсолютном значении обьем людей. Причем трудоспособных. Т е есть смысл о чем парится из чисто практических соображений.
"Парится" - не означает собирать бонусы кому-то. Это означает изучить аномалию намного подробнее а уже потом придти к выводу.
Если только 2% из 50% участвуют то это 1/25, и подозреваю что у владельцев домашних животных ситуация лучше, но эту статистику сложнее узнать - пол по имени виден.
Кроме того очень важно по каким странам меряют 2% и 50%. Пускай меряют по своему США, если они усредняют США с Индией то это пыль в глаза, ибо разная культура, и статистика разная.
| | |
| 2.24, Аноним (-), 23:17, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А сколько инвалидов разрабатывают свободное ПО? А сколько владельцев домашних животных -
>с разбивкой по категориям? И так далее. Явно до СПО добрались
>менеджеры, желающие любой ценой выделиться - печально, но переживем.
Ты не упомянул негров и геев :)
| | |
|
| 1.4, JL2001 (ok), 22:32, 06/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это они чисто поржать чтоль? или довести число женщин-программисток до числа настоящих феминисток (6% вроде)? аль в сша новый виток фиминизации, теперь не только среди офисного планктона? на FSF подали в суд за отсутсвие 50% женщин среди программистов и требуют любым образом вернуть равновесие полов?
зы: очень напоминает поощрение убогих которые несмотря на недостатки всё равно делают нормальную работу (не в обиду программисткам - просто так их выставляют такими наградами)
| | |
| |
| |
| 3.10, Айнаним (?), 02:23, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качественное ПО состоит на 100% из работы програмиста?
Если какойнибудь маленький парсер или архиватор - то да, а если огромный софт докумантооборота, типа лотуса?
А дизайнеры, а тестовщики, а документация писатели...? И для непрограмирующих женщин найдётся очень важная работа.
| | |
| |
| 4.12, GArik (?), 03:33, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а документация писатели...?
Они её с трудом читают, а вы их хотите заставить её писать.
| | |
| |
| 5.13, Айнаним (?), 04:35, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нехотят писать, пусть переводят...
Главное это возможность быть полезным!
| | |
| |
| 6.17, аноним (?), 13:00, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нехотят писать, пусть переводят...
Знаешь, переводить технический текст не имея словарной базы и хотя бы малого опыта в области перевода очень тяжело.
У меня например есть сестра, училась в Педогогическом на переводчика. Она отлично переводит литературные тексты, но например перевести какой-нибудь ман она не осилит. Тут даже гипотетический "англо-русский IT словарик" не поможет, т.к. нужно понимать суть написанного.
| | |
|
| 5.15, szh (ok), 12:47, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Они её с трудом читают, а вы их хотите заставить её писать.
Не считая тех женщин которые программируют лучше тебя, читают лучше тебя и пишут лучше тебя.
Так что не обобщай.
> заставить
ты понял о чем речь прежде чем написал слово "заставить" ?
| | |
| |
| 6.21, GArik (?), 17:51, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не считая тех женщин которые программируют лучше тебя, читают лучше тебя и пишут лучше тебя.
> Так что не обобщай.
А как насчёт прочитать, то сообщение, на которое я отвечал? Там написано: "для непрограмирующих женщин найдётся очень важная работа." Вы таки хотите сказать, что можно не уметь программировать, но понимать при этом техническую документацию?
И не надо писать, что я чего-то обобщаю. Сама новость уже обобщает всех женщин и мужчин, я всего лишь комментирую, то что уже написано. Это не я про 2% написал и не я эти специальные стипендии придумал. Как видите никто женщин не угнетает, им наоборот всячески содействуют. Ну вот не идут они в разработчики и всё. Вы сами хоть одну одну женщину-разработчика видели лично, а не на картинке? Я -- нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, XoRe (ok), 22:52, 06/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я подам на них в суд за половую дифферентацию!
Иш чего удумали.
Улучшают условия женщинам в ущерб мужчинам!
Товарищ-программер, помни:
Каждый цент, пожертвованный программистам-женщинам - это цент, потерянный для программистов-мужчин!
На правах стеба =)
| | |
| 1.22, NikolaZ (?), 22:20, 07/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Там женщинам надо в несколько раз больше платить.
А на халяву они не будут никогда работать.
Тем более имея опыт какой-то...
Кто-то этого не знает?
| | |
| |
| 2.25, szh (ok), 00:21, 08/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там женщинам надо в несколько раз больше платить.
эк тебя занесло на повороте. Я не знаю. Покажи мне цифры не из твоих фантазий.
| | |
|
| 1.26, Zenitur (?), 02:08, 08/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Думаю, девушек у гноам примерно столько же, сколько было в росийском фидонете.
| | |
|
