| 1.1, Аноним (-), 13:27, 20/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
"но в Arch не был задействован Compiz". Ничего другого от них и не ожидал.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 13:32, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
фороникс же. Есть предложение организовать собственную группу бессмысленных и беспощадных тестеров. :)
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 14:40, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>фороникс же. Есть предложение организовать собственную группу бессмысленных и беспощадных тестеров. :)
По вашему Phronix виноват, что в Arch по умолчанию не используют Compiz ?
| | |
| |
| |
| 5.11, Аноним (-), 15:36, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Phoronix не умеет устанавливать или отключать compiz?
Сравнивать имеет смысл только в дефолтовой конфигурации, иначе так мы дойдем до того, что Phoronix не сумел приложить патч, а потом и до того, что Phoronix поленился переписать драйвер.
| | |
| |
| |
| 7.24, Аноним (-), 18:22, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>lol! сравнивай арчевсвую дефолтную консоль!! xD
Там же ясно написано установили систему с установочного диска и после этого поставили GNOME, при установке которого оконный менеджер поставился дефолтовый Покажите мне на http://wiki.archlinux.org/index.php/GNOME хоть слово про компиз ?
| | |
|
| 6.18, Frank (??), 17:25, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Сравнение разных сред в разных условиях работы имеет смысл, стремящийся к нулю.
Либо сравниваем убунту с компизом с убунтой без компиза, либо сравниваем убунту с компизом с арчем с компизом - всё остальное бессмысленно и беспощадно.
| | |
| |
| 7.22, Аноним (-), 18:15, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Сравнение разных сред в разных условиях работы имеет смысл, стремящийся к нулю.
>
>Либо сравниваем убунту с компизом с убунтой без компиза, либо сравниваем убунту
>с компизом с арчем с компизом - всё остальное бессмысленно и
>беспощадно.
Одинаковый набор программ одинаковых версий дадут одинаковый результат, интерес как раз в сравнении разных дефолтовых наборов и настроек. В данном случае факт налицо - из-за компиза падает FPS.
| | |
| |
| |
| 9.36, VBart (?), 10:47, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тесты для того и проводят, чтобы измерить разницу, а вы что хотели Или вы могли... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.40, VBart (?), 14:01, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы дальше заголовков не читаете В каждой статья фороникс пишет, зачем она для... текст свёрнут, показать | | |
| 11.41, VBart (?), 14:04, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И ежу ясно, что линукс от линукса отличается составом компонентов, настройками, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.33, i (??), 00:40, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ага это как на старте две совершенно одинаковые машины, но у второй на крыше привязан диван :)
| | |
|
| 1.10, ононим (?), 15:24, 20/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
вывод из тестов прост: на арче сидят только красноглазы для поднятия ЧСВ. особых преимуществ в производительности у него нет.
хотя годится для тех, кто не любит предустановленный софт.
| | |
| |
| 2.14, A (?), 16:54, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>хотя годится для тех, кто не любит предустановленный софт.
Debian netinst наше всё.
| | |
| 2.17, emg81 (?), 17:22, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
как бы, кроме производительности есть ещё масса причин использовать ту или иную ОС
-
к тому же, в моих домашних тестах кодирования видео при помощи x264 убунту безнадёжно отстаёт от арча. даже с дефолтным ядром ежели сравнивать.
а верить форониксам отродясь привычки не было. всё у них как-то через одно место.
| | |
|
| |
| 2.25, М.З. (?), 18:46, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сами вы Арч, блин... Читается "арх"...
отжог, малой :)
| | |
| 2.27, emg81 (?), 18:50, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
либо учил вместо английского немецкий в школе, и с английским вообще не знаком, либо т.н. "тролль"
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 18:49, 20/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
объясните очень юному мальчику - как(!) archlinux заточенный под i686 и ubuntu он же debian заточенный под i486 МОГУТ ИДТИ НА РОВНЕ В ТЕСТАХ????? если это верно, то выходит, что оптимизация компиляторов под данные архитектуры - полный блеф!
| | |
| |
| 2.28, bluetooth (?), 19:06, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>объясните очень юному мальчику - как(!) archlinux заточенный под i686 и ubuntu
>он же debian заточенный под i486 МОГУТ ИДТИ НА РОВНЕ В
>ТЕСТАХ????? если это верно, то выходит, что оптимизация компиляторов под данные
>архитектуры - полный блеф!
Читаем:
>результаты сравнения производительности 64-разрядных версий дистрибутиов Arch Linux 2010.0 >и Ubuntu 10.04, а также ранней тестовой сборки Ubuntu 10.10, отличающейся главным образом >использованием Linux ядра 2.6.34 и компилятора gcc 4.5. | | |
| 2.29, amdlintuxos (?), 19:58, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >объясните очень юному мальчику - как(!) archlinux заточенный под i686 и ubuntu
>он же debian заточенный под i486 МОГУТ ИДТИ НА РОВНЕ В
>ТЕСТАХ????? если это верно, то выходит, что оптимизация компиляторов под данные
>архитектуры - полный блеф!
сборки дистров, для убунту и арча не i386/i686 соответственно, а обое х64
| | |
|
| 1.31, Wormik (??), 22:58, 20/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Compiz замедляет количество кадров в секунду сильнее Beryl, хотя набор эффектов почти тот же. В Compiz на 2-3 больше. Хотя с течением времени по идее должны были только оптимизировать... Оптимизировать нечего, и все эффекты давно изобретены?
| | |
| |
| 2.32, XoRe (ok), 23:49, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Compiz замедляет количество кадров в секунду сильнее Beryl, хотя набор эффектов почти
>тот же. В Compiz на 2-3 больше. Хотя с течением времени
>по идее должны были только оптимизировать... Оптимизировать нечего, и все эффекты
>давно изобретены?
Все проще.
Это фороникс.
Не первый раз уже у них такая картина: результаты очень интересные, только в тестируемых системах есть существенное различие (которое дает право только подтереться результатами).
| | |
|
|
