| 1.2, Анонимъ (?), 20:36, 23/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что-то iso'шек Update 6 я там не вижу. Update 5 и предыдущие да, есть. а Update 6 нет.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 21:56, 23/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А во что бы мне поставить на нетру T2000?
Там ultrasparc t1 проц.
оракл мог бы под свои машины делать тоже!
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 23:01, 23/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. туда хорошо ставиться openbsd.
Но есть проблема с дровами для HBA карточки.
Солярка не рассматривается, вопервых она мне не нравиться во вторых там просто нет нужных программулин.
А компилить их из исходников можно впустую потерять время.
| | |
| 3.12, ананим (?), 00:19, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Туда ставиться нормальная ОС, или так повыделываться хочется?
ха! снобизм обыкновенный?
| | |
|
| 2.7, ы (?), 23:22, 23/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
...
>> А во что бы мне поставить на нетру T2000?
>> Там ultrasparc t1 проц.
...
> Солярка не рассматривается, вопервых она мне не
> нравиться во вторых там просто нет нужных программулин.
...
толсто троллите, голубчик, очень толсто
| | |
| |
| 3.14, ананим (?), 00:21, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
почему сразу троллите, пельменьчик?
есть куча применений, где линух (да и бсд) будет смотреться предпочтительней соляры.
| | |
| |
| 4.17, мимо крокодил (?), 01:04, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> почему сразу троллите, пельменьчик?
> есть куча применений, где линух (да и бсд) будет смотреться предпочтительней соляры.
на нетре T2000? давай, расскажи мне о таких применениях. я очень внимательно слушаю.
| | |
| |
| 5.19, ананим (?), 01:54, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
тебя мама не учила к посторонним обращаться на "вы"?
зы:
для воспитанных - т2000 также не плохой сервант к примеру для хостинга. да и прочих подобных применений, где достаточно много независымых, но не сложных (относительно например оракловой субд, где к примеру даже 490-ый выглядит лучше) параллельных задач, включая вычислительный кластер.
ззы:
для воспитанных и грамотных (которые действительно могут внимательно слушать) - ларри таки собирается официально поддерживать на платформе спарк линух. для той же субд оракл в общем глубоко параллельно что будет под ней - солярка или линух.
| | |
| |
| 6.29, ы (?), 10:29, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для воспитанных - т2000 также не плохой сервант к примеру для хостинга.
себестоимость такого хостинга будет слишком дорогая. поэтому нигде в реальности такого хостинга в продаже нет. такой хостинг есть только в воспалённом воображении малолетних анонимусов.
| | |
| |
| 7.36, ананим (?), 12:59, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с чего бы вдруг? элементарный подсчёт стоимости сервера, его размеров в стойке поделить на возможности (количество хостягщихся) = не плохой результат. и это для хостинга.
а ведь есть компании, которые хостят только свои проекты, где качество имеет значение.
и в реальности это тоже есть - хоть не полный результат, но даже сановский хттп-сервер таки тоже в статистике присутсвует, не говоря уже про апачи.
зы:
думаю не открою большого секрета если скажу, что типовое распространённое решение ещё не значит что оно едиственное и лучшее.
просто оракл (ранее сан) не пропирарили (читать - не спозиционировали) его в лучшем виде в этом сегменте.
| | |
| |
| 8.39, ананим (?), 13:14, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зы при чём хостить можно в зонах как на солярке, так и на линухе вот к примеру... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.41, o (?), 15:58, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот за это и нелюблю солярку Статья рекланый проспект и не слова про hardware n... текст свёрнут, показать | | |
| 9.44, Анон (?), 20:03, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если чо, это есть не только на сайте сана Это проверяется руками за 5 секунд, е... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.42, Анон (?), 20:02, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален нравоучительно Админам локалхоста стоит знать, что ест... текст свёрнут, показать | | |
| 8.45, Анон (?), 20:05, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты лицензии не посчитал на Premium support Соляры На не-сановских не оракловых... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.50, ананим (?), 20:28, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | саппорт либо есть либо его нет либо за каким-то хреном берёшь rhel, либо cento... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.32, o (?), 11:06, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ниче не толсто.
Было бы удобно юзать солярку на всяких инет проектах, всу бы ее и юзали.
А так есть вот сервак, а задач под солярку нету. Нужно его кудато пристраивать.
| | |
| |
| 4.37, ананим (?), 13:04, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, был бы у меня такой сервак, то я бы его точно пристроил.
в корпоративной среде только как самбовский сервак отлично пойдёт. не говоря уже про субд. даже субд под 1с на нём развернуть можно. при чём с отличным результатом, даже если серверу 10 лет.
| | |
| 4.62, Аноним (-), 08:29, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ниче не толсто.
> Было бы удобно юзать солярку на всяких инет проектах, всу бы ее
> и юзали.
Ее исключительно удобно юзать на инет-проектах. Стабильная промышленная ось, масштабируемая так, как пингвинам и не снилось. Только денег стоит поддержка. Это единственная причина, почему ее _в СНГ_ не юзают (нищеброды). На Западе ее валом в интернет-проектах.
> А так есть вот сервак, а задач под солярку нету. Нужно его
> кудато пристраивать.
А в вашей дурке задачу натягивают на сервер или сервер покупают под задачу?
| | |
| |
| 5.63, ананим (?), 10:54, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вот что сказать этому "человеку"? нищий духом. не образованный. не имеющий понятия о воспитании.
ну да ладно.
нищебродский гугл со своим нищебродским линухом на своих нищебродских серверах показывает присутствие соляры в интернет проектах на уровне погрешности, <1%.
масштабируемость нищебродский топ500 показывает ещё меньше.
| | |
|
|
| 3.46, Анон (?), 20:06, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...
>>> А во что бы мне поставить на нетру T2000?
>>> Там ultrasparc t1 проц.
> ...
>> Солярка не рассматривается, вопервых она мне не
>> нравиться во вторых там просто нет нужных программулин.
> ...
> толсто троллите, голубчик, очень толсто
www.sunfreeware.com, не?
| | |
| |
| 4.52, ананим (?), 20:31, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не. там вообще сборки только 32 бит.
к тому же очень далеко не всё. и далеко не последних стабильных версий.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 08:10, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не. там вообще сборки только 32 бит.
> к тому же очень далеко не всё. и далеко не последних стабильных
> версий.
А самому собрать из сорцов? ГЦЦ в Соляре есть. Студия бесплатна. make присутствует. :) Религия не позволяет собирать самому?
| | |
| |
| 6.64, ананим (?), 10:57, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отмазка не катит в силу другого аргумента - может мне и ось самому написать?
или просто использовать линух и не морочиться? :D
| | |
|
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 08:01, 24/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
T1/T2/T3 - вообще полный асинхронный отстой. На нем параллельные задачи запускать нереально. Соляра летает на АМД. А СПАРК-архитектуру эти недоумки перед гибелью слили фуджитсу, чему те несказанно рады. СПАРК-3 посейчас один из самых масштабируемых процессоров.
| | |
| |
| 2.27, ы (?), 09:48, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> T1/T2/T3 - вообще полный асинхронный отстой.
> На нем параллельные задачи запускать нереально.
пруфлинк или не было.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 12:53, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам. Поставь туда Оракл и попробуй parallel execution для таблички в 1 Гб хотя бы выполнить. Если сможешь задействовать больше 1 ядра - получишь Тьюринга.
| | |
| |
| 4.35, grafsoft (ok), 12:59, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет опыта с T1/T2/T3
но в чем проблема задействовать parallel execution?
можно описать или дать ссылку на описание проблемы?
| | |
| |
| 5.47, Анон (?), 20:07, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет опыта с T1/T2/T3
> но в чем проблема задействовать parallel execution?
> можно описать или дать ссылку на описание проблемы?
Лично могу дать описание.
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (-), 12:55, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> T1/T2/T3 - вообще полный асинхронный отстой.
>> На нем параллельные задачи запускать нереально.
> пруфлинк или не было.
И, кстати, для сведения - для UltraSparc 1.2 ГГц скорость одного ядра в шестиядерной конфиги всего-то 1/6 от 1.2 ГГц. Думаешь, анон, от хорошей жизни они сокращают количество ядер в пользу увеличения производительности одиночного ядра?
| | |
| |
| 4.38, ананим (?), 13:07, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот поэтому ниагары я и брал только для аппликэйшн сервера.
для субд - 490-е и выше в продакшене рулят.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 13:18, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Я тоже только в таком качестве ниагары и использовал. А 490й - офигенный сервер под БД.
| | |
|
| 4.55, Anon Y Mous (?), 22:50, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И, кстати, для сведения - для UltraSparc 1.2 ГГц скорость одного ядра в шестиядерной конфиги всего-то 1/6 от 1.2 ГГц.
Да, знания матчасти оставляют желать лучшего.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (-), 08:12, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И, кстати, для сведения - для UltraSparc 1.2 ГГц скорость одного ядра в шестиядерной конфиги всего-то 1/6 от 1.2 ГГц.
> Да, знания матчасти оставляют желать лучшего.
Ты работал в Сан? Нет? Тогда не надо свистеть. Об этом не трубили на всех вебсайтах.
| | |
| |
| 6.67, Anon Y Mous (?), 13:58, 25/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты работал в Сан? Нет? Тогда не надо свистеть. Об этом не трубили на всех вебсайтах.
А ты, надо понимать, работал? Тогда неудивительно, что это уже в прошлом... Я б тебя тоже уволил, ибо с матчастью у тебя слабо.
Во-первых, то, о чем ты говоришь, имеет место быть, но не применительно к ядрам, а применительно к потокам в одном исполнительном модуле, а во-вторых, ты не понимаешь толком, что такое CMT и как эти самые множественные потоки делят ресурсы.
| | |
|
|
|
|
|
|
