| |
| 2.8, Аноним (-), 00:30, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользуюсь Midori на КПК. Тоже слышал много криков о падучести на стандартной прошивке. Поставил себе на генту - ни разу не упала ни одна версия начиная с 0.2 какой-то. Так что дело скорее не в самом браузере, а в криворукости тех, кто собирал для него пакеты. Либо версии зависимостей не те, либо с флагами накосячили.
| | |
|
| 1.4, anonymous (??), 00:29, 04/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Релиз легкого браузера.
Что вообще значит легкий? Быстрый? Да черта с два, особенно с интерфейсом на GTK. Не перегруженный фичами? Куда уж там, свистелки прикручивают только в путь. Он "легче" чем реконк? Или чем арора? Кто из них самый "легкий", а кто самый "тяжелый"? Или весь этот маркетинговый буллшит про "легковесность" это просто чтобы противопоставить себя хромиуму и файрфоксу? Ну так нечем гордится - те парни двигают прогресс и развивают технологии низкого уровня. Чуваки, слепившие из готовых компонентов типа тоже браузер, говорят, что он у них легкий, потому что кода там мало - еще бы, мало кода, написанного ими. За баззворд "легкий" или "легковесный" нужно бить по губам, ящетаю.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 00:34, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, работает куда быстрее ФФ даже 4го, на уровне а Аророй, во-вторых куда меньше зависимостей чем у ФФ и Хрома. Классический минималистичнын интерфейс GTK без всяких попосвых гугловских извращений.
| | |
| |
| 3.11, zog (??), 00:58, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да-да и жабаскрипт он быстрее рендерит, конечно и прочее. Что может быть быстрее у всех этих мини-брузеров на вебките, так это интерфейс.
А что касается попсовых гугловский извращений - то это вообще о чем? Что там *попсовое*?
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 01:11, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Да-да и жабаскрипт он быстрее рендерит, конечно и прочее
JS может и медленнее, согласен. Но Midori - это браузер не для тех, кто хочет все приложения в облака перенести и засунуть себе саасный зонд, а для тех, кто хочет браузером читать веб-документы. И JS там не суть важен.
>Что может быть быстрее у всех этих мини-брузеров на вебките, так это интерфейс.
Стартует быстрее, скролит быстрее, отрисовывает быстрее.
>А что касается попсовых гугловский извращений - то это вообще о чем? Что там *попсовое*?
Гламурненькие стили кнопок, вкладок, хинтов и прочего, выбивающихся из нативного стиля интерфейса.
| | |
| |
| 5.17, zog (??), 01:42, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для тех, кто хочет браузером читать веб-документы
Если действительно только для этого, то может и неплохой вариант.
>Стартует быстрее, скролит быстрее, отрисовывает быстрее.
Стартует да. Остальное - не верю :) Разве что менюшки браузера побыстрее, чем у firefox. Но разницы с хромом не видно.
>Гламурненькие стили кнопок, вкладок, хинтов и прочего, выбивающихся из нативного стиля интерфейса.
Что тут попсового? Наоборот, довольно много оригинальных и очень удобных решений. Я так понимаю, основная причина неприязни именно - ненативность. Тут уж дело вкуса.
| | |
| 5.20, tmp (?), 02:09, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>читать веб-документы. И
> JS там не суть важен.
Для этого, если важна скорость, лучше всего подходит links2. В крайнем случае, netsurf, если форматирование важно.
> Стартует быстрее, скролит быстрее, отрисовывает быстрее.
И жрёт кучу памяти при этом.
| | |
|
|
| 3.12, zog (??), 01:00, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И о каких зависимостях chrome и firefox вообще идет речь?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 01:16, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И о каких зависимостях chrome и firefox вообще идет речь?
Midori-0.3.6:
RDEPEND="dev-libs/libxml2:2
>=dev-db/sqlite-3.0
>=net-libs/libsoup-2.25.2:2.4
net-libs/webkit-gtk:2
x11-libs/gtk+:2
gnome? ( net-libs/libsoup-gnome:2.4 )
idn? ( net-dns/libidn )
libnotify? ( x11-libs/libnotify )
unique? ( dev-libs/libunique:1 )"
DEPEND="${RDEPEND}
|| ( dev-lang/python:2.7 dev-lang/python:2.6 )
vala? ( dev-lang/vala:0.10 )
dev-util/intltool
doc? ( dev-util/gtk-doc )
nls? ( sys-devel/gettext )"
Chromium-14:
RDEPEND="app-arch/bzip2
dev-libs/dbus-glib
>=dev-libs/icu-4.4.1
>=dev-libs/libevent-1.4.13
dev-libs/libxml2[icu]
dev-libs/libxslt
>=dev-libs/nss-3.12.3
gnome? ( >=gnome-base/gconf-2.24.0 )
gnome-keyring? ( >=gnome-base/gnome-keyring-2.28.2 )
>=media-libs/alsa-lib-1.0.19
media-libs/flac
virtual/jpeg
media-libs/libpng
>=media-libs/libvpx-0.9.5
>=media-libs/libwebp-0.1.2
media-libs/speex
cups? ( >=net-print/cups-1.3.11 )
sys-libs/zlib
x11-libs/gtk+:2
x11-libs/libXinerama
x11-libs/libXScrnSaver
x11-libs/libXtst"
DEPEND="${RDEPEND}
dev-lang/perl
dev-lang/yasm
>=dev-util/gperf-3.0.3
>=dev-util/pkgconfig-0.23
>=sys-devel/bison-2.4.3
sys-devel/flex
>=sys-devel/make-3.81-r2
test? (
dev-python/pyftpdlib
dev-python/simplejson
virtual/krb5
)"
RDEPEND+="
kerberos? ( virtual/krb5 )
x11-misc/xdg-utils
virtual/ttf-fonts"
| | |
| |
| 5.21, Толстый (ok), 02:12, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну и что плохого в этих зависимостях? Люди далекие от программирования должны понимать, что зависимости - это когда не изобретаешь велосипед, а используешь библиотеки, написанные другими людьми. То что мидори ни от чего не зависит - это только лишь означает, что там нихрена нет.
| | |
| 5.22, tmp (?), 02:52, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И о каких зависимостях chrome и firefox вообще идет речь?
>
> net-libs/webkit-gtk:2
Вот здесь, в этом пакете, самые "вкусные" зависимости для midori и лежат.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.24, Ян Злобин (ok), 10:03, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Откройте в Midori вот этот урл: http://blogs.oracle.com/javaspotlight/
> Как ощущения от скрола?
Это, кстати, не Мидори проблема, а библиотеки webkit-gtk-2. В Epiphany 2.х тоже самое. Просто разработчики Мидори использую старую версию библиотеки. В новой уже пофиксили. Узнал, кстати, из ответа разработчиков на мой баг-репорт.
| | |
| |
| 3.25, Anonnimous (?), 10:42, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дак что там должно происходить такого неправильного? у меня все прекрасно скролит.
| | |
| |
| 4.30, Ян Злобин (ok), 18:06, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дак что там должно происходить такого неправильного? у меня все прекрасно скролит.
Скорость прокрутки медленная очень.
| | |
|
| 3.27, iZEN (ok), 13:16, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Откройте в Midori вот этот урл: http://blogs.oracle.com/javaspotlight/
>> Как ощущения от скрола?
> Это, кстати, не Мидори проблема, а библиотеки webkit-gtk-2. В Epiphany 2.х
> тоже самое. Просто разработчики Мидори использую старую версию библиотеки.
> В новой уже пофиксили. Узнал, кстати, из ответа разработчиков на
> мой баг-репорт.
% pkg_info -r midori-0.3.6 | grep webkit
Dependency: webkit-gtk2-1.2.7_2
Разве старая? А какая новая версия?
| | |
| |
| 4.29, Ян Злобин (ok), 18:06, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Откройте в Midori вот этот урл: http://blogs.oracle.com/javaspotlight/
>>> Как ощущения от скрола?
>> Это, кстати, не Мидори проблема, а библиотеки webkit-gtk-2. В Epiphany 2.х
>> тоже самое. Просто разработчики Мидори использую старую версию библиотеки.
>> В новой уже пофиксили. Узнал, кстати, из ответа разработчиков на
>> мой баг-репорт.
> % pkg_info -r midori-0.3.6 | grep webkit
> Dependency: webkit-gtk2-1.2.7_2
> Разве старая? А какая новая версия?
Та, которая из третьего GTK+.
| | |
| |
| 5.32, Имя (?), 18:32, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, о webkit-gtk: кто следит за irc/рассылками? Когда-нибудь они думают уже начать прикручивать dom api, или так всё и останется в планах на далёкое будущее, а дерево документа придётся кромсать, выполняя javascript?
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Alex (??), 17:00, 04/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Bookmark'ами пользоваться очень неудобно. Это расстраивает. Почему не сделать как в классических реализациях? Например, как в Firefox 3, в IE6, в Opera?
И если версия уже давно стабильная, почему мажорный номер - 0???
| | |
| |
| 2.35, anonymous (??), 03:52, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И если версия уже давно стабильная, почему мажорный номер - 0???
потому что программисты начинают счёт с нуля, а не с еденицы.
| | |
| |
| 3.36, Alex (??), 14:25, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что программисты начинают счёт с нуля, а не с еденицы.
Не в политике версий.
| | |
| |
| 4.37, anonymous (??), 14:56, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> потому что программисты начинают счёт с нуля, а не с еденицы.
> Не в политике версий.
с чего бы?
| | |
|
|
|
| 1.38, iZEN (ok), 19:09, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У кого видео HTML5 с Ютуба нормально показывает в Midori? У меня звука почему-то нет.
Firefox и Chromium показывают видео со звуком, но подёргивания картинки в последних версиях этих браузеров уже конкретно поднадоели. В Midori видео воспроизводится плавно (через GStreamer).
| | |
|
