| |
| 2.2, Аноним (-), 10:05, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бездоказательно и неосновательно. Все это рассуждения уровня "если бы у бабушки был бы член..."
| | |
| |
| 3.4, Andrey Mitrofanov (?), 10:12, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Бездоказательно и неосновательно. Все это рассуждения уровня "если бы у бабушки
Судя по Вашей серьёзности, Вам нужно обновить броузер: он устарел и уязвим. Не показывает тэг <сарказм>.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 13:07, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аж жыр из монитора потек. :D:D:D:D Я такую речугу на час из одной воды состоящую тоже могу завернуть.
| | |
| |
| |
| 6.37, Аноним (-), 18:14, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
You've gained the level and receive +1 to your 'trolling' skill.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, unscrubber (?), 10:10, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
phpsessionid из ссылки на первоисточник (статью) удалите, интервью = http://www.nkj.ru/archive/articles/19595/ "В гонке технологий победит тот, кто лучше пишет программы и считает инженерные процессы. Часть II:"
по содержимому (о пользе открытого ПО) - фильм "Default to Open" от RedHat гораздо информативней и полезней в осознании полезности open-source чем непонятные намерения о непонятно чем этих платформеров с громкими званиями.
В стране в части ПО у госструктур творится полный бардак с разворовыванием госсредств быдлокодерными прикормленными конторками которые исторически вписались в поставки и продолжающими "созидать" на visualFox и прочих анахронизмах из серии windows 3.11-95 с такими же убогими милиардами форматов, или написаное на визуально новом но также убого и непродуманно как и в 1999 - ПО без элементарной возможности обновить бинарную часть не плодя сущности инсталляционные (анкета участника рынка ценбумаг - красиво !, на C# !, тормозит просто неимоверно да еще и каждый новый билд - новый экземпляр ПО вместо обновления). Вспомните все софтинки которые требуют налоговые, пенсионные и прочие отчетности, вспомните о озолотившихся на поставках ms office госуреждениям m$.
Нет нужды делать силами миллиарда кодеров одинаковые табуретки и быдлокод со сроком жизни в год-два и тут нам не зачем сравниватся с Индией и Китаем - практически все что можно накодить уже написано - соберите в один дистр, репозитарии, добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки, напишите типовых рекомендаций тома, начните учить на открытом ПО и думать свободно и не зашорено в школах и ВУЗах а не клацанию мышкой по форточкам.
| | |
| |
| |
| 3.36, solardiz (ok), 17:58, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > phpsessionid специально добавлен, без него при первом входе на nkj.ru статья не открывается.
У меня наоборот - пока не удалил ?PHPSESSID=kpnsv0tst8mcl5qjvvjtqpcq13 - сайт nkj.ru выдавал ошибку вместо текста статьи. Думаю, всё же надо PHPSESSID из ссылки удалить.
| | |
| |
| 4.40, Maxim Chirkov (ok), 20:19, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У меня наоборот - пока не удалил ?PHPSESSID=kpnsv0tst8mcl5qjvvjtqpcq13 - сайт nkj.ru выдавал
> ошибку вместо текста статьи. Думаю, всё же надо PHPSESSID из ссылки
> удалить.
Смысл в том, что для того чтобы статья открылась обязательно должна быть выставлена сессионная cookie, которая ставится при первом открытии. После убирания PHPSESSID cookie уже выставлена и поэтому статья открывается. Утром я экспериментальным путем выяснил, что можно явно номер сессии передать через параметр PHPSESSID, но сейчас это почему-то не работает или утром я что-то просмотрел, хотя cookie удалял и страница с первого раза открывалась.
Багрепорт я им отправил, но пока ответа не получил.
| | |
|
|
| 2.11, umbr (ok), 12:00, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >соберите в один дистр, репозитарии,
>добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки
>напишите типовых рекомендаций тома
>начните учить...
Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне?
Декларации в жанре "Создадим! Построим!", с последующим отчетом "Создали! Построили!" (очередной BolgenOS) - это одно, реальная работа по созданию и строительству, чего бы то ни было, - совсем другое.
Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 13:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>соберите в один дистр, репозитарии,
>>добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки
>>напишите типовых рекомендаций тома
>>начните учить...
> Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне?
> Декларации в жанре "Создадим! Построим!", с последующим отчетом "Создали! Построили!"
> (очередной BolgenOS) - это одно, реальная работа по созданию и строительству,
> чего бы то ни было, - совсем другое.
> Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши.
Спутник не упал, он не на той орбите. Упала ракета. (фыркаю) Ха, спутники. Стране песдетс, а они тут о высоком - о спутниках, инновациях и высоких технологиях. Вся страна придаток трубы и бары с борделями - а им IT подавай....
| | |
| |
| 4.20, umbr (ok), 13:47, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Спутник не упал, он не на той орбите. Упала ракета.
К.О, залогиньтесь.
> Стране песдетс, а они тут о высоком...
> Вся страна придаток трубы и бары с борделями - а им IT подавай....
От вашего занудства Мир лучше не станет, тема распилов и откатов уже стала банальной, пора поговорить и о высоком.
| | |
| |
| 5.24, asd (??), 15:42, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сильно не правы.
Если об этом не говорить, то как узнать?
И бороться нужно не с борделями, откатами и взятками да распилами, а с их основой.
В том числе и с проприетарным софтом. Не только, но в том числе...
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 15:45, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вы сильно не правы.
> Если об этом не говорить, то как узнать?
> И бороться нужно не с борделями, откатами и взятками да распилами, а
> с их основой.
> В том числе и с проприетарным софтом. Не только, но в том
> числе...
Проприетарный софт - это бизнес. На средства которого вы, в числе прочих, живете и оплачиваете счета. Он зарплату вам платит. Пчелы против меда, да?
| | |
| |
| 7.29, Andrey Mitrofanov (?), 15:51, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проприетарный софт - это бизнес.
Вы упустили: "борделями, откатами и взятками да распилами". Щательнее! :-P
| | |
| 7.42, asd (??), 10:53, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы там чего курите???
Какие средства от проприетарного софта МНЕ лично идут? Что за бред? Его ЗАКУПАЮТ на МОИ деньги, и мне это никак не нравится.
Если Вы про налоги конторам-производителям - это налоги на бизнес. Равно как и на любой другой. Слив не засчитан. Хотя интересно, про кого это Вы. (1С - не пользуюсь, касперский - FUD не страдаю, винды нет, что ещё?)
| | |
| |
| 8.47, fork (??), 05:28, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кроме того, стоит ли этот проприетарный софт таких денег или его стоимость зав... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.31, umbr (ok), 15:58, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По первому пункту: я не предлагаю замалчивать тему, но говорят об это больше чем оно того заслуживает.
С коррупцией бороться конечно надо (какая банальность!), но проприетарность или открытость софта тут ни при чем. Открытый софт предоставляет даже больше возможностей для "маневра", т.к. интересы держателей патентов и лицензий можно вообще не учитывать в коррупционных схемах, это как торговля воздухом ;)
| | |
| |
| 7.44, asd (??), 10:56, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто и не спорит.
Но, как минимум, "воздух" в виде лицензий на ПОЛЬЗОВАНИЕ проприетарным софтом не оплачивается. И есть какой-то шанс, что всё же больше бабла капнет сервисным конторам, внедренцам и т.д. А среди них вполне могут оказаться разработчики этого самого свободного софта. Прямой профит.
ЗЫ. Это лишь один из вариантов. И да, я не забываю, в какой стране живу. Всё у нас легко хоронится под жадностью и беспределом.
| | |
| |
| 8.48, Аноним (-), 15:14, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лицензии на пользование проприетарным софтом платятся не за воздух, а за техниче... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.50, Michael Shigorin (ok), 10:29, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне?
Думаю, реальную часть затрат уже можно прикидывать по опыту. С откатной же надо бороться системно -- не уверен, что китайский способ в условиях нашей демографии применим, но сделать риск сильно дороже потенциальной выгоды было бы здорово.
> Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши.
Мужики, так начинать-то только с себя получается. Треплемся, а не делаем. И в РАН примерно так же -- чайку попили, языком потёрли, а работает один из десяти, хотя по отчётам всё красиво.
Пошли делать.
| | |
|
|
| 1.9, umbr (ok), 11:46, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>это рутинная работа, на уровне техникума
Наконец-то это заявлено на официальном уровне :)
| | |
| 1.10, Аноним (-), 11:55, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук - философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные мысли, к чему? к тому что он просто копирует мысли западных специалистов.
| | |
| |
| 2.12, Andrey Mitrofanov (?), 12:08, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> он просто копирует мысли западных специалистов.
Славянофил? Выслушай, как у них, и сделай наоборот? Назло маме отморожу уши, да.
| | |
| 2.17, Аноним (-), 13:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук -
> философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я
> не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные
> мысли, к чему? к тому что он просто копирует мысли
> западных специалистов.
Философия не наука. Критерию фальсифицируемости не соответствует.
| | |
| |
| 3.33, gregg128 (ok), 17:08, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук -
>> философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я
>> не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные
>> мысли, к чему? к тому что он просто копирует мысли
>> западных специалистов.
> Философия не наука. Критерию фальсифицируемости не соответствует.
Не хотелось бы вас расстраивать, но сами эти идеи про необходимость соответствия критерию фальсифицируемости - не соответствуют этому самому критерию. И являются отнюдь не научными, а философскими идеями.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 17:39, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не хотелось бы вас расстраивать, но сами эти идеи про необходимость соответствия критерию фальсифицируемости - не соответствуют этому самому критерию
А они и не должны, поскольку не являются научными, т.е. не несут информации об окружающем мире - это вроде бы один из принципов философии науки
| | |
|
|
| 2.19, анноним (?), 13:12, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
опа. Приплыли. Марксизм-ленинизм отсутствовал, научный материализм отсутствовал, диалектики не было. Срочно бросайте употреблять то, что вы сейчас курите! Это вредно!
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 15:44, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> опа. Приплыли. Марксизм-ленинизм отсутствовал, научный материализм отсутствовал, диалектики
> не было. Срочно бросайте употреблять то, что вы сейчас курите! Это
> вредно!
Все вышеперечисленное науками НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Ваш К.О.
| | |
|
| 2.22, anonymous (??), 14:15, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > мать всех наук — философия
рыдаю. «тушёночная невеста нас всех разоблачила!» (ц)
| | |
| 2.39, Аноним (-), 20:15, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что мать всех наук - философия
Гыгыгы. Только в воспалнном мозгу фимозолов.
| | |
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 13:10, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кто нибудь понял последний абзац ... вырван из контекста
Кто-нибудь вообще смысл речуги понял?
| | |
|
| 1.14, biomass (??), 12:44, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На деле же позиции M$ в России очень сильны. Не думаете же вы, что мелкие позволят получить доминирующее положение какой-либо оси? Пока их к чертям из страны не выгонят (на примере Китай vs Гугл), ни о каком развитии, как таковом, речи быть не может.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 15:56, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После перехода школ и остальных гос. учереждений на линукс, люди хоть узнают, что есть жизнь и без windows (и это не ms-dos!).
| | |
| |
| 3.32, umbr (ok), 16:02, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
95% процентов населения уже знают что "Линукс это такой Виндовс" ;)
| | |
| |
| 4.41, biomass (??), 03:13, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 95% процентов населения уже знают что "Линукс это такой Виндовс" ;)
Да хоть все узнают какой линь крутой, что изменится? Там, наверху найдут рычаги впаривания винды. M$ действует на уровне думы. Или чего там. Короче высоко летают. Поэтому любое начинание любого проекта, лично я, в серьез не воспринимаю. Повторяю, пока M$ в России всерьез и надолго.
| | |
| |
| 5.45, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:26, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Там, наверху найдут рычаги впаривания винды. M$ действует на уровне думы.
Я знал, я знал! Именно из-за крутых позиций винды в школах Чувашии к новому календарному году на половине машин, как минимум второй ОСью должен быть линь. Майкрософт хиты и коварны, и настолько уверены в своих силах, что через Думу заставляют ставить линух!
| | |
|
|
|
|
|
