| 1.1, Аноним (-), 12:04, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
ЭйчПи реально подкрадываается ЭйчПец. Все это уже неоднократно было в прошлом.
Сейчас они в точности воспроизводят телодвижения Сан Майкросистемз перед гибелью, чье начало конца было обозначено заявлением "Мы - софтверная компания".
| | |
| |
| 2.10, Толстый (ok), 13:23, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Дурак ты. IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo, и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд для всех компаний подобного рода.
| | |
| |
| 3.11, Andrey Mitrofanov (?), 13:28, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>продала бизнес по производству хардвера
>обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд для
Тренд? Точно, ща МС ка-а-а-ак продаст свой китайский производств мышей -- и снова Первые. :->
| | |
| |
| 4.13, Толстый (ok), 13:36, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>продала бизнес по производству хардвера
>>обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд для
> Тренд? Точно, ща МС ка-а-а-ак продаст свой китайский производств мышей -- и
> снова Первые. :->
Эппл с анонсом Siri тоже выходит вплотную на рынок софта и сервисов. Да и Джобс всегда говорил, что Apple - это больше софтверная компания. "The guys who are serious about software should make their own hardware".
| | |
| |
| 5.18, Andrey Mitrofanov (?), 13:39, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что Apple - это больше софтверная компания.
Взаимоисключающие параграфы. Кто-то чего-то не понял.
> "The guys who are serious about software should make their own hardware". | | |
| |
| 6.20, Толстый (ok), 13:42, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> что Apple - это больше софтверная компания.
> Взаимоисключающие параграфы. Кто-то чего-то не понял.
>> "The guys who are serious about software should make their own hardware".
Это ты не понял. Эта фраза означает, что главное для них софт, а хардвер они делают только чтобы создать законченное решение, огранку для софта.
| | |
| |
| 7.21, Andrey Mitrofanov (?), 13:50, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> что Apple - это больше софтверная компания.
>> Взаимоисключающие параграфы. Кто-то чего-то не понял.
>>> "The guys who are serious about software should make their own hardware".
> Это ты не понял. Эта фраза означает, что главное для них софт,
Ну, ладно... Я этот кто-то, так я.
> а хардвер они делают только чтобы создать законченное решение, огранку для
> софта.
Да, это тонко, сложно и не сразу...
Софтвер ничего не стоит -> Нужно делать софтвер -> Бум делать хард, чтоб как-то втюхать софт.
Следующий шаг в этих рассуждениях: хард тож ничего не, и, чтобы продавать хард, нкжно делать ... ??????? >>>> PROFFITTT
DRM? Lock-in?... Маркетинг? Генератор ай-Трейдмарков?.............
...чтоб мама "дружила" с нужным айбиэмереом?...
| | |
| |
| |
| 9.38, Аноним (-), 22:02, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | То, что софтвер ничего не стоит, считают лишь красноглазые Это ВРЕМЯ людей, кот... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.14, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:36, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 айбиэм избавилась только от геморного потребительского железа, где нужно постоянно выпускать ширпотреб чтобы получать прибыль. Всё остальное никуда не уходило. Остальное - вся серверная ниша.
| | |
| |
| 4.19, Толстый (ok), 13:41, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> айбиэм избавилась только от геморного потребительского железа, где нужно постоянно выпускать
> ширпотреб чтобы получать прибыль. Всё остальное никуда не уходило. Остальное -
> вся серверная ниша.
Согласен, но мы видим что сейчас совсем необязательно самим выпускать хардвер чтобы зарабатывать большие деньги. Большинство компаний последних лет, Oracle, Microsoft, Google, Facebook - софтверные. Поэтому от ненужного балласта избавляются. IBM продает законченные решения, и я думаю если перед ними будет стоять выбор - отказаться от hardware или software, они избавятся от первого.
| | |
| |
| 5.28, anonymous vulgaris (?), 17:18, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Согласен, но мы видим что сейчас совсем необязательно самим выпускать хардвер чтобы зарабатывать большие деньги.
И даже види что вообще ничего можно не выпускать и зарабатывать большие деньги. И что?
| | |
| |
| 6.37, Michael Shigorin (ok), 21:17, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И даже види что вообще ничего можно не выпускать и зарабатывать большие
> деньги. И что?
Ну то язык не поворачивается назвать "зарабатывать".
| | |
| 6.50, Аноним (-), 01:25, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И даже види что вообще ничего можно не выпускать и зарабатывать большие
> деньги. И что?
Я бы уточнил что можно _вымогать_ деньги. Однако на честные способы зарабатывания это не похоже. Если некто ничего не производит кроме вымогательства - он, очевидно, ВЫМОГАТЕЛЬ.
| | |
|
|
|
| 3.25, Аноним (-), 15:13, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дурак ты. IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo,
> и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат
> они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд для
> всех компаний подобного рода.
За языком последи. IBM не называет себя софтверной компанией. Сан не продавал подразделение хардверное. HP не продало все до единого железо. Это тренд, понимаешь? Очень показательный тренд. Хороним лучшее в пользу НЕХ. С предсказуемыми последствиями.
| | |
| 3.27, СуперАноним (?), 15:30, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo, и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft.
И кто тебе сказал, что это результат продажи производства персоналок-ноутов?
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 22:04, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo, и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft.
> И кто тебе сказал, что это результат продажи производства персоналок-ноутов?
Я в IT с 1984 года. Я ВИДЕЛ все это.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 12:11, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>Компания Canonical сообщила, что для построения облачного сервиса HP Public Cloud будет использовано решение на базе серверной редакции Ubuntu Linux.
Компания Hewlett-Packard, со своей стороны, очень удивилась.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 12:39, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нереально удивилась. История повторяется с точностью до.
1. CRAY Research отказалась от своей архитектуры в пользу x86.
2. CRAY Research перешла на Linux.
3. Кто слышал в последний раз о CRAY Research?
4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
1. Сан отказалась от архитектуры SPARCv9, подарив ее Фуджитсу и родив уродца T1.
2. Сан назвала себя софтверной компанией.
3. Сан умерла.
1. HP отказалась от PA-RISC (очень хорошей архитектуры) в пользу Интел.
2. HP назвала себя софтверной компанией и отказалась от HP/UX в пользу Linux.
3. ....
| | |
| |
| 3.4, Andrey Mitrofanov (?), 12:46, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
> 3. Сан умерла.
> 2. HP назвала себя софтверной компанией и отказалась от HP/UX в пользу
> Linux.
Unix-way? :->
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 12:55, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
>> 3. Сан умерла.
>> 2. HP назвала себя софтверной компанией и отказалась от HP/UX в пользу
>> Linux.
> Unix-way? :->
Черт его знает. В руках Оракла Солярис отнюдь не собирается рипаться, и активно развивается. Да, много юниксов рипнулись. Но самые лучшие остались и живы.
| | |
| |
| 5.9, Andrey Mitrofanov (?), 13:08, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Unix-way? :->
> Черт его знает.
То есть вы утверждаете... ??!.... Вот о ...птичках?... не надо, б3д-ешники опять обидятся -- пойдут пятна.
>много юниксов рипнулись. Но самые лучшие остались и живы.
"Самые лучшие"? Как проверял?? Приспособленны -- м.б. Ну, там, бегают быстро, прячутся хорошо или денег умеют тянуть.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 15:14, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Unix-way? :->
>> Черт его знает.
> То есть вы утверждаете... ??!.... Вот о ...птичках?... не надо, б3д-ешники опять
> обидятся -- пойдут пятна.
Я ничего не утверждаю. Только констатирую очевидные факты и выделяю очевидные тенденции.
>>много юниксов рипнулись. Но самые лучшие остались и живы.
> "Самые лучшие"? Как проверял?? Приспособленны -- м.б. Ну, там, бегают быстро, прячутся
> хорошо или денег умеют тянуть.
Я 17 лет работаю с Solaris и большинством других промышленных UNIX. Профессионально и в серьезных масштабах. Есть база для сравнения.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (-), 20:59, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А пингвин зато - свежая кровь Сильный, фичастый, без му цких ораклов за ним и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.41, Аноним (-), 22:06, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я пока не вижу динамики, чтобы за год - 80 рынка дескт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.51, Аноним (-), 01:53, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За год 90 в IT индустрии Такого даже iPhone и Google не смогли показать Как с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.5, Nomad (??), 12:48, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
...И продолжает быть одним из крупнейших производителей компьютеров всех мастей и оргтехники, не?
| | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 12:54, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сан до самой смерти оставалась одним из крупнейших производителей серверов, рабочих станций, сториджей и ленточных библиотек.
| | |
| |
| 5.15, ФФ (ok), 13:37, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Сан до самой смерти оставалась одним из крупнейших производителей серверов, рабочих станций, сториджей и ленточных библиотек
И что, все сотрудники умерли? ойвэй...
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 15:11, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компании не существует как сущности. Даже как команды разрабов в составе Oracle Corp. Так же, как в свое воемя DEC. Разрабы все разбежались зимой с.г. Если кто не в курсе. Львиную долю хардовых продуктов Оракл скинул. Совсем. Остальное пилят индусы. С предсказуемым результатом.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 21:01, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оракл скинул. Совсем. Остальное пилят индусы. С предсказуемым результатом.
Ну то-есть будет конвеерное производство шита и потом конвеерное производство рекламы по его впариванию. Сан с этим неплохо справлялся, правда на первой фазе все-таки были не индусы а инженеры. А вот когда инженеров не остается и вместо этого начинают пытаться заставить жрать продукт жизнедеятельности индусов - вот тут уже начинает наступать Ж.
...потому что миллион обезьян за печатной машинкой не напишет войну и мир!
| | |
| |
| 8.42, Аноним (-), 22:08, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ЛИЧНО ТЫ видел сановский ШИТ, как ты выразился, НЕ В ТЕЛЕВИЗОРЕ, умник Ты видел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.52, Аноним (-), 01:59, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А теперь половины из этого вам не будет Потому что рубить бабло можно и без вс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.17, user (??), 13:39, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От HP/UX они не отказывались, "их отказали".
Оракл подосрал...
| | |
| 3.35, Аноним (-), 21:06, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 3. Кто слышал в последний раз о CRAY Research?
> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
Я слышал. Суперкомпьютеры чуваки делают. А то что это не массовый товар и потому простому сэльскому парню с сэмками ни к чему (да и стоит чуть поболее стакана сэмков) - ну так кто же виноват? Зато тем кому суперкомпьютеры нужны - о CRAY явно слышали.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 22:09, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> 3. Кто слышал в последний раз о CRAY Research?
>> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
> Я слышал. Суперкомпьютеры чуваки делают. А то что это не массовый товар
> и потому простому сэльскому парню с сэмками ни к чему (да
> и стоит чуть поболее стакана сэмков) - ну так кто же
> виноват? Зато тем кому суперкомпьютеры нужны - о CRAY явно слышали.
И чо? Интельковые вычислительные кластеры под пингвиняткой? ТЫ видел НАСТОЯЩИЙ КРЭЙ до этого шита? Ты видел, что он мог?
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 02:07, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И чо? Интельковые вычислительные кластеры под пингвиняткой? ТЫ видел НАСТОЯЩИЙ КРЭЙ до
> этого шита? Ты видел, что он мог?
Если забить на инженер-академ-задротство, в глобальном смысле он мог он то же самое что и все остальные вычисляторы: циферки крушить. Быстро и много. То что на х86 (а потом x86 + CUDA) крушить циферки оказалось как-то эффективнее - никто не виноват.
| | |
|
|
|
| |
| 3.12, Аноним (-), 13:30, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ждем подтверждения/опровержения..
Скорее всего, подтверждения не будет.
Помнится, не так давно Canonical громогласно заявляла, что Dell сертифицирует им сервера под Ubuntu Server. Со стороны делла это никто так и не подтвердил. Видимо, считают ниже своей чести на такое отвечать.
| | |
|
|
| 1.22, Wormik (ok), 14:48, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На серверах Ubuntu хороша, не первая новость уже на такую тему. Но на десктопах, увы, далеко не лучшая система из линуксов
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 14:52, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>На серверах Ubuntu хороша
Не могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации, так что пришлось остаться на RHEL + Debian.
>не первая новость уже на такую тему
Вот только исходят эти новости почему-то от Canonical, а те компании, которых это якобы касается, ни сном ни духом.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 21:03, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации,
Как же тогда википедики ими пользуются то, при их лилипутском количестве админов?
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 22:10, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации,
> Как же тогда википедики ими пользуются то, при их лилипутском количестве админов?
Их называют викип.дорами. Ввиду зашкаливающего количества сексменьшинств среди авторов.
| | |
| |
| 5.47, XoRe (ok), 07:51, 08/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>> Не могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации,
>> Как же тогда википедики ими пользуются то, при их лилипутском количестве админов?
> Их называют викип.дорами. Ввиду зашкаливающего количества сексменьшинств среди авторов.
Речь не про авторов, а про админов, которые серверами занимаются.
| | |
| 5.54, Аноним (-), 02:11, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Их называют викип.дорами. Ввиду зашкаливающего количества сексменьшинств среди авторов.
Да мне похрену как их там называют в контексте данного треда. Мне их парк серверов и админы не похрену. Ну и вполне приличная надежность работы.
| | |
|
|
|
|
|
