| |
| 2.2, Crazy Alex (ok), 12:20, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это, в общем-то, было понятно с самого начала. Просто тут раскричались параноики...
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.27, Аноним (-), 02:15, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я считаю, бизнес-модель, основанная на ущемлении клиентов, в принципе не может быть эффективна в долгосрочной перспективе. Эффективным менеджерам, правда, пофиг.
| | |
| |
| 7.37, Aleksey (??), 14:28, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделайте свою компанию по продаже телефонов и увидите скольким пользователям интересна ваша точка зрения
| | |
|
| 6.29, ананим (?), 06:18, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай менежменту 100% и более прибыли и они оторвут с руками любую лицензию.
да им и сейчас до фанаря что там в андроиде, главное что его гугл раскрутил.
| | |
| |
| 7.35, Crazy Alex (ok), 13:27, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот гуглу GPLv3 раскручивать не выгодно - они получают свои деньги за счёт проприетарных приложений. Как это совместилось бы с лецензирование всего андроида под GPLv3 - вопрос крайне интересный, но рисковать вряд ли кто-то станет.
Да и опсосам тогда было бы много более проблематично навязывать клиентам свои условия - а в данном случае опсосы правила игры производителям диктовали и диктуют.
| | |
|
|
| |
| 6.28, ананим (?), 06:12, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага.
как роутеры на линухе - всем корпорастам как кость в горле его гыпыэлльномть, но... что-то никто не только своё ведро не написал, но даже бсд до ума не довёл.
так что сказки всё это. Сказки.
А если учесть что контр-примера уже нет, включая дарвин, то просто сплетни.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (-), 08:33, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что роутеры на Linux уже под GPL v3 ?
Не знал не знал что Торвальдс разрешил перелицензировать ядро...
а может кто-то врет ?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 14:31, 20/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так что именно откроют-то? Ядро линуксовое, которое они по GPL показать обязаны, или все-таки надстройки над ним, типа далвика и бионика?
| | |
| |
| 2.15, VoDA (ok), 16:04, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ядро всегда открывают. Новость про открытие далвик и Ко.
| | |
|
| 1.22, XoRe (ok), 20:04, 20/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Сейчас в теме появится ув. ДФ с проповедями о том, что гугл - это все равно зло.
На худой конец, всегда можно выехать на аргументе "пусть сначала откроют, тогда посмотрим")
| | |
| |
| 2.23, winduzoid (ok), 20:06, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А если откроют - скажет, что Гугл специально открыл - заманивает разработчиков псевдооткрытостью.
| | |
| |
| 3.31, ананим (?), 07:33, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чё за детские высказывания?
Скажут - что опын сорс от гугла что дышло - хочу открою, хочу закрою.
в общем этот опын сорс совсем опын, если ты сотрудник гугла.
| | |
| 3.33, Аноним (-), 11:01, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У него есть коронный финт ушами: там не запускаются обычные линуксовые приложения
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 15:41, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да всё в порядке с Андроидом. Просто не нужно его линуксом называть. Предупреждал же RMS что ОС надо звать GNU/Linux, иначе будет неразбериха, и как всегда оказался прав. Теперь когда весь мир называет GNU/Linux просто Linux остаётся не называть Android Linux'ом. Иначе неразбериха будет ещё больше.
| | |
|
|
|
| 1.34, ua9oas (?), 11:46, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему они их держали закрытыми раньше и что продавило их открыть сейчас?
| | |
| |
| 2.36, Crazy Alex (ok), 13:29, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Они, в вообще-то, открытым текстом говорили - не хотим плодить зоопарк версий. В частности - третью, которая сильно отличалась. Сделали интеграцию мобил и планшетов - можно открывать.
| | |
|
|
