| 1.1, Аноним (1), 13:22, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 вопрос может и не совсем по теме, но хотелось бы спросить у тех, кто осуществлял переход с Нетвари: переходили на ОЕС или мигрировали на виндовый АД? почему поступили именно так?
| | |
| |
| 2.6, ITCrow (?), 15:30, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> вопрос может и не совсем по теме, но хотелось бы спросить у
> тех, кто осуществлял переход с Нетвари: переходили на ОЕС или мигрировали
> на виндовый АД? почему поступили именно так?
Переходили на OES+SLES, так как в комплексе (если дополнительно использовать остальные продукты Novell: Sentinel, ZenWorks, IDM) получается дешевле поддерживать/развивать/обновлять гетерогенную среду чем при переходе на аналогичные продукты Microsoft (Microsoft Forefront Identity Manager получается где-то в 10 раз дороже чем Novell Identity Manager при одинаковом наборе функций и средних размерах компании 500+ сотрудников), получая при этом централизированную и управляемую инфраструктуру.
| | |
| |
| 3.8, Anonymouse (?), 19:04, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В компании не моргнувши согласившейся заплатить ~$70K только за лицезию на IDM - пошли таким путём тоже. Оно и в самом деле мощное и гибкое. Но дешовое?! Хотя это было в 2007 :)
Сейчас никто платить не хочен. Поэтому переход сопровождается килянием Novell ... а линуксы с AD нынче проблем не имеют. В смысле Microsoft Forefront Identity Manager - не нужен :)
| | |
| |
| 4.9, фклфт (ok), 14:22, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ... а
> линуксы с AD нынче проблем не имеют. В смысле Microsoft Forefront
> Identity Manager - не нужен :)
Когда GPO допилят в линухах тогда и можно будет рассуждать
а та недоподелка как самба 4 это сами понимаете что такое
| | |
| |
| 5.10, ITCrow (?), 19:26, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Novell DSFW(Directory Service for Windows - фактически надстройка над самбой + интеграция онной eDirectory) - GPO Уже давно работает, еще с версии 2 SP 1 (раньше не знаю),единственное что отсутствует та ето WMI-филитры - хотя это тоже не проблема при использовании ZENworks.
| | |
|
| 4.11, ITCrow (?), 20:30, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В компании не моргнувши согласившейся заплатить ~$70K только за лицезию на IDM
> - пошли таким путём тоже. Оно и в самом деле мощное
> и гибкое. Но дешовое?! Хотя это было в 2007 :)
В сравнении с конкурентами (Sun/Oracle, Microsoft, IBM) по сотношению цена/качество - дешевле.
> Сейчас никто платить не хочен. Поэтому переход сопровождается килянием Novell ... а
> линуксы с AD нынче проблем не имеют. В смысле Microsoft Forefront
> Identity Manager - не нужен :)
Чтобы Вы понимали приведу маленький пример:
Есть н-е количество сервисов (многим больше 10).
Есть н-е количество пользователей (1000+) приблизительно в неделю переводится\приходит\уходит 5-20 человек.
Каждый новый пользователь должен получить полнофунклиональное рабочее место в течении часа с заведения в кадровую систему со всеми необходимыми правами и доступами.
После увольнения(изменения статуса в кадровой системе) учетная запись пользователя должна быть удалена\заблокирована, все права доступа убраны.
Все сервисы размещены на 200+ серверах.
Сколько админов Вам придется задействовать в рутине заведение\удаление\изменение с учетом того что только половина бизнес сервисов могут коректно интегрироваться с LDAP\Kerberos и т.д. и сколько времени они будут тратить на это вместо того чтобы заниматся более критичными участками.
Как думаете что будет дешевле купить IDM, или нанять админов :)))
| | |
|
|
|
| |
| 2.3, фклфт (ok), 14:08, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> переехал на centos
Заплаток ждать по пол года не надоедает ?
| | |
|
| 1.5, padvo (??), 14:57, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"система серверных обновлений, позволяющая управлять всеми обновлениями в системе из одного места" - несколько двусмысленно звучит... Хотя, не исключено, что отражает истинное положение дел ;-)
| | |
| 1.7, Аноним (-), 18:26, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>кроссплатформенная поддержка клиентов через собственную реализацию протокола AFP (Apple Filing Protocol), которая позволяет пользователям Mac OS X чувствовать себя на сервере OES как в родной среде.
useful feature, that.
думаю, корпоративные макюзеры возрадуются.
| | |
|
