| 1.1, meequz (ok), 23:28, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
 Ох. Надеюсь, вспомнят, что они "верят, что открытость, новаторство и предоставление равных возможностей являются ключевыми составляющими здорового развития сети Интернет".
| | |
| |
| 2.10, paulus (ok), 00:21, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Может и вспомнят, если со временем не забьют на линукс полностью... :( Приветствую развитие конкурентов, а то Мозилла без них вообще "обнаглеет"
| | |
| 2.15, mine (ok), 01:15, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Никто уже не вспомнит.
Тут давеча была хорошая статья-перевод на хабре: Секретная Гильдия Долины Кремния
Так вот, из мозилы члены гильдии ушли. Если посмотреть по новостям - ушли те, кто сделал файерфокс файерфоксом. Те, кто создал браузер, потеснивший ИЕ. Сейчас же работают одни инноваторы и любители инкремента версий.
Жаль одно: альтернативы для ФФ как не было так и нет. Никто другой так и не смог сделать удачный механизм расширений.
| | |
| |
| 3.22, нешкольник (?), 02:18, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> на хабре: Секретная Гильдия
о да
масонская ложа, мировое правительство, скандалы, интриги, хабр
| | |
| |
| |
| 5.117, paulus (ok), 09:51, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там не нужны расширения
это вы операстам раскажите, есть они там...
| | |
| |
| 6.130, vlivyur (ok), 17:33, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это вы операстам раскажите, есть они там...
Ну,вот он я,зачем я буду говорить.Я знаю что они там есть,но у меня ни одного не установлено и нет нужды устанавливать их.Всё,что нужно,можно через user.js
| | |
|
|
|
| 3.55, szh (ok), 11:26, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 быстрый инкремент версий позволили Firefox быстро развиватся, и они только год назад серьезно занялись утечками, и уже осенью результат был на лицо. А ты давай напиши полный список тех кто "сделал файерфокс файерфоксом", прежде чем балаболить о секретный знаниях.
| | |
|
|
| 1.2, GNercYuR (ok), 23:30, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Красивая история от одного из столпов линукс-сообщества: Отдаём приоритет поддержке доминирующих платформ и обе закрытые :)
Дискредитация на лицо или деградация в лучшем случае.
| | |
| |
| |
| 3.102, Аноним (-), 22:40, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такой грамотностью можно получать разве что фигу в рыло, не более.
| | |
|
|
| 1.4, добрый дядя (?), 23:39, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
если они не могут осилить поддержку сразу всех основных платформ, то боюсь что они неудачники
как вообще язык повернулся такое о Linux сказать при том что пилят B2G
и как тогда они вообще софт пишут если у них столько затруднений
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 02:30, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё упирается в бабло, невыгодно, как ещё сказать?
Canonical хренадцать лет как вообще убыточна, и ничего, плавает.
| | |
|
| 2.38, Anonim (??), 08:09, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Основные платформы перечислены в новости. Сейчас бсдешники солирники и прочие (че там еще на слуху?) придут и скажут, что их платформа важна. Причем, бсдешники даже будут правы.
Почему только линукс? Дискриминация!
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 22:11, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Почему только линукс? Дискриминация!
Почему же только линукс? Еще винды и мак. Остальные на десктопе хрен найдешь даже с микроскопом, а для серверов браузер как-от и ни к чему. И да, пингвинов пользует довольно много народа, при том из числа тех кто делает веб. Кидать их довольно чревато тем что их primary инструментом станет ну например хром. Тогда мозилле точно крышка. Потому что амебный userbase - разработку сайтов и браузеров не потянет. А значит лис будет все хуже работать с существующими сайтами. А это означает п...ц. Даже идиотина Баллмер понимает что разработчики - решают.
| | |
|
|
| 1.7, filosofem (ok), 23:56, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >тем не менее некоторые разработчики Mozilla не считают
В семье не без урода и
>Аса Доцлер (Asa Dotzler)
тоже один из них
| | |
| 1.8, Zenitur (ok), 00:03, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Недавно я перечитывал новость об официальном ответе представителей компании NVIDIA на вопрос, почему на NVIDIA Fermi (NVIDIA GeForce GTX 4xx) и старше не доступен разгон. Там тоже говорится о нехватке ресурсов, о не приоритетной платформе. И о не приоритетной задаче: есть более серьёзные задачи для Linux, например реализация XRandR 1.2, и разгон добавят потом. И что вы думаете? Добавили XRandR версий 1.2 и 1.3! Был бы я программистом, потестировал бы их бета-версию драйверов, чтобы релиз состоялся скорее.
Когда студент доделает Mozilla Marketplace, до поддержки Linux в которой самой Mozila нет дела, он наверное добавит в Firefox поддержку PPAPI. Тогда Adobe Flash Player для Linux будет выпускаться дальше.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 02:28, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда студент доделает Mozilla Marketplace, до поддержки Linux в которой самой Mozila
> нет дела, он наверное добавит в Firefox поддержку PPAPI. Тогда Adobe
> Flash Player для Linux будет выпускаться дальше.
Некрофилия - это психическая патология. Ее надо лечить, а не потакать ей.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (-), 22:12, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некрофилия - это психическая патология.
Это зенитар. Объектив древнего советского фотоаппарата. Поэтому не некрофилить он не может :)
| | |
|
| 2.58, Василий (??), 12:33, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению про Nvidia это похоже на правду. Мне с моей проблемой неоднородной градиентной слева-направо подстветки на GT425M VAIO F13Z1 говорят уже год, что специалисты перегружены. Ушел на nouveau - там все работает, медленнее, но с подсветкой проблем нет - равномерная на всех уровнях. А без CUDA я проживу.
| | |
| 2.103, Аноним (-), 22:41, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> доступен разгон. Там тоже говорится о нехватке ресурсов, о не приоритетной
> платформе. И о не приоритетной задаче:
Ну вот поэтому открытые драйвера и рулят. Хотя разгоном пользуются только упоротые геймеры-дебилы.
| | |
| 2.118, paulus (ok), 09:59, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда студент доделает Mozilla Marketplace, до поддержки Linux в которой самой Mozila
> нет дела, он наверное добавит в Firefox поддержку PPAPI. Тогда Adobe
> Flash Player для Linux будет выпускаться дальше.
Через год, если Гугл заплатит :) А гугл платит Адобу, чтобы флеш был только в гугло хроме. Так же гугл последний раз заплатил мозилловцам и те снова старются, чтобы линуксоиды пересели таки на гугло хром...
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 00:07, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> По его словам в сообществе Mozilla недостаточно разработчиков, использующих Linux
Капитан Очевидность, как всегда, очевиден.
Особенно учитывая тот факт, что firefox под линуксом работает ощутимо медленнее, чем под виндой.
Еще десяток-другой релизов - и поддержку линуксовой версии вообще прекратят, всвязи с "недостатком разработчиков" и "незначимостью платформы".
| | |
| |
| 2.48, Илья (??), 10:12, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё больше смотрю в сторону epiphany. главное, чтобы адблок работал
| | |
| 2.81, z (??), 18:40, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>поддержку линуксовой версии вообще прекратят, всвязи с "недостатком разработчиков" и "незначимостью платформы"
эволюция - это нормально
| | |
| 2.104, Аноним (-), 22:42, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Особенно учитывая тот факт, что firefox под линуксом работает ощутимо медленнее, чем
> под виндой.
В последних версиях должен был сильно подтянуться за счет cairo.
| | |
|
| 1.19, Framework (ok), 01:41, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Они там к Windows 8 готовятся, а Microsoft захотели их кинуть, не до Linux им)
Хм. упоминание IE навеяло: В Linux Firefox нужен, чтобы скачать пакет с Google Chrome.
| | |
| |
| 2.37, DragonFlyBSD user (?), 08:06, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они там к Windows 8 готовятся, а Microsoft захотели их кинуть, не
> до Linux им)
> Хм. упоминание IE навеяло: В Linux Firefox нужен, чтобы скачать пакет с
> Google Chrome.
Пакетный менеджер использует Firefox?
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (-), 09:20, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Chromium есть, зачем Chrome ?
Chromium + Flash + another_proprietary_crap = Chrome, если такая большая тяга к мусору то его потом доставить можно.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 13:30, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хромиум вечная тестовая поделка с непредсказуемыми багами при обновлениях и часто неработающими "апликухами" из маркета. Пакетов какого-нить стабильного хромиума я не нашел.
Флеш "для линукса" теперь пилят только для хрома.
Вот за этим и нужен.
| | |
|
|
| 3.119, paulus (ok), 10:05, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пакетный менеджер использует Firefox?
при установке репозиторий гугла прописывается в систему и дальше обновления идут через пакетный менеджер.
| | |
| |
| 4.131, Пр0х0жий (ok), 18:20, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > при установке репозиторий гугла прописывается в систему
Но как-то сильно выборочно в друзьях
PACKAGEMANAGER=yum|urpmi|yast|apt(deb) - остальных гугл с апдейтами послал.
Далеко куда-то.
| | |
|
|
| 2.50, Илья (??), 10:34, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
вы явно преувеличиваете. Хром (лично у меня) запускался медленнее ff, и в целом работал медленнее (а может просто с непривычки показалось). При том, что на диске занимал порядка 124-х ! мегабайтов (yum насчитал).
В рекламные слоганы, что он, мол, быстрый, можно верить настолько же, насколько в любые другие.
К тому же он как бы не навязчиво привязан к сервисам гугла, а я таким ^w не пользуюсь. (принципиально за русский Яндекс)
| | |
| 2.96, Аноним (-), 22:15, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они там к Windows 8 готовятся, а Microsoft захотели их кинуть, не до Linux им)
Ну так поддерживать надо не врагов а тех кто лоялен. Они что, в стратегии вообще ни в зуб ногой? Если пресмыкаться перед врагом - он все-равно рано или поздно ножик в спину воткнет.
> Хм. упоминание IE навеяло: В Linux Firefox нужен, чтобы скачать пакет с Google Chrome.
Спасибо, качать гуглозонд как-то не с руки.
| | |
|
| 1.21, Пиу (?), 02:07, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
эпичный плевок прямо в лицо всему коммунити. интересно, какой же будет ответ? ДДоС, матюки в бложиках или всё спустят на тормозах?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 02:27, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> эпичный плевок прямо в лицо всему коммунити. интересно, какой же будет ответ?
Утереться, заискивающе улыбнуться.
| | |
|
| 1.23, sh4r4t4n (?), 02:25, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Не считают Linux приоритетной платформой? Замечательно.
sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox*
| | |
| |
| 2.26, Тощий Тролль (?), 02:29, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вам не кажется, что это слишком радикально и не по-взрослому? А если так со всеми программами? Пользоваться нечем будет.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 02:33, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вам не кажется, что это слишком радикально и не по-взрослому? А
> если так со всеми программами? Пользоваться нечем будет.
Сейчас линукс захватил уже значительно больше пресловутого 1% десктопов, и отказываться от его поддержки могут только компании со значительными финансовыми трудностями (например, Mozilla), либо компании, выпускающие низкокачественную проприетарщину, выезжающую только на рекламе (например, Adobe). Нормальных программ под Linux сейчас уже очень много, и их число растет.
| | |
| |
| 4.30, Тощий Тролль (?), 02:42, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я это знаю. Просто ответ вида "Замечательно. sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox" выглядит несолидно, как призыв большевиков-революционеров.
| | |
| |
| 5.32, sh4r4t4n (ok), 05:27, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А тут нужно выглядеть солидно? Я бы сказал, куда пойти разработчикам Mozilla после таких заявлений, но это было бы совсем не солидно... Хромиум побыстрее и постабильней будет, на домашних компьютерах всё давно решено с ним, а вот теперь у всех наших клиентов через puppet завтра будет стоять хромиум. Видимо, Марк знал о этих вендузятниках больше меня, раз ещё год назад задумался о замене файрфокса в своей бубунте. Так что теперь файрфоксу прямая дорога к радеонам. Более того, я не знаю ни одного пользователя Windows, который бы пользовался файрфоксом, кажется они потеряли рынок.
| | |
| |
| 6.53, _yurkis_ (?), 11:05, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> а вот теперь у всех наших клиентов через puppet завтра будет стоять хромиум.
Приходиш на работу- firefox'а с букмарками, сохраненными паролями и куками НИМА! Лично я бы офигел. И это потому что "Тестовый магазин web-приложений Mozilla Marketplace на Linux пока что не запущен"
Бедные ваши клиенты...
| | |
| |
| 7.68, sh4r4t4n (ok), 16:03, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все закладки, которые там могут быть, к работе не относятся. Нет, это не из-за магазина, а потому что у разработчиков Mozilla длинный язык. До этого момента Файрфокс был фактическим броузером по дефолту, как IE в Windows. Теперь он перестал таким быть.
| | |
| |
| |
| 9.82, sh4r4t4n (ok), 19:22, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, а ещё централизовано наши клиенты обновляются с 10 04 до 12 04 Я на всякий... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.106, Аноним (-), 22:46, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тут нужно выглядеть солидно? Я бы сказал, куда пойти разработчикам Mozilla
> после таких заявлений, но это было бы совсем не солидно...
Ну как бы аватар где изображен какой-то хомяк намекает что вы сами более хороший браузер забудете предоставить :(
| | |
| |
| 7.113, sh4r4t4n (ok), 02:13, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну как бы аватар где изображен какой-то хомяк намекает что вы сами
> более хороший браузер забудете предоставить :(
Не получилось перевести на русский вашу мысль. Я лишь понял, что вам не понравилась моя аватарка и вы предпочитаете игнорировать любые знаки препинания...
| | |
|
|
| 5.44, biomass (??), 08:44, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я это знаю. Просто ответ вида "Замечательно. sudo apt-get install -y chromium-browser
> && sudo apt-get purge -y firefox" выглядит несолиндно, как призыв большевиков-революционеров.
в этой ситуации большевиками-революцонерами выступают ребята из гугла
| | |
| |
| 6.120, paulus (ok), 10:09, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в этой ситуации большевиками-революцонерами выступают ребята из гугла
Да, именно они решили сделать революцию на линуксе. С подачи гула Адоб делает свою поделку только под Хром, да и Мозилла подзабила тоже... Ждем новостей: гугло хром захватил линукс-десктопы.
| | |
|
|
| 4.90, iFRAME (ok), 21:11, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Сейчас линукс захватил уже значительно больше пресловутого 1%
1,4%
| | |
| |
| 5.107, Аноним (-), 22:46, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1,4%
Откуда эти данные? Из конторки которой MS исследования проплачивает, да? :)
| | |
| |
| 6.114, iFRAME (ok), 07:55, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 1,4%
> Откуда эти данные? Из конторки которой MS исследования проплачивает, да? :)
А откуда данные, что этой конторке исследования проплачивает MS?
| | |
|
|
|
| 3.60, AlexYeCu (ok), 12:53, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 По крайней мере первая часть вполне разумна — если среди разработчиков заводится балаболка, трезвонящая о «неприоритетности» платформы, которую используешь ты, и коллеги эту балаболку не одёргивают, это как минимум повод присмотреться к «запасным аэродромам». Вдруг балаболка с единомышленниками власть захватят и проект погубят?
Увы, chromium в качестве замены ff пока не годится — уродлив, игнорирует системные настройки темы, все эти цветные полосы, стрёмной формы вкладки, собственные контролы окна… да ещё и вместо vimperator'а убогий недоделок vimium.
| | |
| |
| 4.87, sh4r4t4n (ok), 20:01, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Увы, chromium в качестве замены ff пока не годится — уродлив,
Да вроде симпатичный... Это субъективно.
> игнорирует системные настройки темы
Не игнорирует, если включить галочку "использовать тему gtk" или как там... Я сейчас с планшета, точное название не помню.
> все эти цветные полосы, стрёмной формы вкладки, собственные контролы окна…
Опять субъективно...
> да ещё и вместо vimperator'а убогий недоделок vimium.
А тут всё просто - расширение можно лично допилить. Меня вот adblock в хроме смущает и допилить не получается, но жить можно.
| | |
| |
| |
| |
| 7.109, AlexYeCu (ok), 00:22, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что daily-приложение должно смотреться в системе как родное, а не как чуж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.111, Аноним (-), 01:47, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да вроде симпатичный... Это субъективно.
Кладет на системную тему тотально, вечно клянчит аккаунт, дефолты вражественные, зонданутые, "но вы можете в принципе и разминировать вашу машину до того как крутануть ключ зажигания!"
| | |
|
|
|
| 2.34, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:25, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не считают Linux приоритетной платформой? Замечательно.
>sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox*
А если и гугл не считает линух приоритетной платформой, и опера, будешь на ущербное Г переходить?
| | |
| |
| 3.83, sh4r4t4n (ok), 19:25, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если и гугл не считает линух приоритетной платформой, и опера, будешь
> на ущербное Г переходить?
Нет, Гугл считает Линукс очень даже приоритетной платформой, но это не важно, пока хромиум развивается. Опера же давно в чёрном списке.
| | |
|
| 2.35, виндотролль (?), 08:00, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только что позвонил Аса Доцлер, попросил от своего имени извиниться перед аноном, говорит, что у них весь отдел на ноги подняли и приказали в срочном порядке доделать маркетплейс.
| | |
| 2.98, Аноним (-), 22:17, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox*
Ага, и заливать этим будакам на их сервера списки табов для синхронизации? Не, спасибо.
| | |
|
| 1.42, EuPhobos (ok), 08:27, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то какая-то провоцирующая новость. Не удивлюсь если слушок пошёл из M$ с целью разжечь %)
Тех.Директор-то высказал, что к релизу всё будет. Вот подождём и посмотрим.
А если уж они реально придают предпочтения хомячкообразным осям, то я отдам предпочтения другому браузеру.
| | |
| |
| 2.43, Lexa3110 (ok), 08:42, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В общем да. Перейти на хромиум недолго. И, вероятно, уже необратимо.
Браузер меняется редко и лишь при наличии веских оснований. Потерять пользователя
не так уж и просто, но стократ труднее вернуть обратно.
| | |
| 2.116, paulus (ok), 09:44, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не удивлюсь если слушок пошёл из M$ с целью разжечь
Скорее гугл постарался:
С адобом договорились забить на линукс. Мозилловцам в последний раз денег подогнали и дали команду "портить" проект, что бы особо упертые на линуксе перешли на гугло хром.... ;)
| | |
|
| |
| 2.76, o_O (?), 17:33, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Википедия врёт, и Epiphany не переехал на WebKit еще в 2009г?
| | |
|
| 1.52, Илья (??), 10:45, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
епифани вообще радует, жду не дождусь 17 федоры, на него перейду
| | |
| 1.64, yurror (ok), 14:36, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что-то странно все реагируют на новость. Под нашей любимой осью давно есть отличный браузер Opera. Специально сидел на chromium 2 месяца после чего вернулся таки обратно. Надоело постоянное подвисание chromium (chrome также) после открытия фоновой вкладки
| | |
| |
| 2.69, Анон (?), 16:10, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунту-юзер? Насколько мне известно только в ней такие тормоза наблюдаются, причем не только с хромиумом...
| | |
| |
| 3.91, yurror (ok), 21:59, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Убунту-юзер? Насколько мне известно только в ней такие тормоза наблюдаются, причем не
> только с хромиумом...
Debian Squeeze. Может кто в курсе как вылечить? Насколько я понимаю, chrome и chromium создают отдельный процесс для каждой вкладки. Может с этим что-то связано?
| | |
| 3.115, paulus (ok), 09:41, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в убунту тормоза с Хромиумом только под юнити, под флуксбокс полет отличный.
| | |
| |
| 4.122, yurror (ok), 10:32, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в убунту тормоза с Хромиумом только под юнити, под флуксбокс полет отличный.
У меня openbox. Народ с моего форума пишет, что даже под виндой такая проблема. Неужели гигант интернет индустрии не может с этим ничего сделать?
| | |
|
|
|
| 1.70, Анон (?), 16:16, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Огнелис уже не тот (с)...
После тестов Qupzilla'ы так на ней и остался, ибо годно и нужно. (Чакра линукс юзер).
| | |
| |
| 2.72, posixru (ok), 16:54, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Огнелис уже не тот (с)...
Как вышел Огнелис 4, потестив всякие, перебрался на SeaMonkey и с тех пор не разу не пожалел (СаликсОС юзер)
| | |
| |
| |
| 4.80, posixru (ok), 18:29, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что это за ось такая? На каком ядре?
Хорошая ось, на отличном ядре! Вас интересует версия ядра или номер релиза оси?
| | |
|
|
|
| 1.74, posixru (ok), 17:08, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Mozilla не считают Linux приоритетной платформой
Вот тролям то праздник! Очередное блюдо им притаранили!
(грустно всё это)
| | |
| 1.101, Аноним (-), 22:29, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Тестовый магазин web-приложений Mozilla Marketplace запущен
Не зря так сокращается в просмотре. Как все запущено... :)
| | |
|
