1.1, EuPhobos (ok), 17:12, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
VIA APC с предустановленным Андроид?..
> специальная редакция платформы Android 2.3, полностью готовая к использованию и укомплектованная драйверами для задейсовтвания OpenGL ES 2.0 и аппаратного ускорения декодирования видео H.264 (720p).
Ага, а чип 3D-ускорителя какой? небось снести ведроид и поставить любой другой дистрибутив нормальной ОС будет затруднительно?
Вот Allwinner A10 более понятен и приятен..
| |
|
2.7, Vova (??), 17:40, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чип мали, написано-ж. Под него открыты драйвера, и включены в мейнстрим ядра линукс, причем уже давненько дловольно-таки.
| |
|
3.12, б.б. (?), 17:55, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так можно поставить нормальный Debian/Ubuntu?
И почему вендор ставит не их, а андроид???
| |
|
|
5.23, Аноним (-), 18:30, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Потому что андроид - это модно, популярно и молодежно.
...но нифига не десктопно...
| |
|
6.53, CSRedRat (ok), 10:25, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Потому что андроид - это модно, популярно и молодежно.
> ...но нифига не десктопно...
Практика показывает, что вполне реально использовать. x86 сборки Android 4.0 ICS вполне применимы не на нетбуках и гибридах. С использованием клавиатуры_и_мыши/тачскрина. На основные потребности простого человека хватает (без специализированных задач и разработки). Я не утверждаю, что это лучшее решение и применение, но имеет место быть.
| |
|
7.61, б.б. (?), 12:36, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я в kvm так и не смог заставить сеть работать в android x86. Поставил pcnet, 10.0.2.2 оно видит, а наружу - уже нет :(
| |
|
|
|
4.19, Аноним (-), 18:23, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так можно поставить нормальный Debian/Ubuntu?
Архитектура устаревшая - ARM11... у второго экспоната по крайней мере более новый ARMv7 (Cortex A8).
| |
|
3.28, EuPhobos (ok), 19:04, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Чип мали, написано-ж.
Нифига не вижу, где написано? Даже на сайте у производителя умалчивается, скорее всего какой-то свой процессор, со своими драйверами, от сюда и "специальная сборка андрона"..
| |
|
4.31, Аноним (-), 19:49, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написано-то написано, только про Allwinner A10, а не про VIA APC. Человек перепутал.
| |
|
3.40, Аноним (-), 00:42, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Чип мали, написано-ж.
Слава КПСС - вообще не человек! А ARM Mali - вообще не чип. А всего лишь название логического блока GPU который интегрируется в процессоры ARM. Как отдельная физическая инкарнация он в природе просто не существует, по крайней мере вне лабораторий. И имеет смысл только в составе чипа с ARMовским ядром :)
| |
|
2.47, Alatar (??), 07:41, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот Allwinner A10 более понятен и приятен.
Угу, правда это только один процессор, а плату для него придётся проектировать и изготавливать самому... ;)
| |
|
1.2, Аноним (-), 17:13, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Плата VIA APC оформлена в форм-факторе Neo-ITX и имеет размер 17 на 8.5 см, т.е. заметно больше Raspberry Pi (8.5 на 5.4 см).
APC это не "в стиле 'Адруино'", а заменить ненужные потроха старого x86-совместимого ПК на офисном рабочем месте.
Потому плата механически совместима с uATX и ITX.
| |
|
2.14, Аноним (-), 17:59, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>а заменить ненужные потроха старого x86-совместимого ПК на офисном рабочем месте.
Я так понимаю взлетит любой ARM-совместимый дистрибутив, верно?
| |
|
3.24, Аноним (-), 18:31, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я так понимаю взлетит любой ARM-совместимый дистрибутив, верно?
На ARM11? Уже немало дистров потребовало набор команд ARMv7 (а это CortexA8 и новее).
| |
|
|
|
|
3.16, Аноним (-), 18:04, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где тут открытое железо? Проприетащина дремучая, дисриспект...
| |
3.20, Аноним (-), 18:25, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это если вам нужен просто тонкий клиент, а не интересная хакабельная железка
> чтобы поиграться.
Угу, очень прикольно выбирать из фиксированного набора прибитых гвоздями опций вместо того чтобы самому доделать то чего не хватало. По такой логике - в тюрьме просто дофига свободы.
| |
|
4.35, Аноним (-), 21:24, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну и кто же будет поддерживать ваши мега-супер-пупер кастомные решения? Унификация оборудования для облегчения и уменьшения стоимости поддержки, не? Ах, да, вы - админ локалхоста...
| |
|
5.41, Аноним (-), 00:45, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и кто же будет поддерживать ваши мега-супер-пупер кастомные решения?
Может кто и будет. А может кто и нет.
> Унификация оборудования для облегчения и уменьшения стоимости поддержки, не?
Да, вспоминается анекдот про машину для бритья и разную форму лиц. Ну так идите и унифицируйте. Если сможете.
> Ах, да, вы - админ локалхоста...
Ну а вы забыли одну сущую мелочь: предложить это унифицированное решение. Дешевле, меньше, экономнее и лучше, разумеется. Потому что барахло и задорого никому не надо.
| |
|
|
3.38, Frank (ok), 23:53, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне вот всегда было интересно, на кой хрен брать "почти готовый", когда можно взять готовый?
Это не тонкие клиенты, это RDP-терминалы. Отличие в том, что они не умеют PXE boot.
| |
|
4.39, rm_ (ok), 00:02, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне вот всегда было интересно, на кой хрен брать "почти готовый", когда можно взять готовый?
> Мсье, вы идиот. Это не тонкие клиенты, это RDP-терминалы. Отличие в том,
> что они не умеют PXE boot.
1) "Сам дураг" (tm)
2) дааа, перепутал значит тёплое с мягким. Разница между одним и другим безусловно вопиющая, с вами даже и не поспоришь.
3) уже достали люди которые в Raspberry Pi видят исключительно "дешёвый медиацентр", и в сабжевом девайсе тоже возможность из г-на и палок собрать нечто уже давно покрываемое готовыми, более эффективными, а то и более дешёвыми решениями.
Алсо сабж тоже вряд ли будет уметь PXE boot, и вообще, уметь выполнять какую-либо ось кроме Андроида.
| |
|
5.42, Аноним (-), 00:49, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и в сабжевом девайсе тоже возможность из г-на и палок собрать
> нечто уже давно покрываемое готовыми, более эффективными, а то и более
> дешёвыми решениями.
Из этого гoвна и палок можно собрать больше гибких кастомных решений. В магазинах предлагается только вариант для более-менее типовых применений. А это более-менее универсальные одноплатные компьютеры, где конкретное применение не навязывается заранее. Если вы способны себе представить полтора применения на которые уже есть готовые затычки - это еще не значит что других потребностей и задач у людей в принципе не бывает.
| |
|
4.52, Moomintroll (ok), 10:18, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не тонкие клиенты, это RDP-терминалы. Отличие в том, что они не умеют PXE boot.
Вы путаете тонких клиентов с бездисковыми станциями.
| |
|
3.62, Michael Shigorin (ok), 12:36, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это если вам нужен просто тонкий клиент
Тонкий клиент нужен, вот только RDP там -- не пришей кобыле хвост... хоть бы уж X11/XDMCP, но нынешние реалии по сей части делают более интересной возможность всё-таки засовывать при загрузке туда что-то своё.
IMHO.
| |
|
4.67, Mna (??), 07:12, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно узнать, чем таким "своим" интереснее заменить X11?
| |
|
|
|
1.5, Нету имени (?), 17:28, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"прошита специальная редакция платформы Android 2.3"
Зачем это убожество повсеместно пихать то, ну ёмаё.
| |
|
2.49, ABATAPA (ok), 08:16, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем это убожество повсеместно пихать то, ну ёмаё.
Сразу видно убожество с каким-нибудь SE-M65...
| |
|
|
2.21, Аноним (-), 18:26, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что, так и называется?)
Да, только у производителя этого процессора :)
| |
|
1.10, Аноним (-), 17:51, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Allwinner
Желательно переводчикам выучить англ. язык.
На странице предзаказа пишется что NRE стоит 2000$, которое поделится на всех заказчиков + стоимость самой платы порядка 30$, с оптимистической ценой от 15$, при 100,000 заказах.
Не вводите в заблуждение народ ;)
| |
|
2.43, Аноним (-), 00:52, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда они будут делать две сетевухи, а то нельзя как роутер использовать
Воткнуть в usb вторую :). Туда же и вафли. Хоть и не совсем универсально. Ну в общем сие не очень ориентировано на откровенное бытье роутером.
Хотя на правах идеи - при наличии документации можно попробовать чутка подправить плату и пустить в производство более заточенный на роутеры вариант (например, повесить вместо эзернета чип свича, как самое простой вариант).
| |
2.51, onanim (?), 09:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> когда они будут делать две сетевухи, а то нельзя как роутер использовать
Смотрите у Самсунга - у них есть подобные платы и с 5-ю сетевыми картами.
| |
|
1.27, pavlinux (ok), 18:51, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, кто знает что-то похожее, НО без USB, без ATA/IDE, без AUDIO
и ООООООчень желательно с двумя Ethernet.
Ну и минимум 800 МГц (PPC/ARM можно и на 300).
| |
|
|
3.30, Guest (??), 19:12, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ааааа, пардон
ошибся, там на картинке кажется что 2х, а на деле одна + COM
| |
|
2.34, pv (?), 20:14, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ATNGW100
но атмеловский avr32_ap7, к сожалению, помер.
| |
|
3.44, Аноним (-), 00:54, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но атмеловский avr32_ap7, к сожалению, помер.
Дык он не осилил конкуренцию ни с процами которые в роутерах применяются, ни в процах которые в мобилах. Я не понимаю - чего б атмелу не выкатить что-нибудь на cortex A8/A9? :)
| |
|
|
1.36, Аноним (-), 22:27, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственная фишка, ради которой есть смысл покупать VIA'шные платы с x86 процами - это PadLock, в остальном ветхозаветные процессоры атомам сливают. На представленной в новости плате PadLock, похоже, не предусмотрен.
| |
|
2.45, Аноним (-), 00:55, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Единственная фишка, ради которой есть смысл покупать VIA'шные платы с x86 процами
А там внезапно ARM.
| |
|
3.60, Аноним (-), 12:15, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно. Прикручивать PadLock к ARM'у они не стали. Так что субж - просто "yet another" одноплатный комп на ARM.
| |
|
4.66, Andrey Mitrofanov (?), 18:01, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот именно. Прикручивать PadLock к ARM'у они не стали.
Фороникс _предполагает, что чип там "Prizm WM8750 from WonderMedia Technologies"... под лейблом VIA на плате.
> - просто "yet another" одноплатный комп на ARM. | |
|
|
|
|
2.48, rm_ (ok), 07:53, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На плате VIA полно свободного места. Таки нельзя было уплотнить?
Size 170 x 85mm (W x H)
Neo-ITX Standard*
* Neo-ITX is form factor compatible with Mini-ITX and MicroATX
перечитывай пока не дойдёт.
| |
|
1.50, Аноним (-), 08:42, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понял, что если будет массово, то я смогу купить за 7 баксов реальный комп для малых задач: торренты, маршрутизатор и вообще планшетник для дачи с подключение к телевизору???? А заказать в Россию можно за эти же деньги?
| |
|
2.56, Анонимуз (?), 11:30, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я что-то никак не могу найти источник инфы про $7, только про 15$. Причем последнее, это не цена по которой будет продаваться, а себестоимость производства. Планируемая.
| |
|
3.57, Аноним (-), 11:35, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я уже губу раскатал.... Так к нему еще винг на 1 Тб, питалово и т.д. + доставка и наценка..пипец.
| |
3.59, Анонимуз (?), 11:41, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, т.е. про $7 есть конечно. Только это не стоимость платы, а цена самого проца при оптовой закупке.
Переводчик молодец.
| |
|
|
1.58, CSRedRat (ok), 11:38, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Для справки:
Allwinner A10 - это SoC (system on a chip). Она уже включает в себя графику и другие компоненты. На этой платформе с начала года очень активно штампуются китайские устройства и активно пользуются спросом. Найти не проблема. При этом многие из них уже имеют обновление до Android 4 или сразу поставляются с таковым.
Пример типичного популярного девайса: ainol novo 7 aurora
| |
|
2.63, Андрей (??), 13:24, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот вижу, что у Allwinner A10 есть GPIO, а вот сколько? По сравнению с МалиновымПирогом?
| |
|
3.64, Анонимуз (?), 14:53, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не в том сколько GPIO у A10, а в том, сколько из них выведут разработчики платы.
Так-то у BCM2835 их 54, но у пирога на гребенку выведено только 17.
| |
|
|
|