| 1.1, Аноним (-), 16:59, 13/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда сделают, что будет работать шустрее, скажем в оффлайн/онлайн ренеринге, топовый тринити или буль ?
| | |
| |
| 2.5, rain87 (?), 17:48, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
а интеловские встроенные видеоядра внезапно неслабо отстают от амдшных. так что интелу тут не до смеха
| | |
| |
| 3.7, Аноним12 (?), 18:00, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Зато АМДишные процессоры не слабо отстают от интеловских, поэтому везде ставят именно интеловские процессоры с отстоющими интеловскими видеоядрами и интел даже и не парится)
| | |
| |
| 4.10, rain87 (?), 18:22, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зато АМДишные процессоры не слабо отстают от интеловских, поэтому везде ставят именно
> интеловские процессоры с отстоющими интеловскими видеоядрами и интел даже и не
> парится)
а ты, наверное, интеловский инсайдер? раз так хорошо знаешь, парится интел или нет? интеловские процы успешно стоят на 90% десктопов, что не мешает интелу здорово париться на тему создания удачного мобильного процессора. и я уверен, интел вряд ли в восторге от того, что его графика уступает конкуренту
| | |
| |
| 5.13, filosofem (ok), 19:08, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Интел дурака валяет и цены на процы задирает за гранью приличия лишь бы последний конкурент случайно совсем не загнулся.
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 05:41, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> интел вряд ли в восторге
> Интел дурака валяет и цены на процы задирает
Смешно видеть, как многие обыватели рассуждают о корпорациях так, как будто корпорации это люди с чувствами и эмоциями, а вовсе не системы, функционирующие по совсем другим закономерностям, нежели человеческая психика и интеллект.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 06:17, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смешно видеть, как многие обыватели рассуждают о корпорациях так, как будто корпорации
> это люди с чувствами и эмоциями, а вовсе не системы,
Системы собираются из людей и потому вполне себе обладают подобными моментами. Ну вот например MS не может открыто признаться что юзает дофига пингвинов на серверах в том или ином виде, поскольку это нагнет их серверное подразделение. И хотя мотивация несколько иная, результат выглядит достаточно похоже :)
| | |
| |
| |
| 9.46, Аноним (-), 11:59, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять же, достаточно высокопоставленные индивиды могут вызвать клин у всей систе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.43, filosofem (ok), 09:07, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> системы, функционирующие по совсем другим закономерностям, нежели человеческая психика и интеллект.
Да, корпорасты инопланетяне, но этого никто не должен знать. Уилл Смит уже выехал за вами и за всеми кто читает этот текст.
| | |
|
|
| 5.22, rshadow (ok), 21:13, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > интел вряд ли в восторге от того, что его графика уступает конкуренту
Встроенная графика - удел офисоф. Пока что она планомерно развивается, но до нормальных видюх еще очень далеко. Так что париться не о чем, и торопиться за скоростью не зачем. Нишевой продукт же.
Да и вообще за скоростью никто не гониться особо. Все новые технологии размазаны на следующие лет 5-10 ... Чтобы планомерно пару раз в год выпускать новое ядро и рубить бабло. Эра "вау как круто мы тут спаяли комп у друга в гараже" давно прошла...
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 00:54, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да неужели? Я дома встроенную графику использую уже много лет, мне полностью для моих задач хватает, в игры я не играю.
| | |
| |
| 7.37, Аноним (-), 02:00, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот именно не играете, и ладно. Встроенное ядро это скорее приятное дополнение к процессору и не более того, и так будет еще приличное количество лет. Вы сами ответили на свой вопрос, вам не нужна видео производительность, и вам встроенное видео подходит. Но если говорить о современном компьютере, то он должен быть современный во всем.
| | |
| |
| 8.44, Аноним (-), 10:49, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотрите в будущее Intel не зря пилит встроенное видео-ядро, в перспективе диск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.50, rain87 (?), 15:44, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Встроенная графика - удел офисоф. Пока что она планомерно развивается, но до
> нормальных видюх еще очень далеко. Так что париться не о чем,
> и торопиться за скоростью не зачем. Нишевой продукт же.
да я б не сказал, что до нормальных видюх еще очень далеко. в моём и7 на ноуте видеоядро по производительности держится в районе мидл-энд видеокарт прошлых поколений - уровня 7600гт (в своё время у меня стояла на десктопе; да и сейчас стоит в домашней файлопомойке, благо охлаждение пассивка). как по мне - шикарная производительность, для идущей просто бонусом к процессору
| | |
| |
| 7.58, Аноним (-), 01:50, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> благо охлаждение пассивка). как по мне - шикарная производительность, для идущей
> просто бонусом к процессору
В сабжевой теме оно как-то малоинтересно. Как раз в плане производительности. Ну есть два инвалидца. И чего?
| | |
|
|
|
| 4.19, Аноним (-), 21:08, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато АМДишные процессоры не слабо отстают от интеловских,
Ну так амд будучи не совсем тупыми и решили что раз влобовую не получается - можно просто взять и обойти сбоку. Вполне здравый подход: мой GPU делает CPU в ряде операций в 20-40 раз. А разница между топовыми процами - ну самый край в пару раз. И что такое в пару раз на фоне ускорения в десятки раз? :)
| | |
| 4.25, szh (ok), 21:19, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > и интел даже и не парится
ты уволен. Прибыли акционерам много не бывает.
| | |
| 4.33, kuku (?), 23:25, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем-то название набора инструкции AMD64 пошло
от Advanced Micro Devices... А интелу пришлось его
поддерживать... Ещё можно добавить, что внутри
процессоров от AMD - RISC процессор, с костылями для
x86...
Так что может небудем спорить ?
А то что оптимальность и здравый смысл не всегда
в бизнесе побеждают - то это думаю и так понятно...
| | |
|
| 3.8, Ваня (??), 18:00, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сравнивал ION2 и Fusion перед покупкой. ION быстрее.
| | |
| |
| 4.9, animechaos (ok), 18:15, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Сравнивал ION2 и Fusion перед покупкой. ION быстрее.
Начнём с того, что "NVIDIA ION — семейство чипсетов компании NVIDIA, платформа для нетбуков и неттопов. Состоит из процессоров Intel Atom (в том числе и двухъядерных) и системной логики GeForce 9400M с одночиповой компоновкой для первого поколения и GT 218 — для второго."(c) Wikipedia. А речь шла о интеловских видеоядрах.
| | |
| |
| 5.11, rain87 (?), 18:24, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Сравнивал ION2 и Fusion перед покупкой. ION быстрее.
> Начнём с того, что "NVIDIA ION — семейство чипсетов компании NVIDIA, платформа
> для нетбуков и неттопов. Состоит из процессоров Intel Atom (в том
> числе и двухъядерных) и системной логики GeForce 9400M с одночиповой компоновкой
> для первого поколения и GT 218 — для второго."(c) Wikipedia. А
> речь шла о интеловских видеоядрах.
всё правильно сказал. если уж сравнивать - то графику в ллано и санди бридж. и да, сравнивать надо _графику_. то что ЦПУ интела выигрывает у амд это не новость
| | |
| |
| 6.45, Ваня (??), 11:13, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж сравнивать, то не абстрактные бананы в абстрактных яблоках, а конкретные продукты. Вот плата Atom+ION2, вот плата AMD+Fusion. Обе с видеоускорителями. Обе с аппаратным декодером видео.
| | |
| |
| 7.47, rain87 (?), 13:11, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если уж сравнивать, то не абстрактные бананы в абстрактных яблоках, а конкретные
> продукты. Вот плата Atom+ION2, вот плата AMD+Fusion. Обе с видеоускорителями. Обе
> с аппаратным декодером видео.
так ты сравнением бананов с яблоками и занят. тебе ж по русски сказали, что ION никакого отношение не имеет к обсуждаемой теме. это нвидиевский чипсет, который никак не связан с видеоядрами в процессорах (которые мы тут обсуждаем). а то что у тебя нетбук такой - ну я рад за тебя. можешь взять с полки пирожок
| | |
| 7.57, Аноним (-), 01:48, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот плата Atom+ION2, вот плата AMD+Fusion. Обе с видеоускорителями. Обе
> с аппаратным декодером видео.
Проблема только в одном: opencl позволяет в принципе реализовать декодирование любого кодека на мощностях GPU. А аппаратный декодер - только сильно некоторые форматы. И например криптографию или применение произвольного эффекта к большой картинке или видео - на нем не обсчитаешь, опять же.
| | |
|
|
|
| 4.20, Аноним (-), 21:10, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ION быстрее.
Быстрее чем что? Он вообще поддерживает opencl вычисления в хоть каком-то виде?
| | |
|
| 3.12, Аноним (-), 18:40, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что они всерьез начали только с айви бридж, а у амд уже были наработки. Подождем немного, мне хотелось бы конкуренцию увидеть например.
| | |
|
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 21:11, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Зато у интела дрова свободные
У AMD на данный момент по сути уже тоже - для HD7ххх они сами же и зарелизили дрова. Они пока сырые и недоделанные, но основной объем работ отпахали все-таки сами амдшники. Ну так и у интеля открытый драйвер рулить стал не сразу :)
| | |
| |
| 3.30, alexxy (ok), 23:05, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гм... Что то я не припомню что бы у интеля был закрытый драйвер на линуксе ;)
| | |
| |
| 4.35, wS (?), 00:33, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
речь идёт о том, что у интела драйвер делают плохой,а потом вылизывают с помощью сообщества.
амд делает сама бОльшую часть работы.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 06:19, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> амд делает сама бОльшую часть работы.
Эм... да все они примерно одинаковы, эти акулы. У амд на _данный_ момент открытый драйвер 7000-й серии тоже кривой. Но постепенно доходит до кондиции. А куда он денется? ;)
| | |
|
|
|
| 2.28, Аноним (28), 22:22, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 У товарища ноут с интел процом, так там встроенное видео тупит (3д игры) на меса драйвере, при чем на винде работает на порядок выше.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 23:19, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У товарища ноут с интел процом, так там встроенное видео тупит
У меня ноут с интеловским видео. Работает вполне себе культурно. Тупит? Я бы на сказал - для встроенной дохлятины оно вытягивает вполне неплохой FPS на средних настройках. В 3D играх, да. А в винде оно вообще раз в пару дней виснет, для начала. При этом радости от всего остального ноль. И вообще драйвер столь крив что браузеры отказываются через него webgl гнать пока сам не скачаешь новый. Wintel? FFFUUU!!!!
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 19:52, 13/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объяснили бы, что новодо добавленно в IOMMUv2. И еще табличку с различиями между AMD IOMMUv2 и Intel VT-d v1.2
| | |
| 1.23, Аноним (-), 21:16, 13/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у интела на все практически свободные драйвера но особенно радует видео и вайфай
| | |
| 1.24, дэнден (?), 21:18, 13/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Господи, спасибо, Тебе! Ты вознаградил мою многолетнюю веру и любовь к АМД, АТИ и Линукс! Сколько же я ждал этой новости...!
+
))))))))))))
| | |
| |
| 2.52, Аноним12 (?), 17:48, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Linux и AMD(ATI) это плохо совместимые вещи, т.к. амд уже давно пофиг на линукс.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 01:45, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux и AMD(ATI) это плохо совместимые вещи, т.к. амд уже давно пофиг на линукс.
Они по крайней мере для открытой операционки делают открытые дрова. Как впрочем и интель. Как оно и должно было быть с самого начала.
| | |
|
|
| |
| 2.55, Аноним (-), 01:44, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не зря все себе AMD взял :)
Если б все так просто. Заявы про ARM trust zone намекают что там будет какой-то мутный проприетарный блоб "обеспечивать доверие" в этой секурной области. В которую вас не пустят, так что вы даже проверить не сможете что все честно.
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 22:16, 13/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
ГеПеУ, ГеПеУ... Надо понимать, криптоакселератор (типа Виа Падлок) или "Hardware XOR Engine" с собственным кэшем для RAID - это для AMD'шников непосильное интеллектуальное бремя. Только мультимедийные навороты и умеют лепить.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 23:21, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ГеПеУ, ГеПеУ... Надо понимать, криптоакселератор (типа Виа Падлок) или "Hardware XOR Engine"
Это никак не поможет акселерировать новый алгоритм шифрования/хеширования или например реализовать оффлоад декодирования видео силами GPU.
Одно дело hardcoded железка, а другое - перепрограммируемая числокрушилка. Совершенно разный функционал.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 00:14, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> новый алгоритм шифрования
AES и (опционально, для legacy) DES, плюс SHA и (опционально, для legacy) MD5 вполне хватило бы для 95% ситуаций, типа VPN или шифрования диска на лету (имхо).
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 06:22, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AES и (опционально, для legacy) DES, плюс SHA и (опционально, для legacy)
> MD5 вполне хватило бы для 95% ситуаций, типа VPN или шифрования
> диска на лету (имхо).
Ну и фигли вы компьютером с перепрограммируемым процессором пользуетесь тогда, если перепрограммируемость в 95% случаев не требуется? :)
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (28), 22:26, 13/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посоветуйте 14-15 (желательно 14) дюймовый ноут с процессором AMD А10-4500, дискретной видеокартой ATI, матовый корпус и экран, блютус, вайфай, клавиатура без цифровой клавы.
| | |
| |
| 2.54, qux (ok), 18:20, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > клавиатура без цифровой клавы
С этим не в курсе, а так — НР Probook может? С SLED, возможно.
Хотя рановато еще, не все успели модели анонсировать.
| | |
|
|
