| 
 
|  | | 2.5, XoRe (ok), 16:40, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  |  > Его совесть замучила? Админы всего мира совершали паломничество в его серверную :)
 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.4, IMHO (?), 16:14, 12/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +11 +/– |  | это у него ломка была, не выдержал и начал опять компилировать ))) 
 |  |  | 
 
 
 
|  | | 2.10, Zenittur (?), 19:21, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Разве у DEB-based дистрибутивов Linux нет совместимости DEB-пакетов? Подключай Testing, Unstable или Sid и установи пару пакетиков оттуда? Либо любой репозиторий дистрибутива, основанного на Debian? Я думал что это только у нас, RPM-щиков, есть несовместимость между дистибутивами. 
 |  |  | 
 |  | | 3.12, Аноним (-), 20:28, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Я думал что это только у нас, > RPM-щиков, есть несовместимость между дистибутивами.
 В теории, пакеты от Ubuntu и Debian не 100% совместимы, об этом заявили несколько лет назад разработчики Ubuntu. Но на практике проблем особо нет. 
 Я не пробовал подключать эти репозитории, но боюсь проблема в том, что версии зависимых пакетов в Ubuntu и Debian могут различаться. Так что, как повезёт.
 > Подключай Testing, Unstable или Sid и установи пару пакетиков оттуда?
 Ну, во-первых Unstable и Sid это одно и тоже. Во-вторых, всё не так просто. Можно держать Debian Testing с репозиториями Sid и Experimental, легко настраивается через APT Preferences. Ну а к Stable так не получится - очень многое меняется, обновляется куча библиотек, так что такое будет работать лишь очень малое время после релиза. Так что - либо Stable, либо Testing.
 Правда, к Stable есть ещё и Backports, но там не очень много пакетов - не хватает рук держать совместимость со старыми версиями.
 |  |  | 
 | 3.15, бедный буратино (ok), 10:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Разве у DEB-based дистрибутивов Linux нет совместимости DEB-пакетов? Подключай Testing, > Unstable или Sid и установи пару пакетиков оттуда? Либо любой репозиторий
 > дистрибутива, основанного на Debian? Я думал что это только у нас,
 > RPM-щиков, есть несовместимость между дистибутивами.
 Версии некоторых библиотек, например. Раньше было написано, совместимо ли со stable, совместимо ли с testing, теперь нет. Качать 500 мб 9 раз только для того, чтобы убедиться, что 8 из них не подходят - не очень удобно.
 А другая ветка может потащить за собой ещё чего-нибудь, и мы уже будем НЕЧИСТЫ. Это можно, но это НЕКОШЕРНО. Лучше просто делать нормальные deb-ы, которые работают везде.
 
А большинство пользовательского sdl-софта, да - работает в лоб. Но уже тот же openssl - в stable 0.9.x, в testing 1.0, и все забито на него, поэтому могут быть проблемы.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.9, Аноним (-), 18:14, 12/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Радует, приятный и простой способ получать обновления большинства софта ... Главное, чтобы следил получше, обновлял вовремя и не ронял %) 
 |  |  | 
 
 | 1.13, alx (??), 01:08, 13/02/2013  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– |  | > заявил о прекращении его поддержки из-за нехватки времени и необходимости уделить внимание своей основной работе. Спустя месяц, автор проекта не удержался и восстановил работу репозиториев из последнего бэкапа. Стабильность как в deb-based.
 |  |  | 
 
 
|  | | 2.16, _stx_ (?), 12:32, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | может он передумал? )) тоже выдаёт Service Temporarily Unavailable
 
 |  |  | 
 | 
 
 |