| 1.1, Аноним (1), 10:49, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Все хорошо в нем. Но требования с минимумом 4 Gb оперативки - это жирно.
| | |
| |
| |
| |
| 4.7, Аноним (-), 12:16, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> ждём изена, что бы послушать про zfs))))
А не надо трындеть о системах, о которых ты ничего не знаешь, кроме названия.
У ZFS прекрасно ограничивается жор памяти на боксах, в которых используется самостоятельно кэширующий софт - например, Сквид или реляционная СУБД. Достаточно просто покурить маны и не газифицировать лужи своим полным и абсолютным незнанием предмета.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 12:23, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> У ZFS прекрасно ограничивается жор памяти на боксах,
Только она начинает при этом тормозить. Дизайн в целом таков что без подпорки гигазами кэшей он превращается в тормозилку.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 01:58, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему надо от 4GB - это правда. Но! Найдёшь ли ты нынче новый сервер с < 4GB ...
| | |
|
| 5.30, анон (?), 15:21, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я что-то писал против ZFS? Что-то со зрением у меня совсем плохо, ткните пальцем пожалуйста.
Про изен очень любит пописать про ZFS, даже если топик к ней вообще не относится, а тут такой случай)))
| | |
|
| |
| |
| 6.51, iZEN (ok), 13:22, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты ещё баян про каждодневную сбор ядра расскажи)))
А что за баян? Я может не в курсе.
| | |
|
| 5.45, Xasd (ok), 09:03, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "прочувствуйте разницу"
прочуствовал. делаю выводы.
документация для GNU/Linux -- развёрнутая. (вместо того чтобы написать просто одну строчку текста ''$ sudo pppoe-setup'' -- вместо этого там АЖ целая страница текста :)).
документация для FreeBSD -- короткая "для галочки".
| | |
|
|
| 3.9, Аноним (-), 12:22, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> если не использовать,
...удовольствовавшись архаичным и тормозным UFS? Ну да, у бсдшников как обычно очень пикантный ассортимент :)
| | |
| |
| 4.37, iZEN (ok), 02:02, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> если не использовать,
> ...удовольствовавшись архаичным и тормозным UFS? Ну да, у бсдшников как обычно очень
> пикантный ассортимент :)
Устриц не ел, а мнение имеешь? Ну-ну.
| | |
| |
| 5.38, Led (ok), 02:18, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Устриц не ел, а мнение имеешь? Ну-ну.
А если я говна не ел, но мнение о нём имею - можно?
P.S. При чём тут устрицы? Они-то хоть съедобны, в отличие от...
| | |
| |
| |
| 7.44, тигар (ok), 07:46, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 или то жЫрный троллинг, или я слишком хорошо думал о линаксоедах. Там ж парад тупорылых в коментах, реальне.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.5, ДяДя (?), 11:54, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про FreeNAS не скажу, а в NexentaStor ZFS очень круто использовать.
16 Gb ОЗУ полностью используется для кэша.
Можно метаданные выносить на SSD.
При этом можно на SSD хранить только кэш метаданных, что значительно увеличивает скорость чтения и не вызывает потери данных, если SSD откажет.
Можно на SSD вынести все метаданные, правда строго рекомендуется зеркало из SSD.
И ещё огромное количество всяких штучек.
| | |
| |
| 3.6, тигар (ok), 12:07, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
написанное выше применимо и к freebsd. "Можно на SSD вынести все метаданные, правда строго рекомендуется зеркало из SSD." да, иначе потеряете весь пул, при смерти того_самого_одного_диска
p.s. в кач-ве SSD можно и сата/сас заюзать, ворочаться все равно веселее будет, чем просто пул из n дисков
| | |
| |
| 4.28, ДяДя (?), 14:26, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Надо глянуть на FreeNAS.
В NexentaStor можно разные таргеты на разные сетевые интерфейсы назначать. Очень крутая штука. Можно, например, выделить два интерфейса только для одного iSCSI клиента, а остальные два на всю сеть и т.п..
| | |
| |
| |
| 6.48, ДяДя (?), 10:21, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще multipath должны все поддерживать. Просто FreeNAS обычный InfiniBand не поддерживает!!!
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.21, Аноним (-), 12:44, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Открой для себя параметры системы:
set zfs:zfs_immediate_write_sz=1000000000
set zfs:zvol_immediate_write_sz=1000000000
| | |
|
| 4.27, ДяДя (?), 14:22, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NexentaStor и есть Солярка.
Дело в том, что не все ФС эффективно используют ОЗУ для кэша.
С 16 Гб частота обращений к диску СИЛЬНО уменьшается.
| | |
|
| 3.33, самтрон (?), 20:32, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё так.
Но раз в 1-3 месяца, светлым днём. или тёмной ночью, iscsi таргет или nfs сервис - смотря что ты используешь - намертво зависает, и спасает только ресет системы, потому что зашатдауниться она тоже не может.
| | |
| |
| 4.46, ДяДя (?), 10:10, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не совсем понятно о чём идёт речь. О FreeNAS, NexentaStor или о ZFS вообще.
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:18, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> zfs кушать любит...
Не ври.
set zfs:zfs_arc_max=1073741824
Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
Не обязана любая система из коробки удовлетворять абсолютно любым требованиям. Как любая баба не обязана удовлетворять абсолютно любого мужика.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 12:24, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.
| | |
| |
| 4.14, тигар (ok), 12:32, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
> И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.
зато btrfs_by_user294 резок, как понос, правда?;-)
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 12:39, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
>> И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.
> зато btrfs_by_user294 резок, как понос, правда?;-)
Не успел подумать - а он уже там. Кто? Да Core Dump же! А не жидкий стул, как вы подумали.
| | |
| |
| 6.22, тигар (ok), 12:54, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
>>> И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.
>> зато btrfs_by_user294 резок, как понос, правда?;-)
> Не успел подумать - а он уже там. Кто? Да Core Dump
> же! А не жидкий стул, как вы подумали.
это про btrfs ? ибо если про zfs то жду ссылку на pr/сообщение в ml.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.32, Anonim (??), 19:14, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для файлохранилища слишком круто такое железо отдавать. Хотя, может для мега объемов. Помимо веб интефейса это обычная фряха и можно еще какие-то сетевые приложения настроить?
На фряхе были проблемы со скоростью работы самбы, т е запись/чтение упирались в какой-то довольно низкий потолок (около 20мб/с). Что-то изменилось?
| | |
| |
| 2.34, mr_gfd (?), 00:36, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На фряхе были проблемы со скоростью работы самбы, т е запись/чтение упирались
> в какой-то довольно низкий потолок (около 20мб/с). Что-то изменилось?
ХЗ, у нас разные фряхи, видимо. В скорость сетевого интерфейса/дисковой подсистемы спокойно упирается.
| | |
| 2.42, Аноним (-), 06:51, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для файлохранилища слишком круто такое железо отдавать.
То то всякие Clarion\Nexenta жиреют как на дрожжах - от того что никому не нужно видимо.
| | |
| 2.50, arachnid (ok), 13:35, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Для файлохранилища слишком круто такое железо отдавать. Хотя, может для мега объемов.
> Помимо веб интефейса это обычная фряха и можно еще какие-то сетевые
> приложения настроить?
> На фряхе были проблемы со скоростью работы самбы, т е запись/чтение упирались
> в какой-то довольно низкий потолок (около 20мб/с). Что-то изменилось?
дело в настройках самбы. если нужно, могу показать конфиги. хотя они и ищутся легко
| | |
|
| |
| 2.49, тигар (ok), 10:50, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я начинаю подозревать ананима который выше в афтарстве ZFSGuru, судя по его "тормозит":-)
| | |
|
| 1.52, anoname (?), 17:06, 23/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше уж NAS4Free использовать с легкой веб-мордой, чем это с фейсом на питоне.
| | |
|
