|
| 1.5, skybon (ok), 11:51, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –35 +/– |
 Если это привело к ускорению работы Педивикии - молодцы. Переходить ради одного "открытого процесса разработки" - удел маразматиков.
| | |
| |
| |
| 3.67, Аноним (-), 14:27, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Отвязка от вендора вы называете "маразмом"?
Некоторые люди, типа skybon, замечают рослого полярного лиса лишь когда он уже тусуется на пороге. Но бывают и более предусмотрительные люди...
| | |
|
| 2.9, Аноним (-), 12:06, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Кстати да - им же постоянно ресурсов не хватает. Несколько % в таком масштабе - это и экономия заметного $ ...
| | |
| |
| 3.52, leon55 (ok), 23:07, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Ага, а потом выпрашивать по 15 евро с рыла за год, чуть ли не на коленях.
Я не пойму почему им не дадут какой-то грант, премию, стипендию на постоянной основе? Это ведь очень важный проэкт, а каждый год основатель на коленях выпрашивает копейки чтобы содержать IT инфраструктуру. Неужели они не достойны какого-то признания в мире? Есть ведь средства, только тратят их как обычно на всякую херню :(.
| | |
| |
| 4.55, dr Equivalent (ok), 01:33, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень просто: никто не даст больших денег "ни за шо". Где большие деньги - там обычно и большая политика. Кто платит, тот и заказывает музыку. Википедия старается держать нейтралитет где может (они энциклопедия, все-таки, энциклопедии должны быть объективны, а тем более Свободная). Если на них сядет серьезный бизнес или правительство, то, как свободная энциклопедия они лягут.
| | |
| |
| 5.56, ffirefox (?), 02:20, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Про нейтралитет, пожалуйста, подробнее... Или Вы про статьи о статьях типа "таблица умножения"?
Википедия уже давно большая политика.
| | |
|
|
|
| 2.22, energia (ok), 13:38, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Переходить ради одного "открытого процесса разработки" - удел маразматиков.
Местные маразматики так не считают
| | |
| 2.25, Andrey Mitrofanov (?), 16:47, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Переходить ради одного "открытого процесса разработки" - удел маразматиков.
Почему ж "одного"? Может статься, он принесёт с собой[, со временем,] ещё и улучшение/удешевление поддержки, например.
| | |
| 2.29, Аноним (-), 18:36, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Удел маразматиков - вляпываться в дурную компанию. Наиболее отборные из маразматиков понимают что дело дрянь только когда им скручивают руку за спину и начинает раздаваться подозрительный хруст.
Вот у википедиков в отличие от вас хватает ума на разборчивость в связях. Поэтому им никто руки выворачивать не сможет. И да, вы знаете, вы имхо очень сильно недооцениваете фактор "спокойная жизнь без выкрутки рук". Потому что когда приспичило - выкручиваться будет намного сложнее и вообще, авралы - не есть хорошо.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 18:40, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удел маразматиков - писать такие комментарии. Маразматиков, рабов и недалёких, не видящих дальше собственного носа.
| | |
| 2.54, leon55 (ok), 23:17, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если это привело к ускорению работы Педивикии - молодцы. Переходить ради одного
> "открытого процесса разработки" - удел маразматиков.
Вы, коллега, видимо никогда в своей жизни не занимались прогнозами и сопровождением проэктов. И пусть для Вас бесплатность не вносит каких-либо неверных стереотипов в понимании того, что если ораклу мускуль на№№ не сдался, он это активно показывает (только не просите меня гуглить за Вас - погуглите сами), то такому гиганту как Википедия нужно быть на шаг впереди. А в некоторых ситуациях - и на два.
| | |
|
| |
| 2.10, VoDA (ok), 12:12, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Перенос СУБД зависимых фич с одной СУБД на другую дело затратное. А для таких проектов, как Википедия и вообще не нужное - время работы людей намного дороже времени серверов.
| | |
| |
| |
| |
| 5.43, Andrey Mitrofanov (?), 21:17, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Hi-load? Не, не слышал.
Терабайтную базу через ORM-export -> ORM-import прокачай - увидишь. А если кто тебя за этим увидит, то и услышишь.:D
| | |
| 5.46, Аноним (-), 21:30, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прямые руки? Не, не слышал.
ORM существенно упрощает жизнь и в high load его тоже можно использовать, главное чтобы голова была на месте как и руки.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.27, scorry (ok), 17:15, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > nope, не лишняя
Не тупи, анон. Либо заканчивай «ку-эль», либо не оставляй «эс» одну.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 18:41, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> nope, не лишняя
> Не тупи, анон. Либо заканчивай «ку-эль», либо не оставляй «эс» одну.
"Постгрес", только так. Граммар наци могут подтереться.
| | |
| |
| 6.72, scorry (ok), 12:06, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> nope, не лишняя
>> Не тупи, анон. Либо заканчивай «ку-эль», либо не оставляй «эс» одну.
> "Постгрес", только так. Граммар наци могут подтереться.
Ну да, ну да. Already used that way by many people.
| | |
|
|
|
| 3.45, Andrey Mitrofanov (?), 21:25, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> постгре, "с" там лишняя
Да уж, действительно, заканчивай.
Здесь никто не оценит твоего дворянско-французского прононса.
""[I]It is abbreviated as "Postgres", its original name. [...] The name refers to the project's origins as a "post-Ingres" database, being a development from
| | |
|
|
| 1.11, VoDA (ok), 12:13, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Странно, что они не догадались перейти на распределенное хранилище. Cassandra или HBase.
Хотя миграция дело дорогое, а наращивание количества серверов по MySQL/MariaDB уже опробованный подход.
| | |
| |
| 2.24, Дмитрий (??), 14:55, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а смысл тогда переходить?
Cassandra или HBase хороши тем что можно легко наращивать количество серверов. а плохи тем что запросы могут выполнять только довольно простые.
Кроме того в MariaDB есть Cassandra storage engine.
| | |
| |
| 3.44, VoDA (ok), 21:24, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вы читали про архитектуру баз данных википедии? Там странный конгломерат, когда запись идет только на мастер, чтение с многих слейвов. Кроме того разные языки хранятся в разных "сборищах" серверов баз.
Внедрение упомянутых поможет упростить архитектуру уровня хранения данных. Все сервера являются мастерами и данные хранятся в едином пространстве, что снижает нагрузку на админов и освобождает время для других разработок на благо википедии.
| | |
|
|
| 1.14, якакашка (?), 12:39, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 mariadb это и есть mysql, просто с феньками и чуть ускореный. там ничего переносить особо не надо, а просто сделать дамп и этот же дамп далить в новую субд.
| | |
| |
| 2.21, ZOGAnonimous (?), 13:31, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Насколько я знаю, можно даже дамп не делать, просто бинарник и либы подменить (читать: другой пакетик поставить). Хотя переход с 5.1 на 5.5 - это уже более сложно
| | |
| |
| 3.28, якакашка (?), 18:21, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
не, подменять надо. там хранилище дефолтное innodb или чето пошустрее было вроде. так что если тупо подменить базу, то лучше врятли станет.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 18:39, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> mariadb это и есть mysql, просто
...просто без жлобов от оракла в управлении, называя вещи своими именами :)
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 18:39, 23/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никак не пойму зачем Oracle гробить тем самым MySQL, ну у багатых как всегда свои причуды...
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 20:19, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несложно понять MySQL - единственный конкурент Oracle DB, уводящий у него покупателей. А убивают за гораздо меньшие деньги. Не будь форков MySQL да PostgreSQL (на который, кстати, многие рассчитывали изначально - например, 1С), случился бы пипец.
| | |
| |
| 3.47, VoDA (ok), 21:38, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Несложно понять MySQL - единственный конкурент Oracle DB, уводящий у него покупателей.
> А убивают за гораздо меньшие деньги. Не будь форков MySQL да
> PostgreSQL (на который, кстати, многие рассчитывали изначально - например, 1С), случился
> бы пипец.
Перешли бы на распределенные или еще какие СУБД ;)
| | |
| 3.50, Аноним Аналитег (?), 22:56, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что мигрировать на mysql нельзя без переделки структуры базы из-за уймы ограничений накладываемых этой субд, это просто лол.
| | |
| 3.60, linux must _RIP_ (?), 10:30, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да да.. это как легковушка конкурент камазу.. Грузы и там можно возить - но надо ли?
покажите пожалуста в TPC где нить MySQL ?
| | |
|
|
| 1.58, linux must _RIP_ (?), 09:50, 24/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> В частности, возвращена практика поставки проприетарных расширенных функций в Enterprise-версии MySQL
Надо бы напомнить - что эту практику ввел автор MariaDB. Который первым предложил не распространять бинарные сборки.
А теперь этот же самый - клеит на себя белые одежды..
| | |
| |
| 2.64, BSD RIP (?), 14:11, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А теперь этот же самый - клеит на себя белые одежды..
Что, опять твой любимый оракл пролетает? Так ему и надо.
| | |
|
| 1.59, linux must _RIP_ (?), 09:53, 24/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Общая способность обработки запросов после задействования MariaDB возросла на 2%
это как? на грани статистической погрешности? А смысл тогда в миграции? назло маме отморожу уши ?
| | |
| |
| 2.61, GG (ok), 11:20, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Общая способность обработки запросов после задействования MariaDB возросла на 2%
> это как? на грани статистической погрешности? А смысл тогда в миграции? назло
> маме отморожу уши ?
нет, у педивикии погрешность в рассчётах производительности ±0.001%
| | |
| |
| 3.62, linux must _RIP_ (?), 11:42, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это при каком доверительном интервале ?:) я уже молчу - что такую разницу можно получить просто слегка потюнив код. А если посмотреть на графики изменения производительности - то переход с 5.1 на 5.5 и так дает не слабый прирост.. Отсюда вопрос, а стоило ли это все того или тут сплошная политика?
| | |
| |
| 4.63, GG (ok), 12:13, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отсюда вопрос, а стоило ли это
> все того или тут сплошная политика?
Эта политика стоит того
Гарантии юридической безопасности это тебе не два пальца обоссать
| | |
| |
| 5.69, linux must _RIP_ (?), 14:31, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Отсюда вопрос, а стоило ли это
>> все того или тут сплошная политика?
> Эта политика стоит того
> Гарантии юридической безопасности это тебе не два пальца обоссать
Юридическая безопасность? хм.. это когда Монтли требует подписывать соглашение о передаче прав на код ему родимому? Да - вы правы - это независимость и безопасность - от мнения тех кто сделал этот патч..
А то вдруг воспротивятся продаже под закрытой лицензией или продаже бинарных сборок?
| | |
|
| 4.66, Аноним (-), 14:18, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все того или тут сплошная политика?
А тут все просто: если не интересоваться политикой - она заинтересуется вами. И натянет вас по самые гланды. В отличие от вас, википедики это прекрасно понимают. Они стреляные воробьи и в курсе такой фигни.
| | |
| |
| 5.70, linux must _RIP_ (?), 14:37, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> все того или тут сплошная политика?
> А тут все просто: если не интересоваться политикой - она заинтересуется вами.
> И натянет вас по самые гланды. В отличие от вас, википедики
> это прекрасно понимают. Они стреляные воробьи и в курсе такой фигни.
Видимо они забыли - как в один прекрасный день Монтли сказал - больше бинарных сборок не будет.
И вообще никаких не будет - сделаем Комьюнити ветку и Ентерпрайс. Причем Ентерпрайс никто не увидит, а сообществу хватит и комьюнити варианта..
Вы ведь не забыли кто первый начал зажимать исходники? И после этого готовы верить его словам что дальше уж точно все будет открытое?
| | |
| |
| 6.74, Michael Shigorin (ok), 20:30, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Видимо они забыли - как в один прекрасный день Монтли сказал -
> больше бинарных сборок не будет.
Уж забыл, кто бы ими пользовался, где-то года после 2004 +/-. Когда с глибсишниками по поводу тредов-стеков довоевались.
| | |
|
|
|
|
| 2.65, Аноним (-), 14:16, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это как? на грани статистической погрешности? А смысл тогда в миграции?
Независимость от вендора который зарекомендовал себя источником проблем в открытых проектах. Как еще доходчивее это объяснить?
Только дурак не думает о своем будущем. А мускул у оракла и будущее - малосовместимые понятия. Не, оракл будет заниматься ИБД и прочая, спору нет. Но какой либо даже самой минмальной конкуренции с другими продуктами - не допустит. Налицо конфликт интересов. Кроме того, оракл зарекомендовал себя не просто хреновым, а вообще никаким лидером сообщества. Наличие у оракла толстого кошелька еще не обязывает сообщество пойти взаимодействовать с ораклом. Тем более забесплатно.
| | |
| |
| 3.68, linux must _RIP_ (?), 14:29, 24/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ой.. А помним как Монтли "взаимодействовал" с сообществом?
сначала требовал подписывать соглашения о передаче прав на патчи ему любимому..
Потом начала зажимать бинарные сборки, и вставлять палки в колеса - что бы не могли собрать так что бы конкурировать с его сборками, а потом и вовсе продал продукт ненавистному Sun/Oracle? При этому не поделился с теми кто ему присылал патчи.. Все себе..
Это называется хорошо взаимодействовать?
| | |
|
|
|
