The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI

23.06.2013 23:03

Вышла новая версия коллекции системных загрузчиков Syslinux 6.0.0, как правило используемых для организации загрузки Live-дистрибутивов Linux. Новая версия примечательна обеспечением поддержки загрузки на системах с EFI, как с локальных дисков так и по сети через PXE. Из ограничений текущей реализации отмечается возможность загрузки в режиме EFI только ядер Linux, собранных с опцией CONFIG_RELOCATABLE и соответствующих текущей архитектуре (64-разрядная сборка syslinux.efi не сможет загрузить 32-рязрядное ядро и наоборот).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.syslinux.org/archiv...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37257-boot
Ключевые слова: boot, syslinux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Скиталец (?), 23:28, 23/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    memtest, видимо, всё так же не работает.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 00:26, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А когда его успели сломать?
     
     
  • 3.5, Скиталец (?), 00:37, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На платах с uefi memtest просто не работает, не умеет.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 00:43, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А разве вендоры не включают в прошивку свой memtest?
     
     
  • 5.9, Скиталец (?), 00:44, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого не видел. Но memtest под EFI есть, от Microsoft'а ...
     
     
  • 6.11, Аноним (-), 00:45, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такого не видел. Но memtest под EFI есть, от Microsoft'а ...

    Странно, что никто опенсорсный еще не сделал.

     
     
  • 7.12, Скиталец (?), 00:50, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он есть, на memtest.org, но он работает только на системах с BIOS, по крайней мере так было вплоть до последних версий ветки 4.x.x .

    Вот есть beta версии 5.0.0 http://www.memtest.org/download/beta/ . Возможно в ней будет реализована поддержка efi.

     
     
  • 8.32, Аноним (-), 15:33, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, речь шла о memtest для EFI ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.36, Прохожий (??), 16:54, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверьте, как обстоят дела с 5 версией Если его до сих пор нет - значит не так... текст свёрнут, показать
     
  • 5.16, Аноним (-), 05:20, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А разве вендоры не включают в прошивку свой memtest?

    Сделанный фиг знает как? Во спасибо. А какое доверие результатам работы мемтеста, если даже его алгоритмы работы посмотреть нельзя?

     
     
  • 6.23, Аноним (-), 09:20, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кормен, залогиньтесь
     

  • 1.2, Аноним (-), 00:26, 24/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Убожество. Никогда эту гадость не использовал.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 00:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Никогда эту гадость не использовал.

    Этим может похвастаться разве что виндyзятник.
    А любой пользователь Linux хоть раз да загружал с сидюка или флешки лайв или инсталлятор.

     
     
  • 3.6, Скиталец (?), 00:40, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Это при том, что помимо, собственно syslinux в пакет входит isolinux, pxelinux и extlinux, ну и часть дополнительных прослоек, хотя бы memdisk, не говоря о наборе расширений для формирования menu.

    Если кто-то не использовал хотя бы одну из утилит из этого пакета - он заявляет о своей не осведомлённости и узкости своих знаний и интересов.

     
  • 2.7, Аноним (-), 00:42, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убожество. Никогда эту гадость не использовал.

    Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 00:45, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость.

    Компьютеры вообще редкая гадость. В них очень много сложных технологий. И если начинаешь о них рассуждать, не отличая одну от другой (например, EFI от secure boot) - выглядишь дураком.

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 02:10, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > выглядишь дураком

    это же opennet, все ок

     
  • 4.14, бедный буратино (ok), 04:12, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем же EFI лучше coreboot? В coreboot вроде даже полноценная консолина grub бывает, хошь - диск грузи, как хошь!
     
     
  • 5.21, Аноним (-), 08:29, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чем же EFI лучше coreboot? В coreboot вроде даже полноценная консолина
    > grub бывает, хошь - диск грузи, как хошь!

    Скажем так - он лучше BIOS. Об остальном имеет смысл говорить, когда оно станет распространено где нибудь, кроме embedded.

     
     
  • 6.24, Аноним (-), 09:25, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, не лучше.
     
  • 5.44, Xasd (ok), 03:32, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чем же EFI лучше coreboot? В coreboot вроде даже полноценная консолина grub бывает, хошь - диск грузи, как хошь!

    во первых Coreboot и EFI -- это совсем не протеворечивые понятия :) .. не будет ничего плохого, если EFI будет реализован средствами Coreboot.

    во вторых -- GRUB не нужен (как и всякие там rEFInd), в слуае когда УЖЕ есть EFI.

    ядро Linux прекрасно себе загружается сразу напрямую, без лишних загрузчиков :-) ...

    ...просто смысла нет плодить лишние сущности!

    благодаря EFI -- слово "загрузчик" скоро вообще будет архаизмом :-)

     
     
  • 6.45, бедный буратино (ok), 05:27, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > во вторых -- GRUB не нужен (как и всякие там rEFInd), в
    > слуае когда УЖЕ есть EFI.
    > ядро Linux прекрасно себе загружается сразу напрямую, без лишних загрузчиков :-) ...

    Я не хочу только ядро linux загружать. Я хочу загружать ядро linux с третьего раздела второй полки. Или образ диска с dos через memdisk. Или openbsd с iso-шки. Или ipxe, когда мать её не поддерживает её.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 13:43, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не хочу только ядро linux загружать. Я хочу загружать ядро linux с третьего раздела второй полки.

    Долой мастурбацию! Ядра всех локальных систем должны храниться на одном разделе.

    > Или образ диска с dos через memdisk. Или openbsd с iso-шки.

    И некрофилию - тоже долой!

     
     
  • 8.51, бедный буратино (ok), 13:57, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я предпочитаю делать что-то так, как я хочу ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.54, Xasd (ok), 01:25, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я хочу загружать ядро linux с третьего раздела второй полки.

    зачем?

     
  • 4.18, greenman (ok), 06:53, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Компьютеры вообще редкая гадость.

    А ведь когда-то были тёплые ламповые компьютеры...

     
     
  • 5.22, Аноним (-), 08:46, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ведь когдато были звучные механические арифмометры
     
     
  • 6.25, greenman (ok), 09:26, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арифмометр - жалкая пародия на счеты. С деревянными костяшками.
     
     
  • 7.34, Аноним (-), 15:34, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Арифмометр - жалкая пародия на счеты. С деревянными костяшками.

    Счеты - жалкий костыль для тех, кто не осилил считать на пальцах.

     
     
  • 8.39, scorry (ok), 19:03, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пальцы 8212 жалкий костыль для тех, кто не осилил счёт в уме ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.40, Led (ok), 20:53, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи это опытному фрезеровщику или штамповщику ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, Аноним (-), 13:48, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они просто считают в восьмеричной системе ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, Аноним (-), 09:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость.
    > Компьютеры вообще редкая гадость. В них очень много сложных технологий. И если
    > начинаешь о них рассуждать, не отличая одну от другой (например, EFI
    > от secure boot) - выглядишь дураком.

    …но гораздо более надёжный способ выставить себя дураком — присваивать своему собеседнику мысли, которых он не высказывал. Никто не говорил, что EFI и SecureBoot — одно и то же. Но EFI — всё равно гадость. Secure Boot, конечно, тоже гадость, но к теме это не относится.

     
     
  • 5.31, Аноним (-), 14:34, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > EFI — всё равно гадость

    Обоснуй.

     
     
  • 6.33, Аноним (-), 15:33, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> EFI — всё равно гадость
    > Обоснуй.

    Одна бабка так сказала.
    /thread

     
  • 6.35, Аноним (-), 15:48, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обоснуй.

    Обосновываю: оно не имеет никаких преимуществ перед ранее существующими прошивками (то есть ВООБЩЕ никаких), но при этом является урожайным полем багов, что видно на примере старых новостей про Samsung(http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35973) и Lenovo(http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35355).

     
     
  • 7.37, Аноним (-), 17:22, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обосновываю: оно не имеет никаких преимуществ перед ранее существующими прошивками (то есть ВООБЩЕ никаких),

    Диагноз: полное незнание матчасти.
    Следующий!

     
     
  • 8.38, Аноним (-), 18:41, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и зачем ты пришёл сюда с этим диагнозом Сначала сам матчасть поучи, а потом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, Аноним (-), 21:08, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Забавный человек Спалился, а все равно выкручиваться пытаешься Хотя и уныло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, Аноним (-), 00:04, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не изволишь ли продемонстрировать свои знания матчасти и сказать, чем это EFI хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.48, Аноним (-), 13:45, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл тебе что-то объяснять Ты же фанатик Половину объяснения не поймешь из-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.52, Аноним (-), 14:37, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, таки кто бы говорил Какой такой телепатией это ты решил, что я фанатик Ник... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.55, Xasd (ok), 01:29, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но EFI — всё равно гадость. Secure Boot, конечно, тоже гадость, но к теме это не относится.

    ну преположим что EFI это гадость..

    ...и в таком случае -- а CSP (Compatibility Support Module) -- это хорошо? :-)

    то есть я правильно понимаю -- что EFI делает <ПЛОХО>, а CSP берёт это <ПЛОХО> превращает в <ХОРОШО>? :-) :-)

     
  • 3.15, бедный буратино (ok), 04:14, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Убожество. Никогда эту гадость не использовал.
    > Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость.

    не согласен. атмосферный движок того же ская с EFI и без EFI - это абсолютно разные вещи (хотя понятно, что сила ская - в турбе). у меня тоже с EFI был (но не скай), с хорошей прошивкой :), летал так, что боинги завидовали.

     
     
  • 4.17, Аноним (-), 05:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > летал так, что боинги завидовали.

    А, так вот ты где головой так качественно ушибся.

     
     
  • 5.30, Cuernud (?), 13:29, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь, вероятно, об Electronic Fuel Injection. Хотя нельзя исключить, что об Exploding Foil Initiator.
     
  • 2.19, Revolution (?), 07:32, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мозг?
     
  • 2.20, Аноним (-), 08:09, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что Вы использовали (если не секрет)?
     
  • 2.29, lucentcode (ok), 13:23, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убожество. Никогда эту гадость не использовал.

    Не обижайтесь, но ваше изречение говорит о вас, как о человеке не знакомом с IT. Скорее всего вы - школьник, и при том редкостный неуч. Учите матчасть, товарищ:) Любой IT-шник хотя бы раз пользовался сабжем(или одним из его компонентов, идущим в пакете syslinux). А если он использовал Linux, FreeBSD, мультизагрузочные диски(в том числе популярные образа с форточками и дополнительными плюшками в меню загрузки) - такой человек точно знает, что такое syslinux(в составе которого isolinux, memdisk и другие плюшки).


     
     
  • 3.42, Аноним (-), 22:54, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    образа с форточками [x]
     

  • 1.27, Fracta1L (ok), 11:21, 24/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хороший загрузчик, жаль только, что ZFS не умеет. Приходится пользоваться монструозным Grub2.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 12:42, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Хороший загрузчик, жаль только, что ZFS не умеет. Приходится пользоваться монструозным Grub2.

    Ну дык монструозной ФС — монструозный загрузчик. Всё логично.

     
     
  • 3.46, GentooBoy (ok), 06:36, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    как же вы задолбали долбаные троли. Все комменты засрали.
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 13:47, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как же вы задолбали долбаные троли. Все комменты засpали.

    Ну останови это! Начни с себя!

     
     
  • 5.53, zerot (??), 19:04, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> как же вы задолбали долбаные троли. Все комменты засpали.
    > Ну останови это! Начни с себя!

    читаю очередную переписку ... вижу не мне одному не по душе
    -
    Я хозяину сайта года два назад предлагал реализовать функционал чёрных списков и отключения отображения постов анонимусов. По аналогии с LOR. Не сложилося. У самого тоже руки не доходят, но ходить на опеннет стал раз в десять меньше. Максиму виднее как на своём ресурсе быть
    -
    Вот что думаю. Нужно набросать коротенький редиректор для сквида и модулёк обработки, который страницку скажем curl´ом вытащит и многострочный кусок HTML текста. соответствующий посту анонимуса, заменит например на - "удалено, ибо анонимус"
    -
    а подходящих модулей многострочной замены для Firefoxa не нашёл, те, что пробовал, такую обработку не делают

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру