| |
| 2.60, Меломан (?), 21:31, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Полезно!
Да! Красивая кнопка для входа в сессию. Карты лучше начали работать. На счет остального не заметил пока.А еще на вайланде лучше пока не юзать,во всяком случае на федореном-горе 22.
Думаю к релизу будет нормально.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 19:07, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Хорош релиз.
А вообще хотелось бы чтобы Evince дорос по функционалу до уровня Okular.
| | |
| |
| 2.22, Stax (ok), 20:11, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А чего именно там не хватает?
Лично у меня к evince только две претензии: проблема заполнения pdf-форм и отсутствие поддержки манипуляции с объектами в pdf (например, модельку повращать). В adobe reader и то, и другое работает. В okular это есть?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 20:20, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего именно там не хватает?
1) Не открывает некоторые PDF. Хотя там явно PDF, но он ноет что открыть не удалось.
2) Настроек отбражения - минимум.
3) Попробуй перейти на sidebar, выбрав там мышом какой-нибудь пункт. А теперь попробуй им порулить с клавиатуры. И как, получается? В общем с tabstop там у гноморасов проблемы :)
| | |
| |
| 4.30, тоже Аноним (ok), 20:36, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насчет неоткрытия PDF - видимо, у него (точнее, у ghostscript) строгие требования к формату. Он у меня, например, не отображал EPS, если единственным комментарием в заголовке был %%EndComment. Хотя любым другим программам, работающим с EPS, было на это наплевать.
| | |
|
| 3.57, анон (?), 21:23, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего именно там не хватает?
Создание/редактирование пометок в документе
Обрезка лишнего по краям документа
Ну и Окуляра настраиваемость хорошая как и всё в КДЕ
У Окуляра ИМХО только один недостаток, он прибит к КДЕ, а у КДЕ в свою очередь главный недостаток это прожорливость, хотя в целом отличное ДЕ.
| | |
| |
| 4.74, prokoudine (??), 23:27, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пометки в Окуляре реализованы ужасно криво. Крайний раз корректуру пришлось под виндой в акробате делать.
| | |
| 4.86, foxy_ant (?), 00:49, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в Evince давно есть функция добавления пометок в PDF-документ: слева на боковой панели обычно отображаются образцы страниц, сверху панели выпадающий список, последний пункт "Примечания", переходите в него и добавляете примечание.
| | |
| |
| 5.102, анон (?), 08:37, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в Evince давно есть функция добавления пометок в PDF-документ
Спасибо, не знал.
Работает конечно ужасно, нет элементарного хоткея на создание метки, только мышкой менюшки щелкать, да и выделения текста для пометки нет.
Но это уже что-то.
| | |
|
| 4.107, Аноним (-), 10:18, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нравится комбобокс с документами в которых уже есть заметки. Так легче учиться по книгам. Легко прыгать с информации в одной книге к информации в другой книге.
| | |
|
| 3.85, dotslash (?), 00:47, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > проблема заполнения pdf-форм
В okular такая же байда. Формы заполненные кириллицей не печатаются
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 19:12, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так а что там с планшетами на базе GNOME? Интерфейс то вроде бы более чем готов.
| | |
| |
| 2.65, Xasd (ok), 21:48, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Так а что там с планшетами на базе GNOME? Интерфейс то вроде бы более чем готов.
а когда появится электронная клавиатура?
(я имею ввиду которой уже можно пользоваться. а не программистская отмазка)
всё остальное, кроме электронной клавиатуры, -- вродебы вполне могло бы подойти для планшета
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 19:16, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"...значки увеличены"
Больше, нужно еще больше, а то я мышкой в них не попадаю! :facepalm:
| | |
| 1.5, Аноним (-), 19:30, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Новый гномо-шелл прям красивый. Они даже своих вдохновителей из Эппл переплюнули.
| | |
| |
| 2.13, jOKer (ok), 19:43, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Это вряд ли. Тыблако все же несколько впереди. Видимо потому что быть святее папы римского - задача не из легких, по-ходу.
А вообще, похожесть на Тыблако и впрямь в глаза бьет. Правда оцениваю я ее несколько иначе, чем вы.
Потому что если все что сумели гномовцы из себя вымучить, - похожесть на купертиновцев, то веселого мало, потому что хлестались-то они сделать революцию (или по крайней мере, серьезный бунт замутить) в индустрии, а получилось что? Банальный закос под Тыблако, вот что!
| | |
| |
| 3.95, Илья (??), 05:36, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
если Вы не работаете в этой среде - так и скажите. Дело не только в оформлении
Гном берёт в первую очередь тем, что привыкаешь к нему на рефлекторном уровне.
я перешел на xfce и постоянно дергаю мышкой в угол :)
| | |
|
| 2.16, amonimous (?), 19:58, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
на самом деле если присмотреться, то гном не так уж и похож на макось. а вообще тема в 3.14 мне симпатишней казалась
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 20:10, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так я и говорю, тыблако скатилось в УГ, а здесь прям праздник для глаза, уставшего от плоскости и material design.
| | |
| |
| |
| |
| 6.84, Аноним (-), 00:47, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Рассуждения человека не пользующегося ни тем ни другим, по причине.. по причине того, что единственный компьютер и тот с помойки. На вид уксус - это вода.
| | |
|
|
| |
| 5.126, Аноним (-), 23:37, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как связаны армия зомбированных маркетингом хомячков с качествами потребляемой ими продукции? Правильно, никак.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, anonymous (??), 19:47, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
главное MultiWriter пропихнули - полезнейшая утилита, позволяет записывать до 20 флэшек одновременно!
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 20:48, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ядро умеет работать на 4096 процессорах, то не написать под такое ядро утилиту для записи 20 (а лучше 256) флешек - как минимум нелогично.
| | |
|
| |
| 2.68, Teocally (?), 22:30, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > торт
С веществами...иначе сложно обьяснить, как они дошли до такого...
| | |
|
| 1.17, MPEG LA (ok), 19:59, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 "Добавлено", "Реализовано", "Включены", "появились" - это точно новость про GNOME?
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 20:58, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Специально для вас: в Nautilus изменено масштабирование иконок. Раньше вариантов размера было 7, от очень маленьких до очень больших. Теперь всего три: средние, большие и очень большие.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 21:02, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> средние, большие и очень большие.
НЪтЪ! Огромные, огроменные и ГИГАНТСКИЕ!
| | |
|
| 2.105, pkdr (ok), 09:18, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Видимо не смогли ничего выпилить так, чтобы он после этого скомпилировался.
Вообще, я уже давно хожу на новости про гном чтобы поинтересоваться, "а что они нынче решили выпилить", равно как на новости про системд чтобы узнать "ну и чего ещё туда впилил Поттеринг".
| | |
|
| 1.18, Aurum Luteum (ok), 20:00, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ждем на убунте. И да, когда они там уже заменят старые версии некоторых приложений,надо же обновляться в конце концов
| | |
| |
| 2.19, anton (??), 20:06, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там конфликт. Unity csd не поддерживает да и не вписывается это туда. Поэтому все гномовоское в Ubuntu протухшее. Что с новыми гномовоскими приложениями, на которых этот Unity держится, делать они, видимо, и сами не знают
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 20:50, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что с новыми гномовоскими приложениями, на которых этот Unity держится, делать они, видимо, и сами не знают
Оставить as is, и сказать, что это Марк заботится о пользователях, защищая их от ненужных фич.
| | |
| 3.41, Аноним (-), 20:50, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему же, прекрасно знают - переписывают все на Qt вместе с самой юнити.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 20:52, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> почему же, прекрасно знают - переписывают все на Qt вместе с самой юнити.
Решение проблемы в стиле Леннарта П.
| | |
|
|
|
| 1.20, Ононим (?), 20:09, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отпишитесь пожалуйста, оно такое же от лукавого тормозное и изуверское как Yosemite?
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 20:23, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> К версии 3.20 возможно
...возможно настанет время выпускать гном 4.0 и все вернется на круги своя: они сделают гном 4 таким, что все резко возлюбят гном 3 и будут ностальгировать какой он был хороший :)
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 20:55, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...возможно настанет время выпускать гном 4.0 и все вернется на круги своя: они сделают гном 4 таким, что все резко возлюбят гном 3 и будут ностальгировать какой он был хороший :)
Ну, не все. Но вообще это нормальная модель развития любого ПО, и опенсорсного, и проприетарного. Можно вспомнить хоть KDE 4, хоть висту-дристу.
| | |
| |
| 4.55, Michael Shigorin (ok), 21:08, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну, не все. Но вообще это нормальная модель развития любого ПО, и
> опенсорсного, и проприетарного. Можно вспомнить хоть KDE 4, хоть висту-дристу.
Нет, не нормальная. А вспомнить можно хоть непотребство под названием Apache 2.0, суть не изменится.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 21:46, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А апач 1.х где кроме префорка вроде ничего и не было - все кто в здравом уме благополучно забыли. И это к лучшему.
| | |
| |
| 6.133, Michael Shigorin (ok), 11:55, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А апач 1.х где кроме префорка вроде ничего и не было -
> все кто в здравом уме благополучно забыли. И это к лучшему.
Первый (и единственный нормальный) apache httpd отлично умел своё дело, а пытаться делать из по факту сервера приложений сенокосилку с вертикальным взлётом могли лишь те безрукие студенты, которые именно этим и занялись.
Варианты вроде boa или thttpd уже работали задолго до apache2.
| | |
| |
| 7.138, myhand (ok), 21:04, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Проблема была даже в том, что собственно сервер приложений - получился, мягко го... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.83, myhand (ok), 00:46, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что не так с Apache 2.0? Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1.x, причем скорее.
| | |
| |
| 6.134, Michael Shigorin (ok), 11:57, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что не так с Apache 2.0?
Всё. Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60, и это не считая клинических сломов API вида "переменную оставили с тем же именем, но семантику изменили с секунд на миллисекунды".
> Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1.x, причем скорее.
"Докторов" тех самих разве что закопать.
А для меня это был первый масштабный звоночек о том, что в редхате что-то неладно -- поелику именно они и ломанулись пихать [I]это[/I] в дистрибутивы вроде бы как для применения.
| | |
| |
| 7.137, myhand (ok), 20:52, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поточнее можно С чем сопоставимым предлагается сравнить У тебя, конечно, есть... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.140, myhand (ok), 14:48, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну понятно Просто какой-то неправильный Т е сравнивать-то не с чем, верно ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 20:36, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где теперь будут размещены иконки приложений, работающих в фоне, типа Dropbox, QBittorent?
| | |
| 1.31, Аноним (-), 20:38, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Единственный DE в Линуксе, где разработчики придерживаются какой-то единой декларации интерфейса, а не вываливают пользователю набор в стиле "вырежь, склей и сам раскрась". Много, правда, подсмотрено в обоих яблочных осях, но они хоть не стесняются честно тырить у мэтров, а главное, тырить к месту.
GNOME 3.14 на Арчике вкупе с Systemd довольно хорош, вроде не падает, не глючит ничего.
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 21:01, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> набор в стиле "вырежь, склей и сам раскрась"
Кому-то нравится.
А лично я вообще предпочитаю KDE, в силу виндоподобности интерфейса "из коробки".
| | |
| |
| 3.106, pkdr (ok), 09:21, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это не виндоподобный интерфейс, а классический интерфейс.
И вообще, до того, как упороться веществами и выпустить вин-8 мелкомягкие прилежно тянули фичи в винду из КДЕ, поэтому это винда кдеподобна.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.130, Аноним (-), 01:51, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перед тем, как кого-то обвинять, надо включать мозг и думать о том, что за фичи имелись в виду. В КДЕ реально много фич, которые там появились раньшее, чем в винде, но не сама концепция интерфейса.
| | |
| 5.132, pkdr (ok), 09:02, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows 95(!)
> KDE был основан в 1996 году Маттиасом Эттрихом, который..
Я скажу только одно, Xerox PARC.
Между прочим, винда появилась намного, лет на 10 раньше 95 года
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (-), 20:45, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ужасно уведомления запилили, ну сделали бы уже как в маке, да и часы посредине больно на идиотизм походят, больше больше часов.
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 07:15, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Часы можно передвинуть в угол, а терей легко возвращается расширением (его, если что, и раньше не было). Это к вопросу о ненастраиваемости гнома.
| | |
|
| 1.35, Sluggard (ok), 20:45, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Традиционное меню заменено на меню, вызываемое через единую кнопку в заголовке окна (popover).
Выбор, как в KDE, есть, или без вариантов?
| | |
| |
| |
| 3.49, Sluggard (ok), 20:57, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Догадываюсь, но не уверен.
В KDE-то выбор есть: Оформление приложений → Стиль → Тонкая настройка → Отображение панели меню.
| | |
|
|
| 1.38, skybon (ok), 20:48, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Вау, неужели ничего не сломали в этом релизе, не вырезали как "лишнее и не нужное" для домохозяйки?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 20:53, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вау, неужели ничего не сломали в этом релизе, не вырезали как "лишнее и не нужное" для домохозяйки?
Для этого есть Ubuntu Gnome :)
| | |
| |
| 3.144, paulus (ok), 23:50, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для этого есть Ubuntu Gnome :)
Протухший там гном, 3.14 и даже в 15.04 не будет гнома 3.16
| | |
|
|
| |
| 2.67, Sluggard (ok), 22:11, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Миша, да ты гений! Вот где я могу пощупать GNOME3 — а Альте, который на виртуалке стоит! =))
| | |
|
| 1.61, Аноним (61), 21:32, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 дайте выхлоп free -m через час работы. я заранее начал радоваться скорострельности 3.14 в fedora 21, а потом заметил что swap 4G при ram 4G не хватает. сейчас xfce и при тех же операциях легче живется
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 23:13, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В GNOME Shell периодически течет память.
Волшебная комбинация Alt+F2, r, Enter помогает.
| | |
| 2.92, Аноним (-), 02:58, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[vvp@localhost ~]$ cat /etc/redhat-release
Fedora release 21 (Twenty One)
[vvp@localhost ~]$ gnome-shell --version
GNOME Shell 3.14.3
[vvp@localhost ~]$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 15919 1185 13794 44 939 14434
Swap: 7999 0 7999
[vvp@localhost ~]$ uptime
09:57:35 up 1:04, 3 users, load average: 0,03, 0,05, 0,05
[vvp@localhost ~]$
| | |
|
| 1.66, myhand (ok), 22:09, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Полосы прокрутки теперь показываются только при необходимости во время приближения курсора к краю окна, в остальное время они скрыты
Поясните идиету, о том что контент в приложении вообще способен прокручиваться - пользователям будет самоочевидно заранее? Если да - то как?
Собственно, пример:
http://ru.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1424756629.png
Ваши ставки, будет там полоса прокрутки справа?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.100, Ананас (?), 07:10, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну это, наверное, для того, чтобы появивляющаяся полоса прокрутки не делала недоступной для мышки область в правой части экрана. Ну хотябы такой проблемы не будет.
| | |
| 5.108, Аноним (-), 10:25, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта полоса является куском фона заднего фона приложения. Если увеличить масштаб документа то полос не будет.
| | |
| |
| 6.120, myhand (ok), 19:26, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эта полоса является куском фона заднего фона приложения. Если увеличить масштаб документа
> то полос не будет.
Она подозрительно подходит по размеру на ту, что слева (справа от вкладки c thumbnails, соответственно). Точно такая же есть в бородатом evince 3.4.0 (Debian). А вот справа - вместо аналогичной по размеру, там как раз тот самый скроллер.
| | |
|
|
| |
| 5.121, myhand (ok), 19:27, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И так, кстати, во всех приложениях - https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2015/02/evince1.png
>> . Тут пунктир есть и сверху.
> А как по этому пунктиру понять - какого примерно размера документ и
> какую я часть читаю/смотрю? Пунктир хотя толще становится или там краснеет,
> может быть?
Пунктир - показывает что данная страница прокручивается вверх/вниз. А по всему документу - вон в evince есть нумера страниц слева сверху.
| | |
|
|
|
| 2.77, Аноним (-), 00:11, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дизайнерам надо, чтоб было красиво и не как у всех. Пользователям надо, чтоб было удобно и без сюрпризов. Обычный конфликт интересов, но, т.к. в разработке участвуют дизайнеры, а не пользователи, то результат немного предсказуем.
| | |
| |
| 3.97, Илья (??), 05:46, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дизайнерам надо, чтоб было красиво и не как у всех. Пользователям надо,
> чтоб было удобно и без сюрпризов. Обычный конфликт интересов, но, т.к.
> в разработке участвуют дизайнеры, а не пользователи, то результат немного предсказуем.
просто дизайнерам нельзя воли давать. я вот на своем как на лошадке катаюсь
| | |
|
| 2.79, Аноним (-), 00:17, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поясните идиету, о том что контент в приложении вообще способен прокручиваться - пользователям будет самоочевидно заранее? Если да - то как?
Щупаю виртуалку, выложенную выше. Маленький серенький индикатор на месте полосы прокрутки всё-таки есть (в файловом менеджере), когда на окно наведена мышь.
Ну и пунктир внизу. Он кстати и на скриншотах в статье есть. Надо только знать, что искать :)
| | |
| |
| 3.82, myhand (ok), 00:42, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо только знать, что искать :)
И чо, потом +10 к терпению-то хоть дадут - или в новом релизе по-новой заставят искать?
| | |
|
|
| 1.73, Аноним (-), 23:20, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Действительно есть классные и интересные задумки, но напрягает чрезмерный гигантизм некоторых элементов.
| | |
| 1.87, Аноним (87), 01:01, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Первый раз прочитал заголовок как "Релиз GNOME 3.16. Обзор излишеств"
| | |
| 1.93, iCat (ok), 04:00, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В Gnome по прежнему нельзя заменить композитный менеджер и отказаться от pulseaudio?
А почему?
| | |
| |
| |
| 3.131, iCat (ok), 02:35, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты еще от systemd попроси отказаться...
А что - не получится?
| | |
|
|
| 1.99, Какаянахренразница (ok), 05:55, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 > Пока поддерживается только формат PDF и архивы с комиксами
Так и представляю себе:
$ unrar x file.rar
Is archive? [Y/n] y
OK... Is comics inside? [Y/n] n
No comics inside??? Can not open file!
Segmentation fault
$ _
| | |
| 1.109, CSRedRat (ok), 11:01, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Представлен новый стиль оформления полос прокрутки. Полосы прокрутки теперь показываются только при необходимости во время приближения курсора к краю окна, в остальное время они скрыты;
Ужасно! Опять лишние действия для самых простых вещей. Самый удобный способ в Ubuntu.
| | |
| |
| 2.145, paulus (ok), 23:53, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самый удобный способ в Ubuntu.
Кривой и тормозной способ, по крайней мере реализация...
| | |
|
| 1.112, Аноним (-), 13:53, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал на реальном железе - в принципе даже очень неплохо. Наконец то починили переключалку раскладок. Раньше она не запоминала опцию "для отдельного окна раскладка по дефолту". Теперь, хоть и каким то странным образом, но опция работает. Встроенный браузер падуч. А так, вполне достойно. Как выйдет в редакции бунты, попробую пересесть с матэ.
| | |
| 1.113, ua9oas (ok), 16:46, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как это потом отразится и на DE "Cinnamon"? (А когда состоится очередной его релиз? И каким DE лучше пользоваться,- "Гномом" или той "Корицей"? (Другие DE я почти не изследовал- пользуюсь в основном "Mate". Он по-моему наиболее юзабильный. Но как все они отличаются друг от друга и по стабильности, и по "тяжести"?))
| | |
| |
| 2.119, Michael Shigorin (ok), 19:02, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И каким DE лучше пользоваться,- "Гномом" или той "Корицей"?
Берите и проверяйте на себе -- мнение других лучше всего применимо к ним самим.
| | |
| 2.135, ОнанВарвар (?), 12:55, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пользуюсь Cinnamon в течении полугода. Самый большой минус сильно прожорлив (относительно MATE), при чем на пустом месте. Подожду свежую версию Cinnamon, если ничего не исправиться, то буду возвращаться на MATE.
| | |
| |
| 3.146, paulus (ok), 23:56, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>если ничего не исправиться, то буду возвращаться на MATE.
grub2 стартует образ убунту мате в разы быстрее убунту юнити - это о многом говорит.
И вообще, по скорости загрузки и удобству WM'ы рулят.
| | |
|
|
| 1.123, MVE (ok), 22:03, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Выглядит шикарно. Жаль, что нельзя по-человечески поставить в Boot Camp.
| | |
| 1.147, paulus (ok), 00:43, 08/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновил проги до GNGNOME 3.16, я в шоке: gedit стал еще неюзабельней, у totem'a на WM в полномэкране не скрывается панель инструментов и больше нет боковой панели, наутилус почти не изуродовали по сравнению с 3.14... Хех, катится в никуда...
| | |
|
