Red Hat покупает систему управления конфигурацией Ansible

16.10.2015 17:44

Компания Red Hat объявила о покупке стартапа, занимающегося разработкой инструментария Ansible, предоставляющего средства для управления конфигурацией, оркестровки, централизованной установки приложений и параллельного выполнения типовых задач на группе систем. Сумма сделки не сообщается, но по неофициальным данным издания VentureBeat, её размер превышает 100 млн долларов. В рамках сделки Saïd Ziouani, директор и основатель Ansible, займёт пост вице-президента Red Hat по продажам и разработкам для бизнеса.

Ключевыми особенностями Ansible является очень простой и читаемый язык управления конфигурацией, поддержка распараллеливания работ, отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов (все операции инициируются централизованно по SSH), возможность работы без прав root. Система Ansible не так усложнена как cfengine, puppet и Chef, но при этом предоставляет достаточно широкие возможности и высокую гибкость управления. Код Ansible написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3.

Ожидается, что сочетание уже предлагаемых Red Hat технологий управления конфигурацией (Red Hat CloudForms и Red Hat Satellite) с возможностями автоматизации Ansible позволит предоставить пользователям более простое решение для развёртывания и управления как традиционными, так и облачными приложениями, в условиях их использования в гибридных облачных окружениях.

исправить +21 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/43150-ansible

Ключевые слова: ansible, redhat

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (69)

1.1, Fidel Castro (?), 20:48, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+12 +/–
Вот это новость. Надеюсь это действительно пойдёт на пользу обеим компаниям.

1.2, Аноним (-), 20:55, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–5 +/–
Ну, блин, я только внедрять этот ансибль начал, а тут миллиард головного мозга сейчас всё испоганит

2.4, Аноним (-), 21:00, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Лучше юзай Salt. Инфа соточка

3.7, Аноним (-), 21:31, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+5 +/–

>Salt
>That thing where a one line commit makes you lose faith in the entire project

Тот неловкий момент когда твой проект шифрует сообщения умножением их на 1(единицу)
https://github.com/saltstack/salt/commit/5dd304276ba5745ec21fc1e6686a0b28da29e

Этот коммит не менее известен, чем "rm -rf /usr" у bumblebee
http://www.cryptofails.com/post/70059600123/saltstack-rsa-e-d-1

2.58, SunXE (ok), 12:29, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А я только собраслся с Ansible на Puppet переползать, но теперь пожалуй подожду.

1.5, chinarulezzz (ok), 21:05, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Глянул на клиентов ansible. Нехило. Удачи шапке.

1.6, Аноним (-), 21:05, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–11 +/–
За 100 лямов $ шляпа купила Ansible, в 2015 году требующую Python 2. Эй, RedHat, у меня есть пара калош и козлиное копытце на продажу. Начальная цена по 5 миллионов долларов.

2.8, LeNiN (ok), 21:49, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
В Ansible2 планируется поддержка Python3.

2.9, Кармер (?), 21:59, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Ну и ??Перекомпиляльщики, привыкайте: уже есть код работающий лет по 40, вполне возможно , что будет - живущий тысячелетиями ..

2.10, chinarulezzz (ok), 22:37, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
>За 100 лямов $ шляпа купила клиентов Ansible fix.

2.14, Аноним (-), 00:23, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
А как твоя пара калош и козлиное копытце связаны с python2?

2.17, vasa (??), 04:05, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
а ничего что пайтон-2 используется в опенстак и еще в куче вполне себе гигантских проектов, и о переходе на тройку идут только разговоры?

3.33, Аноним (-), 15:13, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Отлично показывает сообщество питонистов.

4.42, jerk (?), 00:55, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
При чём тут? Это везде так. Даже в твоём божке - куча народу на 1.4, 1.5 и 1.6 ... правда о переходе уже даже и не говорят, все и так всё понели :))))

5.46, Аноним (-), 01:05, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

> При чём тут? Это везде так. Даже в твоём божке - куча
> народу на 1.4, 1.5 и 1.6 ... правда о переходе уже
> даже и не говорят, все и так всё понели :))))

Моя гошка не трубует иметь на машине все эти версии, и да на руби такой попы нет.

6.61, . (?), 16:57, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Твоей гошки в продакшене нет. Пока нет, конечно, будет, но пока - нет. Ребе к ОГРОМНОМУ сожалению в продакшене есть, но живёт только как снапшот машины девелопера ... какие *** апгрейды - оно не жилец даже если кто рядом с сервером пукнетЪ. Этож адЪ! А говорил я, о глуповатый мой оппонент) вообще о жабе :)

3.63, Аноним (-), 21:59, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Ну и пусть дальше говорят. В нашей компании мы в одностороннем порядке назначили Python 2 быть deprecated legacy, и ничего, небо на голову не упало. Пару десятков тысяч строк кода через 2to3 прогнали, что-то поправили, куда-то тестов дописали, в общем за чуть больше месяца управились, без отрыва от основной разработки, просто поделив весь код на логические части и раздав по командам. Впрочем, что именно мешает OpenStack сделать так же известно, список даже есть: http://www.openstack.org/foundation/companies/

2.23, Аноним (-), 10:56, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Давай скачи https://docs.python.org/2/library/2to3.html

1.11, anonymous (??), 22:48, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А что с tower будет?

2.15, Красные Глаза (ok), 00:25, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Мне тоже это интересно :)

1.12, ALex_hha (ok), 22:54, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
лишь бы они не впилили туда systemd и все будет хорошо

2.13, тоже Аноним (ok), 00:12, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Достаточно добиться плотной интеграции одного с другим, и хрен вы их разъедините после этого.

2.32, annual slayer (?), 14:24, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
впилить системд в питоноприложение?

2.34, Аноним (-), 15:14, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> лишь бы они не впилили туда systemd и все будет хорошо Это в systemd добавят ansible. После того как Леннарт над ним поработает.

1.16, Аноним (-), 01:05, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
тот неловкий момент, когда выбрал salt вместо ansible, а второй становится мейнстримом. хотя оно все равно лучше пупета.

2.18, Аноним (-), 05:03, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Чем лучше?

3.19, Аноним (-), 06:34, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Хотя бы тем что на питоне. > Система Ansible не так усложнена как cfengine, puppet и Chef > очень простой и читаемый язык управления конфигурацией, НЕ БУДЕМ ПОКАЗЫВАТЬ ПАЛЬЦЕМ

4.48, Anonymo65279us (?), 11:11, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Сарказм от невежества, брат анонимус, этот язык -- YAML.

3.27, anonymous (??), 11:41, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+5 +/–
Чем puppet.

1.20, Аноним (-), 08:54, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Chef/Puppet еще сильнее рипнутся. Представляю как рвутся жопы у Энтепрайзеров которые используют RHEL. Зря просранные полимеры на обучение/конферухи по этому хламу.

2.22, Аноним (-), 10:54, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну ты герой сравнить Chef/Puppet и Ansible. Они немного в разных весовых категориях. Хотя да неосиляторов очень много.

3.43, jerk (?), 00:57, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> Ну ты герой сравнить Chef/Puppet и Ansible. Они немного в разных весовых > категориях. Хотя да неосиляторов очень много. Ну дык RH это _очень_ быстро поправит :-р И если честно ansible - вполне себе отличная штука.

4.47, Аноним (-), 03:45, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Горбатого могила исправит.

5.62, . (?), 16:58, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Горбатого могила исправит. Вам, горбатым - виднее

4.64, Аноним (-), 22:03, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> Ну ты герой сравнить Chef/Puppet и Ansible. Они немного в разных весовых >> категориях. Хотя да неосиляторов очень много. > Ну дык RH это _очень_ быстро поправит :-р И если честно ansible > - вполне себе отличная штука. Поправит что? Убогую архитектуру? Необходимость иметь доступ к каждому обслуживаемому хосту в реальном времени по SSH? Отсутствие сходимости за конечное время? Если это всё поправить, то CFEngine получится.

1.21, Аноним (-), 10:41, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–3 +/–
ахаха вот дурдом, мир сошел сума мало того что ansible вруны и для работы с мускулом всетаки нужен питон в стандартной комплектации, дык их еще купили.А что купили? remote execution да еще по ssh. Уж лучше бы SalStack приобрели там есть хоть технологии.

1.25, Аноним (-), 11:20, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–3 +/–
Шел 2015 год а я должен быть делать Push в Ansible. Прямо деградация.

1.26, Аноним (-), 11:34, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

–4 +/–

> Ключевыми особенностями Ansible является очень простой и читаемый язык управления конфигурацией

Это нафигачить все на yaml называеться простой и читаемый, ну что ахриненно.
> отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов

Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
> Система Ansible не так усложнена как cfengine, puppet и Chef

Ну еще бы, вот вам еще проще ssh user@hostmachine 'bash -s' < local_script.sh
> достаточно широкие возможности и высокую гибкость управления

Маркетинговый булщит, я тоже самое могу рассказать про bat файлы в винде.

2.39, anonymous (??), 16:55, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+3 +/–

>Это нафигачить все на yaml называеться простой и читаемый, ну что ахриненно.

То ли дело интерпрайз - только в постгре, только XML! Какие претензии к YAML?

>Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.

Есть свобода выбора - ты можешь ставить питон. А можешь не ставить.

>Ну еще бы, вот вам еще проще ssh user@hostmachine 'bash -s' < local_script.sh

Тебе известен смысл термина "Оркестрация"?

>Маркетинговый булщит, я тоже самое могу рассказать про bat файлы в винде.

Вот ты и спалился.

3.45, Аноним (-), 01:03, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–3 +/–

> То ли дело интерпрайз - только в постгре, только XML! Какие претензии к YAML?

Он мягко говоря сложный и запуттаный в отличии от plist напримеркоторый подмножество xml
можешь посмотреть http://pxhst.co/avaxhome/98/a0/001ea098.png
> Есть свобода выбора - ты можешь ставить питон. А можешь не ставить.

О да спасибо. В таком случае вообще преимуществ не вижу перед sh.
> Тебе известен смысл термина "Оркестрация"?

Я вас умоляю оркестрация основанная на пуше обновлений это байда сравнимая с
ssh user@hostmachine 'bash -s' < local_script.sh
> Вот ты и спалился.

Тем что у меня мак или тем что я знаю про существования bat скриптов? И да кстати под виндами тоже плохо с Ansible.

4.57, Аноним (-), 11:43, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Понимаешь ли, макоюзер.ехе, тут спрашивали, известен ли тебе термин "Оркестрация". Когда у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.), то башизмы, даже с for, уже не сработают.

5.59, Аноним (-), 13:13, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–2 +/–

> Понимаешь ли, макоюзер.ехе, тут спрашивали, известен ли тебе термин "Оркестрация". Когда
> у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.), то
> башизмы, даже с for, уже не сработают.

Когда у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.)

можно бы уже и salt разложить для нормальной оркестрации вместо обертки для башизмов, которую купила красношапка

6.60, Аноним (-), 13:30, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
можно бы уже и chef разложить для нормальной оркестрации вместо обертки для башизмов, которая - salt

5.65, Аноним (-), 22:09, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Понимаешь ли, макоюзер.ехе, тут спрашивали, известен ли тебе термин "Оркестрация". Когда > у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.), то > башизмы, даже с for, уже не сработают. А Ansible очень недалеко ушёл от баша с for и пушем. Говорю тебе как боярин с over 500 географически распределённых физических машин, 170 лаптопов и over 7к контейнеров и виртуалок, в том числе во всяких неприличных местах типа AWS и RackSpace, жёсткими нормативами по сходимости конфигурации ВСЕЙ стационарной сети и полужёсткими для мобильной. Ansible в такое не может. От слова «совсем». Оркестрация у него на 300 серверов, заенька какой.

6.70, Аноним (-), 14:51, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> сходимости конфигурации ВСЕЙ стационарной сети и полужёсткими для мобильной. Ansible в такое не может.

Может. Ansible pull. Только проще это сделать на паппете или шефе. А вот свой bash+for тебе надо или вырастить до масштабов ансибла, либо пожертвовать сходимостью.

> заенька какой.

Изыди, это opennet.ru, а не apple.com

7.74, Боярин с серверами (?), 15:04, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Ты теоретик, а я ещё практик. Ансибле в pull может только в документации. На практике же работает это из рук вон плохо. Не допилили пул там ещё. Вот может Шляпа допилит, если осилит понять нужность. С зависимостью Ансибла от Питона я даже почти смирился.

8.76, Аноним (-), 16:07, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Тогда зачем принципиально пользуешься ансиблом там, где нужна сходимость У меня... текст свёрнут, показать

3.67, Аноним (-), 22:16, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
>>Это нафигачить все на yaml называеться простой и читаемый, ну что ахриненно. > То ли дело интерпрайз - только в постгре, только XML! Какие претензии > к YAML? Какие претензии к XML ясно, но какие претензии к PostgreSQL я не понял. Кроме него и SQLite приличных опенсорсных баз данных нет. Или ты из тех, кто MySQL в прод ставит?

2.54, Шапкоед (?), 09:58, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов > Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны. Это ты забыл что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной версии. И да, он там второй ветки.

3.75, Боярин с серверами (?), 15:06, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>>> отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов >> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны. > Это ты забыл что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной > версии. И да, он там второй ветки. А в Дебиане нет. И что ж теперь, всё на рхел переводить? Не хочу, там между релизами обновляться нельзя ;)

4.79, Шапкоед (?), 15:54, 27/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>>>> отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов >>> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны. >> Это ты забыл что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной >> версии. И да, он там второй ветки. > А в Дебиане нет. И что ж теперь, всё на рхел переводить? > Не хочу, там между релизами обновляться нельзя ;) Боярин, ваше желание/нежелание (ставить питон/рхел), не меняет того что для RedHat зависимость Ansible от python не является проблемой.

3.77, Andrey Mitrofanov (?), 17:45, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
>что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной
>И да, он там второй ветки.

Вон из профессии. 8-E Оба.
https://www.softwarecollections.org/en/scls/?search=python
http://developerblog.redhat.com/2014/02/18/migrate-to-python3-w-rhscl/

Или ты про 5й РХЕЛ?

4.78, Шапкоед (?), 15:48, 27/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>>> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
>>что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной
>>И да, он там второй ветки.
> Вон из профессии. 8-E Оба.
> https://www.softwarecollections.org/en/scls/?search=python
> http://developerblog.redhat.com/2014/02/18/migrate-to-python3-w-rhscl/

Разговор шел про стандартную поставку, а не принципиальную возможность что-то поставить. Даже в седьмом (при установке minimal, оно же @core) python ставится как зависимость. Yum хочет его, а также firewalld и другие.

> Или ты про 5й РХЕЛ?

И про пятый тоже. В пятом ставился 2.4.х, в шестом 2.6.х, в седьмом 2.7.х.

А то там всякие анонимы увидели проблему в необходимости установки python для полного функционал Ansible. Python в зависимостях у Ansible для RHEL вообще не проблема.

1.29, dierz (?), 13:27, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Перепишите кто-нибудь fabric на третий питон.

1.30, анон (?), 13:42, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Может теперь документация нормальная появится.

2.55, Аноним (-), 10:08, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
арчвики лучше интерпрайзной хрени, которую редхет называет документацией

3.69, Led (ok), 23:06, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> арчвики лучше интерпрайзной хрени, которую редхет называет документацией Тебя обманули: шпаргалки школьников - это не документация.

1.31, Аноним (-), 14:05, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Это здорово. Были подозрения/слухи, что ансибл купит сиска. Вот тогда ему была бы *опа. А так - всё норм.

1.35, Аноним (-), 15:16, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Еще раз поздравляем Saïd Ziouani. Далеко пойдет чувак, он практически как Стив Джобс.

1.36, Аноним (-), 15:49, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
зачем покупать, если можно просто форкнуть?))

2.37, Аноним (-), 16:01, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Купили клиентов + комманду разработчиков. Ну и цена явно не 100 млн

2.38, Аноним (-), 16:42, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Вы не в микрософт, случайно, работаете?

2.40, pavlinux (ok), 17:34, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Значит будут закрывать и продавать за энтерпрайзное бабло. Опенсоурс как всегда - в бета-тестеры, юзать глюки.

3.52, pkdr (ok), 21:22, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Red Hat будет что либо закрывать??? Это когда же они что-либо закрыли? Вот покупают закрытое и открывают они регулярно.

4.56, Аноним (-), 10:09, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Red Hat будет что либо закрывать??? > Это когда же они что-либо закрыли? Вот покупают закрытое и открывают они > регулярно. они не закрывают, они вендорлочат, а это одного поля ягода

4.66, Аноним (-), 22:12, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

> Red Hat будет что либо закрывать???
> Это когда же они что-либо закрыли?

Формально не закрывают. Просто делают так, чтобы ты очень хотел купить саппорт и практикуют тотальный вендорлок. Документация? Не, не слышали.

> Вот покупают закрытое и открывают они регулярно.

Можно пару примеров последних? Ну хотя бы с пяток.

5.68, vasa (??), 22:57, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+2 +/–

> Формально не закрывают. Просто делают так, чтобы ты очень хотел купить саппорт
> и практикуют тотальный вендорлок. Документация? Не, не слышали.

пруф?

redhat.com/docs не, не слышал

> Можно пару примеров последних? Ну хотя бы с пяток.

SolidICE / RHEV / oVirt (плюс открытый spice)
ManageIQ / CloudForms
MRG
Makara -> OpenShift
весь код eNovance который сейчас полностью открыт

достаточно, или еще врать будешь?

1.51, GosLinuxer (?), 15:59, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Вот и сама по-себе определилась система управления конфигурациями для ГосЛинукс!

1.53, John (??), 09:20, 19/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Поттерингу уже надоел systemd и нечем заняться?

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: