| 1.1, Аноним (-), 09:14, 10/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Отличная новость! Интересно, как с обстоят дела с пользовательским софтом под инферно?
| | |
| |
| 2.3, Xenia Joness (ok), 10:14, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интересно, как с обстоят дела с пользовательским софтом под инферно?
Мне больше другое интересно: кто-нибудь пользуется этой осью?
| | |
| |
| |
| |
| 5.10, username (??), 12:20, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты видимо не совсем понимаешь что такое инферно. Это считай окружение для запуска ПО написанного на спец языке, фича этого всего - прозрачная распределенность с помощью защищенного протокола.
Т.е нужно это затем чтобы писать программы. Самой ос как таковой нет, там просто набор сервисов запускающися много под чем, под линукс например собрать можно, только в i386 режиме. А так план9 крутит это в проде.
| | |
| |
| 6.12, Аноним (-), 13:59, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты видимо не совсем понимаешь вопрос. Для каких целей используешь инферно ты?
| | |
| |
| 7.13, username (??), 14:33, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ты видимо не совсем понимаешь вопрос. Для каких целей используешь инферно ты?
Хм, а что навскидку никаких идей не приходит?
корп софт, ничего сказать не могу.
| | |
| |
| 8.18, Аноним (-), 18:21, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Навскидку я не понимаю зачем использовать корп софт на системе у которой еще вер... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.16, Аноним (-), 17:13, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Ты видимо не совсем понимаешь вопрос. Для каких целей используешь инферно ты?
Навскидку: использует для троллинга на форуме. Он просто знает о ней - этого достаточно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, anonymous (??), 09:31, 10/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> ОС доступна для множества архитектур, а также может работать в среде Linux, *BSD, OS X, Solaris, Windows и других ОС
Так это полноценная ОС (с драйверами, ядром, и тп) или прослойка?
| | |
| |
| |
| 3.28, Андрей (??), 22:03, 11/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> напрямую на железе
А я всё о своём (xx MHz GPIO): железная память + порты ввода-вывода, значит, тоже должны быть доступны для прямого чтения (не через ядро)? (Т.е. таймеры тут непричём.)
| | |
| |
| |
| 5.30, Андрей (??), 23:39, 11/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В следующем релизе интегрирую devgpio (http://mail.9fans.net/private/9fans/2015-December/034504.html)
> тогда можно будет попробывать.
I2C, SPI, GPIO - вот это я понимаю low level. Интересно, насколько эффективно реализовано. Ведь, raspi - то в первую очередь железка, и для меня смысл не в тормозном "десктопе", а в очень быстрой железке с приятными мелочами вроде GUI и продвинутого дизайна ОС, который, вроде как, должен быть оптимальнее, чем привычный.
| | |
| |
| 6.31, eganru (?), 08:28, 12/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 бред же пишете.
нужна была бы железка - писали бы для bare metal.
| | |
|
|
|
|
| 2.11, username (??), 12:23, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ОС доступна для множества архитектур, а также может работать в среде Linux, *BSD, OS X, Solaris, Windows и других ОС
> Так это полноценная ОС (с драйверами, ядром, и тп) или прослойка?
Это ОС, способная работать на куче платформ и с разными ядрами, линукс в том числе. С твоей точки зрения видимо это "прослойка". Конкретно на пишке это работает на план9
| | |
|
| 1.26, Пыщь (?), 07:57, 11/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новости забыли указать, что в 0.5 был исправлен баг с памятью. /dev/memory выдавал 32 Мбайта (при этом всё отлично крутилось).
| | |
|
