| 1.4, Аноним (-), 09:28, 20/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вот бы еще ссылочку кто добавил на растолкование для чего этот язык и кому он нужен
| | |
| |
| |
| 3.10, A.Stahl (ok), 10:02, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как кем? Некоторым процентом среди любителей Лиспа. Разумеется к новости можно было приложить список имён всех этих людей, благо их пару десятков. Но зачем?
| | |
| 3.13, Аноним (-), 10:18, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вернее кем используется
Пивотал например, хотя там три с половиной инвалида его используют.
| | |
|
| |
| 3.27, Aleks Revo (ok), 14:21, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 С каких пор сферы применения JavaScript и JVM стали так плотно пересекаться?
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 14:38, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С каких пор сферы применения JavaScript и JVM стали так плотно пересекаться?
Обычно бывает так: В БД - SQL, на сервере Java/.Net/PHP/Perl/Python ... на клиенте JavaScript/HTML/CSS ...на мобильных приложениях Swift,
А в clojure в БД - clojure (datomic), на сервере в любой ОС - clojure, в браузере clojure (clojurescript), на мобильниках clojure (через react native).
Я не хочу сказать что это серебряная пуля, но язык очень, очень хорошо сделан.
| | |
| |
| |
| 6.34, rob pike (?), 00:51, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но если руками его можно при этом не трогать, то какая разница .
В CPU на сервере, клиенте и мобиле тоже байткод этих CPU исполняется в конечном итоге (а внутри - микрокод и uOps), это не повод его же и писать в подавляющем большинстве случаев.
| | |
| |
| 7.37, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:08, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
js - высокоуровневый язык, поэтому давайте сравнивать с другими выосокоуровневыми язками. Вы предлагаете использовать СlosureScript с библиотеками на js, где при ошибке или отладке придется столкнутся с js кодом.
| | |
|
|
|
| 4.33, rob pike (?), 00:47, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С момента появления главного драйвера роста популярности Clojure - ClojureScript.
JVM тут решительно не при чем.
| | |
|
|
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 13:10, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а раньше repl разве не работал?
просто теперь репл можно включаеть при старте приложения java -jar app.jar указав ключ jvm -Drepl={:host :port} после чего можно коннектится прям внутрь приложения и делать там, что только возможно: метрики собирать, видеть реальный стейт, вызвывать функции или патчить код.
| | |
|
| 1.15, iZEN (ok), 10:51, 20/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отлично. Можете подсказать хорошие статьи и литературу по этому языку?
С чего начать? Какие-нибудь практические примеры использования.
| | |
| |
| 2.22, Наркоман (?), 12:49, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настоящий хипстер -- только увидел, уже готов изучать и писать проекты.
| | |
| |
| 3.31, burjui (ok), 19:54, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насчёт проектов он ничего не говорил, а стремление изучать что-то новое - не какая-то особая черта, присущая лишь хипстерам. Скорее, не изучать новое - черта, присущая старпёрам.
| | |
|
|
| 1.36, Kodir (ok), 02:53, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Кложурка - это ЛИСП, а ЛИСП - это история. Забавный язык для мозговыверта, но полный швах для продакшена.
| | |
| |
| 2.39, rob pike (?), 03:34, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Судя по комментарию, вы используете современные языки, не обремененные историей, зато содержащие революционные концепции, которым может быть даже меньше трех-четырех десятков лет.
| | |
| 2.40, st17 (ok), 00:15, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Kodir, не сочтите за троллинг, что вы имеете в виду под словом "продакшен"?
В чём вы видите сложность, судя по вашим словам, лиспа?
| | |
|
|
