| |
| 2.14, soarin (ok), 20:27, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Да, не большая радость.
Под вендой и OS X и так это без проблем можно было делать, правда не в фурифоксе.
А вот если бы мозила такое бы на линуксы бы принесла, то это было бы круто.
| | |
| |
| 3.45, irinat (ok), 22:52, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Самое интересное в том, что в код были добавили патчи для песочницы, которые нужны именно для Widevine под Linux. То есть для Linux всё готово. Не включили по каким-то нетехническим причинам. Берегут нас от DRM, наверное.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 10:11, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда включат, вы же и заорете, что дрм не нужны мозилка прогнулась и т д.
Пусть уж лучше не включают.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.30, ТТТ (?), 21:35, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ващщщееее шикарно. Только так и должен писаться софт, с горем пополам, с костылями. Багов в GTK3-версии куча. И виноват отнюдь на Firefox, слава гномовцам, которые все ломают, и ломают совместимость.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 02:16, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, а посмотрите на KDE. Там всё ещё хуже. А в других DE? Весь пользовательский GNU/Linux последние годы только и делает, что гниёт и разваливается.
| | |
| |
| 5.56, ТТТ (?), 06:54, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут KDE? Речь про набор тулкитов вроде GTK+ и Qt. Последний вообще почти без проблем работает.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 10:14, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не знаешь - лучше молчи. В KDE всё отлично.
В gtk а kde5 все плохо) Во всплывающих подсказках тект белый на белом фоне, часть иконок не отображается и т д. Замечено в LO., другого редко юзаю
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 11:21, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Libreoffice своя графическая библиотека, она, скорее всего, ещё не адаптирована для правильного отображения в Plasma 5. И причём тогда KDE 5, если родные Qt 5-приложения в нём отображаются правильно?
| | |
|
|
|
|
| 3.78, nobody (??), 14:17, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема в старой теме без поддержки GTK 3.20, а не в браузере.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 23:45, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В браузере тоже. В GTK 3.20 приложения тоже требуют изменений.
Запустите, например, Evolution с любой темой (в т.ч. Adwaita) и убедитесь сами.
Если точнее, то систему тем перевели на CSS Nodes, а их объявляют сами приложения.
В случае Firefox виджеты GTK напрямую не используются, а вместо этого Gecko просто просит GTK нарисовать в таком-то месте то-то и то-то. Сейчас на тех виджетах, что состоят из нескольких нод (скроллбары, чекбоксы, радиокнопки как минимум) "внутренние" части не отображаются, т.е. у чекбокса лейбл есть, а самой галочки нет, или на скроллбаре собственно ползунка нет.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 20:06, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>>Из инструментов для разработчиков удалён режим трёхмерной визуализации для анализа страниц (Tilt), при котором узлы DOM наглядно разделяются на слои. Доступные в Tilt возможности вынесены во внешнее дополнение
Зачем? Им делать нечего? Кому это мешало то? Удобная функция же.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 20:08, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да это понятно, но зачем так делать? Зачем вообще было удалять эту функцию?
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 20:21, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Эмм, тут уместнее
> Зачем вообще было добавлять эту функцию?
Она нужна почти никому. А те, кому нужна, могут поставить. Вообще, вынесли бы так все средства разработки в дополнения...
| | |
| |
| 5.40, rshadow (ok), 22:41, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вынесли бы так все средства разработки
Так и было, и называлось Фаербаг. К сожалению сайты все толще, ajax-са все больше, а ФФ все тормознее. Фаербаг совсем слоупок стал. :-( Да и встроенные инструменты уже мягко сказать "не летают".
| | |
|
|
|
| 2.110, 123 (??), 13:41, 19/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё проще:
"There is an add-on that offers the same functionality: Tilt 3D. However, note that just like the built-in version, the add-on does not work in multiprocess Firefox."
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/3D_View
Сами не хотели фиксить работу 3D View в мультипроцессорном режиме, вот и решили оставить это другим.
| | |
| |
| 3.111, 123 (??), 13:44, 19/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но что ещё веселее - "Последнее обновление: December 23, 2011". Так что скорей всего не будет работать и оно тоже, ближе к рождеству :)
| | |
|
|
| 1.9, alltiptop (ok), 20:11, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Починили лаги?
От нажатия кнопки до полной загрузки (с одной вкладкой) проходит 15-20 секунд. Новые сайты и вкладки перед загрузкой тупят по несколько секунд. SSD, amd fx8350, 16гб ОЗУ.
Загрузка одного немецкого пакета 3д графики и анимации (на яве) - 3 секунды, libreoffice - 2 секунды, система целиком (вместе с kde, akonadi и пр. непотребствами) - 6 секунд.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 20:13, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Починили лаги?
[зануда]
Лаги?
[/зануда]
>>От нажатия кнопки до полной загрузки (с одной вкладкой) проходит 15-20 секунд.
Хромиум проверьте. Сразу после загрузки. У меня он порой дольше FF с 50 вкладками запускается.
| | |
| |
| 3.19, alltiptop (ok), 20:41, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хромиум вопросов не вызывает, отзывчивость моментальная, грузит не больше пары секунд. Ладно бы только после загрузки, у лисы новые вкладки грузятся с большой задержкой.
| | |
| 3.60, iPony (?), 07:21, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хромиум проверьте. Сразу после загрузки. У меня он порой дольше FF с 50 вкладками запускается.
Тормоза-тормозам рознь.
Хромиум при старте сильно насилует диск, поэтому при старте на доисторической машине фурифокс будет смотреться лучше.
На современном же ПК фурифокс при использовании, особенно на нелегких сайтах, будет смотреться весьма плохо.
| | |
|
| 2.17, Аноним (-), 20:36, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смотри в сторону дополнений и полных тем. Например, после того, как я заменил полную тему лёгкой (той, где скинятся лишь заголовок окна и тулбар) и повыкидывал громоздкие расширения типа TabMixPlus (оказалось, что проще поставить 3 небольших расширения, реализующие необходимые мне фичи, чем держать один такой комбайн), отзывчивость браузера заметно возросла.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 22:45, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>после того, как я заменил полную тему лёгкой
Речь про дефолтную тему фф'а или нет?
| | |
| 3.100, vlig (ok), 23:02, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А что именно за 3 небольших расширения?? А то что-то лиса и у меня частенько запускается долговато…
| | |
|
| 2.55, Илья (??), 06:43, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смотрите в сторону настройки сети, у вас firefox, скорее всего не может найти localhost.
Midnight commander, кстати, страдает той же проблемой.
Я сталкивался с такой ситуацией когда интернет-провайдер выдавал динамическое имя для моего ноута.
| | |
| 2.102, yurapoltora (?), 18:46, 11/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тю... Я думал это у меня что-то не так. Тоже ssd и тоже стартует сильно дольше других приложений и в целом не так шустро, как ожидаешь :)
| | |
|
| |
| 2.99, KOT040188 (?), 22:28, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти гомосексуалисты, за каким-то хером изменили положение кнопки удаления закладки…
| | |
| |
| 3.101, Led (ok), 23:02, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Эти гомосексуалисты, за каким-то хером изменили положение кнопки удаления закладки…
А при чём тут Safari?
| | |
|
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 21:01, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Скоро обгонит Хром по версиям?
Уже не догонит, они умерели пыл. Увелилчи выход очередного релиза на 8 дней и один релиз сделали минорным.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 20:45, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– | |
Состоялся выпуск web-браузера Firefox 47, а также мобильной версии Firefox 47 для платформы Android
Основные новшества:
1. В исходный код включён разрабатываемая в Mozilla уже долгое время свободная альтернатива Adobe Flash. Тестирование на крупнейших 500 сайтах а также закрытое тестирование сотрудниками Mozilla показало отсутствие раличий в поведении с версией от Adobe, что фактически можно трактовать как 100% совместимость. Кроме того, на 96% сайтов Mozilla-версия flash показала на 200-400% большую производительность и на 25-50% меньшие требования к памяти.
2. Благодаря созданному в Mozilla отделу оптимизации производительности браузера сокращено потребление памяти (на тестовом наборе из 20 вкладок потребление памяти было уменьшено с 520МБ до 29МБ). Некоторые пользователи также отметили повышение отзывчивости браузера. Частично это реализовано путём выноса редко используемого функционала вроде панели разработчика во внешние расширения (тем, кто привык к этому инструменту и не использует аналоги типа Firebug, рекомендуется поставить расширение вручную с официального сайта).
3. Заново релизованный интерфейс вкладок был протестирован юзабилити-специалистами с высокой итоговой оценкой, и было принято решение прекратить дальнейшее развитие данного интерфейса. Что интересно, новый интерфейс вобрал в себя большинство преимуществ внешних плагинов, таких как TreeStyleTab и др.
4. На платформе Linux по умолчанию включается разработанный Mozilla DRM-модуль с открытым исходным кодом и поддерживающий большинство современных DRM-форматов. Для удобства пользователей данный модуль позволяет синхронизировать видео с другими устройствами пользователя, на которых установлен Firefox, или просто сохранить видео на локальный диск в незашифрованном виде.
5. Официально из состава браузера удалёна поддержка XUL. Поддержка API WebExtensions расширена функциями, обеспечивающими полную совместимость с XUL-плагинами. Таким образом, несмотря на удаление XUL, переписывать плагины на новый API не придётся. Кроме того, оптимизация нового кода позволила сократить потребление памяти плагинами, сокращение в некоторых случаях составляет в 5-8 раз.
6. Реализован новый интерфейс настроек, содержащий кроме присутствовавших ранее пунктов также большинство наиболее часто используемых настроек из about:config.
7. Принято решение заморозить текущий интерфейс и перебросить силы на другие задачи: реализацию поддержки новых стандартов, оптимизацию/рефакторинг исходного кода и более глубокое тестрование. Руководитель Mozilla заявил, что нет смысла тратить драгоценное, оплачиваемое, время разработчиков на работу, которая может быть выполнена в рамках сторонней темы/расширения сторонними людьми. Старая версия интерфейса, существовавшая до появления Australis, также доступна в виде отдельного дополнения.
8. Схема нумерации браузера переведена на логику semver. Ввиду отсутствия крупных изменений со времён версии 4.0 принято считать текущую версию (47.0) версией 4.47.0. Дальнейшие модификации, не содержащие значительных изменений, будут увеличивать лишь третью цифру, указывая на стабильность и зрелость кодовой базы браузера.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 20:49, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
10. Рендеринг интерфейса, страниц и выполнение javascript, переведены на новое асинхронное ядро, что позволило избавиться от видимых задержек при работе браузера без задействования нескольких ядер процессора. Кроме того, при слишком активном использовании страницей сайта процессорных мощностей предоставляемые ей ресурсы уменьшаются, защищая другие страница и сам браузер от лагов и подвисаний, на которые жаловались многие пользователи.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 22:17, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
11. ЦК коммунистической партии Земли горячо привествовал решения разработчиков Mozilla. В своём интервью генеральный секретарь Ричард Столлман отметил, что "Когда программа уважает свободу и сообщество пользователей, мы называем ее “свободной программой”... Свобода означает контроль над своей собственной жизнью. Если вы применяете программу в процессе своей жизнедеятельности, ваша свобода зависит от того, контролируете ли вы эту программу. Вы заслуживаете контроля над программами, которыми пользуетесь, тем более — когда вы применяете их для того, что в вашей жизни важно..." Всё
это в полной мере относится к новому Firefox.
| | |
|
| 2.69, Аноним (-), 10:26, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот как надо списки изменений писать. Голосуем за то чтобы тебя в мозилу взяли.
| | |
| |
| 3.70, Andrey Mitrofanov (?), 10:34, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот как надо списки изменений писать. Голосуем за то чтобы тебя в
> мозилу взяли.
А это разве не пародия была?? B-O
| | |
| 3.83, Аноним (-), 20:58, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
надо себе четко представлять какие цели преследуются Mozilla для того чтобы понимать нужен ли им такой подход или нет
судя по последним их действиям, открытый интернет и создание браузера, который бы любили пользователи не находятся в этом перечне
| | |
|
| 2.75, Аноним (-), 12:50, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, расширения, а не плагины Плагины 8212 это flash и java А во-втор... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.105, Аноним (105), 01:07, 13/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тестирование на крупнейших 500 сайтах а также закрытое тестирование сотрудниками Mozilla показало отсутствие раличий в поведении с версией от Adobe, что фактически можно трактовать как 100% совместимость.
То есть эмулировали все дыры? )))
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.47, th3m3 (ok), 23:39, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я его обновлаю из реп, собирать самому каждый раз совсем не вариант.
| | |
| |
| 5.74, iZEN (ok), 11:35, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > собирать самому каждый раз совсем не вариант.
Почему?
| | |
| |
| 6.97, th3m3 (ok), 23:32, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лень:) Ну серьёзно, сейчас уже давно не те времена, когда нужно каждый пакет компилировать, да и не в Gentoo я сижу.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.28, iZEN (ok), 21:20, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
% pkg info -x firefox
firefox-47.0_1,1
firefox-i18n-47.0
- вроде работает.
| | |
| |
| 2.31, ТТТ (?), 21:37, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> % pkg info -x firefox
> firefox-47.0_1,1
> firefox-i18n-47.0
> - вроде работает.
Держите нас в курсе.
| | |
| |
| 3.38, Sluggard (ok), 22:30, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Держите нас в курсе.
Ну дай Изе похвастать, что у него что-то есть и работает. )
| | |
| |
| 4.52, . (?), 02:15, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но-но! У Изи Фряха - а в ней работает всё!!!
Кроме того, что не работает :)))
| | |
|
|
| 2.82, iZEN (ok), 20:10, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А, нет, падает. Иногда на ровном месте:
###!!! [Child][MessageChannel] Error: (msgtype=0x2C0040,name=PBrowser::Msg___delete__) Channel closing: too late to send/recv, messages will be lost
| | |
|
| 1.32, Sluggard (ok), 21:55, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Для пользователей высокопроизводительных многоядерных компьютеров включён по умолчанию видеокодек VP9
И какая производительность считается достаточной для включения этой балалайки, и как она определяется?
| | |
| |
| 2.37, iZEN (ok), 22:27, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для пользователей высокопроизводительных многоядерных компьютеров включён по умолчанию видеокодек VP9
> И какая производительность считается достаточной для включения этой балалайки, и как она
> определяется?
Видео с Ютуба в FullHD на AMD Phenom II X4 810 нагружает все четыре ядра на 55%.
| | |
|
| 1.48, Андрей (??), 01:27, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
За новость спасибо!
Хочу прояснить ещё следующие моменты:
> В значение по умолчанию (true) выполнен сброс настройки browser.sessionstore.restore_on_demand, чтобы избежать проблем с производительностью в многопроцессном режиме (e10s);
А можно подробнее про restore_on_demand и многопроцессорный режим?
> В следующем выпуске будет прекращена поддержка платформы Android 2.3.x (Gingerbread).
По какой причине? Что конкретно мешает продолжению поддержки?
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 09:31, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"По какой причине? Что конкретно мешает продолжению поддержки?" - Я думаю, стоит почитать про "запланированное устаревание", чтобы узнать ответ на этот вопрос
| | |
|
| 1.50, KOT040188 (?), 02:08, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Возможность оценки информации о производительности через интерфейс about:performance
Прошло 12 лет…
| | |
| 1.51, SpiritOfStallman (ok), 02:12, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Реализована возможность автоматического преобразования устаревших блоков показа видео, завязанных на применении проигрывателя на базе технологии Adobe Flash и ссылающихся на YouTube. Речь ведётся об ещё встречающихся на некоторых сайтах вставках видео в формате "embed", которые могут быть обработаны только при помощи Flash. Данные блоки на лету преобразуются в современный код на основе iframe, обеспечивающий показ видео с использованием HTML5-тега "Video" и формата WebM. Конвертация работает только при отсутствии установленного Flash-плагина.
Т.е. в код браузера, не плагином, включена проверка на то, что бы все могли смотреть видео с одного единственного сайта-видеохостинга, исправляя ссылки на посещаемых сайтах, где есть видео ссылающиеся на оной?
FF теперь такой специальный личный гугловский костыль, для обратной совместимости его личных и огороженных сервисов?
| | |
| |
| 2.64, GetAid (?), 09:19, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это нужно не гуглу, а пользователям.
И надо признать, ютюб уже де-факто стандарт, хоть мне это и не нравится. Других популярных видеохостингов с воспроизведением на хтмл5 я не знаю.
| | |
| |
| 3.66, iPony (?), 09:54, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Других популярных видеохостингов с воспроизведением на хтмл5
vimeo, dailymotion,
| | |
| 3.84, Аноним (-), 21:01, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это нужно не гуглу, а пользователям.
> И надо признать, ютюб уже де-факто стандарт, хоть мне это и не
> нравится. Других популярных видеохостингов с воспроизведением на хтмл5 я не знаю.
это никакой не стандарт, хоть де-факто, хоть де-юре, это всего-лишь самый популярный медиасервис
| | |
|
|
| 1.62, Аноним (-), 09:15, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ёлки-палки, неужели что-то полезное сделали, кроме тон мусора ежемесячно: "В about:performance также можно отключить встроенные дополнения, которые не отображаются в штатном менеджере дополнений, такие как Firefox Hello и Pocket." Вот за это спасибо, теперь некоторый хлам можно удалить
| | |
| |
| 2.88, КО (?), 08:11, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В about:performance также можно отключить встроенные дополнения,
Hello там показывается, а Pocket нет
А на вкладке about:debugging оба есть, но там отключить нельзя. :(
| | |
| |
| 3.89, КО (?), 08:16, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но если (в 48 правда) в отладке нажать перезагрузить, то он всплывет в производительности и можно отключить. :)
| | |
|
| 2.106, Аноним (105), 01:17, 13/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я давно заменил файлы этих дополнений папками с таким же именем, никаких проблем, даже следа этих вирусов нет.
| | |
|
| 1.81, Аноним (-), 18:36, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Для длинных URL в адресной строке обеспечен показ только основного доменного имени с целью предотвращения фишинга
Зачем это, можно поподробней?
А если нужно увидеть весь URL?
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 23:31, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем это, можно поподробней?
> А если нужно увидеть весь URL
www.good.com:11111111111...111111111111111@www.bad.com
| | |
|
| 1.85, trubulizator (ok), 22:35, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я хочу удалить в "about:performance" Инструменты разработчика. Когда я уже дождусь этого и выпилю этот ненужный хлам?
| | |
| |
| 2.92, Lain_13 (ok), 16:13, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 До тех пор, пока ты их не открываешь, они не жрут ресурсов кроме пары лишних метров памяти. -_-
Зато бывает так, что они становятся срочно нужны, а у тебя какой-нибудь огрызок вроде Pale Moon. Причём порой даже для чего-то крайне банального, вроде копирования текста, который запретили выделять (а держать ради этого специальное расширение как-то излишне, а в сорце страницы её исходное состояние, которое может не содержать нужного текста).
| | |
| |
| 3.108, paulus (ok), 18:15, 13/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Раньше был комбайн, с почтой и редактором... Потом решили все это выкинуть и снова стали делать комбайн из браузера. До жути логично и последовательно ;) Все же модульная система была бы лучшим вариантом. Хоть и сам иногда пользую средства разработки для выдеркивания стилей под stylish, но был бы совсем "за" получить этот функционал как расширение.. , дабы можно было выкинуть ;)
| | |
| |
| 4.109, Lain_13 (ok), 21:03, 13/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, предположим, от почты и редактора отказались потому, что поняли, что тянуть всё и сразу у них просто не получается — полная ерунда выходит, а плохой браузер с плохим редактором и почтовым клиентом никому не нужны. В то же время тянуть браузер с набором фичь для разработчиков стало попросту нормой. В Хроме есть, даже в IE и Сафари что-то есть. У всех, кто хоть что-то значит,— есть и потому отставать в этом плане нежелательно, да и оказаться в списке нелюбимых разработчиками браузеров никто не хочет. А то начнут ещё писать свой код без оглядки на фокс.
Ещё одним важным моментом является тесная интеграция консоли с движком. Фокус в том, что большую часть всего, связанного с консолью, просто взять и выдрать в отдельный модуль не получится, а толку делать расширение, весь функционал которого заключается в содержании GUI? Нет, серьёзно, именно это и получится и проку от этого просто не будет.
Ну и самое интересное. Есть ли вообще где-то хоть какая-то статистика, указывающая на экономию в CPU/памяти если отрезать от консоли GUI? Какой от этого вообще профит и есть ли он вовсе? В экономии пары метров памяти я не сомневаюсь, но это как-то… мелочно. Если хочется получить хоть сколько-то заметный эффект, то нужно выпиливать из самого движка, как в Pale Moon делают, на сколько я понял. Но расширением тут уже не поможешь, да и есть ли от этого профит у самого PM до сих пор непонятно так-как основной бонус там от большей оптимизации под современные процессоры и выпиленной поддержки фичь, о которых никто тут почему-то ни слова не говорит, а это родительский контроль и фичи для людей с ограниченными возможностями. Может лучше это вынести в расширения или специальные сборки, раз уж на то пошло?
| | |
|
|
|
| 1.91, Lain_13 (ok), 16:11, 09/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Доступные в Tilt возможности вынесены во внешнее дополнение;
Удивительно, не успели вынести, а в Fx DE уже не работает. -_-
| | |
| 1.98, DmA (??), 10:46, 10/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>В блок расширенных настроек добавлена возможность отключения загрузки web-шрифтов для сокращения трафика;
может горе-вебмастера наконец-то перестанут использовать загрузку шрифтов с fonts.google.com.
Это же в чистом виде одна из слежек за пользователями со стороны гугл
| | |
|
