| |
| 2.46, анон (?), 21:02, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Хороший релиз, много плюшек на десктопе, но время постить баги и фиксы
> :)
сканер умеет? планшет умеет? ждущий режим умеет?
| | |
| |
| 3.60, Ivan_83 (ok), 00:27, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сканер - как и линух.
Для планшетов лучше пропатчить вебкамд и х11-сервер, патчи есть багтрекере.
х-инпут-ваком пропатченый уже в портах, с остальным вату катают, хотя я патчи сделал ещё в январе.
| | |
| |
| 4.77, имя (?), 10:15, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сканер - как и линух.
> Для планшетов лучше пропатчить вебкамд и х11-сервер, патчи есть багтрекере.
> х-инпут-ваком пропатченый уже в портах, с остальным вату катают, хотя я патчи
> сделал ещё в январе.
патчи это хорошо, но ситуацию с отсутствием ButtonRelease event примерно в 50% случаев так и не пофиксили, насколько я понимаю (lenovo z400 touch и еще 1 страдалец с левовой там был в комментах к pr).
+ да, там пишут о потерявшихся мышах после resume, у меня такое на 11alpha5 начало проявляться. причем иногда достаточно на ночь оставить ноутбук, без suspend'ов всяких. утром уже и usbconfig reset не всегда почему-то помогает. пока еще не разбирался особо, почему такое происходит.
| | |
|
|
|
| 1.2, mozgoprav (ok), 12:52, 11/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Список изменений радует, но кажется тут не все упомянули.
Были еще приятные доработки в Linuxulator, Jail, HyperV, графический стек обновляли...
| | |
| |
| |
| 3.12, mozgoprav (ok), 14:30, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если пилят значит кому-то нужны. Я в их доработке ничего плохого не вижу.
HyperV спонсирует Microsoft для запуска в Azure.
Linuxulator нужная штука. Есть куча хорошего софта, который завязан на особенности ядра Linux. Иногда проще подстроиться и потратить время на полезные для продукта разработки.
| | |
| |
| 4.18, Sunderland93 (ok), 15:35, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 >>Linuxulator нужная штука. Есть куча хорошего софта, который завязан на особенности ядра Linux. Иногда проще подстроиться и потратить время на полезные для продукта разработки
А не проще ли просто юзать Линукс?
| | |
| |
| 5.20, mozgoprav (ok), 16:24, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
По данной логике если кому-то нужна Windows программа, которую не запустить в wine, то просто юзать Windows?
Таких программ для отчетности и работы со старым железом достаточно.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 19:15, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
В общем-то да. Для таких программ проще юзать windows.
Не, можно конечно какой-нибудь reactos изобретать, или с вайном трахаться, но это из области извращений...
| | |
| |
| |
| 8.76, iPony (?), 10:13, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Ну я бы не сказал Я купил Windows 8 ради двух программ GTA 5 и ARMA 3 ARMA 3 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.21, qwerty (??), 16:32, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А не проще ли просто юзать Линукс?
еще проще не юзать линукс. =)
но если серъезно, в зависимости от требований к ict комплексу.
| | |
| |
| |
| 7.115, Аноним (-), 21:10, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> pussy.exe?
Опять свою любимую программулину в теме о БСД пиарите? Нехорошо-с, товарищ!
| | |
|
| 6.128, Аноним (-), 03:26, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А не проще ли просто юзать Линукс?
> еще проще не юзать линукс. =)
> но если серъезно, в зависимости от требований к ict комплексу.
Очень просто что-то не юзать, только зачем?
| | |
|
| 5.22, Аноним (-), 16:33, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А не проще ли просто юзать Линукс?
Тогда уж венду или на худой конец яббло-ось.
| | |
| |
| |
| 7.48, Аноним (-), 21:12, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чтобы запускать линуксовый софт? Да вы извращенец.
Можно привести пример линуксового софта которого нет одновременно и на бзде и на винде?
| | |
| |
| |
| 9.65, Аноним (-), 01:08, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 8-0 И какую задачу решает приведенный софт, чтобы без него было сложно там обхо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, 1 (??), 14:12, 11/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Удалена поддержка протокола IPX;
Эх молодость ... далёкий звук свирели
:-(
| | |
| |
| 2.56, t28 (?), 23:11, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Удалена поддержка протокола IPX;
Aaaarrrrggghhh!!! >8-E
В NetBSD ISO выкинули, во фряхе — IPX. Вот кому они мешали?
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 01:02, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Удалена поддержка протокола IPX;
> Aaaarrrrggghhh!!! >8-E
> В NetBSD ISO выкинули, во фряхе — IPX. Вот кому они мешали?
Никого не нашлось кто-бы добавил в IPX поддержку многопоточности, вот и выкинули. С appletalk тоже самое произошло. И с HPFS, NTFS и ReiserFS. Код протухает потихоньку если его никто не поддерживает.
| | |
| 3.84, Аноним (-), 13:55, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Aaaarrrrggghhh!!! >8-E
> В NetBSD ISO выкинули, во фряхе — IPX. Вот кому они мешали?
Флаг поддержки вам в руки, мы будем болеть за вас.
| | |
|
|
| |
| 2.26, bOOster (ok), 17:15, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями (причем не факт что туда будут скомпилированы все что нужно именно тебе), нужны они или нет, а потом искать баги и несовместимости во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.
| | |
| |
| 3.34, _ (??), 19:10, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть дятлы считают что порты запрещены? Или хотя бы просто не работают _совместно_ с пэкеджами? Странные птицы, да ... :)
| | |
| |
| 4.39, SHRDLU (ok), 20:17, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Они совместно работают. Но лучше всё же порты с пакетами не мешать, порой при обновлении возникают коллизии.
| | |
| |
| 5.40, _ (??), 20:25, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это - да! :)
Но порой sheet happens даже и без этого, а жзнь всегда полна сюрпризов. Механизм нам дали применять ли и как - включай думалку :) На большее гарантий не давали :)
| | |
| |
| 6.71, Аноним (-), 09:49, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> sheet happens
Лист происходит.
> включай думалку :)
Вот только тебе это не грозит.
| | |
| |
| |
| 8.100, НяшМяш (ok), 18:43, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Тебя цензура на опеннете мучает, что тебе влом заюзать всем известное слово shit... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.72, Аноним (-), 09:52, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями
> во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну
> или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.
Просто тебе не попадались, и не попадутся инсталляции в несколько сотен машин. Там ведь работают дешёвки, верно?.
| | |
| |
| 4.80, имя (?), 10:21, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями
>> во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну
>> или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.
> Просто тебе не попадались, и не попадутся инсталляции в несколько сотен машин.
> Там ведь работают дешёвки, верно?.
тебе, видимо, тоже не попадались подобные инсталляции. на них никто (либо малый процент) не мучается с пакетами.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (-), 17:42, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тебе, видимо, тоже не попадались подобные инсталляции. на них никто (либо малый
> процент) не мучается с пакетами.
Частенько так "не попадаются". Мучиться с пакетами по-любому что-нибудь, да должно. И не только с пакетами, но и конфигами, системдёй, сторонними файлами.
Что такое системы управления конфигурациями - тебе расскажет Николай Васильевич Google.
| | |
| 5.99, ram_scan (?), 17:50, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тебе, видимо, тоже не попадались подобные инсталляции. на них никто (либо малый процент) не мучается с пакетами.
И, действительно, с пакетами никакого мучения.
| | |
|
|
| 3.79, имя (?), 10:20, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Барахло. Для неосиляторов. Ставить библиотеки, софт с мертво вкомпилированными всеми возможностями
> (причем не факт что туда будут скомпилированы все что нужно именно
> тебе), нужны они или нет, а потом искать баги и несовместимости
> во всем этом - это удел Майкрософта или двоечников Линуксоидов. Ну
> или админам дешевкам, кто вместо качества, качает количество работающее как попало.
target 'packages' в srcdir ты можешь использовать сам, "все что нужно именно тебе" будет рулиться src/make.conf'ами. дальше из своего репозитория можешь обновлять свои машины (мир/ядро).
прежде чем писать "барахло" и "неосиляторов" стоит подумать, я считаю.
| | |
|
|
| 1.27, abi (?), 17:33, 11/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличная новость про поддержку Винды в БХайве, но выбросить у меня на локалхосте центось пока не получится - нет проброса USB, а мне надо е-токен в винду подбросить.
| | |
| |
| 2.42, Dmitry (??), 20:32, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С помощью ключика "-s" можно пробросить PCI устройство внутрь гостевой машины.
В данном случае, можно туда пробросить USB контроллер.
| | |
| |
| 3.52, abi (?), 21:32, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы. Для этого нужна поддержка железа, старенькое оно. Хотя, судя по вики проброс USB ETA2016, наверное, к 11.1 появится.
| | |
|
| 2.73, Аноним (-), 09:53, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Настоящий бсд-шник делает наоборот, и не в BHyve, а с HyperV.
| | |
|
| 1.45, Аноним (-), 20:56, 11/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Просто невероятна эффективность работы этих ребят... С учетом меньших на порядки ресурсов, они все равно выдают настолько качественный результат. Вопрос дискуссионный - на сколько это сравнимо с современным линуксом в плане функционала и возможностей, но с учетом их ресурсов фряха и ее разработчики очень радуют:)
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 21:25, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> С учетом меньших на порядки ресурсов
Не такие уж там и порядки. Основная масса ведущих разработчиков вполне себе на окладах в конторах которые занимаются high-end эмбеддовкой, производством железяк для mid-range серверов и интернет-сервисами, т.е. в тех сферах где фряха вполне преуспела.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 23:18, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть большая разница между "ведущие разработчики не кодят за еду, а имеют хорошую работу" и "ведущие корпорации ежегодно вбухивают миллиарды долларов". Так что вполне может быть, что и на порядки. Сколько там ежегодный бюджет у FreeBSD Foundation? Одна только IBM вложила в линукс больше в десятки раз.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 00:42, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько там ежегодный бюджет у FreeBSD Foundation? Одна только IBM вложила в линукс больше в десятки раз.
Сравнение некорректное. FreeBSD Foundation - потребитель, а не спонсор в отличие от IBM. Она только перераспределяет чужие деньги.
А вот сколько денег вкладывают EMC, Netapp, Spectralogic, Cisco, Juniper, Netflix или другие крупные конторы имеющие большие линейки продукции на базе бзды, к моему сожалению, не озвучивается. А они вкладывают. Заполненное поле "Sponsored by:" весьма типично для коммит-лога бздового svn-а.
| | |
| |
| 5.67, . (?), 04:29, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да всё так конечно ... но сравни с Linux Foundation ... эти уже могут яхты покупать :)
| | |
| 5.101, anonymous (??), 18:44, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>А вот сколько денег вкладывают EMC, Netapp, Spectralogic, Cisco, Juniper, Netflix или другие крупные конторы имеющие большие линейки продукции на базе бзды, к моему сожалению, не озвучивается
Потому что там и озвучивать особенно нечего. То, что вы перечислили - это просто крохи по сравнению с инвестициями в Linux. Конкретных цифр нет, но есть масса косвенных признаков - количество и размеры конференций для Linux и FreeBSD. Количество организаций, имеющих в названии слово Linux, членами которых являются те самые крупнейшие корпорации, и аналогов для FreeBSD. Тут и сравнивать нечего.
| | |
|
| 4.63, Аноним (-), 00:53, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Есть большая разница между "ведущие разработчики не кодят за еду, а имеют
> хорошую работу"
Мои слова подразумевали что их основная работа и сопутствующая этому инфраструктура является частью "вбухивают сколько-то там долларов" что сразу увеличивает порядки трат
| | |
| 4.86, rob pike (?), 14:40, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут вопрос во что вбухивают, а не в количестве миллиардов.
Например,в Mozilla Foundation тоже вбухивают, хотя и не миллиарды - но сколько из них достается файрфоксу, а сколько конкурсам песни и танца для угнетенного пролетариата?
IBM же вложила не столько в Linux, сколько в zLinux - поэтому на её платформах, начиная с мейнфреймов он крутится прекрасно, а про любые разновидности BSD на них не слышно.
| | |
| |
| |
| 6.108, rob pike (?), 19:23, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вопрос ведь был в том почему IBM захотела на своих железках Linux - а вот BSD не захотела.
Если же вы видите причины неотдавания чего-то назад исключительно в лицензии, посмотрите на PostgreSQL в качестве контрпримера.
| | |
| |
| 7.112, Аноним (-), 20:41, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопроса почему не было Был озвучен данный факт, как один из многих из серии и... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.126, Аноним (-), 00:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вопрос ведь был в том почему IBM захотела на своих железках Linux
> - а вот BSD не захотела.
IBM вполне железки с фряхой на борту продает. См, например, IBM System storage N-series
| | |
|
|
|
|
| 3.58, Аноним (-), 23:32, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Продолжая про IBM. Вот новость от 2001 года о том, что IBM собирается вложить миллиард баксов в линукс:
http://www.itworld.com/article/2802045/operating-systems/ibm-to-invest-almost
Новость от 2013 года - речь снова о миллиарде долларов и об инвестициях в развитие Линукса на Power'ax:
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/41926.wss
Ясно понятно, что между 2001 и 2013 годам они без дела не сидели, просто миллиард - это слишком красивая сумма, чтобы не выпустить об этом пресс-релиз. Я думаю, что меньшими суммами за эти годы они инвестировали явно не меньше. И это только IBM. Еще были SGI, Sun, Intel и сотни других компаний разного размера. Когда FreeBSD видела деньги такого порядка? Помню, что новость о пожертвовании миллиона долларов основателем WhatsApp опубликовал каждый ресурс, посвященный BSD. Так что речь именно о порядках, скорее всего о трех десятичных порядках, если быть точным.
| | |
| |
| 4.68, . (?), 04:31, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пожалуй что и поболее чем 3 десятичных :) Лям фряховцам толлько разок и дали.
| | |
|
|
|
| 1.50, InventoRs (ok), 21:31, 11/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Неплохо, много приятного, но не много огорчает стремление BSD в виртуализацию. Я бы максимально давил сетевой стек на месте разрабов, выжимал бы самый максимум. Free это сетевая система, она просто замечательная молотилка, почему бы из неё не сделать такое что заткнет всех в плане сети?
Конечно это все хотелки, реальность что надо двигаться сразу в 20ти направлениях.
| | |
| |
| |
| 3.55, продаватель_кирпичиков (?), 22:48, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так по части сети и так всех заткнула. Не просто так же
> её Netflix юзает.
> А виртуализация щас в тренде.
Незнаю ни одного софтроутера на бсде. Про hardwire ASIC пофик что там на back plane, все равно трафф не молотит.
| | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (-), 09:56, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже в juniper бздя используется только как запускатель блобов. На большее её не хватило.
| | |
| |
| 6.75, Сергей (??), 10:02, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем juniper запускать блобы под фрей, лицензия позволяет делать нормальный нативный код...
| | |
| |
| 7.98, Аноним (-), 17:50, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А зачем juniper запускать блобы под фрей, лицензия позволяет делать нормальный нативный
> код...
Написание ОС даже для роутера - вещь сильно не тривиальная. Более того - не нужная сейчас. Для всех архитектур лучше всего подходит линукс, с технологической точки зрения. А вот на недо-ПК от интеля, коим является можжевельник, можно и бзду накатить. Учитывая то, что она позаоляет делать с собой что угодно, даже закрытие кода.
| | |
|
| 6.88, rob pike (?), 14:48, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это везде так. В AXD301 Эрланг тоже ничего не роутил. Но красиво же звучит.
| | |
| 6.129, anonanon (?), 09:52, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вводи людей в заблуждение. Там JUNOS, которая развивается отдельно и народилась от 4й фряхи.
| | |
|
| 5.87, rob pike (?), 14:47, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Pfsense? Bsdrp? Чукча явно не читатель...
Это немного не то. Речь про Open vSwitch, SnabbSwitch.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 16:31, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Речь про Open vSwitch, SnabbSwitch.
Open vSwitch вполне нормально работает под фряхой через NETMAP. Более того, интенсивно использовался при разработке последнего.
| | |
|
|
|
| 3.89, rob pike (?), 14:50, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Netflix ее использует потому что люди подобрались с сильной экспертизой именно по FreeBSD.
И это очень разумный критерий выбора технологий.
| | |
| |
| 4.92, ы (?), 16:20, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать что это как-то случайно получилось. Понабрали кучу народа и опа, в кулуарах выяснилось что они все поголовно - фряхаводы. Думается есть другая версия. В техническое превосходство хотя бы в чем-то у фри над Линуксом я действительно не верю, но от того что Линукс везде, меня подташнивает. Хочется выбор без сильного перекоса в потерях. Столлман вот до сих пор на доисторическом ноутбуке из-за своих взгядов
| | |
| |
| 5.111, анон (?), 20:26, 12/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Netflix freebsd выбрали потому что не нужно открывать код при передаче своих кэшей
| | |
| |
| 6.124, Аноним (-), 00:14, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Netflix freebsd выбрали потому что не нужно открывать код при передаче своих
> кэшей
Стесняюсь спросить, а кому они свой кеши передают и зачем? И причем тут открытие кода для совершения этой таинственной операции? Сообщество тоже передавать кэши собралось?
| | |
|
|
|
|
|
|
