| 
 
|  | |  | | 3.48, rob pike (?), 16:17, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Код Illumos нельзя закрыть. Его даже Oracle не может спереть в свой закрытый Solaris. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.5, Аноним (-), 14:01, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | Ну когда будут такие железки продавать частникам не по цене половины машины - тогда и посмотрим. 
 |  |  | 
 |  | | 3.45, Влад (??), 05:17, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ну или просто продавать частникам. Хоть за какие деньги. Сейчас то не продают вообще. Ибо секретность-с. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.11, Аноним (-), 18:04, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Адварь в инсталляторах под Windows. Сомневаюсь, чтобы они могли её засунуть в ISO. 
 |  |  | 
 |  | | 4.22, Ergil (?), 02:03, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | После смены владельца SF адварь была убрана, а коммунити принесены извинения. Новость об этом была на OpenNET. Но репутация штука такая, уже не отмыться. 
 |  |  | 
 | 
 | 3.23, Аноним (-), 02:15, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Это самый неудобный кодохостинг после GNU savannah. Даже почивший гуглокод был лучше. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.13, Вареник (?), 19:46, 01/08/2016  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Админы в свое время молились на спарки. Ядро линукса тогда ложилось под нагрузкой, а спарки под солярой - стабильно работали. Но это далекое антикварное прошлое. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.16, Led (ok), 21:12, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  > Админы в свое время молились на спарки. Именно, что молились, потому что другого способа не было.
 > а спарки под солярой - стабильно работали. Но это далекое антикварное прошлое.
 Ага. А после двух недель сношания мозга сановская поддержка говорила "ну, это не самое новое наше железо, поставте на него дебиан..."
 |  |  | 
 | 2.18, rob pike (?), 23:11, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Линукс и сейчас ложится под нагрузкой, а POWER под AIX - стабильно работает. 
 |  |  | 
 |  | | 3.19, Аноним (-), 00:13, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Linux на x86_64 vs AIX на POWER? А если Linux на POWER vs AIX на POWER ? 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.15, A.Stahl (ok), 20:34, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Боюсь, что на данный момент единственное полезное ему применение -- пафосно гудеть. 
 |  |  | 
 |  | | 3.21, Аноним (-), 01:15, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Боюсь, что на данный момент единственное полезное ему применение -- пафосно гудеть. Если бы благородный дон когда-либо видел сановские спарки, то слово "гудеть" не присутствовало в предложении. Из чего делаем вывод...
 |  |  | 
 |  | | 4.29, OpenVMS (?), 09:15, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Могу подтвердить, что SunFire T2000 с кулерами, работающими на полную мощность, по звуку таки напоминает пылесос. 
 |  |  | 
 |  | | 5.30, Andrey Mitrofanov (?), 10:26, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Могу подтвердить, что SunFire T2000 с кулерами, работающими на полную мощность, по > звуку таки напоминает пылесос.
 Правильное слово "пафосно сосать"??
 |  |  | 
 | 5.33, Аноним (-), 15:20, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > Могу подтвердить, что SunFire T2000 с кулерами, работающими на полную мощность, по звуку таки напоминает пылесос. Дык про то и спич, что сервера на интеле обычно по звуку истребитель на взлете напоминают, а тут всего-лишь пылесос
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 |  | | 3.24, Аноним (-), 02:18, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Там какая-то свистопляска с компонентами. sparc из дебиана выпнули, sparc64 так и не стал официальным и ютится на дебпортах, iso'шники приходится выколупывать чуть ли не с рапидшары. 
 |  |  | 
 |  | | 4.43, Vkni (ok), 20:13, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Там какая-то свистопляска с компонентами. sparc из дебиана выпнули, sparc64 так и > не стал официальным и ютится на дебпортах, iso'шники приходится выколупывать чуть
 > ли не с рапидшары.
 Это потому, что Sparc64 очень мало кем поддерживается.
 |  |  | 
 | 4.44, Аноним (-), 02:32, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > Там какая-то свистопляска с компонентами. sparc из дебиана выпнули, sparc64 так и > не стал официальным и ютится на дебпортах, iso'шники приходится выколупывать чуть
 > ли не с рапидшары.
 Так есть же FreeBSD для sparc64 хоть и tier2 ну и NetBSD (Tier I) c OpenBSD.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.25, . (?), 04:52, 02/08/2016  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Спарки с такой скоростью выпиливают из кровавого, что ... уже пожалуй не нужно. Хотя раз делают, значит ... пусть будет. Дай Мегабайт не придётся ковырять :) 
 |  |  | 
 
|  | | 2.28, rob pike (?), 07:06, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | В нынешнем энтерпрайзе не всегда знают что внутри того или иного "решения", мощности возросли, и крупноблочность строительства вместе с ними. Что с того что внутри эксадаты спарки M-серии c 2011 года бывают, в конфигурации Oracle SuperCluster, кому это интересно? Молотит себе и молотит. Внутри Solace вообще FPGA, никто ж туда не лазит - зачем, роутит оно себе MQ с low latency, какая разница чем. 
 |  |  | 
 | 
 
 |