| |
| 2.52, Led (ok), 22:28, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ботнет растет
Ты таки повёлся на спам и купил себе увеличитель ботнета?
| | |
| |
| 3.98, jh (?), 10:58, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
большинство из этих устройств не получали обновления никогда, и не получат. так что да, таки это ботнет. или потенциальный ботнет.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.10, DmA (??), 11:12, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Эти 2 миллиарда так и будут работать на Андроиде! И проработают ещё долго! Пока вирус-шифровальщик их не убьёт все окончательно.
| | |
| 3.24, r (?), 13:10, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
откуда вы это вообще взяли что ктото переходить кудато собрался?
| | |
| 3.39, _ (??), 17:49, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>после того,как Гугл перейдёт с Андроида на Фуксию,
Да-да-да!. И IBM на K* и самвысунг на тизена, и супер-секретный русский стартап на Jolla ...
Обязательно перейдут! Ты главное не волнуйся, выпей вот пока таблеточку пока санитары бегут :)
>у Линукса снова будут его обычные 2 процента.
Да ты походу ревнуешь?! :-))))
| | |
|
| 2.8, Адекват (ok), 11:08, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +26 +/– |
 > Получается, четверть планеты сидит на Linux. И это радует.
Андроид такой же линукс, как линукс - юникс.
| | |
| |
| |
| 4.33, X3asd (ok), 15:41, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > То есть да.
то есть да -- с точки зрения людей которые о линуксе знают только по наслышке..
для них вообще что линукс что юникс это одно и тоже, а некоторые даже думаю что ядро Windows NT это тоже unix
| | |
| |
| 5.42, НяшМяш (ok), 18:24, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эти некоторые в лучшем случае знают Windows NT как старую операционку. А слова "ядро" и "unix" вызывают у них непонимающие взгляды.
| | |
|
|
|
| |
| 3.26, Аноним (-), 14:25, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как не линукс? Может, ты попутал ядро Linux с операционной системой GNU+Linux? Тогда да, операционная система Android не является операционной системой GNU+Linux. Но в составе операционной системы Android присутствует ядро Linux.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 22:52, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интересно, когда мс сделает винду на ядре линукска в 2 раза дороже чем обычную, вы что скажете? Линпс победил?
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 17:16, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажу что админы буду пользовать свободную версию сборки этого всего.
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (-), 14:37, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Проверим?
android@localhost:~$ adb shell
shell@android:/ $ uname -a
Linux localhost 3.4.5 #1 SMP PREEMPT Mon Apr 21 17:27:45 CST 2014 armv7l GNU/Linux
shell@android:/ $
Android - не Linux, ты - не лох.
| | |
| |
| 4.34, X3asd (ok), 15:44, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Проверим?
> android@localhost:~$ adb shell
> shell@android:/ $ uname -a
> Linux localhost 3.4.5 #1 SMP PREEMPT Mon Apr 21 17:27:45 CST 2014
> armv7l GNU/Linux
> shell@android:/ $
> Android - не Linux, ты - не лох.
кроме uname -- что-нибудь полезное работает?
хотябы какой-нибудь там TCP Fast Open на сетевых сокетах работает?
или это такой "линукс", который единственное-что умеет делать -- это лишь-только запускать кривой GUI андроид-оболочки?
| | |
| |
| 5.36, Iaaa (ok), 16:11, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Что собрали - то и работает.
Не нравится - пересобери.
| | |
| 5.38, Аноним (-), 16:28, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну не знаю, вроде бы Звонилка работает причем обе симки Работает вайфай, блюту... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.43, пох (?), 19:21, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Вообщем все что мне нужно у меня работает. Кстати говоря, на Apple я бы не смог получить
> даже близко то что мне нужно
что именно из вами же перечисленного,кроме "обе симки":
"Звонилка работает причем обе симки. Работает вайфай, блютуз, джипиэс" ?
> ssh- сервер и клиент.
зачем ходить на свой телефон ssh'ем (с риском что зайдет кто-то лишний) мне неведомо, не говоря уже про ftp, клиентов под ios, разумеется, есть, пользоваться, разумеется, отвратительно, как и с андроедом.
ну да, нагадить в init.d нельзя, нету у них init.d, что ж поделаешь, bsd.
| | |
| |
| 7.68, gogo (?), 07:38, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем ходить на свой телефон ssh'ем (с риском что зайдет кто-то лишний)
Эпик.
ssh по любому самый oтстойный протокол - заходи, кто хочешь, бери, что хочешь... ;))))
| | |
| |
| 8.71, hoopoe (ok), 10:46, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  sarcasm mode да-да, я сам видел, у нас админ по ssh на сервак заходит, так у не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.40, _ (??), 18:19, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Linux localhost 3.4.5 #1 SMP PREEMPT Mon Apr 21 17:27:45 CST 2014
>кроме uname -- что-нибудь полезное работает?
>хотябы какой-нибудь там TCP Fast Open на сетевых сокетах работает?
Вот если бы вдруг заработал - то это бы точно означало Андроед - не Линукс :)
Потому что ты лошара не в курсе что первая кривая поддержка для этого появилась только в 3.6 :)
(а реально юзать можно стало только с 3.11, да и то ...)
| | |
| |
| 6.50, X3asd (ok), 21:58, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Потому что ты лошара не в курсе что первая кривая поддержка для этого появилась только в 3.6
кому какое дело чего там не было в ваших доисторических версиях? нет больше этого времени! это было в прошлом! осталось только на страницах книг истории и в музейных (домашние музеи) экспонатов компьютеров (говоря про экземпляры компютеров, которые люди держат у себя дома (из-жалости не выкидывая) и не обновляют -- но и не используют)!
говоря что-то про линукс -- принято подразумевать нормальную текущую версию... а не то что там было сколько-то-лет-назад-во-времена-динозавров
| | |
| |
| 7.62, . (?), 01:43, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ня-ня-ня! (С) Linux Torvalds
>принято подразумевать нормальную текущую версию.
Ок! Тогда давай отбросим твои любимые форточки, которые официально EoL ... и ты окажешься с виндой занимающей от силы 10% (это я ещё накинул от щедрот своих!) :-))))))
| | |
| 7.105, Андроидонимус (?), 19:49, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> говоря что-то про линукс -- принято подразумевать нормальную текущую версию... а не то что там было сколько-то-лет-назад-во-времена-динозавров
А вот это уже ваши влажные фантазии... контекст
| | |
|
|
|
| 4.66, iPony (?), 07:05, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> uname
В ведроиде нет такой утилиты. А вывод слова GNU вообще странный. И сомнительный
cat /proc/version как-то более адекватно
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 17:17, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вывод слова GNU вообще странный. И сомнительный
Хотел более полно ответить, но лимит на количество симовлов в сообщении не дает это сделать. Так что вы остались без информации.
| | |
| 5.85, Аноним (-), 20:02, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> uname
>В ведроиде нет такой утилиты.
Зачем ты пытаешь объяснять что-то фанатикам? uname это вообще не утилита, а builtin из шела. uname ввиде отдельной программы может поставляться только в особых случаях и то, это нецелесообразно.
| | |
|
|
|
| 2.48, Kirril_91 (ok), 20:47, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Получается, четверть планеты сидит на Linux. И это радует.
Четверть планеты может и сидит, но понятия об этом не имеет 99,999999% из них, так что это мало что означает. На что посадят - на том и сидеть будут)
| | |
| 2.121, Аноним (-), 12:28, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сидит на Linux
I'd just like to interject for a moment...
А если серьёзно - то сидит на ядре Linux? Так их больше выходит. Умные телевизоры, серверы и прочие IOT.
| | |
|
| 1.9, DmA (??), 11:10, 18/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пора вирус там запускать WannCry 3.0: в большинстве этих Андроидов 100 % есть куча непропатченных дыр!
| | |
| |
| 2.12, 1234 (??), 11:19, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
до тех пор пока программы пишутся человеком - везде есть дыры.
| | |
| |
| |
| |
| 5.20, Аноним (-), 12:19, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно, учитывая что человек написан не человеком, а в нем тоже дыры ...(ОМГ)
| | |
| |
| 6.22, 1234 (??), 12:42, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, и что дальше? Я решил указать первому комментатору, что дыры есть не только в андроиде. Ты же довел это до абсурда.
| | |
| |
| 7.25, Аноним (-), 13:14, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я утвердил твое "дыры будут всегда" из #4.18, так как оно противоречит твоему сообщению #2.12.
Ты сам себе сама\^W\^W себя довел до абсурда еще до моего появления.
| | |
|
|
|
|
| 3.35, X3asd (ok), 15:48, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | не путай одно с другим -- андроид знаменит не тем что там есть дыры, А ТЕМ ЧТО И... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.49, angra (ok), 21:13, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > идиоты которые сами отключили обновления -- не в счёт
Людей, которые в курсе регулярных проблем с апдейтами винды и желают этих неприятных сюрпризов избежать, ты называешь идиотами?
| | |
| |
| 5.51, X3asd (ok), 22:00, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> идиоты которые сами отключили обновления -- не в счёт
> Людей, которые в курсе регулярных проблем с апдейтами винды и желают этих
> неприятных сюрпризов избежать, ты называешь идиотами?
да. именно так. если они они эти избегания осуществляют через отключение апдейта...
...а что -- у тебя какое-то другое-чтоль альтернативное мнение на этот счёт? :-D
| | |
| 5.53, Kirril_91 (ok), 22:36, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> идиоты которые сами отключили обновления -- не в счёт
> Людей, которые в курсе регулярных проблем с апдейтами винды и желают этих
> неприятных сюрпризов избежать, ты называешь идиотами?
Не идиоты. Но в тех же обновлениях закрывается куча дыр, которые потенциально опасны. Так что тут выбор только за ними - или рисковать проблемами при обновлениями или вовсе потерять зашифрованную вирусом инфу на компьютере
| | |
| 5.79, iPony (?), 16:08, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Людей, которые в курсе регулярных проблем с апдейтами винды
Слишком преувеличиваешь
| | |
|
|
| 3.55, Sw00p aka Jerom (?), 22:49, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> до тех пор пока программы пишутся человеком - везде есть дыры.
Хотите сказать, что "идеального" кода нет ? - бред, равносильно сказать - все мат формулы, написанные математиками, могут содержать ошибки.
| | |
| |
| 4.57, Kirril_91 (ok), 00:13, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> до тех пор пока программы пишутся человеком - везде есть дыры.
> Хотите сказать, что "идеального" кода нет ? - бред, равносильно сказать -
> все мат формулы, написанные математиками, могут содержать ошибки.
Может он и есть - но в сложных системах добиться его практически невозможно - всегда будут некоторые ошибки, приводящие к их уязвимости.
| | |
| |
| 5.75, Sw00p aka Jerom (?), 15:41, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Математические доказательства тоже сложные системы, даже у Перельмана в первичных версиях доказательства Гипотезы Пуанкаре находили ошибки. Но суть в том, что принимается оно лишь в случае полной безошибочности, то есть необходимо выкладывать в продакшен код который прошёл такие же испытания, но увы реальность такова, что такой подход (научный) в среде программистов и ПО не развит. (х*як, х*як и в продакшен одним словом).
| | |
| |
| 6.89, Crazy Alex (ok), 22:57, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 К практической деятельности это не имеет отношения. В продакшн должен идти такой код, чтобы риски в каждом случае были приемлемыми. Во всём, что связано с реальным миром, так. В промышленности никто не пытается сделать идеальное производство с нулевым браком, в проектировании никто не делает нулевые допуски, в бизнесе - не стараются ограничиться идеальным решением, которое абсолютно всегда приносит прибыль, и так далее.
| | |
|
|
| 4.63, . (?), 01:52, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотите сказать, что "идеального" кода нет ?
Да. А что такого? А! Ты ещё школиё вам такие вещи ещё рано давать :-)
- бред, равносильно сказать - все мат формулы, написанные математиками, могут содержать ошибки.
Математика оперирует в своём идеальном мире ... ну это такой сферический конь в вакууме (С)(Tm)(R) проекции из которого в наш бренный мир иногда не искажаются :)
Много ты к примеру видел математических формул, где написано - есть side effects?:-D
А в контуперах и вообще в нашем бренном мире - наоборот, их иногда нету :)
| | |
| |
| 5.76, Sw00p aka Jerom (?), 15:45, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>где написано - есть side effects?:-D
не было и не будет, а всё почему ? - строгость, отошлю вас к прочтению Теории доказательства Гильберта. Код ваш "идеален" (даже выдвину гипотезу, что он может быть одно-однозначен) когда доказана его безошибочность.
| | |
| |
| 6.90, _ (??), 23:26, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам пошёл! (С)
Не может быть идеального, однозначного кода на не идеальном\однозначном железе.
| | |
|
|
| 4.84, Аноним (-), 19:55, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Хотите сказать, что "идеального" кода нет ? - бред, равносильно сказать - все мат формулы, написанные математиками, могут содержать ошибки.
Это ты несешь бред. Покажи сначала идеального человека! Только идеальный человек может создавать идеальные вещи.
| | |
| |
| 5.94, Sw00p aka Jerom (?), 00:48, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ты несешь бред. Покажи сначала идеального человека! Только идеальный человек может
> создавать идеальные вещи.
кажись вы не заметили обрамлённое в кавычки слово идеальный.
В толковом словаре слово идеальный имеет значение - не существующий.
а "идеальный" (в кавычках подчеркну) код - это существующий (реальный) безошибочный код, как безошибочны все те открытые математиками формулы (подчеркиваю аналогию).
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 15:08, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты реально бредишь Безошибочный идеальный Однако, идеальный безошибочны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.100, Sw00p aka Jerom (?), 15:41, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А потом появился Эйнштейн, который показал, что Ньютон ошибался.
смешно читать, "слышал звон не знаешь где он", вы наверно и про Римана забыли ) прикол в том, что Евклидовы Начала до сих пор изучают и никто от этого не отказывался.
>родится другой "Эйнштейн" и покажет, что наши познания также были ошибочны.
да родится, но не "перевернёт землю"
пс: насмотрелись сериала "Гений", а кто в теме, тот знает кто есть кто и какую роль играет во всём этом.
пс2: на досуг прочтите Рассела и Уайтхеда Principia Mathematica, и собственно Клайн М. Математика. Утрата определённости.
| | |
| |
| |
| 9.110, Аноним (-), 00:27, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчет Евклидовой геометрии В 171 Началах 187 Евклида была дана следующая с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.132, Аноним (-), 00:26, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты поверил, что не существует идеального А как же вселенная, разве она не идеал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.106, Ordu (ok), 19:57, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Отношение эквивалентности вообще-то коммутативно Или что именно ты здесь исполь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.114, Ordu (ok), 00:59, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Математика описывает лишь саму себя Любая математическая теория начинается с по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.111, Ordu (ok), 00:34, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И какой вывод ты делаешь из этой истории с теоремой Ферма Что математика оказал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.115, Ordu (ok), 01:07, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если тебе это не мешает жить, то ничего страшного Если мешает, то я бы рекоменд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.119, Ordu (ok), 10:41, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты говорил выше про матрицу Уже забыл Я бы увидел дерево Вот реально у меня в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.122, Ordu (ok), 14:01, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я выше кидал ссылку на Кигана, там описан этот этап развития человек перебрал м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.131, Аноним (-), 00:00, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Глупо идти против природы И я с этим не борюсь, а принимаю таким каким это есть... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.137, Ordu (ok), 11:06, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мой глаз -- это часть моей познавательной системы Он видит то, что я научу его ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 14.130, Аноним (-), 23:50, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | OMFG Человек совершенен в своем несовершенстве с Я не говорил, что нынешние з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 13.127, Ordu (ok), 19:15, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что в твоём понимании есть доказательство Как ты можешь доказать существовани... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.136, Ordu (ok), 10:04, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть для тебя доказательство -- это математическое доказательство Оно неприм... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.143, Ordu (ok), 21:33, 22/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можем в теории Это если взять и проигнорировать мешающие части реальности, то п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.116, Аноним (-), 01:11, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 100 лет люди верили в это https ru wikipedia org wiki D0 A2 D0 B5 D0 BE D1 8... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.118, Ordu (ok), 10:18, 21/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это вообще-то физика, не математика Остальное -- да, математика Но это _гипоте... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.17, iPony (?), 12:14, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сложно из-за зоопарка и очень ограниченных прав.
Даже страшный и ужасный Stagefright не бомбанул
| | |
|
| 1.11, Xrenoxod (ok), 11:18, 18/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Замена дешевле ремонта. Китайцы клепают устройства с такой же скоростью, с какой население успевает их ломать. Какой процент из этих 2 млрд относятся к активированным, сломанным и выброшенным устройствам?
| | |
| |
| 2.41, _ (??), 18:23, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Никакой: "В счётчик попали только устройства которые хотя бы 2 раза в месяц приходят на ГуглеАппс"
ТО есть в реале Андроидов как минимум вдвое больше.
И скоро будет больше чем людей на шарике! "Планета Шелезяка" (С) мля :-)
| | |
| |
| |
| 4.64, . (?), 01:55, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди - не гвозди. Если их так упаковать - помрут. Сколько может шарик выдержать не берусь судить, но верхний лимит точно есть :-(
| | |
| |
| 5.65, . (?), 02:12, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати - твоя картинка - дешевая манипуляция! В стиле ООН ага :-(
Посчитай вот так:
- Площадь собственно суши на планете Земля = 148940000 km2
- возьмём население за 7 миллиардов
... и как Шариков - возьмём всё и поделим!
И получается полный северный лисичка :(
Получается квадрат со стороной ~150 метров на гаврика. Вклюсая рустыни, горы, болота ...
Ну что - всем хватит?
| | |
| |
| 6.70, Аноним (-), 09:38, 19/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если человек это круг радиусом 0,25 и получаем что 7 млрд человек занимают 1374 кв.км., так что картинка та похожа на правду
| | |
| |
| 7.95, . (?), 04:12, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Если человек это круг радиусом 0,25
Ну это сферический человек в вакууме :)
>и получаем что 7 млрд человек занимают 1374 кв.км., так что картинка та похожа на правду
И? Толку то? Что она показывает?
А вот моя картинка показывает наглядно твою "поляну" на этом шарике.
Но в действительности всё не так как на самом деле! (С)
Там же можно взять площадь сельхоза, который нас собственно и кормит... полная >|< :(
Следующая война будет не за нефть, какой там! - она тупо за жрачку будет!
| | |
| |
| 8.96, Аноним (-), 09:42, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если будет, то последняя и уже неважно какие причины, ибо следствие будет тако... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
