| |
| |
| |
| 4.14, Аноним (-), 16:20, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это был уже не я (про 80е) =) шутка рассказанная дважды уже не смешная
===
на оф сайте http://www.icewm.org/ ж написано куда вам идти =)
Screenshots
- See themes.
Themes
- box-look.org
слева меню, отфильтровать по Ice-WM Themes
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 16:07, 29/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> современные темы CrystalBlue, Helix и NanoBlue.
Там только CrystalBlue.
| | |
|
|
|
| |
| 3.47, Аноним (-), 04:11, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Наконец-то нашелся хоть один адекват!
А теперь немного неадеквата:
Дефолт - выглядит плохо, но лучше чем следующая тема - пластмассовая CrystalBlue, которая будто-бы сбежала из Windows XP Ultra Black Popovon Vasyan Edition WPA ZVER. Helix - самая приятная тема, только бы глубину впуклостей немного умшеньшить. NanoBlue - сбежал из Windows XP to Vista transformation Pack Ultra. Лучше дефолта и кристала, но выглядит плохо.
| | |
| |
| 4.48, бедный буратино (ok), 06:39, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 в дефолте мне обоина понравилась :) в nanoblue - всё, кроме градиента в меню
что такое xp и vista темы - не знаю, знаю только дефолтные
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, Led (ok), 20:49, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дима, читай по губам:
это тема про IceWM...
это тема про IceWM...
это тема про IceWM...
| | |
| 2.39, Омноним (?), 05:02, 29/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда там уже в pekwm можно будет объединять в табы окна мышкой или хоткеем?
| | |
|
| 1.7, Онаним (?), 15:42, 28/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть что-нибудь аналогичное (удобно управляемое с клавы, легковесное, без OpenGL-спецэффектов, без комплекта нескучеых приложений на все случаи жизни в нагрузку и претензий на DE, просто WM), но с глобальным меню и панелью-доком как в Unity?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:45, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> глобальным меню
Вам не на OpenNet надо, а в iОбезьянник.
| | |
| |
| 3.13, Онаним (?), 16:17, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По-вашему концепция интерфейса, скопированная с Windows 95 чем-то принципиально православнее скопированной с Mac OS?
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 16:20, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта концепкия была скопирована с Яблока, а там оно было скопировано с Xerox.
Может, тебе этого в школе не рассказали, но история примерно такая.
| | |
| |
| 5.16, Онаним (?), 16:32, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря мне пофиг откуда что скопировано. Просто мне больше нравится когда полоска меню одна на всех, а окна приложений открываются после сворачивания той же иконкой, которой запускаются изначально. Изначально, с непривычки я тоже плевался на это, но потом понял, что так на самом деле удобнее и эстетичнее на мой вкус если отбросить привычку. Теперь юзаю глобальное меню плагином в XFCE и плююсь на приложения, которые его не поддерживают. Родную панель задачь XFCE тоже выкинул и зафигачил док AWN. Родными приложениями, идущими в нагрузку как пологается всяким DE тоже не пользуюсь - хватает Хрома, LibreOffice, нескольких других самобытных программок и терминала, т.е. никакой функциональностью кроме сугубо оконно-менеджерной не пользуюсь - вот и думаю, что лучше бы был просто хороший WM.
| | |
| |
| 6.30, marks (?), 21:07, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Теперь юзаю глобальное меню плагином в XFCE и плююсь на приложения, которые его
> не поддерживают.
Ну на небольших разрешениях экрана это и правда удобнее. А на что-то уровня фулл-хд это относительно не оправданно. По крайней мере если ты организуешь рабочее пространство так, чтобы влезало несколько окон в экран, а не распахиваешь их все и альттабаешься. Хотя это не отменяет полезности глобального меню.
| | |
| |
| 7.32, anonymous (??), 21:45, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если на ноуте поработать надо? Ну и не у всех зрение хорошее, я и на фулл-хд такие шрифты ставлю, что принципиальной разницы по месту под приложения с 15"x1024x768 из начала нулевых не наблюдается
| | |
|
| 6.33, НяшМяш (ok), 21:47, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > окна приложений открываются после сворачивания той же иконкой, которой запускаются изначально
Кстати, по-дефолту, на макакоси приложения сворачиваются в отдельные иконки в доке (не в иконку приложения). Но Вы правы, можно включить сворачивание окон в иконку приложения (сам пользуюсь таким вариантом).
| | |
| |
| 7.37, Онаним (?), 00:02, 29/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> окна приложений открываются после сворачивания той же иконкой, которой запускаются изначально
> Кстати, по-дефолту, на макакоси приложения сворачиваются в отдельные иконки в доке (не в иконку приложения)
Вот именно! По-этому (а также потому, что размер иконок можно меньше сделать и из больше влезет) AWN, Unity и даже панель Windows 7 нравится мне куда больше, чем яблочный оригинал. Сворачивание в отдельные иконки на Маке раздражает. "По-дефолту" говорите? А где тогда там это настраивается? Ещё на маке напрягает, что нельзя (ну, или я просто не нашёл как) строго задать на котором экране выводить док (мне надо вертикально вдоль бока основного экрана ноута когда подключен второй моник чисто для перетаскивания некоторых окон на него).
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.23, Онаним (?), 18:54, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё остальное вроде пропатчили уже - под Unity работает же. Если я правильно понимаю, то это стандартизованная функция DBUS и вроде как правильные GTK-приложения все "из коробки" это поддерживают. Не-GTK очевидно как-то кривее ибо под XFCE с соответствующим плагином глобальное меню видит только GTK-шный софт (при том, что под Unity и на Маках те же не-GTK проги работают с глобальным меню нормально).
| | |
|
| |
| 3.25, Онаним (?), 18:56, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Опенбокс. Там можно сделать глобальное меню, у меня так
Спасибо, попробую.
| | |
|
| 2.19, Аноним (-), 17:48, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) удобно управляемое с клавы, легковесное
2) без претензий на DE, просто WM
3) с глобальным меню и панелью-доком как в Unity
"Это фантастика, сынок" (C)
Глобальное меню уже предполагает какой-то механизм DE для взаимодействия со всеми приложениями.
| | |
| |
| 3.24, Онаним (?), 18:55, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему для взаимодействия с приложениями, разве меню - не стандартная часть окна? Если да - то WM теоретически может обращаться с ней как хочет.
| | |
|
|
| 1.12, Рачешкольник (?), 16:00, 28/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А под это какие нибудь новомодные темы есть? На коре дуба летает, но смущают темы прямиком из 90х - что нибудь типо ark непомешало бы, хотя бы
| | |
| 1.20, Аноним (-), 18:13, 28/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Темы то мелочи, а как на счет того, чтобы начать делать свой DE? Там: взаимодействие с запущенными приложениями, службами, динамическое изменение окружения в зависимости от действий пользователя.
От второго MATE, со своими плюшками, я не откажусь.
| | |
| 1.46, _dz (?), 22:56, 29/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все в нетерпении ожидают новостей про выход главного конкурента - CDE. Впереди нас ждет долгое и выматывающее испытание, не все доживут до подведения итогов которого.
| | |
| |
| 2.51, Michael Shigorin (ok), 14:53, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > support wayland? no?
Разумеется, ведь свидетели вейлюнда приходят вовсе не с патчами.
> ZAKOPATb.
Приступайтесь.
| | |
|
|
