The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C++ компилятор AOCC 1.2

29.04.2018 08:56

Компания AMD представила выпуск компилятора AOCC 1.2 (AMD Optimizing C/C++ Compiler), построенного на базе LLVM и включающего дополнительные улучшения и оптимизации для 17 семейства процессоров AMD на базе микроархитектуры Zen, например для уже выпускаемых процессоров AMD Ryzen. Компилятор также содержит общие улучшения, связанные с векторизацией, генерацией кода, высокоуровневой оптимизацией, межпроцедурным анализом и преобразованием циклов. По умолчанию задействован компоновщик LLD. В поставку входит оптимизированный вариант математической библиотеки libm - AMDLibM. Компилятор доступен для 32- и 64-разрядных Linux-систем. Предлагаемые для загрузки исполняемые файлы протестированы в RHEL 7.4, SLES 12 SP3 и Ubuntu 16.04 LTS. AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.

В новом выпуске кодовая база обновлена до ветки LLVM 6.0. Добавлены средства для блокирования второго варианта уязвимости Spectre (CVE-2017-5715), основанные на использовании механизма Retpoline (применение специальной последовательности инструкций, исключающей вовлечение механизма спекулятивного выполнения для косвенных переходов). Представлен Flang, экспериментальный фронтэнд для языка Fortran, дополняющий ранее доступный фронтэнд DragonEgg Fortran, поддержка которого полностью сохранена. Внесены дополнительные оптимизации.

  1. Главная ссылка к новости (https://community.amd.com/thre...)
  2. OpenNews: Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C++ компилятор AOCC 1.0
  3. OpenNews: Компания Avast открыла исходные тексты декомпилятора машинного кода
  4. OpenNews: Релиз набора компиляторов LLVM 6.0
  5. OpenNews: Intel представил nGraph, компилятор для систем машинного обучения
  6. OpenNews: Проект по созданию открытого компилятора для Qualcomm Hexagon DSP
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48509-aocc
Ключевые слова: aocc, llvm, clang, compile
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (49) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:21, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Нужно, годно!

    >распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения

    Вдвойне годно!

     
     
  • 2.37, anonymous (??), 11:43, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дядя ты дурак?
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 12:23, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://data.whicdn.com/images/229267665/large.jpg
     
  • 2.44, Аноним (-), 14:54, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очередной студент, получающий стипендию от матёрой проприерастической компании?
     
  • 2.47, Аноним (-), 16:45, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очередной аноним, не смогший в сарказм?
     
     
  • 3.50, Andrey Mitrofanov (?), 18:32, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очередной аноним, не смогший

    Два.

    >в сарказм?

     
  • 2.48, Anonim (??), 17:18, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и не понял, почему бы патчи в LLVM проект не прислать под свое железо, чтобы стало быстро У ВСЕХ пользователей AMD, а не только у замороченных?
     
     
  • 3.54, Анона (?), 00:39, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наг*внкожено небось просто так, что в апстрим не примут
     

  • 1.2, VINRARUS (ok), 09:24, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А под FX кто будет оптимизировать? Они продаются ещо.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 10:06, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Они продаются ещо.

    Как антиквариат.

     
     
  • 3.9, VINRARUS (ok), 10:19, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Как антиквариат.

    Как мускулкар.

     
  • 3.35, Аноним (-), 07:10, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочется свежих инновационных бэкдоров в новомодном секурити-процессоре? FX были вроде как последние камни без бэкдоров :)
     
  • 2.11, турин (?), 10:52, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    оптимизировали в прошлом выпуске.
     

  • 1.3, Аноним (-), 09:37, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А есть тесты скорости компиляции, размера бинарника, скорости выполнения?
     
  • 1.5, Аноним (-), 09:53, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Добавлены средства для блокирования второго варианта уязвимости Spectre

    А как же «наши процессоры не подвержены!»?

     
     
  • 2.8, онаним (?), 10:15, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Речь была про Meltdown, которая куда опаснее спектра.
     

  • 1.6, Аноним (-), 10:05, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    AMD создав Ryzen, создала настоящую конкуренцию Intel, а в плюсе будут все.
    https://vk.com/amdrussia?w=wall-32493847_395053
     
     
  • 2.10, VINRARUS (ok), 10:45, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Токо цены забыла снизить за 1 попугай.
     
  • 2.17, Аноним (-), 15:48, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плюсе ценЫ? )
     
  • 2.18, Аноним (-), 16:04, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нафиг сюда втыкать ссылки на плешивый vk.com, когда есть ссылка на оригинал https://www.youtube.com/watch?v=WCiOgbOhPpA
     
  • 2.52, Аноним (-), 11:30, 01/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >AMD создав Ryzen, создала настоящую конкуренцию Intel, а в плюсе будут все.

    Особенно собственники Инетал/АМД ;)

    Вы застряли во временах Адама Смитта. С тех пор ваша любимая "настоящая конкуренция" давно уже превратилась в показуху -- с конца 19 века примерно.

     

  • 1.14, Аноним (-), 13:00, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что он ускоряет, компиляцию или выполнение? И на сколько? Если на 0.1%, смысла в нем нет.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 11:35, 01/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что он ускоряет, компиляцию или выполнение? И на сколько? Если на 0.1%,
    > смысла в нем нет.

    Лучше спросите, относительно чего ускоряет. Известно, что Интел намеренно собирает проги под чужие процессоры без оптимизации, ГЦЦ -- нечто среднее "и нашим, и вашим", то есть относительно интеловского производительность должна вырасти ощутимо больше, чем относительно ГЦЦ или шланга.

    Выхода у АМД как бы особо и нет, потому что хотят свои тайны сохранить, что свойственно собственническим конторам, и продвинуть свои товары. Впрочем, может, им стоило поступить так же, как они с дровами для видюх и Мантией поступили...

     

  • 1.16, Аноним (-), 13:20, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    EULA? Не, спс.
     
     
  • 2.19, Anonim (??), 16:11, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вас не смущают eula у redhat, suse, ubuntu, .... то что тут смутило ?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 16:41, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вас не смущают

    Где аноним это говорил?

    >  redhat, suse, ubuntu

    нет, спасибо

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 21:02, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Где аноним это говорил?

    Не вижу негатива в новостях о ниже перечисленных, хотя бы в новостях о FSF.

    >>  redhat, suse, ubuntu
    >нет, спасибо

    А EULA которую требует подписать FSF смущает ?

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 14:57, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не звезди, у FSF никогда EULA не было. У них только GPL/LGPL/AGPL.
     
     
  • 6.49, Andrey Mitrofanov (?), 18:23, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не звезди, у FSF никогда EULA не было. У них только GPL/LGPL/AGPL.

    Его проприертарные "друзья" так испугали FSF-ом, что он теперь буквы путает.  //нет, три буквы не g-p-l.

    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111743.html#47
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112179.html#22
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82687.html#171
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108152.html#12
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110816.html#37
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101723.html#140
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101723.html#131
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105044.html#29

     
  • 3.46, Аноним (-), 15:00, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Если вас не смущают eula у redhat, suse, ubuntu,

    Смущает! Очень смущает. Смущает и путь, которым движется RedHat после Шулика.

     

  • 1.21, Anon4ik (?), 16:47, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как-то AMD уже разрабатывали открытый оптимизирующий компилятор для 64 разрядных архитектур (на базе gcc), open64 — но вскоре о нем никто не слышал. Что ж, посмотрим — увидим...
     
     
  • 2.23, mma (?), 17:11, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да и про интел много кто слышит и мало кто использует. Специфичная вещь, которая в рядовых случаях не нужна.
     
  • 2.24, Led (ok), 17:39, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на базе gcc), open64

    нет. учи матчасть.

     

  • 1.22, Аноним (-), 17:01, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А в чем смысл подобного продукта, если программное обеспечение должно работать на самом широком спектре оборудования? Даже в рамках одной архитектуры процессоры различных компаний отличаются как день и ночь(AMD & Intel).
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 18:11, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В том что допустим Сони выпускает через год новую приставку на новой Рязани, они могут этот компилятор включить в SDK. Или суперкомпьютера какого-нибудь на базе АМД спец ПО скомпилировать.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 21:31, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, по слухам ждать PS5 в 2020г.
    https://www.igromania.ru/news/74613/Kotaku_PlayStation_5_ne_vyydet_v_2018-m_i_
     
  • 2.26, Вареник (?), 18:56, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для узкоспецифичной задачи - откомпиллировать одну и ту же shared libs в вариантах, оптимизированных под разные процы. А потом загружать ту, которая совместима с имеющимся процом.

    Может пригодиться архиватору, перекодировщику, математической библиотеке. Хотя это все сейчас на GPU стараются выносить.

     
  • 2.27, Ordu (ok), 19:02, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты хотел сказать, что есть широкий класс ПО, которое должно работать на самом широком спектре оборудования? Да, есть. Но есть класс ПО, которое не жалко соптимизировать под конкретное железо, которое специально для него было закуплено или арендовано.
     
  • 2.28, Анонимный Алкоголик (??), 19:20, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чем смысл подобного продукта, если программное обеспечение должно работать на
    > самом широком спектре оборудования? Даже в рамках одной архитектуры процессоры различных
    > компаний отличаются как день и ночь(AMD & Intel).

    Почему должно? Некоторое может и не работать (из-за отсутствия например необходимых библиотек).
    Кроме того оно может очевидно работать весьма по-разному. (скорости и прочее).
    И очевидно нужны компиляторы компилировать и оптимизировать для конкретных оборудований... гм.

     
     
  • 3.33, Аноним84701 (ok), 23:44, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И очевидно нужны компиляторы компилировать и оптимизировать для конкретных оборудований... гм.

    Типа:
    [CODE]
    // Optimization for Intel CPUs
    if (CPUID() != intel) goto slowest_codepath;
    [/CODE]
    http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49
    > However, the Intel CPU dispatcher does not only check which instruction set is supported by the CPU, it also checks the
    > vendor ID string. *If the vendor string says "GenuineIntel" then it uses the optimal code path.*
    >  *If the CPU is not from Intel then, in most cases, it will run the slowest possible version of the code, even if the CPU is fully compatible with a better version.*
    >
    > I have complained about this behavior for years, and so have many others, but Intel have refused to change their CPU dispatcher.

    :)

     
  • 2.31, НяшМяш (ok), 22:32, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Штеуда же прокатило в своё время. А вообще - вот закупил ты такой кластер из потокоразрывателей и бонусом откомпилировал нужный софт этим компилятором - получил профит пусть в 3%. А 3% при больших масштабах - это очень много.
     
     
  • 3.51, . (?), 03:20, 01/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну чему вас там нынче учат то?! :-(
    3% - это так девиация. И париться не стоит из за этого на какую то "невиданную хрень"(Tm) переползать. Ъ!
     

  • 1.32, Аноним (-), 23:03, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А под виндой всё хорошо с компиляторами под амд?
    LLVM под виндой есть, а этого нет, странно.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 12:16, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты по пробуй LLVM под виндой, поймешь почему. Больше на работает, чем работает...
     

  • 1.34, Anonim (??), 00:15, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто-нибудь уже померял разницу с GCC? Если меньше 10% в среднем, то смысла использовать почти нет.
     
  • 1.36, Леонид Юрьев (?), 09:18, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотел попробовать, но 404 вместо tarball с бинарниками (
     
  • 1.40, Аноним (-), 12:59, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разница то озвучена будет? У AMD должны же быть какие-то цифры. Сейчас обсуждаем непонятно что.
     
     
  • 2.42, Andrey Mitrofanov (?), 14:09, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разница то озвучена будет?

    Будет-будет. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-AOCC-1.2-Released : "Benchmarks coming up soon."  Переводите денежки

    >У AMD должны же быть какие-то цифры. Сейчас
    > обсуждаем непонятно что.

    Все _цифры_ разобрали до них и затрейдмарчили.  Циско и Интел.

    Так что только буквы -- в пресс-релизе.

     

  • 1.43, Аноним (-), 14:51, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >AOCC пока распространяется только в бинарном виде и требует принятия EULA-соглашения.

    И зачем эта новость нужна здесь?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру