The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз i2pd 2.19, полнофункциональной реализации I2P-клиента на языке C++

27.06.2018 12:30

Доступен релиз i2pd 2.19 (I2P Daemon), полнофункциональной реализации клиента I2P на языке C++. Проект i2pd не является портом эталонного клиента I2P, написанного на языке Java, а представляет собой полностью независимую реализацию. Исходный код проекта распространяется под модифицированной лицензией BSD, бинарные сборки подготовлены для Debian, Ubuntu, macOS, FreeBSD, Android и Windows. Для удобства установки и обновления i2pd создан PPA-репозиторий и Docker-образ.

I2P - это универсальный анонимный сетевой уровень, все соединения в котором анонимны и используют сквозное (end-to-end) шифрование, а участники не раскрывают свои настоящие IP адреса. I2P-клиент - это программа для построения и использования анонимных I2P-сетей. Подобные сети обычно используются для анонимных peer-to-peer приложений (файлообмен, криптовалюты) и для анонимных клиент-серверных приложений (вебсайты, мессенджеры, чат-серверы). I2P позволяет людям со всего мира общаться и делиться информацией без ограничений.

Основные новшества:

  • Определение возможности использования инструкций AVX/AESNI в рантайме
  • Сборка Android-приложения переведена на Gradle
  • Добавлена возможность изменения настроек рабочей I2CP-сессии
  • По умолчанию в RouterInfo задействован алгоритм EdDSA;
  • Поддержка схемы ECIES для RouterInfo
  • Сильно доработано графическое приложение на Qt
  • Начата работа над новым транспортным протоколом NTCP2
  • Реализована поддержка авторизации для выходных прокси
  • Добавлена возможность использовать Datagram протокол через Websockets API
  • Добавлен новый метод "ClientServicesInfo" для I2PControl
  • Исправление мелких ошибок и улучшение производительности


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/PurpleI2P/i...)
  2. OpenNews: Релиз i2pd 2.17, полнофункциональной реализации I2P-клиента на языке C++
  3. OpenNews: Релиз ветки 0.8 открытого клиента для анонимной I2P-сети
  4. OpenNews: Вышел новый релиз открытой анонимной сети I2P
  5. OpenNews: Проект по интеграции поддержки Tor в Firefox
  6. OpenNews: Выпуск новой стабильной ветки Tor 0.3.3
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48852-i2pd
Ключевые слова: i2pd, i2p, anonymous
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Георгий (??), 19:53, 27/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Крайне подозрительный софт. Когда я последний раз шарился по i2p, там было три с половиной человека, а тут набралось 65 контрибьюторов. Но почему? Что привлекло так много людей к этому проекту? Может это один большой бэкдор?
     
     
  • 2.3, Иван Семеныч (?), 19:56, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда я последний раз шарился по i2p, там было три с половиной человека

    Никогда такого не было. Кто ищет -- тот найдёт.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 10:45, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нууу оочень глубоко искать
     
  • 2.7, Аноним (7), 20:32, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Может, люди поняли, что Java для написания демонов не айс?
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 20:58, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хотел плюсик поставить, но андроид скорректировал мой жест(
     
     
  • 4.48, zhenya_k (?), 14:16, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Удобнее было бы, если бы плюс не стоял рядом с минусом.
    Как-нибудь так: - (+12) +
     
  • 3.11, Аноним (11), 22:35, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    для написания демонов Java - единственное, в чем он как раз айс. На нем лучше гуйню не писать. А серверные энтерпрайзные приложения и сетевые демоны - самое то.
     
     
  • 4.26, Anonim (??), 10:01, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для написания демонов Java - единственное, в чем он как раз айс.
    > На нем лучше гуйню не писать. А серверные энтерпрайзные приложения и
    > сетевые демоны - самое то.

    разве что "энтерпрайзные приложения" - все остальное false

     
  • 4.76, anonymous (??), 23:38, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только на Java тоже надо уметь писать. С++ программист и на джава неплохой код напишет. А вот javascript программист будет писать гaвно везде. Java понижает порог вхождения - вот и начинают ею пользоваться далёкие от программирования люди, пройдя трёхмесячные курсы.

    Теоретически, на Java можно написать неплохой сервис. И по памяти уместится в требования, и прочее. Но на практике авторы i2p не умеют пользоваться специальными возможностями джавы для обработки байтов. А без nio трудно написать экономный сервис.

     
  • 2.9, Аноним (9), 20:52, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На C++ вместо раста, goвна или шарпа - точно бэкдор.
     
     
  • 3.30, Аноним (7), 11:18, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, особенно на Шарпе с килотонной рантаймового ненужно. Где в этом ненужно легко спрятать не один бекдор.
     
     
  • 4.50, Педофил (?), 17:36, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну код этого ненужно открыт. А в си всякие другие весёлые вещи, их можно поюзать и я еду в тюрьму!

    Руки из жопы меня не спасли.
    Готовлюсь к сгущёнке, суши сухари.

    Во всяких высокуровневых языках эти штуки хоть один раз и навсегда решены и перепроверены.
    Тем более, что оказалось, что производительность i2pd не сильно выше.

     
     
  • 5.53, Педофил (?), 17:42, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cущу сухари.
    Исправленному верить.
     
     
  • 6.54, Педофил (?), 17:43, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Cущу сухари.
    > Исправленному верить.

    Ох же блин!
    Сушу.

     
  • 4.55, Ydro (?), 17:45, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё бэкдоры мерещатся? Учи матчасть: на шарпе IL-код дизасемблернуть в разы проще и информативней.
     
  • 2.15, Майор (??), 22:54, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне тоже он сразу не понравился. С тех пор забегаю время от времени, посмотреть не происходит ли чего...
     

  • 1.4, Sluggard (ok), 19:59, 27/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Годно, нужно. Пора туда.
    Спасибо товарищу Жарову за наше счастливое детство.
     
  • 1.5, Аноним (5), 20:10, 27/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    РосКомНадзор уже в курсе этого релиза?
     
     
  • 2.6, iPony (?), 20:21, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт. Им как-то не особо интересно возится с тем, что используют 0.01% населения
     
     
  • 3.8, Аноним (7), 20:33, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит, мало гаек закрутили, нужно ещё поднатужится.
     
  • 3.49, rshadow (ok), 16:52, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз им интересны те 0.001% от всех остальных они должны отеб***ся.
     
     
  • 4.71, unxed (?), 13:04, 30/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это разные %

    террористы пишут обычные смски

     
  • 2.22, труляляй (?), 08:29, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по тому, как там ломали интернет, сидят в РосКомПозоре некомпетентные неадекваты, работающие по принципу: Заставь дурака богу молиться, так он себе лоб расшибёт.
    Так что всякие технологии им неведомы, им рубильника достаточно.
     
     
  • 3.25, iPony (?), 08:54, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по тому, как там ломали интернет

    Ну сделай лучше :D

    Про i2p (вобщем) они в курсе - ни раз упоминали о нём в пресс релизах.

     
     
  • 4.31, Аноним (31), 11:19, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Судя по тому, как там ломали интернет
    > Ну сделай лучше :D

    Это в смысле "сперва добейся" или в смысле «Ну, не шмогла я, не шмогла!»?
    Давайте сделаю лучше. Без проблем, только сперва верните деньги налогоплательщику и коммерческим компаниям, а так же потребленное электричество обратно в розетку, и прочие неявные затраты (или вы готовы отчитаться о положительном экономическом и прочем эффекте), ну и конечно же самое главное фарш проверните назад.

    > Про i2p (вобщем) они в курсе - ни раз упоминали о нём
    > в пресс релизах.

    С восхищением и покусывая ногти?! Или потирая ручки "сколько средств, сколько средств" :(


     
     
  • 5.36, iPony (?), 12:29, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и к чему тогда этот смех про то, что не смогли?

    Они там вполне нормально протестировали инфраструктуру блокировок на больших объёмах. И поставив кучу бизнес сервисов раком, не получили за это никакого наказания.

     
     
  • 6.43, нах (?), 13:16, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И поставив кучу бизнес сервисов раком

    научили их работе в условиях чебурнета (и никто уже не вопил "невозможно в принципе, интернет так устроен") Поправил, не благодари.

    Что, скорее всего, и было первопричиной, а Дурову хорошо заплатили за имитацию. Бритва хэнлона не работает, когда у чувака 2000 одних только btc.

     
  • 6.44, Аноним (31), 13:32, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и к чему тогда этот смех про то, что не смогли?

    Смех по этому вопросу не поддерживаю. Скорее всего небольшая грусть (или большая, за пенсионеров например :(

    > Они там вполне нормально протестировали инфраструктуру блокировок на больших объёмах.
    > И поставив кучу бизнес сервисов раком, не получили за это никакого
    > наказания.

    Выхлоп? Выхлоп то какой? КПД? Да и вообще...
    Каким образом и насколько эффективно (и работает ли вообще) обратная связь в этом театре абсурда (или я чего не догоняю), имеется в виду управление государством (ой, что это вообще такое, особенно на данном этапе развития).


     
     
  • 7.45, Онанимус (?), 13:45, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Каким образом и насколько эффективно (и работает ли вообще) обратная связь в
    > этом театре абсурда (или я чего не догоняю), имеется в виду
    > управление государством (ой, что это вообще такое, особенно на данном этапе
    > развития).

    https://www.youtube.com/watch?v=011H-Yolj6s - вот как это работает.
    И вообще, умница Екатерина много об этом рассказывает на своем канале.

     
     
  • 8.59, Аноним (31), 18:42, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо Обратная связь в ролике освещена не достаточно и немного не под тем рак... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, Blade (?), 22:50, 27/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    В I2P как в пустыни - кроме кактусов и редких гиен ничего нет. Я был там однажды, там реально нечего делать. В Tor хотя-бы в обычный инет можно ходить, а в I2P сидит 1.5 маргинала и непонятно че делают.
     
     
  • 2.16, Проходямимо (?), 22:54, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через i2p тоже божно в обычный интернет ходить, если вы не знали.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 22:56, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем прикол? Что это дает? Выход в инет с другого айпишника? А кто его тогда выдает?
     
     
  • 4.20, Sluggard (ok), 23:37, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чем прикол? Что это дает? Выход в инет с другого
    > айпишника? А кто его тогда выдает?

    Гейт, через который ты вышел в мир. Внутри самого i2p вообще нет ip-адресов.

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 11:38, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вообще что нибудь рабочее есть?
     
     
  • 6.35, Sluggard (ok), 11:55, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В i2p есть рабочий i2p. Проект же создан, как анонимная альтернатива «обычному» интернету, а не набор довесков и сервисов для него.
    Или ты про ip-адреса? Их там нет специально, как раз из соображений анонимности, всё на криптоидентификаторах, чтоб нельзя было соотнести i2p-адрес с какой-то реальной машиной.
    Вообще, всё давно разъяснено и описано: https://geti2p.net/ru/about/intro
     
     
  • 7.38, Аноним (-), 12:41, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычный интернет - это не цифровое пространство где царит дух, мечущийся по просторам..
    Есть какие то ресурсы. В i2p есть сервисы, которые должны работать а не упоминаться в поисковике. Банально почта там уже не пашет, как и 90% упоминаемых ресурсов.
     
     
  • 8.41, Sluggard (ok), 13:07, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда это у тебя их владельцы занимали Что-то работает, что-то нет Просто нужн... текст свёрнут, показать
     
  • 7.39, Аноним (-), 12:53, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://geti2p.net/ru/download

    "Если вы хотите посещать сайты в I2P с помощью своего браузера" - А какие еще есть варианты???

     
     
  • 8.40, Sluggard (ok), 13:06, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там какие-то ещё IM-клиенты есть, торрентокачалка встроенная и прочая лабуда ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.69, J.L. (?), 18:09, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В i2p есть рабочий i2p. Проект же создан, как анонимная альтернатива «обычному»
    > интернету, а не набор довесков и сервисов для него.
    > Или ты про ip-адреса? Их там нет специально, как раз из соображений
    > анонимности, всё на криптоидентификаторах, чтоб нельзя было соотнести i2p-адрес с какой-то
    > реальной машиной.
    > Вообще, всё давно разъяснено и описано: https://geti2p.net/ru/about/intro

    у меня постоянно при попытке обновить уже открытый (тоесть явно был доступен) i2p-сайт сваливается в недоступность, или несколько раз недоступен, потом внезапно открывается
    где грабли? это нормально или что вообще? настройки у меня на сколько помню - дефолтные

     
  • 7.79, rvs2016 (ok), 16:19, 03/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще, всё давно разъяснено и описано:
    > https://geti2p.net/ru/about/intro
    > Когда клиент обращается к другому клиенту в первый раз,
    > он обращается к полностью распределенной "сетевой базе данных"
    > - распределённой хэш-таблице (DHT)

    Написано красиво, но непонятно - куда конкретно отправляет запрос клиент, чтобы подключиться "к полностью распределенной "сетевой базе данных" - распределённой хэш-таблице (DHT)", пока никаких туннелей ещё не создано?

     
  • 3.19, Sluggard (ok), 23:36, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Через i2p в обычный инет можно ходить только через специальные гейты, которых мало и они периодически дохнут. В режиме обычного прокси, как Tor, оно не работает.
     
     
  • 4.81, fffjjj (?), 06:55, 09/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему-же, все работает, поднимаешь ноду и2п, делаешь на ней выходной прокси, на своем компе делаешь входной. и гуляй себе с подменой айпи.
    кстати уже 2.35 релиз есть.
     
  • 2.21, Sluggard (ok), 23:38, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В I2P как в пустыни - кроме кактусов и редких гиен ничего
    > нет. Я был там однажды, там реально нечего делать. В Tor
    > хотя-бы в обычный инет можно ходить, а в I2P сидит 1.5
    > маргинала и непонятно че делают.

    Раньше на Скрытаче была какая-никакая жизнь, но он вроде того.

     
  • 2.24, metakeks (?), 08:50, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну... Если вы не видите возможности в пустыне добывать и продавать сок кактуса, то это не значит, что и другие не должны видеть этих возможностей :)
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 11:40, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если этот сок пьют 1.5 человека, то собственно пусть пользуются этой возможностью..
    Меня такие проекты не увлекают
     
  • 2.70, Аноним (70), 11:42, 30/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, зря так, там есть немаленькая библиотека и т.п. Надо только знать где они. :)
     
     
  • 3.72, JL2001 (ok), 16:58, 30/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, зря так, там есть немаленькая библиотека и т.п. Надо только знать
    > где они. :)

    и где "они" в виде "немаленькая библиотека" ? я серьёзно интересуюсь - мне нужен "серьёзный сайт" для оценки работоспособности i2p-каналов (ибо у меня какие-то грабли - сайт то доступен, то нет - постоянно чехорда)

     

  • 1.23, DmA (??), 08:47, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как его прописать в настройки прокси сервера Фарефокс, чтобы можно было прозрачно по всему интернету ходить? тор я знаю как прописать
    https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=71042
    Чтобы можно было по светлому, заблокированному в России  и тёмному интернету ходить из одного браузера без всяких перенастроек.
     
     
  • 2.27, jamesjames (ok), 10:30, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FoxyProxy+Tor, у меня так, чтобы ходить по заблокированным российским сайтам без перенастроек.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 11:45, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причем здесь tor?
    Чел спрашивает про настройки i2p
     
     
  • 4.37, jamesjames (ok), 12:32, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где вы увидели вопрос про i2p? Человек спрашивал про доступ в даркнет.
    По указанной им же ссылке рассматривается tor, если что.
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 13:56, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так читайте первые строки - "А как его прописать в настройки прокси сервера Фарефокс, чтобы можно было прозрачно по всему интернету ходить? тор я знаю как прописать ..."
    Кого его? Понятно что i2p(тема посвещена ему).
     
  • 2.28, Sluggard (ok), 10:34, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак, i2p так не работает.
     
     
  • 3.51, Педофил (?), 17:39, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никак, i2p так не работает.

    А вообще, хотелось бы использовать i2p на манер tor, они на самом деле похожи. Раньше даже outproxy работали. И ничего сложного в этом нет, кажется.
    Будет слегка надёжнее тора.

     
     
  • 4.57, Sluggard (ok), 17:58, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вообще, хотелось бы использовать i2p на манер tor, они на самом
    > деле похожи. Раньше даже outproxy работали. И ничего сложного в этом
    > нет, кажется.
    > Будет слегка надёжнее тора.

    Можно извратиться юзая связку i2p+tor, и с торовскими outproxy, насколько я помню. Но не глядел в эту сторону.

     
  • 2.42, Аноним (42), 13:13, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На форуме i2p инфа была, но это глупая идея, ставящая крест на анонимности. Для i2p надо использовать настроенную на анонимность отдельную лису (типа как tor-browser).
     
     
  • 3.52, Педофил (?), 17:41, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На форуме i2p инфа была, но это глупая идея, ставящая крест на
    > анонимности. Для i2p надо использовать настроенную на анонимность отдельную лису (типа
    > как tor-browser).

    Нужно два браузера в одном. Заходишь в i2p и другие куки, другие настройки. Это будет удобнее.
    При переходе из такой вкладки конечно i2p работает, чтобы не спалили по переходам.

     
     
  • 4.56, Sluggard (ok), 17:56, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужно два браузера в одном. Заходишь в i2p и другие куки, другие
    > настройки. Это будет удобнее.
    > При переходе из такой вкладки конечно i2p работает, чтобы не спалили по
    > переходам.

    В новом Огнелисе вроде пилили возможность юзать разные профили для разных вкладок.

     
     
  • 5.75, marks (?), 21:34, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в каком-нибудь яндекс браузере давно есть профили. Наверное, и в Хроме. Только лучше не два профиля каких-то там переключаемых в браузере, а два браузера совсем разных. Ну или один в двух экземплярах. Хотя в общем и целом более секюрно было бы использовать не два экземпляра, а два разных браузера, чтобы визуально различать и не забывать, какой из них для чего.
     
     
  • 6.77, Sluggard (ok), 20:05, 08/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в каком-нибудь яндекс браузере давно есть профили. Наверное, и в Хроме.
    > Только лучше не два профиля каких-то там переключаемых в браузере, а
    > два браузера совсем разных. Ну или один в двух экземплярах. Хотя
    > в общем и целом более секюрно было бы использовать не два
    > экземпляра, а два разных браузера, чтобы визуально различать и не забывать,
    > какой из них для чего.

    И из двух разных учёток в системе. )

     
  • 4.58, Sluggard (ok), 18:01, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужно два браузера в одном. Заходишь в i2p и другие куки, другие
    > настройки. Это будет удобнее.
    > При переходе из такой вкладки конечно i2p работает, чтобы не спалили по
    > переходам.

    Нашёл новость, вот оно: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47215

     
  • 2.60, Аноним (60), 18:58, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно в сквиде настроить ходить по всему инету как обычно, а в .i2p через "куда надо". В итоге в браузере 1 раз прописывается прокси и норм :)
     
     
  • 3.61, Аноним (61), 21:02, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    инструкция как попасться на просмотре cp и поучить срок
     

  • 1.47, DmA (??), 14:12, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как тор прописать  в proxy.pac я знаю, нужно как раз i2p туда добавить/
    Даркнет сейчас - это как раз tor+i2p+заблокированные ркн сайты :)
     
     
  • 2.62, AnonPlus (?), 02:59, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эээ.. ну как-то так, а в чём сложность-то?

    i2pd.conf:

    [socksproxy]
    enabled = true
    address = 192.168.1.10
    port = 4447

    proxy.pac:

    function FindProxyForURL(url, host) {
    if (shExpMatch(host, "*.onion")) {
    return "SOCKS 127.0.0.1:9050";
    }
    else if (shExpMatch(host, "(*.i2p|*.b32)")) {
    return "SOCKS 127.0.0.1:4447";
    }
    else {
    return "DIRECT";
    }
    }

     
     
  • 3.63, AnonPlus (?), 03:01, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    быстрофикс

    [socksproxy]
    enabled = true
    address = 127.0.0.1
    port = 4447

    ну ты понял (с)

    Только ходить с одного и того же браузера в клирнет и даркнет - изначально плохая идея. При условии, допустим, что в даркнет ты ходишь за чем-то, за что в реальном мире можно схлопотать атятя.

     
     
  • 4.64, AnonPlus (?), 03:10, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее, не с одного браузера, а с одного профиля, что ты, судя по твоим вопросам, и собираешься делать.

    Особенно весело, когда юзеры, угорающие по "приватности" и "анонимности", натвикают свой повседневный браузер десятками настроек, которые, по их задумке, должны снизить кол-во отдаваемой браузером информации. В итоге, такой пользователь становится наоборот очень и очень уникальным, а потом ещё и в даркнет лезет с этими же настройками. Фактически, вешая себе на лоб табличку "это я, тот же самый чувак, что в клирнете известен под именем VasyanPRO".

     
  • 4.65, DmA (??), 10:18, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто чтобы чувствовать Интернете единым и доступным без сложностей
     
  • 3.66, DmA (??), 10:20, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > if (shExpMatch(host, "*.onion")) {
    >  return "SOCKS 127.0.0.1:9050";
    >  }
    > else if (shExpMatch(host, "(*.i2p|*.b32)")) {
    >  return "SOCKS 127.0.0.1:4447";
    >  }
    > else {
    >  return "DIRECT";
    >  }
    > }

    Надо будет попробовать и выложить где-нибудь инструкцию для себя и для других

     
     
  • 4.68, AnonPlus (?), 17:46, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://gist.github.com/dartraiden/d60825f1b3c8956f44c7b62a4d52f966

    (но для обхода блокировок это далеко не идеальное решение, не учитывает сайты, которые не числятся в реестре, но просто попадают в заблокированные диапазоны вместе с Telegram)

     

  • 1.67, Аноним (67), 15:44, 29/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В роутеры и браузеры надо встраивать, чтобы пользователи прозрачно заходили на i2p ресурсы.
     
  • 1.73, Аноним (73), 09:42, 01/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чем оно лучше связки VPN->TOR->VPN?
     
     
  • 2.74, marks (?), 21:26, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает без использования айпишников
     

  • 1.80, rvs2016 (ok), 16:34, 03/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вообще нужен нормальный p2p в браузере (вместо странного WebRTC) и такой, чтобы из одного браузера к другому можно было подключится нормально прямым соединением по адресу и порту, на котором другой браузер слушает входящие подключения. А то нынче так намудрили, так намудрили... Какие-то промежуточные сервера предлагают юзать даже в случаях, когда оба браузера находятся в одной сети и полностью доступны друг для друга. Эх...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру