|
| 1.2, nuclearcat (?), 10:32, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +34 +/– |
А вот письмо Эрика Реймонда очень стоит почитать. Он великолепно академически написал, почему установление новых правил разрушит сообщество.
| | |
| |
| 2.14, Owlet (?), 11:47, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –46 +/– |
Нет, не стоит. Такая же демогогия в духе "Сто лет крепостными было - ещё сто лет побудем".
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 12:03, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, не стоит. Такая же демогогия в духе "Сто лет крепостными было
> - ещё сто лет побудем".
Вы его сами то хотите? А то нет, да нет. А вот ведь и ДА!
| | |
| |
| 4.192, Sirota (ok), 19:54, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда уже старушки с фиолетовыми ирокезами потребуют равного доступа к скальпелю?
Каждый, независимо от опыта, образования, возраста, цвета кожи и толщины жопы должен пересаживать сердца и вырезать опухоли мозга, когда захочет!
| | |
|
| 3.33, Annoynymous (ok), 12:53, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Попробуй всё-таки прочитать текст Реймонда.
Если на опеннете есть переводчики, было бы неплохо перевести его, для тех, кто не силён в английском.
| | |
| |
| 4.39, Andrey Mitrofanov (?), 13:35, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Попробуй всё-таки прочитать текст Реймонда.
Я прочитал. Тренинг по тим-билдингу: мы хотит, мы можем, поэтому мы будИм. Все на поля, всё на благо любимых корпораций, потребляющих Продукт нашей Гордой Субкультуры Делателей.
И само-тверждение, я, мол, есть архео-социо-палео- знаток и зачинатель, я-то уж знаю, и да Всемирная История Кассы№13 со мной согласна!, как строятся и разваливаются Сообщества.
> Если на опеннете есть переводчики, было бы неплохо перевести его, для тех,
> кто не силён в английском.
Сектанты Реймонда в доме есть!?
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 14:39, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я прочитал. Тренинг по тим-билдингу: мы хотит, мы можем, поэтому мы будИм.
Без тимы опенсорс как-то фигово получается, такие дела.
| | |
| |
| |
| 7.144, Аноним (-), 09:35, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> надо различать "тимы" и сообщества
А что в контексте разработки софта есть сообщество, из которого не вышла тима? Интересно просто, как это может выглядеть.
| | |
|
|
|
|
| 3.151, Анонимас (?), 11:16, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А подкование верблюдов, предложенное инфантильным любителем уравниловки, поднимет сообщество с колен, да?
| | |
| |
| 4.208, Аноним (-), 22:48, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А подкование верблюдов, предложенное инфантильным любителем уравниловки, поднимет сообщество
> с колен, да?
Больше похоже на ПДД, которые пришлось написать когда wannabe-шумахеры мнящие себя королем дорог окончательно задолбали.
| | |
|
|
| 2.38, Ordu (ok), 13:21, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смысл читать разве что в том, чтобы убедиться, что годы проходят, а Эрик всё так же готов переливать воду из пустого в порожнее, лишь бы выглядеть причастным.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 10:43, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> активистами движения за равноправие
Равноправие не значит, что все должны быть одинаковыми. Theo молодец.
| | |
| |
| 2.4, ryoken (ok), 10:51, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Глупый собссно вопрос. Может ли быть равноправие по признаку владения языком программирования, например кто-то гений, а кто-то дуб..?
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 10:57, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А если родился с шестью пальцами - обязан отрубить. Впрочем, на выбор.
Удивляет, как эти самые ЛГБТшки и ЛГБТейки попадают в ловушку, откуда с таким трудом пытаются вылезти. Она хотят загнать в собственные рамки совершенно посторонних людей. Ох, сколько открытий чудных ждет социологию и другие гуманитарные науки в будущем, коли они (гуманитарии) еще способны развиваться.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (7), 11:02, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Им в общем-то на это наплевать. Основная идея в том чтобы стать эдакими "социальными судьями" и принимать решения в сторону того кто больше заплатит.
| | |
| |
| 5.8, Аноним (-), 11:11, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> в сторону того кто больше
во, +
Да и человеческую идиотию не стоит недооценивать. Ну объединились вы с целью чего-то там ЛГБТ. Хуле лезть-то к правому и виноватому без разбора?
Ясно, как и в любой взятой группе людей, там большинство идиоты. А т.к. они ЛГБТ, так еще и закомплексованные идиоты. Я очень уважаю права, свободы, геев и любые девиации - это нормально. Идиотов не люблю. А уж "мы все должны быть равны, на уровне идиотов" совсем никуда не годится.
| | |
| |
| 6.10, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:16, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я очень уважаю права, свободы, геев и любые девиации - это нормально.
Когда пишете такое уточняйте что вы считаете что это нормально. Изучите понятие нормы, прежде чем заявлять такое безапелляционно.
| | |
| |
| |
| 8.51, Аноним (-), 14:45, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Знаешь, по мнению любого более-менее подкованного психиатра - отклонения можно н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.249, tom3y (?), 11:24, 05/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок, обязательно, на досуге Но я вот о чем не могут особи одного вида быть абсо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.55, dq0s4y71 (ok), 14:57, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ясно, как и в любой взятой группе людей, там большинство идиоты.
Кхм, нормально. Взял и всё большинство в идиоты записал. Читая такие комменты, начинаешь сомневаться, а так ли уж неправильно они поступили, введя СоС...
| | |
| |
| 7.155, Злой Админ (?), 11:54, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно выехать на своей машине на дорогу, чтобы в этом убедиться.
Толпы прущих на красный, запирающих перекрестки, поворачивающих не с того ряда - прямое доказательство массового идиотизма.
| | |
| |
| 8.173, Аноним (173), 13:43, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Достаточно выехать на своей машине на дорогу вне родного Мухосранска, чтобы убед... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.178, Аноним (-), 15:16, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну хорошо, уговорил Такая же фигня творится в столице Прямо под камерами По а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.211, Аноним (173), 23:37, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, оно вроде как само собой разумелось, что делать выводы гляда на поведения ве... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.72, Клыкастый (ok), 16:12, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кстати, да, в CoC забыли вписать права орков. Этот вопрос надо провентилировать.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 16:27, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, да, в CoC забыли вписать права орков.
Безобразие, согласен.
> Этот вопрос надо провентилировать.
Тю, это не по сценарию. По сценарию орки таким не парятся, их интересует отрезание голов и прочие погромы.
| | |
|
| |
| 7.177, Аноним (-), 14:52, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это, кстати, было оскорбление (п. 4 Правил Форума) -- пожизненный эцих с гвоздями.
Пожелаю вам применять эти стандарты жития непосредственно к ВАМ. С тем же тщанием. А то вы постоянно кого-то оскорбляете, унижаете, высказываете неприятные вещи, разжигаете, а то и просто сыпете угрозами. И это видимо ничего, нормально. И все же, когда вы презрительно клеите на кого-то очередной лэйбл очередного врага народа - подумайте что получатели лэйбла могут испытать к вам весьма взаимные симпатии. Чтобы в случае чего наличие крупных предъяв не стало сюрпризом, как для Торвальдса.
| | |
|
|
|
|
| 3.50, Аноним (-), 14:43, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Глупый собссно вопрос. Может ли быть равноправие по признаку владения языком программирования,
> например кто-то гений, а кто-то дуб..?
На сто процентов - не может. Гений даже на бэйсике нормально напишет. Но гораздо чаще бэйсиком предпочитали пользоваться "кухарки". Поэтому некоторая корреляция выбора ЯП с умением программировать, мыслить и вообще - пожалуй, имеется. Если некто выбирает low entry barrier - достаточно высока вероятность что барьер выше он элементарно не могет, что и явилось мотивом для выбора. По крайней мере, эта гипотеза объясняет наблюдаемые корреляции.
| | |
|
| 2.18, Owlet (?), 11:51, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Равноправие не значит, что все должны быть одинаковыми. Theo молодец.
Если бы ты почитал этот самый CoC, то узнал бы, что никто от тебя становится LGBT не требует. Но я понимаю, почти никто из противников CoC их не читал, все ориентируются на экспертов с 4chan.
| | |
| |
| 3.41, имя (?), 14:15, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>LGBT
Ты имеешь что-то против инклюзивности? Ведь теперь правильно только LGBTQ+!
| | |
| 3.78, Клыкастый (ok), 16:32, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Если бы ты почитал этот самый CoC, то узнал бы, что никто от тебя становится LGBT не требует.
Если бы ты прочёл суть претензий к CoC. то внезапно узнал бы, что проблему видят не в этом. Проблем несколько, крупных - две:
- сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить. это нравится не всем;
- от тех, кто до этого просто работал (на всеобщее благо, про между прочим), начинают требовать изменения поведения, изменение привычек, языка и даже - кода. Последнее возмущает, пожалуй, боле всего.
Ну и более мелкие проблемы, как результат.
- изменения кода, смысл которых понятен не всем;
- риск того, что подтянутся и другие: никакой гарантии, что завтра не придут мусульмане убирать pigtail и watchdog, христиане-фанатики - фильтровать 666 в листинге файлов, адепты макаронного монстра - выпиливать за негативную коннотацию термин "spaghetti code" или ещё кто и зачем, включая например политоту;
- складывается впечатление, что одна группа навязывает свои условия другой, это тоже не всем нравится: в самом деле - до этого в сообществе не было правил поведения для ЛГБТ в пользу прочих, но теперь есть правила для прочих в пользу ЛГБТ;
Список более мелких проблем можно продолжать. Но очевидно, что на пользу это не пойдёт. Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе. Закладывание таких мин - источник будущих проблем.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (-), 18:08, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> - сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить.
> это нравится не всем;
Отмена рабовладения тоже не всем нравилась. На этой почве по сути целая гражданская война у амеров была. Недобитые остатки ку-клус-клана до сих пор изредка всплывают. Это является аргументом к возврату рабовладения, так чтоли?
> Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе.
И я видел к чему это приводит. В виде напрочь зафэйленых проектов. Опенсорц - не о том чтобы конфликтный неуживчивый петух гордо красовался. Он о взаимодействии с другими людьми. Без этой составляющей смысла в вываленных исходниках ноль целых, хрен десятых.
| | |
| |
| 5.117, Michael Shigorin (ok), 20:44, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А с чего Вы тут носитесь со своими турецкими параллелями? Это такая же "отмена рабовладения", как и курево -- "новая степень свободы".
Причём в исполнении именно что петухов и куриц -- конфликтных и неуживчивых.
| | |
| |
| 6.180, Аноним (-), 16:13, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как показал 1917 - терпение иногда заканчивается не только у турков Что, Интерн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.146, Аноним (146), 09:49, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | По каким этим самым Кто гей, а кто негр Или кто умеет себя прилично вести, а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.181, Аноним (-), 16:24, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Клыкастый о хамье. Будучи видным представителем направления. Эпично.
| | |
|
| 5.218, а (?), 00:39, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что за фирма такая у вас что не работает а политику обсуждает? За обсуждения политики на работе нужно сразу увольнять
| | |
|
|
|
|
| 1.12, proninyaroslav (ok), 11:18, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Складываеться ощущение что кто то специально хочет дестабилизировать общество СПО и опенсорс для получения личной выгоды (руками разномастных активистов за равноправие), а ведь разработчики ядра Linux являются их крупными представителями. Одно вызывает сожаление, что Линус идёт на поводу подобных радикалов. Интересно, чью в итоге сторону он примет - сторону разработчиков или сторону радикалов. Или просто слиняет со словами "разбирайтесь сами".
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 11:50, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Сейчас всем будет больно А мне напомнить кто этот бесспорядок создал Чья подпи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.24, Аноним (17), 12:11, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И это его как-то должно оправдывать? Если руководителю можно продвинуть любую идею силой или прогнуть его к принятию этой идеи при этом он заявит о принятии её от своего лица, зная что она может вызывать раздор среди его подчинёных, то такой начальник как минимум некомпетентен в плане руководства. Да даже если бы им манипулировали это уже показывает уровень. Вот просто пример, представте что глава какого нибудь огромного бизнесс продукта разрушил бы своими действями предприятие а после заявил что-то подобное "Ой извините, похоже мной манипулировали, ну эт короче не моя вина))" то все спокойно это приняли?
| | |
| |
| 5.28, proninyaroslav (ok), 12:28, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не оправдываю Линуса и его действия, они естественно легкомысленны. Но обвинять только Линуса в этом тоже некорректно, так как приди на его место другой руководитель и он также может стать жертвой нападок SJW и прочих. Тут ничего не поделаешь, такова модель управления ядром (и не только), когда есть лидер и есть его свита приближённых. И рядовой разработчки в любом случае не будет иметь вес в принятии подобных решений. Поэтому вариантов кроме как давить "массой" на подобных руководителей или делать форк просто нет.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (17), 12:52, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Полагаю если бы перед тем как ввели это не спросив никого провели хотя-бы какое-то голосование, как подобает демократии или опрос мнений то эффект был бы совсем другим. Смотря на это мне честно жаль других разработчиков, которые служили нам своим потом и кровью, при этом их мнение не посчитали даже достойным быть опрошенным. Линус просто взял и решил с 4 разработчиками и толпой феменисток все за них. Вот за это честно грустно
| | |
|
| 5.128, Аноним (127), 23:24, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я хочу напомнить что Линус Торвальдс самолично написал ядро и если он хочет вносить изменения, это его право, а все остальные "сотрудники" с боку припеку, какое отношение они вообще имеют?
| | |
| |
| 6.135, Аноним (135), 00:24, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да-да, Линус уже 20 лет самолично ядро пишет пока остальные разработчики чаи гоняют
Потом не удивляйся когда выйдет первая новость о том что затравленный разработчик решил отозвать свой код из ядра "который писал самолично Линус", вот потеха будет, да?
| | |
| |
| 7.210, Аноним (210), 23:02, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потом не удивляйся когда выйдет первая новость о том что затравленный разработчик
> решил отозвать свой код из ядра "который писал самолично Линус", вот
> потеха будет, да?
Потеха в том что если некто разрешил использовать свой код - то уж разрешил. И дать задний ход - немного не того. Если такие маневры разрешить, завтра тебя приставы из квартиры вынесут, попутно забрав все что можно и нельзя. Потому что ты оказывается 5 лет назад фильм купил и посмотрел, а правооблатель видите ли передумал, дал задний ход и решил что диск стоит не $20, а $2000. В месяц. И у вас тут, видите ли, задолженность за 5 лет в пользу копираса образовалась.
| | |
|
|
|
| 4.29, Аноним (29), 12:32, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ИМХО их ему вкатили, а его адвокаты посоветовали ему сделать
то что делает и сейчас, вот и вся разгадка.
| | |
| |
| |
| 6.56, Аноним (-), 15:01, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто платит тот и музыку заказывает. А платят корпорации Linux Foundation прилично.
А ты рассылку не пробовал почитать? Торвальдс честно сказал что наступила и его очередь посмотреться в зеркало. И кажется ему не понравилось то что он увидел. Иногда разумное существо должно перестать считать себя пупом земли и попытаться оценить свои действия со стороны. Так как они воспринимаются другими людьми. Желательно самыми разными. По возможности стоит попытаться оценить их эмоции. Похоже что Торвальдс в кои-то веки это попробовал, у него получилось, но ему не понравился "результат симуляции".
| | |
| |
| 7.59, proninyaroslav (ok), 15:11, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так конфликт в сообществе начался не из-за этого, а из-за принятия CoC. То есть если посмотреть со стороны он свои личные переживания по поводу отношения к людям решил навязать и всем остальным. Тем более что этот кодекс не просто правила хорошего тона, а нечто связанное движением за равноправие всех и вся вне зависимости домохозяйка он или разработки с 20 стажем. Плюс к этому приплетается сексизм, насилие и пр. Уже звучит абсурдно и непонятно каким боком это связано с "плохими" качествами характера Торвальдса.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (-), 16:57, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это уже итог смотрения в зеркало И видимо признание ошибок и упущений Торвал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.100, Аноним (-), 17:52, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | А вы никогда не задумывались о том что ходить самодовольным надзирателем концлаг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.186, Аноним (186), 17:45, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не стремлюсь диктовать другим что делать и как жить И тем не менее подумав, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.184, Аноним (184), 17:06, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Даже водопроводная труба может стать орудием расправы с людьми Мыться тазиком... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.54, Аноним (54), 14:54, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будем пожинать последствия действий руководителя.
И совсем не факт что это что-то плохое. Потому что заметить проблемы с уровнем культуры общения и взаимодействия - достаточно честный взгляд на мир, между прочим. С разных точек зрения. Вот на опеннете эти проблемы тоже есть, но сообществу как-то пофиг. И в результате сообщество занимается в основном киданием друг в друга фекалиями, попытками набить себе цену, опустить остальных и ... собственно все. Если кто хочет сказать что так и надо - вот тут можно поспорить.
| | |
| |
| 4.84, AlexYeCu_not_logged (?), 16:42, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>И совсем не факт что это что-то плохое. Потому что заметить проблемы с уровнем культуры общения и взаимодействия
А определять уровень культуру будут, конечно же, SJW-шники, ЛГБТ-шники и им подобные?
Напомню, что на счету этих существ уже есть атаки на OSS-проекты, в том числе закончившиеся уничтожением этим самых проектов.
| | |
| |
| 5.93, Аноним (-), 17:17, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | А тут надо посмотреть причину возникновения SJW, ЛГБТ и прочих Если бы всегда ц... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.123, dq0s4y71 (ok), 22:16, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Поскольку по наблюдениям эти твари лезут на свет вовсе не из-за ущемления, а именно чтобы ущемлять.
> ...
> мы с казаками тогда патрулировали город и не дали высунуться с попыткой "публичного парада"
А они тоже город патрулируют, чтобы не дать вам высунуться с попыткой крёстного хода? Или они вас как-нибудь по-другому "ущемляют"?
| | |
| 7.187, Аноним (187), 18:42, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я сравнил более глобальные события по планете и общую эволюцию обществ на планет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.207, Аноним (207), 22:28, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Несомненно, это мое дело Очень хорошо что вы это начали понимать Делать глобал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.139, Аноним (-), 05:39, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А мне напомнить кто этот бесспорядок создал? Чья подпись стоит на том коммите с Code of Conduct?
А почему бы нам не предположить, что Линус немного провоцирует, и хочет найти поддержку своей позиции отпротивного? Если на него было давление со стороны сторонников CoC, то почему бы не обеспечить реальное давление со стороны анти-СоС. Тем более, как выше уже много было упомянуто, дело ведь не в "поверхности" самих правил, с их положениями вряд ли кто-то будет спорить; суть конфликта глубже.
| | |
|
| 2.23, Annoynymous (ok), 12:11, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Складывается ощущение, что кто то специально хочет дестабилизировать общество.
Точка.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 11:49, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> новые правила не подтвердил только Theo Ts’o, что привело к его травле
Классик.
| | |
| |
| |
| 3.190, Аноним (-), 19:17, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Да, что и требовалось доказать — новый CoC разработан для травли неугодных.
А ПДД разработан для травли шумахеров. Можно и под таким углом посмотреть, конечно..
| | |
| |
| 4.230, Annoynymous (ok), 09:01, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно. Что для общества полезно? Травить Шумахеров или травить неугодных? Очевидно, для общества полезно травить Шумахеров, а не ведущих разработчиков ядра.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (-), 13:16, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть категория людей, которые готовы на куски порвать, лишь бы к ним относились толерантнее и лучше. Вот про таких речь.
| | |
|
| |
| 2.40, Акакжев (?), 13:43, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
1. Анонимные изменения не принимают.
2. По ПЛОДАМ их вы узнаете их (Мф 7:16) // ЛГБТ не даёт плодов.
| | |
| |
| |
| 4.79, Клыкастый (ok), 16:35, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Злая ирония, но она на эту роль годится гораздо лучше. (Не христианин, не религиозен - если что).
| | |
| |
| |
| 6.231, Annoynymous (ok), 09:03, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> По-моему, вы не читали ни СоС, ни Библию :)
Библия оттачивалась тысячелетиями. Если бы библия была плохим CoC, сообщества, основанные на библии, не выжили бы и распадались. А они существуют очень и очень давно.
CoC без году неделя и он уже перессорил кучу народа самим фактом своего существования.
Можно читать, можно не читать, результат на табло.
| | |
|
|
|
| 3.64, Аноним (64), 15:45, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> 2. По ПЛОДАМ их вы узнаете их (Мф 7:16) // ЛГБТ не
> даёт плодов.
Однако Тюринг - принес человечеству гораздо больше плодов чем вы. Тюринга многие знают и помнят. А вы умрете - и кто вообще это заметит? Кто вас вспомнит? Вместе с вашими плодами.
| | |
| |
| 4.80, Акакжев (?), 16:39, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Однако Тюринг - принес человечеству гораздо больше плодов чем вы. Тюринга многие
> знают и помнят.
Однако, я там не держал свечку. Возможно, человека оклеветали, потом убили, а теперь используют его заслуги для пропаганды. Вы вправе верить в то что по душе, и правы, сравнивая свои плоды с Тьюрингом.
Можете заодно сравнить с Алонзо Чёрчем. Трое детей. Чистые функции. Вы ведь знаете причину и основной источник ошибок в массе нынешнего ПО?
| | |
| 4.81, Клыкастый (ok), 16:40, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ну в целом ваш выпад в цель, бесплодность ЛГБТ в плане новых человеков в целом не означает ни бесполезности, ни наличия плодов в других сферах. с другой стороны - насколько разработка гражданина Ганса Рейзера например соотносится с его преступлением? корректно ли делать вывод, что все женоубийцы полезны? намёк понятен?
| | |
| |
| 5.94, Аноним (-), 17:25, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> например соотносится с его преступлением? корректно ли делать вывод, что все
> женоубийцы полезны? намёк понятен?
Лично мне - совершенно все-равно кого и в какие дырки имел гражданин Тюринг, покуда это было по обоюдному согласию взрослых совершеннолетних участников процесса. Я считаю что это частное дело того гражданина и его партнеров. А вот моралисты лезущие другим под трусы как мне кажется, многовато на себя берут и им грех обижаться, когда их придавит ответной реакцией и они узнают что за "проблемы негров шерифа не волнуют" можно потом и ответить будет через некоторое время. Когда жертвы опрессии 3.14-т опрессоров - ну я по крайней мере могу это понять и не считаю это чем-то несправедливым и необоснованным.
| | |
| |
| 6.104, Клыкастый (ok), 18:14, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот моралисты лезущие другим под трусы как мне кажется, многовато на себя берут
А как быть с моралистами, которым не нравится, когда им нос чужими трусами тычут?
> и им грех
> придавит
> можно потом и ответить
> могу это понять
> и не считаю
Это называется "жить по понятиям". По факту - выделяется группа и начинается преследование "по понятиям". Когда гражданам говоришь "вы же делаете то же самое", они либо не понимают, о чём речь, либо это извечное детское "они первые начали".
А кто-то вот видит иначе: "Эти лгбт везде лезут, всем навязывают, и им не грех и в ответ, и я могу понять, если им прилетит в пять раз сильнее проступка, и не считаю это чем-то плохим и несправедливым".
Не, тогда лучше конечно CoC, чем такие вот тебе подобные.
| | |
| |
| 7.191, Аноним (-), 19:50, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тычут - это как Приходят на дом и прямо вот трусами, прямо вот в лицо Ну тогда... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.142, Акакжев (?), 08:26, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну в целом ваш выпад в цель
А какая (помимо пропаганды) там была цель? Показать познания индукции?) Не удивительно, что его так разлатали в поле логики.
| | |
|
| 4.133, Аноним (127), 23:48, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем мне, чтобы обо мне помнили незнаомые люди, у меня нет комплексов.
| | |
|
|
|
| 1.36, Аноним (-), 13:13, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Что и требовалось доказать линукс и компания примкнувших - не соответствует дух... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.45, Аноним (173), 14:37, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А кормить кто будет https www opennet ru opennews art shtml num 47443 Форк - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.57, Аноним (-), 15:03, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> форкнуть, они тупо пытаются уничтожить существующее. Это не свободный проект.
Ггг учить человека написавшего операционку и DVCS для ее разработки основам свободы проектов - надо крепко укурнуться.
| | |
| |
| 3.65, Andrey Mitrofanov (?), 15:47, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> форкнуть, они тупо пытаются уничтожить существующее. Это не свободный проект.
> Ггг учить человека написавшего операционку и DVCS для ее разработки основам свободы
> проектов - надо крепко укурнуться.
Не-е-ет! Феминистки и продажные менегеры -- не таки-и-ие[I]!111
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 15:56, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не-е-ет! Феминистки и продажные менегеры -- не таки-и-ие[I]!111
Однако ж умный человек найдет чему полезному научиться и у тех и у других. Чтобы человек состоял вообще уж из одних недостатков - как-то экзотика, на уровне дьявола по плоти.
| | |
|
|
|
| |
| 2.111, Урри (?), 19:17, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И именно этого добиваются те, кто всю эту заварушку затеял.
| | |
| |
| 3.153, Иваныч (??), 11:46, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Те, кто затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот это, затевают все вот это. Это я... Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь. С этой русофобией, которую вы затеваете.
| | |
|
|
| 1.44, имя (?), 14:25, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Должен признаться, я тогда посмеялся над Реймондом, когда прочитал новость о возможных провокациях: "дедушка поехал на старости лет".
Однако, теперь мне это кажется не таким уж и невероятным.
| | |
| |
| 2.66, Andrey Mitrofanov (?), 15:48, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Должен признаться, я тогда посмеялся над Реймондом, когда прочитал новость о возможных
> провокациях: "дедушка поехал на старости лет".
> Однако, теперь мне это кажется не таким уж и невероятным.
Адаинициатива есть. Вот секс-скандала пока мало. Нужно [I]бООООльше
| | |
| 2.76, Аноним (20), 16:26, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Должен признаться, я тогда посмеялся над Реймондом, когда прочитал новость о возможных
> провокациях: "дедушка поехал на старости лет".
> Однако, теперь мне это кажется не таким уж и невероятным.
А что будет дальше!? Надо много поп-корна и самое главное каску покрепче. Человеки они такие ;)
| | |
|
| 1.47, sadasd (?), 14:38, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> критерием участия в разработке становятся и личные качества
Ага, то-то Reiser4 никак и не приняли, хотя все претензии ядроделов были еще при Райзере исправлены -_-
| | |
| |
| 2.68, Аноним (64), 15:52, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ага, то-то Reiser4 никак и не приняли, хотя все претензии ядроделов были
> еще при Райзере исправлены -_-
У рейзера как раз проблема в том что там по сути остался 1 разработчик. И тот - настолько фрик не от мира сего, что является фриком даже по стандартам линуксных ядерщиков. С ним нормальное конструктивное взаимодействие банально не получилось. Шишкин считает себя гением в последней инстанции и любые замечания и предложения воспринимает в штыки, не забывая лить сотни токсичной критики на всех остальных. Ну вот никто и не рвется с таким "надутым скунсом" взаимодействовать.
Если кто не понял: возможность вгрузить свой код в другой проект - это все-же привилегия, а не право.
| | |
| |
| 3.92, Клыкастый (ok), 17:15, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У рейзера как раз проблема в том что там по сути остался 1 разработчик. И тот - настолько фрик не от мира сего, что является фриком даже по стандартам линуксных ядерщиков.
Мы видим нарушение CoC по отношению к группе "фрики"...
> не рвется с таким "надутым скунсом" взаимодействовать.
...и скунсам.
| | |
| |
| 4.102, Andrey Mitrofanov (?), 18:03, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы видим нарушение CoC по отношению к группе "фрики"...
Ты их общечеловечий-то КоК с местным УК ст.282 -- не путай.
| | |
| 4.193, Аноним (-), 20:18, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Качественно уел, и ведь по делу Переформулирую Так получилось что разработчики... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.60, Аноним (60), 15:20, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну а что, дельно написано Знавал я одного програмера Великолепный спец, просто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.73, dq0s4y71 (ok), 16:19, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> гений в своей гениальности наворачивал такой код что всем остальным на этой планете в него въехать просто не получится.
Значит не такой уж гениальный был...
| | |
| |
| 4.194, Аноним (-), 20:32, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Гениальность в кодинге не подразумевает гениальности в project management В дан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.239, твой лучший друг (?), 11:41, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
писать код понятный компилятору всякий дурак может, что тут и описывается.
ценность кадра в том, что его трудом может воспользоваться сосед.
| | |
|
|
| 3.91, Аноним (91), 17:12, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если ты про Кармака, то его код очень чист, и понятен многим
| | |
| |
| 4.195, Аноним (-), 20:33, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты про Кармака, то его код очень чист, и понятен многим
Нет, это - вообще совсем не про Кармака.
| | |
|
| 3.183, me (??), 17:04, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, я и смотрю - куда ни плюнь - попадёшь на токсичного скунса, гения в последней инстанции, фрика, который так и норовит рассмотреть тебя как пластилин...
| | |
| |
| 4.196, Аноним (-), 20:36, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> токсичного скунса, гения в последней инстанции, фрика, который так и норовит
> рассмотреть тебя как пластилин...
К сожалению, в IT это очень распостраненное явление. Из-за этого и появляется потребность в всяких пасквилях типа CoC. Слишком много развелось желающих почесать свое ЧСВ об других. Настолько что возникла обратка и спрос на пересмотр такого состояния дел.
| | |
|
|
|
| 1.61, Грусть (?), 15:24, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А в чем прикол "комьюнити"? Ну, будет Линус по-прежнему пилить свою ветку и посылать всех пиарасов нах. Чья ветка длиннее и толще, тот и девушку и танцует.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (20), 16:41, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Во во, а судьи то кто И самое главное кто их будет кормить И где взять после к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.121, Аноним (121), 21:32, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот почему сегодня товарища Столмана так мало вспоминают?
Почему мало? На ютубе у видео под названием "Richard Stallman Eats Something From His Foot" 592 841 просмотр на прямо сейчас.
| | |
|
| 2.85, AlexYeCu_not_logged (?), 16:44, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Я вот прочитал СоС и не понял, в чём там, собственно, проблема? Какой КОНКРЕТНО пункт можно использовать для "закрепощения", "травли неугодных" или продвижения "ЛГБТ", как здесь говорят?
Любой. Можно вообще не читать, начать травлю это не помешает. Это главное качество подобной писанины.
| | |
| 2.120, Michael Shigorin (ok), 21:01, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вон нонча штаты орут на весь свет о "религиозной независимости" и "свободе совести", второй рукой именно их и лупя молотком. Смотреть надо не что на бумажке, а что получилось. Здесь вон тоже правила хорошие и разумные, но как некоторые комоды их применяют -- ой не всем нравится.
| | |
| |
| 3.122, dq0s4y71 (ok), 21:47, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно! Со свободой совести и, особенно, с отделением церкви от государства там получше будет.
| | |
| 3.140, Аноним (-), 05:44, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ситуация вполне себе не про штаты. Постарайся здесь абстрагироваться от того, что куча народу, участвующего в проекте, там живет. Ситуация вполне общая. И таких социальных проблем будет возникать всё больше с ростом общего уровня достатка и цивилизации.
| | |
| |
| 4.241, Michael Shigorin (ok), 13:52, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ситуация вполне себе не про штаты.
Как раз вполне себе _про_ штаты и тот либерастический дурдом, который там сейчас усиленно происходит. Но Вы, разумеется, можете абстрагироваться от того, что это на той же планете (не говоря уж о том, что мне удивительна такая метрика "цивилизованности", которая в моих терминах скорее коррелирует с "потерей человеческого облика").
| | |
|
| 3.197, Аноним (-), 21:08, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тоже правила хорошие и разумные, но как некоторые комоды их применяют
> -- ой не всем нравится.
Потому что применяют как-то так очень уж с bias'ом, в виде когда одним спускается на тормозах фееричный наглеж и демашри, а другим - молотком по пальцам за любую ерунду. А потом такое искреннее удивление что оказывается кого-то считают опрессором, что кто-то оказывается давно оскорблял чьи-то чувства, или просто позволял себе очень странные и спорные действия, больше всего похожие на персональные атаки, угрозы, разжигание или использование полномочий для сведения счетов или пропихивания своей точки зрения.
| | |
|
| 2.137, DerRoteBaron (ok), 01:34, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Проблема выбранной идеи CoC в том, что причиной банка по нему можно быть любое, скажем, оскорбление. Или проявление *изма где угодно.
При размере сообщества, а к нему относятся даже пользователи и сам-себе-девопсы, пишущие на PHP в виртуалках с линуксом, найти пару таких человек не проблема.
Создать необходимый шум, вопли в твиттере и так далее, собственно, тоже не проблема, если нужно кого-то реально убрать. А это уже создает давление на тех , кто следит за соблюдением CoC. И об объективности речи может уже и не идти.
| | |
| 2.232, Annoynymous (ok), 09:12, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я вот прочитал СоС и не понял, в чём там, собственно, проблема?
> Какой КОНКРЕТНО пункт можно использовать для "закрепощения", "травли неугодных" или продвижения
Если ты напишешь в рассылку о том, что «his code in not good enough», ты оскорбишь его гендер, потому что надо было писать zis. Или xis. Или phis. А оскорбление гендера запрещено в CoC прямым текстом.
Если же ты начнёшь писать в рассылке his/zis/xis/phis code is not good enough, то ты всё равно оскорбишь его гендер, потому что пока ты писал, выдумали ещё 8 гендеров, которые ты не упомянул.
| | |
| 2.235, твой лучший друг (?), 14:50, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Project maintainers have the right and responsibility to ... ban temporarily or permanently any contributor for other behaviors that they deem inappropriate, threatening, offensive, or harmful.
действительно, о чём беспокоиться-то?!
| | |
| |
| 3.236, dq0s4y71 (ok), 18:34, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> inappropriate, threatening, offensive, or harmful.
И чо? За это не надо банить? Может ещё награждать?
| | |
| |
| 4.237, Michael Shigorin (ok), 18:51, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> inappropriate, threatening, offensive, or harmful.
> И чо? За это не надо банить? Может ещё награждать?
Вот и я говорю -- SJW банить на подлёте, поскольку i/t/o/h.
| | |
| |
| 5.240, dq0s4y71 (ok), 13:47, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Михаил, в этой подветке модератор удалил моё сообщение "Я не перестаю удивляться, как рoссияне упорно не хотят видеть, что чёрное - это чёрное, а белое - это белое." Индикатор нарушения: "порно". Пояснение: национализм. НАЦИОНАЛИЗМ, КАРЛ! И вы ещё в чём-то обвиняете SJW? :)
| | |
|
| 4.238, твой лучший друг (?), 21:23, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В абзаце вначале перечисляются коммиты, правки вики, комментарии и другое участие в проекте, и затем эта мегафраза - банить за плохое по мнению maintainer поведении где-то в другом месте - ином, не имеющем отношение к contributions в проект.
То есть, вы можете быть корректны в комментариях, ценны в коммитах, правки вики очень полезные для пользователей, но этого мало для того, чтобы вас не забанили и ваш код был принят. Нужно удовлетворять дополнительному набору требований. Жаль, никто ещё не удосужился перевести это всё на великий и могучий, тогда б и вопросов типа вашего не было б. Учите язык.
| | |
| |
| 5.243, dq0s4y71 (ok), 13:58, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как бы вам объяснить... Вот представьте, человек - классный специалист, постит коммиты, правит вики вот это вот всё, но при этом по отношению к другим людям - свинья свиньёй. Хамит, оскорбляет, выкладывает персональные данные. Как вы думаете следует поступать с таким человеком? Хвалить и хлопать его по плечу? Не знаю, как вас, но вот меня мама в детстве учила, что такого человека нужно изгонять из приличного общества, даже несмотря на его заслуги.
> Учите язык.
Хаха. Мне это снисходительно советует человек, не ориентирующийся в базовых моральных принципах :)
| | |
| |
| 6.244, Michael Shigorin (ok), 14:01, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот представьте, человек - классный специалист, постит коммиты,
> правит вики вот это вот всё, но при этом по отношению к другим людям -
> свинья свиньёй. Хамит, оскорбляет, выкладывает персональные данные.
Вы это про Сару и подобных?..
Знаете, когда людишки лезут на Лифостротон, заканчивается это обычно печально. Порой получается себе об этом напомнить. Порой же -- уподобляюсь уродам, которые горазды всем указывать, шо не так, всех учить, как надо, при этом забывая в зеркало-то посмотреть: как там бревно, не торчит ли.
Призываю и Вас хотя бы иногда вспоминать, что в других мы склонны замечать прежде всего именно свои недостатки.
| | |
| 6.247, твой лучший друг (?), 16:13, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хамит, оскорбляет, выкладывает персональные данные
Во первых, речь не о хамстве и прочем, а о поведении,которое именно вы по каким-то неназываемым вашим причинам deem считаете хамством.
Я заплачу за этот бентли долларами, евро, рублями -или ещё чем-нибудь ценным по моему мнению.
Вас могут посадить за воровство, убийство, или ещё за что-нибудь на усмотрение судьи.
Так понятнее?
И уже есть примеры, как именно ситуацию третируют именно эти sjw. Большое пространство для конспирологии, каковой можно объяснить и уход обычно резкого на язык Линуса из дискуссии об этом.
| | |
| 6.248, твой лучший друг (?), 16:18, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во-вторых, за хамство и прочие описанные вами поступки во всех странах мира без исключения уже предусмотрена ответственность различного объёма. Обществом. При общественной необходимости, данный разработчик не сможет участвовать в вашем проекте вне зависимости от ваших предпочтений.
Это решать не вам. Ваша зона ответственности в лице майнтейнера начинается и заканчивается вашим продуктом.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.90, Аноним (91), 17:08, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Если раньше ключевыми факторами были профессиональная грамотность, квалификация, уровень кода и вклад разработчика, то теперь критерием участия в разработке становятся и личные качества.
Linux Foundation не такая уж и большая компания - в отличие от Red Hat и Intel. От каждого сотрудника требуется максимальная отдача. Она не может себе позволить, чтобы какой-то сотрудник был в команде просто так - чтобы "цветные" не возмущались. В большой компании это может возможно, но не в Linux Foundation, состоящей буквально из нескольких человек
| | |
| |
| 2.95, dq0s4y71 (ok), 17:28, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ядро пилит не Linux Foundation, а программисты на зарплате у как раз Red Hat, Intel и др.
| | |
| |
| 3.154, Аноним (154), 11:51, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ядро пилят все желающие, а не только программисты на зарплате. И вот тут говорится о навязывании корпоративной этики в свободной среде, где нет подчиняющихся этим правилам ввиду отсутствия денежного вознаграждения за труды. Учимся различать свободных людей от несвободных. У свободных людей не должно быть препятствий в общении в лице корпоративной этики. Корпоративная этика мешает развитию проекта. Люди просто уйдут туда где их не будут прессовать этими правилами.
| | |
| |
| 4.169, dq0s4y71 (ok), 13:05, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
90% контрибьюторов ядра Линукс - программисты на зарплате от корпораций. Ваши взгляды на навязывание корпоративной этики в свободной среде - разделяю :)
| | |
| 4.215, Аноним (215), 00:33, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ядро пилят все желающие, а не только программисты на зарплате.
С выездом на танке из криокамеры. Это не так уже лет 20 хотя легенда про краснoглaзый колхоз, круглосуточно и без выходных с праздниками пилящий код just for lulz и стерегущий его от закладок проприетарщиков и других шпионов популярна до сих пор. В основном среди школьников, насмотревщихся фильмов вроде Revolution OS и пытающихся вербануть в свою секту натуралов похлеще саентологов и иеговистов (да не уподоблюсь) вместе взятых.
| | |
|
|
|
| 1.110, Аноним (110), 19:00, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Решение о новых правилах поведения должны были приниматься через голосование, причём через консенсус а не 51%. А если один человек в таком большом проекте может поперёк мнения участников что-то подобное принять - ну извините, такая идиотская система управления, сами виноваты.
| | |
| |
| 2.212, Аноним (-), 23:53, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подписал с комментарием: [I]SJW are doing the very discrimination and harassment they
> proclaim to fight![/I]
MGIMO finished? А так чисто по человечески, забавно когда содержалы приватных репов с проприетарными компилерами вдруг полезли заботиться о благополучии апстрима и вообще опенсорца. На лично мой вкус - за вот такое отношение к делу, ваше слово в проекте не стоит учитывать просто принципиально. Вы плевали на принципы проекта. Нагло и беспринципно. И теперь вы такие красивые права хотите скачать? А жирно вам не будет?
| | |
|
| |
| 2.199, Zulu (?), 21:43, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста оставайтесь на линии.
| | |
| |
| 3.229, Аноним (136), 02:38, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы можете и дальше следовать по направлению к детородному органу, сэр.
| | |
|
|
| 1.148, pripolz (?), 10:14, 28/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
I would say it's too late aready. CoC is accepted. Bye-bye Linux.
It's funny that it happened exactly at the moment when the religion of "Opensource" became really wide in a technical world.
It's time to throw the icons, my friend, the condition is reached.
P.S.Eric was good.
| | |
| 1.150, Аноним (154), 11:14, 28/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Ну что же это хорошее время для OpenBSD, FreeBSD, Dragonfly BSD, а также NetBSD. Там такой бред вроде бы отсутствует. Будем переезжать на любую понравившуюся операционную систему. А то допустили корпорации до участия в свободном сообществе, вот теперь жрите что дают.
| | |
| |
| 2.162, Andrey Mitrofanov (?), 12:16, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну что же это хорошее время для OpenBSD, FreeBSD, Dragonfly BSD, а
> также NetBSD. Там такой бред вроде бы отсутствует.
Вице по взаимодействиям с апплаянс-вендорами -- не дадут соврать[I]![/I]
>Будем переезжать на
> любую понравившуюся операционную систему. А то допустили корпорации до участия в
> свободном сообществе, вот теперь жрите что дают. | | |
|
| 1.200, Zulu (?), 21:45, 28/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Папуасы возмущены правилами белых людей. Правда никто о возмущении папуасов не узнает, потому что вклад в проект они не вносят.
Ну что, пишите свой расово чистый линукс без SJW, кто вам мешает.
| | |
| |
| 2.203, Michael Shigorin (ok), 21:51, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Папуасы возмущены правилами белых людей.
[...]
> Ну что, пишите свой расово чистый линукс без SJW, кто вам мешает.
От тебя не ожидал. Что ж, вольному воля, иди к папуасам.
| | |
| |
| 3.252, Michael Shigorin (ok), 20:30, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Папуасы возмущены правилами белых людей.
> [...]
>> Ну что, пишите свой расово чистый линукс без SJW, кто вам мешает.
> От тебя не ожидал. Что ж, вольному воля, иди к папуасам.
Два года спустя: Саш, а как тебе эта хохма?
---
Дональд Трамп подписал указ, запрещающий преподавание "раскалывающих (общество. — Прим. ред.) концепций" за казенный счет — во всех государственных учреждениях США и в организациях, выступающих партнерами федеральной власти: http://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-combating-race
Под "раскалывающими концепциями" указ Трампа подразумевает концепции, утверждающие, что:
— какая-либо раса или пол имеет наследственные преимущества перед другими.
— государство в основе своей является сексистским или расистским;
— индивид по факту своей принадлежности к полу или расе является потомственно расистским, сексистским или угнетающим, сознательно или неосознанно;
— индивид должен быть дискриминирован или, напротив, продвигаем частично или полностью на основании своей принадлежности к расе или полу;
— лица, принадлежащие к какому-либо полу или расе, не должны пытаться относиться к представителям других без учета их пола и расы;
— индивиды несут какую-либо ответственность за свои пол и расу, должны чувствовать какую-либо вину по факту принадлежности к полу и расе;
— меритократия (то есть "иерархия общества, основанная на усилиях и достижениях") и трудовая этика, поощряющая упорный труд, является расистской или создана одной расой для угнетения другой.
---
Понятно, что таким огнемётом по SJW стоило работать ещё лет пять назад, пока маленькие были, а сейчас уже и ядрёной бомбы (т.е. изоляции от общества) может оказаться там недостаточно -- но всё равно занятно.
PS: и да, ты racist.
| | |
|
|
| 1.205, awua (?), 22:14, 28/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А Линус испугался, когда ему сказали принять CoC, быстренько подписал, поджал хвостик и убежал в бессрочный отпуск, прикрывшись заявлением, что у него, дескать, совесть проснулась и ему нужно переосмыслить как он разговаривает с людьми. Чтоб отсидеться подальше, пока будет буря. Так получается?
| | |
| 1.228, Michael Shigorin (ok), 22:47, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Некоторые участники пошли дальше и начали призывать к отзыву своего кода
Мне сейчас сообщили, что этого "некоторого участника" немного пошерстили и застукали за спамом, деструктивным поведением и ложью о себе (мол, то attorney, то not attorney) в разных имеющих отношение к разработке фрисофта местах.
Надеюсь, сообщивший сочтёт нужным написать здесь подробней или разрешит передать комментарий, но хоть так отмечу.
Источнику в подобных темах вполне доверяю, да и лично знаком.
| | |
|
