The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 11

09.02.2020 23:09

Состоялся релиз минималистичного Linux дистрибутива Tiny Core Linux 11.0, который может работать на системах с 48 Мб ОЗУ. Загрузочный iso-образ занимает всего 19 Мб. Графическое окружение дистрибутива построено на основе X-сервера Tiny X, тулкита FLTK и оконного менеджера FLWM. Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти. Для 64-разрядных систем подготовлена сборка CorePure64, размером 16 Мб. Дополнительно поставляется сборка CorePlus (200 Мб), в которую входит ряд дополнительных пакетов, таких как набор оконных менеджеров (FLWM, JWM, IceWM, Fluxbox, Hackedbox, Openbox), инсталлятор с возможностью установки дополнительных расширений, а также готовый набор инструментов для обеспечения выхода в сеть, включая менеджер для настройки Wifi-соединений.

В новом выпуске произведено обновление системных компонентов, включая ядро Linux 5.4.3, Glibc 2.30, GCC 9.2.0, e2fsprogs 1.45.4, util-linux 2.34 и busybox 1.31.1.



  1. Главная ссылка к новости (http://forum.tinycorelinux.net...)
  2. OpenNews: Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 8.0
  3. OpenNews: Выпуск Puppy Linux 8.0, дистрибутива для устаревших компьютеров
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива Easy Buster 2.2, развиваемого автором Puppy Linux
  5. OpenNews: Выпуск минималистичного дистрибутива 4MLinux 29.0
  6. OpenNews: Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.11
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52343-tinycorelinux
Ключевые слова: tinycorelinux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (105) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:11, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –43 +/
    48 Мб - этот "инималистичный"? Это - шутка???
     
     
  • 2.2, Аноним Анонимович Анонимов (?), 23:18, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Ну, это уже толстота несусветная.
     
     
  • 3.30, Аноним (30), 09:43, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А с чего ты взял что Линукс мож быть минималистичным?  Нужен минимализм KolibriOS
     
     
  • 4.78, Lex (??), 23:18, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие-то супер-урезанные подобия линукса раньше на телефоны ставили. Это ещё в те времена, когда память исчислялась мегабайтами, а приложушки поставлялись в jar'ах.
     
     
  • 5.91, svsd_val (ok), 09:42, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смотрел несколько статей для встраиваемых решений как заставить полноценно работать Linux 4.X версий на 4мб озу при том будет всё необходимое для работы сторонних приложений.
     
     
  • 6.95, Фыва (?), 14:18, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поделишься ссылками?
     
     
  • 7.106, svsd_val (ok), 14:16, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поделишься ссылками?

    https://bootlin.com/pub/conferences/2017/jdll/opdenacker-embedded-linux-in-les
    правда эта не совсем та статейка, но описание схоже, там они прибегали ещё к компиляции к смешанному режиму что бы где можно адреса были 16 битными.

     
  • 6.102, Васек (?), 18:23, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поделитесь ссылочкой =)
     
     
  • 7.107, svsd_val (ok), 14:16, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поделитесь ссылочкой =)

    выше ответил

     
  • 2.3, Bicycle (ok), 23:19, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если надо ещё поменьше - есть SliTaz loram, они заявляют требования в 24 МБ ОЗУ.
     
     
  • 3.7, Сергей (??), 23:48, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    loram помойму и на 16 работает, даже при загрузке с сидюка.
     
  • 2.8, Аноним (8), 23:49, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это удивительно на самом деле, моё ядро порядка 70 мегабайт без видеодрайвера занимает. Только базовые возможности, только самое необходимое. Меньше наверно можно только если отключить поддержку железа.
     
     
  • 3.21, iCat (ok), 05:43, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...Только базовые возможности, только самое необходимое...

    Уверен?
    То есть ты самостоятельно пересобрал ядро, и отключил перед компиляцией всё, что на твоей системе не используется?

     
     
  • 4.52, Аноним (8), 13:02, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А я что сказал? И даже отключил лишние возможности используемого. В сжатом виде ядро 3мб, в памяти под 70.
     
  • 3.65, Сишник (?), 15:27, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IP камеры на линуксе с 16мб ОЗУ работают, и на ядро хватает, и на кодек остаётся.
     
     
  • 4.68, Аноним (8), 15:49, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > IP камеры на линуксе с 16мб ОЗУ работают, и на ядро хватает,
    > и на кодек остаётся.

    Ого. Насколько современное там ядро? Мой роутер, с порезанным по самое небалуйся ядром и бизибоксом, раза в 3 больше хочет. Там наверное вообще ничего нет?

     
     
  • 5.71, Сишник (?), 16:34, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, сам не ковырял, не нужно. Но в сети полно заметок о внутренностях китайских камер.
     
  • 5.72, Аноним (72), 17:36, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Насколько современное там ядро?

    2.6-какое-то, скорее всего.

     
  • 2.12, МежгалактическийНимус (?), 00:33, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, ужопиться до win 3.11 влезающей в 3M - не получится, не откатившись на ядро 2.4.
     
     
  • 3.19, б.б. (?), 03:51, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    3.11 - толстота, там стандартного режима не было. а 3.1 летала на ноуте siemens nixdorf 386sx20/2/60
     
  • 3.64, Сишник (?), 15:19, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3.1 c 4мб ОЗУ ещё ~20мб под свопа требовала, если кроме ОС ещё и приложения запускать)
     
  • 2.70, ОЛЕГ (?), 16:18, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И потом приходит хром или mozilla с гигом кеша по минимуму
     
  • 2.77, oopssss (?), 21:39, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Непонятно что входит в их критерии "работает". Тот же openwrt довольно давно уже заявил, что если у вас 32 метра ОЗУ, то выкиньте нафиг ваш девайс, т. к. ничего, кроме *базового* роутинга и то нестабильного вы не получите.
    Роутинга, Карл! Ни слова про фаервол, пользовательские процессы и т. д.
     
     
  • 3.101, SJW (?), 18:04, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зуксель-Кинетик, доступно 128, занято 24 метра. Открытое - не всегда хорошее.
     
     
  • 4.105, oopssss (?), 09:20, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что у тебя прямо сейчас занято всего 24 метра ничего особо не значит
     
  • 3.108, pofigist (?), 17:00, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Роутинга, Карл!

    Ты видимо плохо себе представляешь сколько памяти жрет роутинг со своими таблицами...

     

  • 1.4, Имя (?), 23:32, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Почему glibc?
     
     
  • 2.28, asdasdas (?), 09:15, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому-то работает?
    А на офф сайте Tiny X Server написано как собрать с uClib, но на свой страх и риск, т.к. тестирования особо небыло.
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 16:16, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На uclibc точно менять не стоит, если речь не идет об экономии килобайтов. Тот еще глюкодром.
     
     
  • 4.92, Имя (?), 10:07, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне больше мюсли интересны.
     

  • 1.5, Антоним23 (?), 23:39, 09/02/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –7 +/
     

  • 1.6, Аноним (6), 23:46, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А вот серьёзно, где бы почитать мануал какой, как из этого приготовить свой образ с нужным софтом? Очень мало инфы вижу в сети по этому дистрибутиву, а у нас есть один поставщик, который именно в него пакует свою софтину, но при этом документацию поставляет крайне скудную. Может кто-нибудь работал или работает с этим и поделится ссылочками?
     
     
  • 2.11, Сергей (??), 00:02, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можете пообщаться тут http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=10853.0 с ребятами. Они подскажут.
     
  • 2.15, Аноним (15), 01:31, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MX linux, к примеру, позволяет создать собственный ISO даже из live сессии. Причём, не знаю хорошо это или плохо, всё делается через GUI, с подсказками и кнопками, типа, "сделай всё зашибись". ИМХО, лучшее решение, если нет желания особо заморачиваться.
     
     
  • 3.90, Главный Ананим (ok), 09:35, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люто плюсую, Аноним. MX Linux - сейчас это лучший дистрибутив из всех. Даже Бубунту в истериках бъётся об стену и плачет в углу. Более стабильного результата после установки, на таком количестве компов разных, я не встречал ни у одного друго дистра ещё. Всё работает из коробки, все приложения почти самые новые, куча уникальных и полезных утилит в комплекте.
     
  • 2.18, Anonymou (?), 03:12, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Lfs
     
  • 2.22, Ilya Evseev (?), 05:49, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я делал на базе TinyCore собственный дистрибутив для распространения на флешке и в образе виртуалки.

    В качестве документации использовал его сборочные и загрузочные скрипты.

    Ничего особо сложного нет, Патрег бы одобрил.

     
     
  • 3.48, Michael Shigorin (ok), 12:10, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Со своей стороны могу отметить, что Илья -- весьма грамотный человек, к которому я без раздумий бы обратился за консультацией по вещам, которыми он занимался.

    Спасибо за пакет htop и всё-всё-всё :)

     
     
  • 4.59, Аноним (59), 13:57, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Даже не знаю это была реклама или антиреклама. Но то что пиар это точно)
     
     
  • 5.76, Аноним (76), 19:54, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но то что пиар это точно)

    Атль Линукс?

     
  • 2.50, Аноним (50), 12:25, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Инструментов много очень, и для разных целей. Начни с простого - пересобери Livecd дебиана и Убунты(UCK, remastersys(поищи форки, этим инструментом я пересобирал *бунту на каждый чих много лет назад)). Можешь просто распаковывать squashfs, чрутать и запаковывать. Я так тоже делал.

    А вот если речь идёт о легковесных дистрах, типа тайникора - Buildroot, YOCTO, LFS. Билдрут - прост как двери, имеет исчерпывающую документацию и высокий процент успеха.
    Из побочных эффектов билдрута и йокты - помогут лучше раскурить линукс и влиться в эмбеддовку. ЛФС, как по мне - не настолько крут как его описывают.

     

  • 1.10, Сергей (??), 23:54, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://wiki.tinycorelinux.net/wiki:integrating_extensions
     
  • 1.13, Аноним (13), 00:33, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > который может работать на системах с 48 Мб ОЗУ

    будем работать. Нет, если кому не нравиться, можете не критиковать.

     
  • 1.14, Аноним (14), 00:41, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто может пояснить чем именно этот дистр лучше всяких void, alpine по фичам?
    и всяких наследников puppy и прочих подобных (если упирать именно на работу с целиковой загрузкой в ОЗУ)?
     
     
  • 2.62, Аноним (59), 14:13, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tiny Core все программы хранит в архивах которые он распаковывает в оперу во время старта. Там еще надо читать где прописывать пакеты что ты ставишь на постоянку. Вроде это и есть его фишка например если ты запустился с флешки то не будешь зависеть от скорости чтения с флешки.

    Если нужен совсем минимализм то можно использовать версию Tiny Core без гуя она называется просто Core.

    А так алпайн в минималке 100 мегов почти. Void 700 это к легковесным дистрам отношения не имеет. Puppy совсем деградировал и просто пересобирает разные мейнстримные дистрибутивы под себя. Так что тоже мимо.

     
     
  • 3.80, Аноним (80), 00:12, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое есть не только в Tine Core, есть группа дистрибутивов, которые могут в пол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.93, Аноним (59), 12:12, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакеты в основном тухлые. Вон внизу товарищ пишет что 1920х1080 не запустилось. Я такие мониторы не подключал, поэтому надо иметь в виду что может быть проблема с дровами, на некоторое железо.

    Формат пакетов свой собственный, но при этом это просто squasfs файл. Я не делал но там все просто http://tinycorelinux.net/corebook.pdf мануал страница 71 явно не рокетсаенс. Но из другого дистрибутива пакет скорее всего так просто не утащить.

    Из-за архитектуры после любых правок конфигов надо вызывать команду чтобы сохранить изменения чтобы после перезагрузки они не потерялись.

    Можно охарактеризовать как дистр для специального применения, но не для повседневного и не для себя)

     
  • 3.109, edo (ok), 01:20, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Tiny Core все программы хранит в архивах которые он распаковывает в оперу во время старта

    нет, все пакеты — образы squashfs, которые монтируются.

     

  • 1.16, artenox (?), 02:02, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Какие же страшные раньше были интерфейсы. Слава XP и Линуксу.
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 02:30, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие же страшные раньше были интерфейсы. Слава XP и Линуксу.

    Даже на FLTK можно поменять внешний вид, если чешется, можно сделать похожим на XP, всё решается настройками

     
  • 2.31, Аноним (30), 09:49, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начиная с Вин95 появился удобный ГИП графический интерфейс пользователя, но при чем тут Линукс? Ближе всего к виндовому интерфейсу по удобности приблизилась KDE 3 она же TDE Trinity.
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 10:11, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Можно подумать, виндовый интерфейс - вершина юзабилити...
     
     
  • 4.40, Аноним (40), 10:59, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно так это и есть.
     
     
  • 5.46, InuYasha (?), 11:32, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было, лет 20 назад.
     
  • 5.81, Vanych (?), 01:51, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правда? Виртуальные окна, апплеты, дополнительные панели и буфера, шкуры, шеллы и тп. уже завезли? или по прежнему отстой на уровне 95-го, только без кнопки "Старт"?
     
     
  • 6.87, Аноним (87), 07:40, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    От оси надо нужную прогу запустить и в ней работать, а не баловаться со шкурами и аплетами рабочего стола.
     
     
  • 7.89, Vanych (?), 09:22, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > От оси надо нужную прогу запустить и в ней работать, а не
    > баловаться со шкурами и аплетами рабочего стола.

    - Откройте тайну, и что же Вы там, в этом несчастном Вындовсе запускаете для "работы": пасьянс, или минеров?
    И при чем здесь убогой юзабилити GUI Вындовса??? Как он помогает Вам в Вашей ОДНОЗАДАЧНОЙ работе?
    Ваши мысли, еще те скакуны!!! То удобство использования GUI, то "запустил программу и работаешь? :-)

     
  • 4.45, InuYasha (?), 11:31, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Воистину - сейчас это скорее противоположность. :D
     
  • 4.97, Ноним (?), 16:04, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В 95й-98й винде была вершина юзабилити графического интерфейса. С тех пор - только по нисходящей, причем везде.

    В линуксах лучшем гуем была КДЕ 3, с тех пор тоже только вниз

    А макось юзабельной была никогда, но по крайней мере у нее были выпуклые кнопки раньше

     
     
  • 5.103, Аноним (-), 03:04, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFCE чем вам не Win9x/2k+панельки с воркспейсами?
     

  • 1.23, Аноним (23), 06:28, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хотелось бы собрать нечто подобное на базе арча.
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 06:53, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотелось бы собрать нечто подобное на базе арча.

    Так если хочется - соберите, никто не запрещает!
    Или вы просто решили тут запостить свои соображения на тему как неплохо было бы, если бы прилетел волшебник в голубом...  и бесплатно покажет...  эскимо...?!

     
     
  • 3.25, Аноним (25), 07:23, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    К сожалению, я лишь начинающий линуксоид и достаточного опыта просто не имею. Но твердо уверен в том, что программы должны быть максимально маленькими и эффективными, даже в ущерб их внешнему виду.
     
     
  • 4.26, Аноним (26), 08:19, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда четко усвойте две вещи.

    1. вам никто ничего не должен (возможно, кроме приятеля, который уже год не отдает тыщу).

    2. все были начинающими. Когда Линус писал свой эмулятор терминала, трансформировавшийся потом в ядро, он в первый раз в жизни программировал на ассемблере x86.

     
     
  • 5.33, Аноним (30), 09:58, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не понимаю откула школьники про Арч узнают? Лучше бы они изучали LFS  на информатике.
     
     
  • 6.34, Аноним (36), 10:08, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сомневаюсь, что на уроках информатики вообще касаются вопроса Unix-подобных систем.
    Судя по оглавлениям учебников, как и 25 лет назад, изучают основы программирования на Паскале (что, в принципе, неплохо).
     
     
  • 7.41, Аноним (40), 11:01, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда тогда? Может быть первокурсникам рассказывают преподы, которые сами ещё вчера учились там? Ведь хуже чер Арч с его роллингом придумать сложно.
     
     
  • 8.53, Аноним (36), 13:23, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато там простейшая и очевидная система организации пакетов, в которой можно раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, Vanych (?), 01:54, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обратитесь к openSUSE - там с пакетами всё тривиально... текст свёрнут, показать
     
  • 8.54, artenox (?), 13:42, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самое то для начинающих, имхо Стабильности LTS хочется уже взрослым Да и то ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.49, Michael Shigorin (ok), 12:17, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я не понимаю откула школьники про Арч узнают?

    Видимо, про арч много шума и как бы понтово же.

    > Лучше бы они изучали LFS  на информатике.

    Теоретически да, на практике это был бы хороший спецкурс для тех, кому оно надо -- ребят с инженерным мышлением и сисадминскими (НЕ разработческими) способностями.

    Хотя что угодно стоит преподавать, когда сам понимаешь и детей любишь -- тогда даже до задних парт донести возможно.  Такое понял, вспоминая своих любимых учителей.

    OFF: а заброшу-ка я в эту тему на всякий: ищу помощника пилить альт на эльбрусе, писать на mike@altlinux.org :)

     
     
  • 7.55, artenox (?), 13:47, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хотя что угодно стоит преподавать, когда сам понимаешь и детей любишь - тогда даже до задних парт донести возможно

    У нас была училка в колледже - ей было пофиг на дисциплину. Наверное, руководствовалась принципом "кому надо - будут слушать". В принципе, логика в этом есть, но остальные мешают шумом, что невольно вспоминаются немецкие школы 30-х годов (другая крайность).

     
  • 7.61, Аноним (59), 14:00, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Донести то можно, да выльется по дороге)

    Надо уточнить пилит альт на эльбрус за еду.

     
  • 5.37, Аноним (37), 10:12, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не совсем понимаю ваш тон. Разве прозвучало хоть слово о том, что кто-то кому-то что-то должен?
     
  • 5.56, Arbichev (ok), 13:49, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда четко усвойте одну вещь. Вам (разработчикам дистрибутивов) никто (из простых юзеров) ничего не должен. Я мог бы спокойно сидеть на своем Tumbleweed и заниматься любимым делом (например, фоточками с кисками). Я вместо этого две недели переписывался с разработчиками стартеркита Альтлинукс, рассказывал им о найденных багах. Если в результате этого стартеркит стал лучше, то в этом есть и моя заслуга - частичка моего труда.
     
  • 4.27, Батон (?), 08:26, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Брюзга on
    Это ты так думаешь пока твой ядерный реактор (которой кто-то заправлял 20 лет) полон энергии. Чуть позже ты узнаешь о существовании невосполнимого ресурса - времени и поймешь что решение задач важнее инструментов.
    Брюзга off
     
     
  • 5.42, Аноним (-), 11:05, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Теперь мне понятно, почему все нормальные люди пользуются виндой. Они ценят своё время.
     
     
  • 6.73, Аноним (8), 18:31, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну это очень маловероятно. Прямо очень-очень. Даже самые тупые понимают, что венда это много впустую слитого времени и работы из-за того, как она обновляется.
     
     
  • 7.79, анонимуслинус (?), 23:47, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    хр и 7 вполне себе рабочие лошади. даже сейчас сборки собирают под новое железо. и да у прог под винду почему то поголовно %70 лучше функциональность. может потому , что в сообществе линя много гиков и они все спешат похвастаться очередным плеером собственной писанины? реально плееров завались , а прог относящихся к серьезным задачам мало или они жутко "недописаные". я не говорю про то что залезь в консоль и при помощи | сделай кучу обработок в конвеере. я про те проги которые освоит простой юзверь. поэтому да винду и мак выбирают для работы, линя для программирования и админки серваков, а линя для настольной системы оч мало их как раз тот 1% , который не меняется уже 15-20 лет.
     
  • 7.83, пох. (?), 07:09, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только самые тупые и умудряются на современной винде впустую сливать что-тотам "из-за того как она обновляется".

    Их - совершенно не жаль. Линуксоиды, наверное.

     
     
  • 8.96, Аноним (96), 14:25, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда не тратил так много времени на борьбу с проблемами в линуксе как в винда... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, Ноним (?), 16:12, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы не тратить много времени на борьбу с проблемами в линуксе достаточно его п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.100, Аноним (-), 17:28, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я один раз настроил групповые политики в десятке. Вы не смогли? На другом компе семерка.
    Для серверов линукс рационально использовать. А на десктопе им пользуются только психи.
     
  • 6.84, пох. (?), 07:11, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь мне понятно, почему все нормальные люди пользуются виндой. Они ценят своё время.

    только теперь? ;-)
    Поздравляю, шарик, ты балбес. Сколько лет жизни потратил впустую?

      

     
  • 4.98, Ноним (?), 16:05, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программы должны работать
     
  • 2.32, Аноним (30), 09:55, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но твердо уверен в том, что программы должны быть максимально маленькими и эффективными, даже в ущерб их внешнему виду.

    Во-первых мнение ошибочное. Про-га должна быть удобна в использовании.

    Во-вторых нужно ответить зачем такой дист. делать? Кому он понадобится.

    В-третьих Арч линукса выдаёт школьника не назумного. Я бы в приличном обществе про Арч вообще не заикался.

     
     
  • 3.35, Serg (??), 10:10, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Этот дист часто используют в системах моделирования сетей. Когда нужно штук 5-6 клиентов с минимальными сетевыми возможностями. Там каждый МГц и МБ ресурсов на счету. Или предлагаете юзать образ Win 10, только ради пинга?
     
     
  • 4.43, Аноним (40), 11:10, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я где-то сказал что не надо использовать Tiny Core Linux 11 а надо Win 10? Вот зачем тратить время на бессмысленные сообщение, понять пытаюсь?
     
  • 4.85, пох. (?), 07:16, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "ради пинга" не нужен никакой волшебный "дистр". Хватит вручную собранного ядра с минимумом деталей (здесь - универсальное, в разы больше, даже без учета модулей) и busybox, тоже вручную без чего либо кроме ping.

    Ну а если настолько ничего не умеешь, что и это китайская грамота - открой для себя тот интересный факт, что помимо десктопной десяточки есть еще windows iot и core разных сортов.

     
  • 3.38, Аноним (37), 10:31, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто и не говорил что в ущерб удобству. Второй пункт, да. Ну и третий славый пункт, это просто шедеврально.
     
     
  • 4.44, Аноним (40), 11:11, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внешний вид равно интерфейс.
     
     
  • 5.66, Аноним (66), 15:33, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что что, простите? Даже вики такой пурги не несет.
    Интерфе́йс (от англ. interface) — общая граница между двумя функциональными объектами, требования к которой определяются стандартом[1]; совокупность средств, методов и правил взаимодействия (управления, контроля и т. д.) между элементами системы[2].
     
     
  • 6.74, Аноним (30), 18:49, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Прощаю. Судить о терминах на основе Википедии...
     
  • 3.51, Аноним (50), 12:31, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я бы в приличном обществе про Арч вообще не заикался.

    Шта? А... вантузомакось. Вот какие вы там приличные.

     
     
  • 4.75, Аноним (30), 18:50, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Кроме арча и . вантузомакось ничего в голову не приходит?
     
     
  • 5.86, пох. (?), 07:17, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про lfs ему училка обещала в следующей четверти рассказать
     
  • 3.57, artenox (?), 13:52, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Арч

    Arch очень крутой дистр. В его AURе можно найти любой пакет. А вас выдает сноббизм.

     
  • 3.60, artenox (?), 13:58, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во-первых_
    > не_назумного

    Вы тоже грамотностью не блещете.

     
  • 2.67, igor (??), 15:47, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда смотри PuppyRus PRA - http://puppyrus.org/
     

  • 1.29, Аноним (29), 09:43, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фанатикам YAGNI от фатантиков
     
  • 1.58, Аноним (59), 13:56, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На тонкие клиенты от компании HP с 128 мегабайтами встроенной памяти эта штука отлично вставала вместо Win CE. HP в тонкие клиенты додумались в своё время ставить флешки с разъёмом mini ide соответственно ничего туда толкового было не поставить. Или внешний usb носитель или раскорячиваться и ставить на встроенную память. Или использовать как тонкий клиент на Win CE, но это никому не интересно.
     
     
  • 2.63, name (??), 14:25, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делал из Tiny Core тонкие клиенты, но так и не смог заставить работать в разрешении 1920х1080.
     

  • 1.88, Джонни Дырявый (?), 08:17, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они не слышали про Minix или Plan9
     
     
  • 2.94, Аноним (59), 12:13, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слышали поэтому и продолжают пилить TC.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру