The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Прекращена разработка проекта uMatrix

20.09.2020 22:16

Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор системы блокирования нежелательного контента uBlock Origin, перевёл репозиторий браузерного дополнения uMatrix в режим архива, что подразумевает остановку разработки и доступность кода только в режиме чтения.

В качестве причины остановки разработки Рэймонд Хилл в опубликованном два дня назад комментарии упомянул, что не может и не будет больше тратить своё время на разработку и поддержку uMatrix. При этом он не исключил, что возможно в будущем вернётся к работе над uMatrix и возобновит разработку. Желающим продолжить развитие uMatrix предложено создать форк проекта под новым именем.

Месяц назад Рэймонд Хилл также заявил, что никогда не передаст управление своими проектами другим лицам, так как уже имел печальный опыт передачи uBlock и не хотел бы, чтобы его детище превратились во что-то, противоречащие изначальным целям и личным принципам (например, добавление монетизации или раздувание функциональности). Рэймонд также говорил о том, что реальной помощью проекту была бы работа по определению причин и исправлению проблем вместо того, чтобы просить добавить больше новых возможностей. По опыту Рэймонда, люди, способные разобраться в коде и найти причину проблемы, встречаются очень редко.

Напомним, что дополнение uMatrix предоставляет возможности для блокировки внешних ресурсов, похожие на межсетевой экран. По своему назначению uMatrix напоминает NoScript, но предоставляет более гибкие средства выборочной блокировки. Правила блокировки задаются в виде матрицы из трёх осей: открытый в браузере исходный сайт, внешние хосты, с которых загружается дополнительный контент (например, серверы рекламных сетей), и типы запросов (картинки, Cookie, CSS, JavaScript, iframe и т.п.). Интерфейс блокировки показывает для текущего сайта к каким другим хостам выполняются обращения и какого они типа, позволяя быстро блокировать лишние внешние запросы.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList
  3. OpenNews: Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося в руках недобросовестного мэйнтейнера
  4. OpenNews: Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Origin
  5. OpenNews: В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, несовместимой с uBlock Origin
  6. OpenNews: В uBlock Origin добавлена защита от нового метода отслеживания, манипулирующего именами в DNS
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53750-umatrix
Ключевые слова: umatrix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (172) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:23, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    У um дико удобный интерфейс на фоне noscript. Надеюсь один из форков быстро разгонится
     
     
  • 2.28, Dzen Python (ok), 23:56, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да. Вот такими должны быть писатели дополнений.
    Товарищи! Равнйтесь на тов. Горхилла.
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 09:06, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    xul'овский носкрипт был крут. деградация аддонов началась с введением вэбэкстэншн.
     
     
  • 4.82, Аноним (82), 09:50, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Крут в смысле оверинжиниринг-комбайн?
     
  • 3.108, Odalist (?), 12:40, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Прекращена разработка проекта uMatrix

    Хороший был проект.... Долбаный фрактал...

     
  • 2.33, Аноним (33), 01:17, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самым удобным был Policeman для XUL
     
     
  • 3.53, BrainFucker (ok), 08:26, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эх да, я с него и перешёл на uMatrix, когда он перестал работать.
     
  • 3.109, Odalist (?), 12:41, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен.
     
  • 2.41, Китайский_зонд (?), 05:10, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ublock origin имеет все те же функции в расширеном режиме. Для чего вообще нужен этот юматрикс и богомерзкий носкриптс?
     
     
  • 3.42, КО (?), 05:47, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы выборочно разрешать js
     
     
  • 4.56, Аноним (56), 08:39, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не только. У носкрипта есть ещё несколько фич.
    1. эвристический anti-XSS.
    2. селективная (недостаточно, нужно как в umatrix, а для этого - выскрести эти фичи из noscript и встроить в umatrix) блокировка object, font, webgl, ping
    3. Ещё был ABE, одно из применений которого - защита от DNS rebinding.
     
  • 4.61, Аноним (61), 08:54, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ublock origin тоже может это
    там можно отключить JS и включать для определённыйх сайтов
     
     
  • 5.102, anonymous (??), 11:53, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сможешь на конкретном сайте загрузку jquery, например, включить, а остальной яваскрипт - заблочить?
     
     
  • 6.119, Аноним (-), 14:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если для конкретного сайта, то как вариант:
    example.org * 1p-script block
    example.org * inline-script block
    example.org * 3p-frame block
    example.org * 3p-script block
    example.org code.jquery.com * noop

    Если хочешь на сайте родные скрипты разрешить, а внешние запретить, но с исключением для jquery, то можно так:
    example.org * 3p-frame block
    example.org * 3p-script block
    example.org code.jquery.com * noop

     
     
  • 7.125, Аноним (-), 14:36, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дополню ещё таким вариантом.

    Это правило разрешит только загрузку script с code.jquery.com (всё остальное с code.jquery.com будет запрещено):
    example.org https://code.jquery.com/ script noop

    Это только конкретный файл типа скрипт (всё остальное с code.jquery.com будет запрещено):
    example.org https://code.jquery.com/jquery-1.7.min.js script noop

    noop - разрешает, но если будут статические правила, то они сработают
    allow - разрешает и может отменить статические правила

     
  • 6.335, Аноним (-), 15:11, 09/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, как мне узнать что это и правда jquery а хзкакой код? Каждый скрипт читать? Это непрактично и попытки так делать приведут к тому что лоадер рекламы будет претендовать на то что он - jquery, или будет дописан внагрузку к jquery. Чтобы его ну уж точно разрешили, в отличие от менее сообразительных конкурентов.
     
  • 3.169, macfaq (?), 23:56, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ublock origin имеет все те же функции в расширеном режиме. Для чего
    > вообще нужен этот юматрикс и богомерзкий носкриптс?

    um банально удобнее и гибче.

     

  • 1.2, timur.davletshin (ok), 22:25, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Кстати жаль. Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса.
     
     
  • 2.3, Sluggard (ok), 22:26, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Теперь уметь перестанет?
     
     
  • 3.6, timur.davletshin (ok), 22:29, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Теперь развиваться перестанет. А потом Мозилла надумает что-то сломать и всё, заверте.
     
     
  • 4.7, Sluggard (ok), 22:31, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Остаётся уповать на то, что скоро у Мозиллы не останется даже тех, кто может хотя бы ломать. :D
     
     
  • 5.10, anonanon (?), 22:40, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Mozila движется к переходу на движок chromium, такими темпами..
     
     
  • 6.23, paulus (ok), 23:19, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Гуглозонд запихнули еще глубже :)
    https://fornote.net/2020/09/firefox-menyaet-sistemu-sinhronizacii-dannyh/
     
     
  • 7.29, user (??), 00:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и куда бежать, пока это не сделали обязательным?
     
     
  • 8.31, Аноним (31), 01:01, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копить деньги на BFR Илона ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.60, iPony129412 (?), 08:48, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это же оно Вроде как self-hosted решение доступно https github com mozilla-se... текст свёрнут, показать
     
  • 8.99, Аноним (99), 11:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Лучше сразу на Vivaldi У них, прежде чем данные отправить на сервер, они шифрую... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, iPony129412 (?), 13:40, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в Firefox нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.54, Аноним (56), 08:30, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда Гугл решит их уничтожить, он просто выкинет их со своего облака.

    P.S. Не пользуюсь синхронизацией, так как неудобно, чтобы устройствоспкцифичные настройки протекали на другие устройства.

     
     
  • 8.64, iPony129412 (?), 08:56, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там нет особой привязки к Google решениям Найти серверное решение с MySQL и про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, Аноним (56), 09:55, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это не важно При переезде downtime будет, и пользователям это не понравится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.88, iPony129412 (?), 10:42, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это тоже неважно, ибо всё это фантазии А фантазировать можно всё, что угодно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.123, user (??), 14:16, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё идёт к неотключаемым онлайн-аккаунтам, придётся откапывать какой-нибудь kaze... текст свёрнут, показать
     
  • 7.149, Аноним (-), 20:29, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, что бы Гугл не смог расшифровать!
     
  • 6.118, rshadow (ok), 13:55, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю что они смогут это сделать. Технически конечно смогут. Но кому они тогда нужны останутся? Никому.
     
  • 2.5, Wennadocta (?), 22:29, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поделишься настройкой? Сам страдаю от этой рекламой
     
     
  • 3.9, timur.davletshin (ok), 22:40, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://codeshare.io/2EmwxX - сохранить в файл, восстановиться настройки из него в Юматрикс. Там максимально пермиссивно всё. Только реферер заспуфлен для целевого домена.
     
     
  • 4.147, Аноним (147), 20:24, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты хорош, топовые правила фильтрации
     
  • 3.20, flkghdfgklh (?), 23:14, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RU ADList JS Fixes поможет тебе в борьбе с рекламой от Яндекса лезущей в странных местах
     
     
  • 4.34, Анон1221 (?), 01:41, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробовал, на Я.Погоде например не помог, как была реклама так и осталась
     
     
  • 5.38, flkghdfgklh (?), 03:12, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://imgur.com/JO8Auql

    Где??? Где там реклама?

     
     
  • 6.129, Анон1221 (?), 15:08, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да везде!
    https://i.ibb.co/mCM0Kj0/sssasassas.png
     
     
  • 7.134, flkghdfgklh (?), 16:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, ну я показал то, как погоду на Яндексе вижу я
    Firefox свежий, стоит uBlock и AdList JS Fixes, все чистенько
     
     
  • 8.135, Анон1221 (?), 16:20, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я нагуглил и поставил RU AdList JS Fixes скрипт в Violentmonkey, не помогло Я... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, san4es (?), 20:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает только в Tampermonkey С Violentmonkey с недавнего времени несовместим ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.150, san4es (?), 20:30, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RU Adlist JS Fixes только через Tampermonkey работает.
     
  • 4.93, Ilya Indigo (ok), 11:06, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > RU ADList JS Fixes

    Вы бы объяснили что это за хрень вообще!
    Я подумал. что это исправленный список рассылки, который можно подключить к Ublock Origin.
    А это оказывется пользовательский скрипт, который нужно ещё к какому-то дополнению подключать.

     
     
  • 5.121, Аноним (121), 14:13, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он уже встроен в RU ADList для uBlock
     
     
  • 6.124, Ilya Indigo (ok), 14:30, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он уже встроен в RU ADList для uBlock

    ХЗ, у меня на яндекс-погоде тоже реклама.

     
     
  • 7.126, Аноним (-), 14:43, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользователям актуальных версий Firefox! Из-за CSP-бага ( https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1267027 ) Firefox, uBO-скриплеты на сайтах яндекса отвергаются и в результате реклама не блокируется. Избежать этой неприятности поможет дополнение Scriptlet Doctor (версия scriptlet-doctor-quantum на https://github.com/JustOff/scriptlet-doctor/releases ) + подписка Counters - https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt.
     
  • 2.14, Дима (??), 22:55, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Не сочтите за рекламу но AdGuard режет рекламу Яндекса из под коробки, особенно хороша пк-версия в виде программы. Год сижу на платной версии, не могу сказать ни единого плохого слова о них, все работает как часы. После года тестов, поставил маме, а то старшее поколение особенно уязвимо к спам рекламе и вместо постов в дзене постоянно тыкают рекламу.
     
     
  • 3.17, timur.davletshin (ok), 23:04, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, но не умеет.
     
  • 3.45, flkghdfgklh (?), 06:52, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зашел на сайт рекламируемого тобой поделия. Поискал версию для GNU/Linux. Не нашел. Ушел с сайта рекламируемого тобой поделия.
     
     
  • 4.47, iPony129412 (?), 07:43, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я вот это засадил
    Прям крутая вещь 👍
    https://snapcraft.io/adguard-home

    Ну это DNS фильтр, хитрое он резать не может.

     
  • 4.51, IRASoldier_registered (ok), 08:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для "GNU/Linux" ты, разумеется, не нашёл, потому что такого нет. А вот для Linux - есть:

    https://adguard.com/ru/adguard-home/overview.html

    Использовать можно одновременно с расширением AdGuard для браузера:

    https://adguard.com/ru/adguard-browser-extension/firefox/overview.html

     
  • 4.91, Аноним (91), 11:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Походил по сайтам рекламируемого тобой поделия, именуемого жму/пинус. Поискал полноценный софт вроде того же adguard, kerio winroute, traffic inspector и так далее. Не нашел. Ушел с рекламируемого тобой поделия.
     
  • 2.30, Аноним (-), 00:06, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот тут написано, что надо сделать чтоб блокировалась реклама яндекса
    https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50474&start=0&limit=1&m=3#1
    Т.е. нужен Scriptlet Doctor+Подписка Counters
    на вопрос почему правила из Counters не добавить в основную подписку
    dimisa писал, что это сделано специально ибо яндекс так быстрее будет реагировать и обходить блокировку рекламы

    А так, uBlock Origin можно использовать как uMatrix только надо проф. режим вкл. и почитать wiki т.к. там чутка по другому некоторые моменты сделаны.

     
     
  • 3.37, timur.davletshin (ok), 02:43, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Нет. Надо только мозги, чтобы понять, как происходит отдача трудноблокируемой рекламы яндексом например на той же Ленте. И голый Ublock там не поможет, именно поэтому 2 года висит в багтрекере запрос на добавление поддержки referer'а в критерии блокировки.
     
     
  • 4.62, Аноним (61), 08:54, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Нет. Надо только мозги

    видимо у тебя их нету раз понять не можешь, что тебе написали

     
     
  • 5.89, timur.davletshin (ok), 10:47, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дурья ты голова, зачем пердолить джаваскриптом то, что изначально проще не получать вообще? Встроенная на стороне сайта клиента реклама отдаётся только на запросы с домена, которому разрешено её получать. Определяется это при помощи HTTP referer'а. Если изначально его заспуфить, то реклама не придёт просто. Клиентский джаваскрипт тут зачем?
     
     
  • 6.100, Аноним (-), 11:33, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе изначально написали ответ на "Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса."
    Написали, что ты не прав.
    Всё можно.
    Просто в Firefox не хотят следовать спецификациям и исправлять косяк.
    Рэймонд не хочет подстраиваться под идиотов-разработчиков.
    Поэтому другие люди придумали рабочий костыль, про который тебе написали.
    Но ты начал писать уже про совсем другое.

    Кстати, про причины недобавления referer Рэймонд тоже писал на github-е.
    На тот момен всё было логично.

     
     
  • 7.103, timur.davletshin (ok), 11:56, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Укажи на слова автора в багтрекере )))

    https://github.com/gorhill/uBlock/issues/3604

     
     
  • 8.106, Аноним (-), 12:28, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блин, вот реально казалось, что видел что-то связанное с этим и отказом на реали... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, timur.davletshin (ok), 12:53, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Парадигма мнимого рукожопства Мозиллы не даёт тебе здраво оценивать конкретную... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, Другой аноним (?), 12:59, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе про другое писали, а ты всё на рефере зациклился ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.114, timur.davletshin (ok), 13:00, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попустись ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, timur.davletshin (ok), 11:58, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Написали, что ты не прав.

    Ты просто не понял вообще ничего. Открой инструмент панель разработчика в части сетевых запросов и сравни, что делает блокировка по referer и твой костыль. Как, есть разница в кол-ве запросов и трафике?

    Заранее спасибо за слив.

     
  • 6.329, Аноним (329), 06:33, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скрыл реферер через user_pref("network.http.sendRefererHeader",0);
    Яндекс.Погода вся в рекламе.
    Яндекс.Музыка ломается и не даёт посмотреть "Мою коллекцию" (возвращает 404).
    Даже опеннет и тот не дал этот ответ отправить: "ОШИБКА ПУБЛИКАЦИИ (сработала защита от попыток осуществления нештатных операций с форумом)"

    Проблема, которую решали, не решена, зато новых добавилось. Прям линукс-вэй какой-то :)
    Это интернет который мы заслуживаем?

     
     
  • 7.330, Аноним (329), 06:58, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Также, пробовал, прямо следуя вашим словам, спуфить (расширением менял реферер на "https://www.example.com"). Проверил заголовки, всё ок.

    Реклама на Я.Погоде так и осталась.
    А я поверил тебе, Аноним!

     
  • 3.101, iPony129412 (?), 11:38, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А так, uBlock Origin можно использовать как uMatrix только надо проф. режим вкл. и почитать wiki

    Ну вот и я об этом подумал. Двое расширение от одного автора про суть одно и тоже.
    Вполне логично одно выкинуть

     
  • 2.55, BrainFucker (ok), 08:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати жаль. Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса.

    Реклама как-то пофиг, не блокировал её целенаправленно, меня она не раздражает. uMatrix использовал для блокировки левых запросов. Но это за одно блокировало и большую часть рекламы тоже.

     
     
  • 3.63, Аноним (61), 08:55, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В режиме "Я опытный пользователь" это можно без проблем делать.
     
     
  • 4.69, BrainFucker (ok), 09:16, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В режиме "Я опытный пользователь" это можно без проблем делать.

    Ты про uBO? Там можно разрешить загрузку с домена только css, например?

     
     
  • 5.75, Аноним (-), 09:33, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, можно
    Включаешь "Я опытный пользователь"
    Далее это делается в динамических правилах.
    Примеры:

    www.opennet.ru https://www.opennet.me stylesheet block
    Запретить сайту example1.ru загружать css c https://example2.ru

    * https://www.opennet.me stylesheet block
    Запретить всем сайтам загружать css c https://example2.ru

    Это можно вручную делать или мышкой в логгире

     
     
  • 6.76, Аноним (-), 09:34, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >www.opennet.ru https://www.opennet.me stylesheet block

    Ошибся)
    читать не www.opennet.ru https://www.opennet.me stylesheet block
    а example1.ru https://example2.ru stylesheet block

     
  • 5.77, Аноним (-), 09:37, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Советую почитать
    https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
    https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-URL-filtering

    А лучше https://github.com/gorhill/uBlock/wiki
    :-)

     
  • 5.83, Аноним (-), 09:53, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Там можно разрешить загрузку с домена только css, например?

    блин, я не так прочитал изначально)
    я тебе расписал про блокировку css, а ты спрасил другое :-)

    твой вопрос тоже можно сделать
    но вариантов много, а вопрос у тебя "широкий"

    Т.к. у теюя нету конкретики, то я тебе общий ответ дам
    Пример надо запретить все внешние скрипты и фреймы, но разрешить картинки/css
    * * 3p-frame block
    * * 3p-script block

    запретить все внешние объекты
    * * 3p block
    * * 3p-frame block
    * * 3p-script block

    Но разрешить css
    * * stylesheet noop

    т.д.
    тема обширная

     
     
  • 6.85, Аноним (-), 09:55, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    короче, как я и писал
    лучше почитай https://github.com/gorhill/uBlock/wiki
    там все подробно расписано
    есть примеры
    даже я, не зная англ, всё понял
     
  • 2.110, Odalist (?), 12:41, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я так и не смог побороть яндекса.
     
     
  • 3.112, timur.davletshin (ok), 12:56, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Качаешь мой конфиг, если нужно, добавляешь нужный домен (там только один для примера внесён) и не забываешь почистить куки перед тем, как нажать Ctrl+F5 или просто рестартуй браузер.
     
     
  • 4.137, Аноним (137), 17:10, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя там лежит ссылка на Rick Astley - Never Gonna Give You Up на ютубе, никакого конфига нет.
     
     
  • 5.142, timur.davletshin (ok), 18:50, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так ты её туда и написал, ещё и ойпишник спалил. Регаться же надо.
     
     
  • 6.143, Аноним (137), 19:30, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Регаться же надо

    лол
    все понятно с тобой

     
     
  • 7.144, timur.davletshin (ok), 19:33, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нэ бамби, дарагой. Вот тебе — https://pastebin.com/PKC4AWV0
     
  • 3.127, Аноним (-), 14:49, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователям актуальных версий Firefox Из-за CSP-бага Firefox, uBO-скриплеты н... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (67)

  • 1.4, Аноним (4), 22:27, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Всё будет ок, не переживайте.
     
  • 1.8, Аноним (8), 22:37, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Желающим продолжить развитие uMatrix предложено создать форк проекта под новым именем.

    Есть же уже: eMatrix - https://addons.palemoon.org/addon/ematrix/

     
     
  • 2.11, timur.davletshin (ok), 22:42, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для палёнки? Нет, я пока не готов морально на 10 лет назад.
     
     
  • 3.19, anonom (?), 23:08, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Судя по камменту, тебе и до уровня "на 10 лет назад" как до Китая раком.
     
  • 2.12, Sluggard (ok), 22:49, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это форк XUL-версии, похоже. Значит, для Огнелиса его не существует, как и для Хромога.
     
     
  • 3.24, paulus (ok), 23:22, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Че ныть-то? Для хромого и огнелиса (в паленом без форка пашет 1.0.0) есть уматрикс и будет. Все и так работает и не перестанет.
     
     
  • 4.25, Sluggard (ok), 23:30, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Че ныть-то?

    Ты эт кому?

     
  • 2.131, Аноним (-), 15:29, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может хватить уже пиарить эту нарушающую MPL палёнку?
     
     
  • 3.136, Аноним (-), 16:42, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вам не надоело флудить про "нарушающую MPL палёнку" на деле ничего не нарушающую?
    Или не умеем читать манифесты? У Palemoon'a исключительно точности и силы (с правовой точки зрения) лицензия. Если не включаете фирменные библиотеки в состав браузера - делайте ребрендинг. А что вам хочется или не хочется, кажется или не кажется... кого это, собственно, волнует? Хотите включить пакет Palemoon в свой браузер - сохраните идущие в комплекте библиотеки, в противном случае это уже будет не Palemoon, а ваша васяно-сборка.

    Это, кстати, про вас тут писали? Вы уже флудом про MPL и Palemoon весь опеннет замусорили. Кстати, под анонимом на лоре про "MPL и палёнку" (с) тоже вы флудите? Вас это так задело и такая сильная обида?

    https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121872.html#65

     
     
  • 4.167, Аноним (-), 23:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот из-за таких уродов вроде тебя, которые не видят в своём глазу бревно нарушений, мы до сих пор и имеем плачевную ситуацию с браузерами.

    Я, безусловно, участвовал в обсуждении, на которое ссылка (оно кстати на опеннете а не на лоре), и буду продолжать участвовать дальше. Отсутствие нормального браузера - самая важная проблема линукса на данный момент. И тормозит решение этой проблемы именно факт нарушения лицензии со стороны palemoon. Поэтому этот факт достоин упоминания в каждой теме, в каждом комментарии, пока до вас идиотов на конец не дойдёт.

     
     
  • 5.173, iPony129412 (?), 07:07, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это больше к психиатру Когда находишь маленькую вещь и её делаешь предметом кул... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.15, Kuromi (ok), 22:58, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это реально жалко, перешел на Юматрикс после того как НоСкрипт начал дико глючить на ночнушка ФФ. Конечно, слегка непривычно поначалу, но зато блокировки можно настроить как глобально так и для каждого конкретного сайта. В НоСкрипт, напомню, правила глобальны.

    В целом, по моему личному опыту релизов 5-10 (если повезет) Фокса расширение без всяких обновлений может работать нормально. Вот потом могут начаться глюки.

     
     
  • 2.36, Аноним (36), 02:21, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > дико глючить
    > ночнушка ФФ

    ССЗБ

     
     
  • 3.138, Kuromi (ok), 17:49, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> дико глючить
    >> ночнушка ФФ
    > ССЗБ

    Само собой, но все таки это что-то говорит о качестве аддона, потому что там где NoScript начал сходить с ума uMatrix работает без проблем вообще.

     

  • 1.16, Аноним (16), 23:03, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Похоже, его достали тупые баг-репорты

    >> Why not just launch a profiling session in the browser's dev tools? That would tell you whether uMatrix's code is executing or not. I did and this shows this is not a uMatrix issue. Anyway, as it is, I've archived uMatrix's repo, I can't and won't be spending any more time on this project, and neither on all such issues.

    Доконал его тикет "я отключил некоторые скрипты на странице и это повысило загрузку процессора".

     
     
  • 2.152, Аноним (-), 20:44, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Доконал его тикет "я отключил некоторые скрипты на странице и это повысило загрузку процессора".

    Это не тикет, это чЕЛОВЕК(на свой непутевый ВЕК) на доширак зарабатывает (кушать очень хоться ;)

     

  • 1.18, Дон Ягон (ok), 23:07, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Печально. С другой стороны, развивать там особо нечего, и так всё, что нужно и даже больше там есть. И работает.
    Но в любом случае, уверен, что umatrix не забросят - аддон архиважный.
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 23:35, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    640KB хватит всем! Ой, то есть, текущих фич uMatrix хватит на все будущие API и типы запросов браузера!

    К счастью, сейчас оно покрывает всё нужное. Увы, так не будет вечно :(

     
  • 2.107, Аноним (107), 12:35, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >аддон архиважный

    Таки нет. Давно перешёл на ublock и забыл этот кошмар который ломал почти все сайты.

     
     
  • 3.115, Дон Ягон (ok), 13:32, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>аддон архиважный
    > Таки нет. Давно перешёл на ublock и забыл этот кошмар который ломал
    > почти все сайты.

    Ublock не эквивалент, хотя в нём есть кусок функциональности umatrix. Как по мне, абсолютно избыточный, при наличии полноценного umatrix.

    Что касается ломания сайтов - у меня то, что я не хочу, чтобы ломалось - не ломается. Надо настраивать, ага.

     

  • 1.21, Аноним (21), 23:18, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Что ещё нам преподнесёт 2020?
     
  • 1.27, Аноним (27), 23:39, 20/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что за человечище этот Рэймонд Хилл?
    не понимаю я его, - денег ни за что не берёт...

    Пользователей uBlock Origin за 20 000 000
    и даже если бы по 1$ ему донатили, то...

    Он что миллионер, никто не знает кто он такой и откуда взялся?  

     
     
  • 2.48, iPony129412 (?), 07:44, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и даже если бы по 1$ ему донатили

    Так не работает в реальном мире 🤣

     
     
  • 3.146, Аноним (146), 20:00, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лично я бы закинул десятку без вопросов, за самый полезный софт на свете можно дать и больше. И я ведь из той категории людей, кто ни копейки не даст просто так.
     
     
  • 4.148, iPony129412 (?), 20:27, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лично я бы закинул десятку без вопросов

    Один лишь раз, один лишь раз...
    Ну так и будет, что примерно этак $30 в месяц

     

  • 1.32, Аноним (32), 01:06, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так-то uMatrix уже достиг практического совершенства, там особо и нечего развивать.
     
     
  • 2.141, Kuromi (ok), 17:56, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Развивать может и нечего, а вот отвал после очередного маааленького изменения ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.39, Корец (?), 04:03, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ууууууу. А вот это слив. Надеюсь только, что его хотя бы не завернут и он будет доступен в таком виде, в каком есть сейчас.
     
  • 1.43, КО (?), 05:59, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Зато советов ставить его вместо NoScript поубавится
     
  • 1.44, Аноним (44), 06:17, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    uBlock успешно заменяет и NoScript, и сабж - не вижу причин для паники)
     
     
  • 2.58, Аноним (56), 08:43, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все 3 аддона необходимы. Это пока не проведено слияние их кодовых баз.
     
     
  • 3.171, Аноним (171), 00:17, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/


    $ sudo apt-get purge firefox
    $ sudo apt-get install links2
    $ links2 -g https://opennet.ru


     

  • 1.46, Аноним (121), 07:17, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Интересное расширение. Я пользовался им достаточно долго, но в этой затее есть одна проблема. Пользователь просто физически не может знать какие сайты надо разрешать, а какие не надо. И если сайт криво работает и очень хочется это исправить, то работа с расширением превращается просто в абсурд. Сам лично наугад разрешал всё или тыкал на неизвестные мне сайты разрешая их.
     
  • 1.49, Bdfybec (?), 07:59, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    > В качестве причины остановки разработки Рэймонд Хилл ... упомянул, что не может и не будет больше тратить своё время на разработку и поддержку uMatrix.

    Остановил разработку т.к. не могу и не буду больше... Бред какой-то.

     
     
  • 2.52, IRASoldier_registered (ok), 08:11, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Почему бред? А с какой радости человеку тратить своё время на что-то, если у него его больше нет, если есть более приоритетные задачи? А если он решил, что более приоритетно для него, например, играть со своим котом? Или играть во фрисби в парке? Или играть в D&D с компанией старых френдов? Или сажать огурцы в теплице? Или научиться наконец-то играть на саксофоне? Он кому-то что-то обязан, а?
     
     
  • 3.59, Аноним (56), 08:45, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Может ему специально сделали настолько выгодное предложение, но сопряжённое с такой загрузкой, чтобы на аддоны, которые заноза в жопе у всей web-шпионской индустрии, времени не оставалось.
     
     
  • 4.70, IRASoldier_registered (ok), 09:19, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, диванным конспирологам как всегда виднее. У вас же на хардах сотни мульенов терабайт эксклюзивнейших ноу-хау, политических секретов, способных спровоцировать десятки мировых войн и порнухи, которую надо спрятать от мамки.

     
     
  • 5.94, InuYasha (??), 11:07, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ваш баттхёрт очень важен для нас. Оставьте свой пепел после окроткого гудка.
     
     
  • 6.116, IRASoldier_registered (ok), 13:37, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мнение представителя группы околоайтишных фриков непременно будет учтено при анализе динамики развития софтверного рынка.
     
     
  • 7.153, Аноним (-), 20:55, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Но Вы же наверняка сможете нам доказать, что предложения не было ;)
     
     
  • 8.175, iPony129412 (?), 07:40, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если собирать все те предложения , которые наверно давали авторам в тайне злые... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.326, IRASoldier_registered (ok), 21:30, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В мемориз, отлично сформулировано ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.325, IRASoldier_registered (ok), 21:28, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты наверняка сможешь доказать, что бегемоты прячутся на помидорном поле, Луна ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.71, Аноним (71), 09:20, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смешно даже. Сколько пользователей у uMatrix? Логичнее было бы uBlock заморозить.
     
     
  • 5.86, Аноним (56), 09:58, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не смешно даже. Сколько пользователей у uMatrix? Логичнее было бы uBlock заморозить.

    Так он тоже скоро всё.

     
  • 2.97, iPony129412 (?), 11:26, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Остановил разработку т.к. не могу и не буду больше... Бред какой-то.

    Ну да, 7 лет разрабатывал расширение...
    Зачастую это и есть порог "надоело".

    Вон даже багтрекер был перенесён к uBlockOrigin

    https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues?q=is%3Aissue+is

     
     
  • 3.156, анонимус (??), 21:31, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дв вы не на то акцент делаете. Бред вот это:

    > В качестве причины остановки разработки Рэймонд Хилл ... упомянул, что не может и не будет

    Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?:

    > Прошу уволить меня в связи с тем, что не могу и не буду.

     
     
  • 4.165, flkghdfgklh (?), 22:52, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?:

    А он тебе что-то должен? У тебя с ним рабочий договор? Нет? Тогда может писать «не хочу и не буду»
    Он тебе ничего не должен и сравнение с трудовыми отношениями — бред

     
  • 4.172, iPony129412 (?), 06:52, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?

    Нет кончено, в заявление об увольнении не надо расписывать что и почему и как...

    А так да причины те же - не могу (переезжаю в другой город, не хватает нервов/силы на такую трудную работу), не хочу (есть интереснее и/или оплачиваемее), не буду...

     
     
  • 5.176, thhh (?), 08:25, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут нет претензий к кодописателю. Претензия к новость-пейсателю.
     
     
  • 6.182, iPony129412 (?), 11:31, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут нет претензий к кодописателю. Претензия к новость-пейсателю.

    И что не так?

    > I can't and won't be spending any more time on this project and neither on all such issues.

     

  • 1.65, Аноним (61), 08:59, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Включаем "Я опытный пользователь".
    Читаем
    https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-My-rules
    https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode

    И получаем uMatrix

     
  • 1.68, Аноним (-), 09:13, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >GNU General Public License v3.0

    Автор uMatrix - правильный пацан.

    >Рэймонд Хилл также заявил, что никогда не передаст управление своими проектами другим лицам, так как уже имел печальный опыт передачи uBlock и не хотел бы, чтобы его детище превратились во что-то, противоречащие изначальным целям и личным принципам

    И мы тоже учтём этот печальный факт. GNU General Public License v3.0 - не означает паразитирование и беспредел.

     
     
  • 2.72, IRASoldier_registered (ok), 09:22, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > GNU General Public License v3.0 - не означает паразитирование и беспредел.

    Изобретите для себя наконец-то велосипед: коммерческий софт. Никакого паразитирования и беспредела, разве что кейгены на торрентах, но корпоративные лицензии покрывают эти небольшие неизбежные убытки.

     
  • 2.73, Гугл (?), 09:23, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Форкай, а не паразитируй
     

  • 1.78, Аноним (78), 09:37, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Либо вежливо попросили, либо подкупили. Ведь такие дополнения прямая убыль бабла для огромного сообщества маркетологов, рекламщиков, рекламодателей и т.д.
     
     
  • 2.96, iPony129412 (?), 11:15, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Савни:
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/umatrix/

    Umatrix вообще мало кто использовал - поэтому все эти глупости про "доктор зло занёс" только смех могут вызывать

     
  • 2.105, flkghdfgklh (?), 12:19, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты бы к лечащему психиатру сходил, а то болезнь явно прогрессирует
    Устал человек, имеет полное право забросить один из хобби-проектов
     
     
  • 3.154, Аноним (-), 20:59, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы оба предоставили своё личное мнение. Подтверждения будут?
     
     
  • 4.164, flkghdfgklh (?), 22:51, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Подтверждения того, что человек ищущий заговоры везде психически больной? Ага. В учебнике по психиатрии.
     

  • 1.79, Аноним (79), 09:38, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хоть бы один местный линуксоид вместо того, чтобы балаболить взял юыти сделал форк проекта.

    Но нет, поэтому автор сделал все верно, что бросил проект.
    Линуксоидов нужно брить.

     
     
  • 2.81, Аноним (71), 09:43, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать — КТО-ТО сделает (проведёт аудит, отрефакторит, перепишет, сделает форк и т.д.). В результате 99% проектов так и остаются проектами одних авторов, и при потере ими (авторами) интереса успешно загибаются.
     
     
  • 3.90, Аноним (79), 10:50, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в таком случае поделом линуксоидам.
     
     
  • 4.145, Аноним (145), 19:53, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть инженеры и они фигачат целыми днями, а есть балабошки.
    Тем кто фигачет уже есть чем занять свободное время и такили мигрульками они скорее всего заниматься не будут. А аблабаошки что с них взять они вообще для того и сделаны и впущены в сообщество что бы собирать сообщества и оттягивать идиотов в группы по уровню развитияи и заниматься там чем-то ненужным и номальным людям малопонятным ...
     
  • 3.120, n00by (ok), 14:11, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать — КТО-ТО сделает (проведёт
    > аудит, отрефакторит, перепишет, сделает форк и т.д.). В результате 99% проектов
    > так и остаются проектами одних авторов, и при потере ими (авторами)
    > интереса успешно загибаются.

    Скажите спасибо "продвигателям" опенсорса. Они-то искренне считают, что делают вклад и приносят пользу, привлекая новых потребителей словом "бесплатно". И на основании этого своего "вклада" начинают требовать.

     
  • 3.162, Туретта Хуюндберг (?), 22:05, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать - КТО-ТО сделает

    Красношапка им огрызки с барского стола корпорасов подкинет.
    Кушайте, что дают.

     
  • 2.155, Аноним (-), 21:01, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У Линуксоидов хоть имя есть, а у вАС только номерок в ведомости выплат :(;)
     
     
  • 3.179, Аноним (179), 09:30, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где ваши доказательства, что тем кто пользуется Windows и BSD системами - платят.

    Или просто у тебя шизофрения прогрессирует?
    Ничего, в больничке подлечат твоё обострение.

     

  • 1.80, DmA (??), 09:42, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль
     
  • 1.87, Аноним_какойтотам (?), 10:13, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    очень жаль.
    Любимая приблуда.
     
  • 1.95, Аноним (95), 11:11, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Никогда не пользовался и вот опять.
     
  • 1.98, Аноним (-), 11:27, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    что вы всё про форк пишете?

    Написано
    >Рэймонд также говорил о том, что реальной помощью проекту была бы работа по определению причин и исправлению проблем, вместо того, чтобы просить добавить больше новых возможностей. По опыту Рэймонда, люди, способные разобраться в коде и найти причину проблемы, встречаются очень редко.

    Следовательно, если может сделать форк. значи "способные разобраться в коде и найти причину проблемы", а значит можете помочь Рэймонду.
    Если Рэймонд будет получать помощь, то и форкать не надо.

    А если вы думаете, что "способные разобраться в коде и найти причину проблемы", а наделе у вас говнокод, который Рэймонд не захочит использовать, то и вашим форком лучше не пользоваться.

     
  • 1.122, Аноним (-), 14:14, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может это и хорошо.
    Сконцентрируется на uBlock Origin.
    Или будет больше время на отдых, что тоже хорошо способствует на людей.
     
  • 1.139, Аноним (139), 17:51, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Встрепенулись, а то, что его не обновляли с прошлой осени, даже не заметили, видимо так сильно он был вам нужен =)
     
  • 1.140, СеменСеменыч777 (?), 17:52, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    я думаю, что будущее фильтрования контента за локальными mitm-проксями, настраиваемыми через веб-интерфейс + текстовый конфиг + плагины. все браузерные API рано или поздно будут сломаны и куплены продавцами "приемлемой рекламы". такое у меня мнение.
     
     
  • 2.157, онанимуз (?), 21:38, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, вполне логично.
     
  • 2.158, Аноним (158), 21:44, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Https трафик тоже будешь через прокси фильтровать да ? Ломая при этом банковские приложения.
     
     
  • 3.161, Аноним (161), 22:04, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто сгенерировать свой сертификат и установить его в систему/браузер.
     
     
  • 4.166, СеменСеменыч777 (?), 23:18, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто сгенерировать свой сертификат и установить его в систему/браузер.

    ставить поддельный корневой серт в систему это наглость.

    кстати, одна из функций mitm-прокси на локалхосте д.быть проверка сертификатов сайтов:
    1) в своем кэше;
    2) на территориально разнесенных пирах.

     
     
  • 5.183, Аноним (183), 12:10, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ставить поддельный корневой серт в систему это наглость.

    Сам сгенерировал - себе же и поставил. Где наглость-то?

    > кстати, одна из функций mitm-прокси на локалхосте д.быть проверка сертификатов сайтов:
    > 1) в своем кэше;
    > 2) на территориально разнесенных пирах.

    Чем системный кеш не угодил?

     

  • 1.159, Аноним (158), 21:47, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо бы автор просто запихнул весь функционал в ublock (там всего-ничего то надо ) да и все.
    А так, да включить расширенный режим прочитать мануал, ну и установить блокировщик печенек (увы блокировки печенек в ublock нет).
     
     
  • 2.160, Аноним (158), 21:48, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы чукча js не писал. Так что врядли помочь сможет.
     
  • 2.178, Аноним (179), 09:27, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возьми сам и сделай.
    Или оплати работу того, кто это сделает.
     

  • 1.163, Аноним (163), 22:46, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Черт! А я только поставил его.
     
     
  • 2.174, Аноним (-), 07:12, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не боись функционал будует актуален ещё пол года.
     
     
  • 3.177, СеменСеменыч777 (?), 09:06, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не боись функционал будует актуален ещё пол года.

    а что такого страшного будет через пол-года ?

     

  • 1.333, Аноним (333), 18:26, 24/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    AdNauseam?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру