| |
| |
| |
| 4.25, пох. (?), 15:40, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Ну неправда же - у каждого из них еще по десятку воображаемых друзей!
Такое сдохнуть не может.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (36), 16:12, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так даже если большинство боты, тоже неплохо. От них-то польза быть промежуточными узлами. Чем больше узлов, тем связность лучше.
| | |
| |
| 6.37, пох. (?), 16:14, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Нет, к сожалению от _воображаемых_ ботов воображаемых друзей пользы никакой.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Жироватт (ok), 15:10, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Это чудо многих опеннетовцев переживет.
Особенно сейчас, когда за интернеты всерьёз взялись и скоро - если муссируемое все-таки прорвет гноем законодательных актов - едва ли не по паспорту пускать будут.
| | |
| |
| 3.26, пох. (?), 15:42, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– | |
> Это чудо многих опеннетовцев переживет.
да, фюрер ясно сказал - многие впопеннетовцы попадут в рай! И как-то не уточнил, насколько быстро - но судя по заполненности больничек - довольно таки да.
> если муссируемое все-таки прорвет гноем законодательных актов - едва ли не по паспорту пускать
> будут.
с разморозочкой.
Но подобные рукожопые поделки никого, увы, не спасут.
| | |
| 3.27, Аноним (36), 15:44, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Как будто всегда не было по паспорту: договор с провайдером по паспорту, SIM-карта по паспорту.
| | |
| |
| |
| 5.29, Аноним (36), 15:50, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Пользуюсь мобильной связью с 2004, уже по. Раньше - не знаю. Ну разве что, в переходе у распространителя взять.
| | |
| |
| 6.39, пох. (?), 16:16, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
учитывая что даже гугль (не говоря уже о дурове) знают что ты ее там взял - я бы не брал уже.
Это из серии встречи в кафе где ты точно знаешь что под столиком стоит микрофон.
хочешь сказать что-то неполиткорректное - убедись что находишься по ту сторону границы.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (51), 17:16, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>гугль (не говоря уже о дурове) знают что ты ее там взял
Как же?
| | |
| |
| 8.54, пох. (?), 17:31, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надо думать - спросили у кого надо с данного телефона подтверждение регистраци... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.87, пох. (?), 00:34, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | через sms на кнопочном - все прекрасно зарегилось Только вот пришлось пожертвов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.92, Аноним (92), 07:58, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Он и не знает Гугл постоянно пытается выманить у меня номер телефона Он у тебя... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.93, Аноним (93), 09:15, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это неправда Гугл блокирует доступ к учетке, если зайти с другой подсети, и тре... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.96, Аноним (-), 12:54, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Глупость глупая Уточняйте к каким сервисом во-первых Единственное гмыло чувствит... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.132, пох. (?), 14:42, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, ну если вдруг из Нигерии, я бы тоже был не против дополнительной проверки Н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 13.129, пох. (?), 14:22, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты не поверишь, но это статический ip, не менявшийся десять лет Что, в общем, л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 12.128, пох. (?), 14:14, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | когда просто спрашивал - я и пропускал Но тут ему надоело, видимо Теперь там -... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 13.130, пох. (?), 14:30, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я все же полагаю, для себя он старается Что такое - все люди как люди, а эта бл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.123, Pilat66 (?), 08:26, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хочешь сказать что-то неполиткорректное - убедись что находишься по ту сторону границы.
Вопрос только по какую сторону надо оказаться в каждом конкретном случае
| | |
|
|
|
| 4.143, Timoteo Cirkla (ok), 20:29, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Договор на предоставление доступа в интернет, разумеется, по паспорту. Но и только. Ресурсами вы пользуетесь не при помощи паспорта. Плюс никакого уникального IP за каждым отдельным пользователем Сети не закреплено. Большинство людей сидит за NAT'ом провайдера и не имеет статичного белого IP.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 14:53, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
как определяется кто корень в дереве? что если он дисконнектнится? каково время доставки сообщения в среднем/худшем случае?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 15:22, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
У кого ключ в числовом представлении меньше - тот и корень. В предыдущих версиях при его отключении сеть какое-то время штормило и связанность падала. Сейчас выкатили какую-то DHT магию, чтобы этого небыло.
На практике первый пинг 300-700ms, а последующие от 0 до бесконечности в зависимости от расстояния и связанности, в среднем 50~100
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 14:57, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет, это отдельная сеть поверх обычного интернета, со своими сайтами и сервисами внутри. Теоретически кто-нибудь может поднять у себя шлюз для доступа через Yggdrasil к обычным сайтам, но смысл?
| | |
| |
| 3.15, Анончик (?), 15:27, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>со своими сайтами и сервисами внутри
ну и как много там сайтов и сервисов?
| | |
| |
| |
| 5.86, Аноним (86), 23:24, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пока
> не гарантирует обратную совместимость между выпусками.
> Реализована новая схема маршрутизации, не совместимая с прошлыми выпусками Yggdrasil.
> Полностью переработан и переписан код для маршрутизации и управления сеансами
> IP-адреса IPv6 теперь формируются из открытых ключей ed25519, а не их хэша X25519, что приведёт к смене всех внутренних IP после перехода на выпуск Yggdrasil 0.4.
- вряд ли.
| | |
| |
| 6.90, Аноним (-), 03:20, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я просто поменял AAAA запись в DNS и продолжил работать. И вам советую.
| | |
|
|
|
|
| 2.31, Аноним (36), 15:57, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Наверное, в этом плане, следует рассматривать как возможность помощи в организации собственных VPN, если у вас нет белого адреса. Т.к. там все адреса публичные внутри этой сети, то можно достучаться до своего сервера VPN внутри её.
| | |
| |
| 3.71, Атон (?), 19:33, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
если нет белого IPv4 ?
может быть.
но зачем такое странное?
а что тебе мешает просто использовать обычный нормальный белый фиксированный IPv6, получаемый автономно и без привязки к провайдеру последней мили?
| | |
| |
| 4.106, СеменСеменыч777 (?), 18:01, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> белый фиксированный IPv6, получаемый автономно и без привязки к провайдеру последней мили?
а что так можно было ???
и провайдер(ы) будут это роутить в обе стороны ?
| | |
| |
| 5.121, Атон (?), 23:32, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> белый фиксированный IPv6, получаемый автономно и без привязки к провайдеру последней мили?
> а что так можно было ???
нужно.
> и провайдер(ы) будут это роутить в обе стороны ?
о каком провайдере ты спрашиваешь?
| | |
| |
| 6.136, СеменСеменыч777 (?), 07:18, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
провайдер который у меня здесь сейчас, не поддерживает ipv6 на своей инфраструктуре, предлагает воспользоваться туннелированием. никаких планов на внедерение ipv6 у них нет. всем спасибо, все свободны, можете расходиться.
| | |
| |
| 7.137, Атон (?), 08:52, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> провайдер который у меня здесь сейчас, не поддерживает ipv6 на своей инфраструктуре,
ну и не надо.
что за глупость - класть оба яйца в одну корзину.
> предлагает воспользоваться туннелированием.
правильно предлагает. в этом случае ты получишь личный IPv6 адрес, который останется за тобой даже если ты сменишь провайдера.
| | |
|
|
|
| 4.114, Аноним (36), 13:16, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если нормального белого фиксированного, да даже нефиксированного, IPv6 тоже нет? Что, расскажете про Hurricane Electric? Так для этого нужен белый IPv4 - замкнутый круг.
| | |
| |
| 5.120, Атон (?), 23:29, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если нормального белого фиксированного, да даже нефиксированного, IPv6 тоже нет? Что,
> расскажете про Hurricane Electric?
смело используй.
> Так для этого нужен белый IPv4 -
> замкнутый круг.
режут его только мобильные операторы.
у меня Hurricane Electric через провайдерские NAT работают. на ростелекоме не только выдается серый ip так еще и меняется каждые сутки. роутер автоматически при смене ip переподнимает тунель.
там есть страничка с примерами настроек роутеров.
все уже придумано и решено до нас. RTFM.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (141), 18:22, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то не нашёл на сайте про организацию тоннеля через провайдерский NAT. Если не затруднит, дайте прямую ссылку на страницу.
| | |
| |
| 7.142, Атон (?), 22:42, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то не нашёл на сайте про организацию тоннеля через провайдерский NAT. Если
> не затруднит, дайте прямую ссылку на страницу.
Сначала ты, дай прямую ссылку что тоннель не работает через провайдерский NAT.
Зарегистрироваться, создать тоннель, применить настройки - 7 минут.
Нет, они придумывают всякие глупости
И ноют на форумах.
Вообще уже...
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.47, Аноним (36), 16:28, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выставляешь домашние сервисы опой в эту сеть или поверх неё VPN?
| | |
| |
| 4.57, Аноним555 (?), 18:00, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут все ноды видны всем, так что желательно жопку прикрывать если не хочешь чтобы к тебе заходили посторонние, впрочем это касается всех и обычного IPv4 с белым айпи без файрвола.
Правда если раздаешь целую подсеть в локалку, тогда "хацкеру" придется брутфорсить айпишники подсети.
В будущих версиях, вроде, раздачу подсети собираются убрать.
В версии 0.3 был встроенный файрвол где можно было белый список сделать кто может к твоему айпишнику подключаться.
В версии 0.4 файрвол убрали.
Можно соединить только свои компы, не подключаясь к публичным пирам, тогда можно не беспокоиться про голые жопы. Я так и делал между домом и работой.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (36), 13:25, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В будущих версиях, вроде, раздачу подсети собираются убрать.
А чем это им мешает? Пользователю должно быть хорошо, если есть такая возможность.
| | |
| |
| 6.118, Аноним555 (?), 16:44, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между нодами Иггдрасиля трафик шифруется.
А если нода раздает подсеть в локалку, то внутри локалки трафик уже будет открытый. Впрочем, вкусовщина и фломастеры.
| | |
| |
| 7.140, Аноним (141), 15:38, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да и хр с ним, что открытый, локалка она и есть локалка. Локалка пользователя подконтрольна пользователю.
| | |
|
|
| 5.116, Аноним (36), 13:28, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тут все ноды видны всем, так что желательно жопку прикрывать если не хочешь чтобы к тебе заходили посторонние
Вот поэтому я и упомянул про VPN поверх сей сети, чтобы посторонние на внутренние домашние компы не лазили.
| | |
|
|
|
| 2.74, Аноним (74), 20:10, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они сделали свой собственный интернет, с гпл и опенсорсниками.
| | |
| 2.124, t (??), 13:40, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не совсем, хотя можно и так использовать. это как VPN, но без средней Private )))
поставить на все свои хосты и видеть друг друга в одной сети - удобно ж.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 15:24, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Установил иггдрасиль 0.4, ввёл длинный список онлайновых пиров, завёл, выпил чаю, попробовал три форсируемых в русском сегменте ссылки, по всем, спустя несколько минут ожидания, получил таймаут.
Удалил иггдрасиль.
| | |
| |
| 2.33, kai3341 (ok), 16:02, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы что-то сделали явно не так. Конфигурируется изячно, работает шустро
Единственный нюанс -- сказать yggdrasil не иcкать другие пиры внутри docker-контейнеров на хосте
| | |
| |
| 3.42, Аноним (11), 16:22, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда будут статьи на хабре? А то собираетесь да собираетесь...
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 15:25, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
мешнет мертворожден, к сожалению - сам концепт работоспособен только в миллионниках, где достаточно пары глушилок чтобы все сломать (в странах где живут разработчики - не грозит, но там и смысла настолько шифроваться особо нет).
А оверлейных сетей и без сабжа хватает, одна мертвее другой (вон и2п уж сколько лет, а кроме полтора параноиков там ничерта нет)
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 15:29, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Остальные оверлейные работают только через прокси и между анонимностью и скоростью выбрали первое, а тут вездесущий ipv6 и быстро, может за счёт этого взлетит. Я уже применил для связи между своими хостами, брат жив, зависимость есть.
| | |
| 2.52, Rev (?), 17:16, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не понял немного. Вы предлагаете бросить и этот проект, чтобы он пополнил количество мёртвых, или что?
Этот проект живее всех живых, и сообщество растёт и растёт.
А то, что это не прокси, а полноценный интерфейс на машине, позволяет поднимать любые сервисы.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 15:28, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Зачем оно нужно если есть i2p? Пускать это поверх i2p это бред. I2p и так всё, что нужно поддерживает.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 15:30, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что:
- совместимо с существующими сетями
- быстро работает
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 15:31, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Если оно работает поверх i2p оно не будет работать быстрее i2p. I2pd (на C++) достаточно быстр в отличии от эталонной реалтзации i2p на Java.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 15:35, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Оно работает поверх tcp/ip в режиме mesh и оверлейном с возможностью проксирования во что угодно.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 15:36, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Оно так же работает поверх i2p если нужна анонимность. Мне нужна анонимность, а лишние сетевые слои понижающие скорость не нужны. Вывод, сабж не нужен.
| | |
|
| 4.35, kai3341 (ok), 16:08, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Если оно работает поверх i2p оно не будет работать быстрее i2p.
Оно не зависит от i2p(d). i2p и yggdrasil ортогональны. Другое дело, что они друг с другом интегрируются и могут инкапсулировать друг друга
| | |
|
|
| 2.41, Штыбель (?), 16:18, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, кто-нибудь пробовал запускать I2P на AIX?
Имею мечту уцепить белый IP-адрес прямо на LPAR, да вкорячить туда I2P. Через полгодика, надеюсь, такая возможность появится.
| | |
| 2.70, hefenud (ok), 19:23, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну, например, тем что Yggdrasil может работать не поверх инета, а сам по себе, а вот поверх него уже может и i2p
| | |
| 2.81, hefenud (ok), 22:42, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем оно нужно если есть i2p? Пускать это поверх i2p это бред.
Затем, что i2p это L7, а Yggdrasil это L2/L3, например
И это i2p может поверх Yggdrasil работать
| | |
|
| |
| 2.125, t (??), 13:41, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно считать что CJDNS помер уже. Yggdrasil полностью нормально заменяет его.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.68, Аноним (48), 19:10, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Может быть при том, что оно на го написано? Сомневаюсь, что язык выбирали под название.
| | |
|
|
| |
| 4.65, Здрасьте (?), 19:03, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всё вокруг засрано Одином, Тором и Локи, а ты не знаешь что это за дерево?
| | |
|
|
| 2.82, hefenud (ok), 22:43, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как это произносится?
/ˈyɡɡˌdrɑsell/ это произносится. Что, в школах уже скандинавскую мифологию не проходят? Оставили одно слово бажье?
| | |
| |
| 3.102, Господин (?), 17:17, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>в школах уже скандинавскую мифологию не проходят?
А что проходили?
>Оставили одно слово бажье?
Неважно описка это или попытка пошутить - в обоих случаях это неуместно, даунито.
| | |
| |
| 4.139, hefenud (ok), 14:14, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что проходили?
Да, при чем на двух предметах. Проходили по истории и по литературе. Очевидно с введением слова бажьего в обязательную программу запретили.
С фигов бы неуместно? Я не должен уважать чужую глупость. Я презираю тех кто верит в сказки дикарей бронзового века и поклоняется выдуманным друзьям.
| | |
|
|
| |
| 3.104, Аноним (104), 17:38, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во времена, когда в клирнете хомяк с блогом и файлами без мигрени не создашь, человек приходит в немассовую тему и интересуется вопросом. может, не читал переводную литературу, а всё в оригинале.
| | |
|
|
| 1.61, КО (?), 18:15, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот заблочат у нас гитхаб, откуда качать этот Иггдрасил?
У Тора хотя бы свой сайт.
| | |
| |
| 2.62, КО (?), 18:16, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"It is not a goal of the Yggdrasil project to provide anonymity"
Ну как всегда, главное отнекаться в случае чего.
| | |
| |
| 3.144, Аноним555 (?), 01:41, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что реальные айпишники палятся еще лучше чем в Торе.
Кому нужна анонимность - I2P со товарищами.
| | |
|
| 2.88, Begs (ok), 02:06, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С репозиториев твоего дистрибутива, очевидно же. Репозитории-то не станут блокировать? (надеюсь)
| | |
| 2.145, Аноним555 (?), 01:44, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- комьюнити поделится (телеграм, матрикс, ирка в и2п в конце концов).
- куча сайтов заблочено, а кому надо - все равно найдут как туда заходить.
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 18:28, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>информация о маршрутах рассчитывается отталкиваясь от расположения узла в сети относительно других узлов.
То есть любая нода может реализовать MitM?
| | |
| |
| |
| 3.107, Аноним (63), 19:13, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Служебный трафик не шифруется и завести через анонс маршрута трафик "не туда" - дело техники.
Расшифровать - тоже, btw.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (-), 02:25, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот так аноним одним взмахом
развеял миф о стойкости шифра 256
Да и вообще о необходимости что либо
шифровать
| | |
|
|
|
| 1.69, hefenud (ok), 19:22, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот то что совместимость ломают это плохо
Есть у меня хосты на которых не хотел бы обновлять по ряду причин
Ну что делать, придется всех обновить
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 22:22, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть у меня хосты на которых не хотел
> бы обновлять по ряду причин
А можно причины указать? Возможно, что для кого-то будут полезны ваши подробности.
| | |
| |
| 3.80, hefenud (ok), 22:40, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня есть, вынужденно, хосты на Ubuntu 16.04 LTS с использованием расширенной поддержки и пока что я их обновить на 18.04-20.04 не могу. Обновления безопасности я там накатываю, а вот накатывать что-то еще помимо них очень не хотелось бы, потому что работает себе и работает, когда можно будет их заменить хостами на Ubuntu 20.04 уже поставил бы все текущее. А так придется обновить на них Yggdrasil, потому что я его использую для некоторых целей
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 03:23, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно на Golang, так что версия дистрибутива не должна быть помехой вообще.
| | |
|
|
|
| |
| 2.89, Begs (ok), 02:07, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесполезная хрень по сравнению с Yggdrasil. Так еще и нужна настройка через непонятную веб-морду.
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 22:55, 05/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Пользуюсь для доступа к своим устройствам за NAT откуда угодно. Просто настраивается, хорошо работает, использует IPv6, так что не требует прокси или какой-то специальной поддержки приложениями, не пытается обеспечивать анонимность, поэтому строит эффективные, а не запутанные маршруты, и работает быстро. Адрес определяется криптографически и не меняется при перемещении между сетями (в частности, это позволяет не терять ssh-соединения при подключении к другому Wi-Fi).
Главный недостаток — экспериментальный статус проекта, так что в будущем снова возможны несовместимые изменения в протоколе.
| | |
| |
| 2.127, t (??), 13:49, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
поддерживаю! пользуюсь постоянно для доступа до своих машин (более десятка).
один из кейсов: настроил на малинке, прописал себе доступ до того адреса, дал малинку людям чтобы воткнули кабелем в свою сеть, и вуаля - я снаружи подключился, не настраивая больше ничего.
другой кейс - слабая vps с белым ipv4 является nginx прокси до сайта, который работает фактически в другой сети, без белого ipv4|ipv6 адреса (proxy_pass до ygg адреса)
| | |
|
| 1.94, InuYasha (??), 10:13, 06/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь ждём, когда и его перепишут на Си, увеличив скорость работы раза в два, и эту "эталонную реализацию" можно будет ставить за стекло в музей. )
| | |
| |
| 2.99, Сейд (ok), 14:34, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А переписанный на Zig он будет работать в три раза быстрее.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (36), 13:03, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. на Zig в 1.5 быстрее, чем на C?
Java быстрее C++, как-то так ;)
| | |
| |
| 4.134, Аноним (134), 23:18, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Java на самом деле может быть быстрее C за счет возможности оптимизации во вре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.103, Аноним (134), 17:20, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не замечал проблем с производительностью у текущей реализации. Вы хотите экспериментальную и не подвергавшуюся серьезной проверке на безопасность программу на Си, в которой серьезные уязвимости будут куда более вероятны?
| | |
|
| 1.119, Tifereth (ok), 16:59, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тут другое интересно - сколько сейчас в РФ провайдеров, поддерживающих нативный IPv6?
Есть сайты типа
https://version6.ru/isp
и судя по статистике, реально использовать IPv6 разве что через мобильных операторов. Или через туннели подключаться (HE и им подобные).
| | |
| |
| 2.126, t (??), 13:44, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а тут вообще не нужен провайдерский ipv6.
оно работает поверх имеющихся ipv4.
ipv6 надо чтобы было в системе включено (был один случай, когда товарищ у себя всюду выключал ipv6, а когда мы поставили ygg ему - оно не заработало, потом нашли причину ))
| | |
|
| 1.133, Aleks (??), 14:49, 08/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На самом деле неплохой вариант для тех, кто с ностальгией вспоминает "локалки".
| | |
|
