| 1.2, iPony129412 (?), 09:03, 27/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Как-то смотрел и изучал. Но после двух недель забросил.
Сложновато оказалось.
Хоть опыт в 3D Max был.
А так хотелось анимацию и прочее посмотреть. Alumx интересную делает анимацию в Blender.
| | |
| |
| 2.9, onanim (?), 10:17, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
вышел BlenderGPT, астрологи объявили неделю 3д пр0на с понями
| | |
| |
| 3.16, iPony129412 (?), 11:33, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Вот кстати в GIMP было дело, делал одну 2D анимацию. Да, NSFW с тем самым 😐.
Не скажу, что было просто... В этотм плане какой-то там ProCreate на айпэде с асистентом анимации куда проще.
| | |
| |
| |
| 5.21, iPony129412 (?), 11:41, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Да как бэ нет. А тебе вообще это интересно?
Или «опенсор это круто, но сам я этим продуктом не пользовался и не буду».
| | |
|
|
|
| 2.18, iPony129412 (?), 11:37, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что столько минусов сразу?
Или то, что не использовал инструмент для рисования деталей от самолёта и уже сразу не труе?
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 15:08, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что никому не интересна история того, как ты что-то там не осилил?
| | |
|
| 2.24, Вадим Суханов (?), 12:16, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Я в 3D-Max проработал 12 лет, изредка косо поглядывая на Blender, и иногда тыкая его палочкой. Но 2 года назад руководство сказало - переходим на Blender. Надо признаться, что новый интерфейс (вроде в версии 2.80 поменяли) Blender'а - это лучшее, что я когда-либо видел в ПО для 3D-моделирования. За неделю освоил большинство возможностей. Работать в современном Blender'е оказалось намного приятнее и эффективнее.
| | |
| |
| 3.26, iPony129412 (?), 12:20, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Blender'а - это лучшее, что я когда-либо видел в ПО для 3D-моделирования.
Даже удивительно, но я так хоббист в 3D.
Всё же 99% в 2D.
| | |
| 3.51, Аноним (51), 15:54, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже страшно представить что это за сфера где применялся 3D-Max. Трехмерные модели корпусной мебели? Детский кружок 3D-моделирования? Но то что это можно было заменить блендером уже говорит, о задачах низкой сложности.
| | |
| |
| 4.55, Kuromi (ok), 16:03, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Импортозамещеньеце же. Вон создатели Смешариков еще в прошлом году сказали что у них лицензии в 23-ем году истекают на софт и как дальше они не знают (полагаю что просто разрешения сверху недостаточно, особенно если софт с онkайн-DRM).
| | |
| 4.61, Karmak (?), 18:33, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сфера называется индустрия видеоигр. Сейчас довольно много русскоязычных курсов по созданию игр, включая моделинг в блендере.
| | |
| 4.64, Аноним (64), 20:17, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я мимокрокодил, но знаю, что в интерьерном моделировании он ещё как применяется.
| | |
|
|
| 2.68, Аноним (68), 23:20, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как-то смотрел и изучал. Но после двух недель забросил. Сложновато оказалось.
Та же история. Просто сделал вывод что это не моё. Если в коде могу ковыряться сутками и спать по 2-3 часа, то здесь приходилось себя заставлять, в итоге забил.
| | |
|
| |
| 2.7, BeLord (ok), 09:34, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Команда, пройди игру, бот прошел игру, сделал скрин и снес на хрен, так?-)))
| | |
| 2.8, Аноним (8), 10:05, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, кидали пример на хабре, GPT сделал по текстовому описанию рабочую игру где можно грабить корованы.
| | |
| |
| 3.58, th3m3 (ok), 16:51, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там было что-то примитивное на js, которое и не работало толком. Собственно, на большее, все эти ChatGPT - не способны.
| | |
|
| |
| 3.59, anonymous (??), 17:37, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а это в той самой детской "киберспортивной с милилардами долларов ставки" игре в которой исход известен заранее и никак не зависит от действий игроков, а только хитрая имитация для разжигания азарта на основе анализа всех преыдущих сессий игрока? Еще бы он не победил. Как на сервере сконфигурировали так и вышло.
| | |
|
|
| 1.10, InuYasha (??), 10:18, 27/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У-ха-ха-ха!! Вот это легитимное применение S2T и GPT! Потому что блендеру с его интерфейсом нужно накручивать как раз такие костыли ))
Только предвижу что юзер затрахается "подвинь вот этот верткес на 0.25 юнитов, нет, не этот! Левее! Чуть выше! Бл@@@!!!"
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 10:54, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики BlenderGPT наверное считают своё GPT умнее рисовальщика.
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (17), 11:10, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро чатгпт сможет код на коболе перевести в нормальный человеческий язык.
| | |
| |
| 3.27, inferrna (ok), 12:21, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вполне. Надо будет только, чтобы он ещё и покрыл это дело вагоном юнит-тестов, так как основная проблема кода на коболе в том, что его МНОГО. Иначе давно бы уже перевели.
| | |
|
| 2.25, inferrna (ok), 12:17, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Смотря, как использовать Мне тут понадобилось использовать код на паскале, но н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.29, iPony129412 (?), 12:22, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> попросил GPT сконвертить это дело в раст - и оно справилось
Трудно поверить даже.
А так неплохое антилуддитное средство получается 🤨
| | |
| |
| |
| |
| 6.38, inferrna (ok), 13:22, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а большие куски кода оно и не проглатывает, по крайней мере, в бесплатной версии. Но если конвертировать по одной функции, то можно и крупные проекты конвертировать.
| | |
|
|
|
| 3.46, Аноним (45), 15:10, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>попросил GPT сконвертить это дело в раст
А в обратном направлении работает?
| | |
|
|
| |
| 2.22, iPony129412 (?), 11:42, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде был какой-то скрипт по командной строке ругательный, который отменял последнее действие.
| | |
| 2.34, inferrna (ok), 12:33, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По идее, ничего сложного.
1.
Юзер: Передвинь хрень на 2 влево
ГПТ: "Скрипт для получения имён объектов на сцене"
2.
Скармливаем выхлоп скрипта из 1 обратно гпт
Гпт даёт код для движения именно той хрени
ессно, скрипт должен делать это автоматом, то есть, как-то понимать, что ИИ требует уточнения. Например, так: если требуется уточнение, гпт должна выдать в ответе некое кодовое слово в комментарии к скрипту.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 15:55, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно просто передвинуть выделенный объект относительно расположения камеры так, чтобы он оказался у левой границы окна.
| | |
|
|
| 1.23, Del (?), 11:47, 27/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да зачем все эти кубики. Ему можно сказать: "Нарисуй слона!" ?
| | |
| 1.48, Дизайнер (?), 15:17, 27/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А он сможет нарисовать 7 красных перпендикулярных линий, две зелёным цветом, две прозрачным, одну из них в форме котёнка?
| | |
| |
| 2.50, Аноним (45), 15:53, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В семимерном нелинейном пространстве и цветовой кодировке с альфа-каналом - сможет.
| | |
|
| |
| 2.60, Аноним (60), 17:41, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не веб. Зачем тебе песочницы для доверенного кода? Хотя то что все "модели" по сути eval и могут содержать что угодно, немного напрягает. Поэтому, необходим софт для анализа моделей и то, как смузихлёбы предлагают "просто загрузи с веба импортировав модель по имени" немного попахивает.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (52), 02:31, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем тебе песочницы для доверенного кода?
Произвольный файл .blend из интернета — доверенный код? Обсуждаемые здесь писаки нейросети из веба — тоже доверенный код?
| | |
|
|
| 1.62, Аноним (62), 18:37, 27/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Настоящую декларативность подвезли. Юзеру нужно только сказать что нужно получить, а вопросом как это сделать озабочен ИИ-ассистент.
Практически будущее как оно есть.
| | |
| 1.67, Аноним (68), 23:17, 27/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Моя жизнь как кодера с этим чатом упростилась где-то на 90%. Заметил что гуглом уже почти не пользуюсь месяца полтора где-то, только бинг с его чатом и собственно сам openai.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (68), 23:22, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> только бинг
Похоже гугл постигнет участь нокии. Пока конкуренты развивались, гугл толстел от рекламы и ничего не делал.
| | |
| |
| |
| 4.77, Аноним (68), 03:15, 28/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вне помоечной РФ, на виндовых компах в 90% случаев стоит дефолтный Edge с вшитым чат-ботом и поиском по-умолчанию в Bing. Кстати поддерживаю анонима, сам тоже давно пользуюсь исключительно Edge и бингом.
| | |
|
|
| 2.80, 11 (?), 16:39, 28/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще то это говорит о тебе как о кодере прежде всего...
| | |
|
| 1.75, Аноним (76), 01:03, 28/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>"Can you please write Blender code for me that accomplishes the following task". Далее, из ответа извлекается Python-код и выполняется в качестве сценария в Blender.
Вот так ИИ для AI takeover даже взламывать компы не надо будет. Добровольно и с песней сами доступ предоставят.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (62), 18:19, 28/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прежде чем вумный ИИ начнет ломать компы кожаных мешков он должен преобрести объективность — научиться ставить самому себе цели и рефлексировать методы их достижения. Вероятно такую суперспособность заметят раньше чем он успеет натворить дел.
| | |
|
|
