Ну нет. Прикладной пакет ставится в одну короткую команду или установкой галочки у имени и после установки OS доустанавливается. И всё. Одно, короткое действие.

А сборка OS и сборка приклады, их конечные артефакты - отдельные вещи.

Специально сделано настолько удобно, что кажется они слитны. Но это кажется.

об этих давайте не будем, им главное "чтоб всё было и им за это ничего не было".
кнопачку нажал и стала ХАРАШЁЁЁ.

>>С обновлениями ещё пять лет назад качество ...

извинте, я растался с m$ на w7.

вопрос был о халявном вхождении офиса в пакет дистрибутива ОС.
чтоб пожеывали да в рот положили.

Судя по тексту новости и приведенного в ней письма в рассылку, а также по другим факторам, у Red Hat основные пользователи дистрибутива для рабочих станций не секретарши, бухгалтера и т.д., а связанные с обработкой видео студии.

У нас в России наоборот, переходите на российские дистрибутивы.

Концепция уже сменилась. Это сервис за повременную оплату в браузере или обвязке на основе браузера.

Поэтому вопрос про нативные сборки под конкретную OS устарел, торгуют уже другим.

Будешь обновлять каждые пять минут.

С оффлайн сборками у тебя было пара лет на решение вопроса.
А с подпиской тебя утром просто ставят перед фактом и ... всё в прошлом без будущего.

Ну это конечно аргумент. Могли бы и кутешный сделать флатпак. Лентяи.
Хотя лучше ВПС поставь и не мучайся этой либрой, она ужасная же

Когда шапка дропнула цент, она сама себя выпилила, никто со стороны rpm собирать им не будет. Раньше народ пакетил для себя и всех под цент, теперь всё больше сами и ручек не хватает. Flatpack - ну очень спорная альтернатива)
Пусть потом apache & nginx во флэтпаке попробуют продать

А линуха?

>Исчезающий вид.

Аналогия не напрашивается? Или это другое и нам надо понять?

Если ты такой собиратель у меня для тебя предложение, собери официальный десктопный телеграмм вот чисто для себя, я на тебя посмотрю. Там даже штатная сборка в докере поедает десятки гигабайт только места. Вот когда соберешь телеграмм без докера, тогда и поговорим.

Со стартапа уходит 4 из 5 по готовности.
Выходит 80% работают в обстоятельствах накомитить и успеть уволиться.
И это влияет. Они работают не на качество продукта, а на галки в резюме.

PS: А julia, между прочим, есть.

я стесняюсь спросить - вы с такими каментами свой стаж в "25 лет улучшения линукса" считаете от мамкиной сиськи или откуда-то еще раньше? просто интересно.

Так новость именно об этом.

Чем предлагаешь заменить электронные таблицы?

А шапка и получает основной доход не с пользователей, а с компаний. Была бы федора платной - пилили бы лепраофис, а на халяву и так сойдет: флатпак в зубы и хавайте.

я вам по скерету сакжу - плоьзотваелям на компе джае порврека офрогарфии ен жнуна.

Нет. решили проблему только с Firefox.
Решали её года два с бомбежкой пользователей.
Другими браузерами как и тяжёлыми приложениями особо никто не занимался.

А то что Убунта вылезла на дебиане из того что сделали упрощенную инсталяцию так как большинство было сложно дебиан поставить я в курсе.

Вы бы хоть немного не слушали глупых пиарщиков. То то амазон пилит свой линух на базе шапке ...

А я видел там Шляпа. У них и то и то. Они мудро готовы спрыгнуть с одного на другое и обратно, если вендор сдуется или захочет лок.

Если способы написания, способы сборки выбраны/сделаны, выбираюстя и делаются унивесальными для большинства, то поддержка пакета действительно несложная. И почти "кто угодно" может за малое время. Людям легко подключаться для развития софта.

Если это так.

P.S. По поводу HDR там более серьёзная проблема - нестандартная gamma-характеристика всегда и везде. HDR нельзя воспроизвести в том цветовом пространстве, под которое оно задумывалось, не имея некоего LUT для конкретной картинки (с описанием цветового пространства этой картинки). Отсюда и различия SamsungHDR, HLG, Dolby HDR и т.д. и просто так скопировав пиксели SamsungHDR в HLG получишь шляпу (неправильные цвета).

https://blogs.gnome.org/engagement/2019/06/11/meet-matthias-clasen/

речь шла про RPM, я понимаю ветка длинная, но все-таки