The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Ubuntu появится поддержка полнодискового шифрования, использующего TPM

07.09.2023 22:50

Компания Canonical анонсировала появление в осеннем выпуске Ubuntu 23.10 экспериментальной поддержки шифрования дисков, не требующего ввода пароля разблокировки диска при загрузке, благодаря хранению информации для расшифровки ключей в TPM (Trusted Platform Module). Автоматическая разблокировка зашифрованного диска в привязке к аппаратному обеспечению и верифицированной загрузке упрощает внедрение шифрования дисков в корпоративных и совместно используемых системах, а также на удалённых серверах, на которых нет возможности после каждой перезагрузки вручную вводить пароль.

От ранее предлагавшейся в Ubuntu поддержки полнодискового шифрования, реализация на базе TPM отличается использованием архитектуры, задействованной в проекте Ubuntu Core. В инсталляторе предоставлена возможность выбора старого режима полнодискового шифрования, требующего ввода пароля, и нового режима, хранящего данные для расшифровки ключей в TPM. При выборе нового режима, загрузчик GRUB и ядро Linux поставляются в пакетах в формате snap, а управление шифрованием диска осуществляется при помощи специального агента в Snapd (при выборе старого режима GRUB и ядро устанавливаются из традиционных deb-пакетов).

В новой реализации полнодискового шифрования вместо автоматической генерации конфигурации загрузчика на локальной системе, логика выбора режима загрузки и ядра в GRUB задаётся в заранее определённой дистрибутивом конфигурации, передаваемой Snapd. Ядро Linux оформлено в виде унифицированного образа ядра UKI (Unified Kernel Image), объединяющего обработчик для загрузки ядра из UEFI (UEFI boot stub), образ ядра Linux и загружаемое в память системное окружение initrd, применяемое для начальной инициализации на стадии до монтирования корневой ФС. UKI-образ скомпонован в виде одного исполняемого файла в формате PE и заверен цифровой подписью. При вызове данного образа из UEFI обеспечивается проверка целостности и достоверности ядра и содержимого initrd как единого целого. Помимо ядра и загрузчика все остальные компоненты системного окружения остаются как в классическом Ubuntu.

Доступ к хранимым в TPM параметрам расшифровки осуществляется на стадии ранней загрузки и только из специально авторизированного образа initrd, заверенного цифровой подписью дистрибутива. Утверждается, что задействованная схема уже два года применяется в Ubuntu Core и обеспечивает должную защиту данных в случае кражи устройства или совершения атак на оставленное без присмотра оборудование. Возможность загрузки только верифицированного системного окружения достигается через применение UEFI Secure Boot. В случае внесения изменений в начальный загрузочный UKI-образ и нарушения цепочки верифицированной загрузки, TPM не позволит получить доступ к ключу, применяемому для расшифровки.

  1. Главная ссылка к новости (https://canonical.com//blog/tp...)
  2. OpenNews: Обход шифрования диска в Linux через непрерывное нажатие клавиши Enter
  3. OpenNews: Уязвимости в эталонной реализации TPM 2.0, позволяющие получить доступ к данным в крипточипе
  4. OpenNews: Релиз VeraCrypt 1.25.4, форка TrueCrypt
  5. OpenNews: Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющие дисковое шифрование в Linux
  6. OpenNews: Опубликован Shufflecake, инструментарий для создания скрытых шифрованных разделов на диске
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59728-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, disk, crypt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (295) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:01, 07/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Это какая-то чушь, у тебя в аэропорту Бен-Гуриона отнимут ноут и спокойно залезут внутрь. Пароль нужен всегда.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 23:10, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И как они залезут не зная пароль пользователя при верифицированной загрузке? Если раскололся и свой пароль раскрыл, то и пароль от шифрования диска раскроешь.

     
     
  • 3.6, oficsu (ok), 23:18, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    А зажимаем enter-enter-enter и мы в режиме восстановления с расшифрованным диском, opennet.ru/59702
     
     
  • 4.82, Аноним (82), 08:33, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    СистемД - спасибо что живой?
     
  • 4.131, pic (?), 13:02, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оказывается паяльник не настолько востребован.
     
     
  • 5.132, Аноним (132), 13:31, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не устал глупости писать?!
     
     
  • 6.160, pic (?), 14:30, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это твоя шутка про паяльник?! Вот никогда не утверждал, что он может вообще понадобиться, особенно с такими бэкдорами.
     
  • 3.27, Аноним (27), 01:14, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тогда мешает использовать пароль для расшифровки диска + автологин? Все равно один раз вводить.
     
     
  • 4.29, Аноним (29), 01:22, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В старом способе не шифруется EFI раздел с загрузчиком. В новом шифруется весь диск.
     
     
  • 5.39, Аноним (39), 03:53, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    EFI не шифруется, а подписывается его содержимоеив виде ядра, initramfs.
     
  • 5.125, Аноним (125), 12:30, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Держи загрузчик на внешнем носителе
    или всю систему
     
  • 4.127, Александр (??), 12:31, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше три раза вводить.
    В случае если ноут сопрут, будет на 15 минут больше чтоб пароли на критичных ресурсах сменить.
     
  • 3.123, Аноним (123), 12:28, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Действительно, как же спецслужбы получат пароль, хранящийся внутри отдельного чипа с проприетарной немодифицируемой и неинспектируемой прошивкой, к разработке и насильному внедрению которого причастны спецслужбы?
     
     
  • 4.141, Аноним (132), 13:47, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никак!
     
     
  • 5.154, Аноним (154), 14:20, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заверили нас серы/товарищи майоры всех стран.
     
     
  • 6.159, Аноним (132), 14:30, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у нас в госучреждениях с разным уровнем тайн
    пк только российского производства?
    а им просто п....й?
     
  • 4.283, Всем Анонимам Аноним (?), 11:23, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  насильному внедрению которого причастны спецслужбы

    заверили нас люди, клторые уж точно знают что говорят. только им и можно верить

     
  • 3.124, Аноним (125), 12:29, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надуманая проблема
     
  • 3.333, Аноним (333), 08:22, 18/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58758
     
  • 2.8, Аноним (8), 23:22, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Погранцы просто могут тебя развернуть обратно если откажешься говорить пароль. Если же речь идёт про тоаврища майора, то тебя могут просто сильно избить если откажешься разблокировать устройство и показать что ты лайкаешь вражеские телеграм каналы. А потом с помощью паяльника и швабры всё равно покажешь и расскажешь, даже если не виновный пойдешь на сделку со следствием.
     
     
  • 3.79, Аноним (79), 08:25, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты говоришь про методы социальной инженерии.
    Но это не отменяет необходимость шифрования.
     
  • 3.90, timur.davletshin (ok), 09:24, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Завернуть могут по любому поводу на самом деле. Был у меня коллега (технический директор) который настолько был awkward, что мы с генеральным директором его регулярно теряли на пунктах контроля, т.к. его постоянно уводили на личный обыск. Первый раз вообще было стрёмно. Вроде все вместе стояли на контроле, а потом человечек взял и исчез. А в Греции его вообще посадили в обезьянник, а потом депортировали. Он просто решил клоунаду устроить во время вывоза запчастей, за которыми надо было срочняк сгонять, т.к. в зипе не было. Мораль: не выё..., не выёживайтесь на контроле с этими вашими "я ничего вам не буду показывать", ибо не в том положении вы.
     
  • 3.133, Аноним (132), 13:34, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пурга какая то
    просто заберут ноут/телефо/планшет
    до момента обратного выезда.
    пока будешь наслаждать поездкой,
    тебе напихают в устройство всякого дерьма
    катайся потом и свисти куда надо
     
  • 3.260, Neon (??), 20:12, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие котоламповые истории про избиения))). Вот только конкретных пруфов на них не дождешься.)))
     
  • 3.261, Neon (??), 20:14, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что то ни один котоламповый страдалец объективных доказательств своих страданий не предъявил. Кроме откровенного вранья.
     
  • 2.31, timur.davletshin (ok), 02:37, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем возить что-то на зашифрованном диске, когда есть VPN до своего домашнего сервера? ССЗБ.
     
     
  • 3.62, Аноним (62), 07:27, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А потом погаснет свет. А ВПН попадёт под лок как протокол. Давай ещё идей.
     
     
  • 4.71, timur.davletshin (ok), 07:54, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы действительно считаете, что это давно не решено и всё ещё советуете возить секретные данные на дисках по миру? Ну, ОК )))
     
     
  • 5.77, Аноним (79), 08:21, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть ты действительно считаешь, что в случае кражи устройства, злоумышленники должны иметь свободный ко всем данным? Меня не перестают удивлять местные эксперты.
     
     
  • 6.86, timur.davletshin (ok), 09:12, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я подверг критике поездки в чужие юрисдикции со своими зашифрованными данными. А ты начинаешь классическую игру балабола, простите, демагога. На котиках тренируйся.
     
     
  • 7.106, Аноним (106), 10:24, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Шансов что у меня УКРАДУТ нубук, телефон, паспорт и все остальные пожитки гораздо выше чем изымут погранцы.
     
     
  • 8.134, Аноним (132), 13:36, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже если заберут при выезде отдадут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, Аноним (106), 14:05, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Максимум имеют право попросить включить чтобы убедиться что рабочий нубук а не б... текст свёрнут, показать
     
  • 7.135, Аноним (132), 13:38, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так не вези их в пк
    - возьми внешний носитель
    - загрузи в облако
    - подумай как еще их перевезти через границу
     
     
  • 8.145, Аноним (106), 14:04, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глотаешь флешки и везёшь -D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.243, pic (?), 15:32, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде чтобы обойти ограничения на вывоз PGP, её даже распечатали как книгу и выв... текст свёрнут, показать
     
  • 5.136, Аноним (132), 13:39, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А данные реально секретные?
    Можно шифровать на случай утраты устройства.
     
  • 3.72, Анонит (?), 08:14, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это для челиков всегда берущих с собой тайлс и Тор браузер.
     
     
  • 4.161, Аноним (132), 14:32, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это все можно взять
    через облако.
    слышал о таком?
     
  • 3.73, лютый арчешкольник... (?), 08:16, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем возить что-то на зашифрованном диске

    брэдишь... у тебя на ноуте нет ключей (для входа в "домашний сервер по VPN") и рабочих файлов? мобильные устройства обязаны быть зашифрованными

     
     
  • 4.182, AleksK (ok), 16:00, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто запомни пароль, зачем тебе хранить ключи?
     
  • 2.122, Аноним (125), 12:28, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ставь простую систему на ноут
    Запускай нужную систему с внешнего носителя.
    В чем проблема?
     
     
  • 3.130, Анонит (?), 12:42, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В каком-нибудь ТПМ 3 такой вариант наверное запретят как небезопасный.
     
     
  • 4.142, Аноним (132), 13:50, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага
    Каким образом?
     
     
  • 5.188, Анонит (?), 16:31, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обучат,урежут уефи и будет грузится только с правильного носителя распознаного ТПМ, на который не каждую файлуху и ОС можно будет вкорячить.
     
     
  • 6.282, произвольное (?), 08:59, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит сами себе сократят рынки сбыта.
    Будут те кто занимается фигней, но будут и те кто будет продавать полноценный ноут и который будут покупать вместо первых. Ну и кто себе продырявил ногу после этого?
     
     
  • 7.293, Аноним (293), 03:16, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так будет на планете розовых поней.
    А на нашей планете одни будут продавать полностью контролируемый ими ноут на основе какого-нибудь ТПМ3, а другие - какого-нибудь ЧайнаТПМ. И все, больше альернатив никто производить не в сосотянии.
     
  • 2.330, Фифи (?), 01:50, 15/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. они всегда смотрят/копируют диск? У каждого, кто въезжает в страну?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.2, Аноним (2), 23:02, 07/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Локомотив всего линукса на планете
     
     
  • 2.7, Аноним (8), 23:19, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Локомотив всего линукса на планете

    А причём тут шляпа?

     
  • 2.93, Аноним (93), 09:31, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ubuntu - поезд, на котором ты едешь к разрушенному мосту.
     

  • 1.4, Аноним (8), 23:12, 07/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    > загрузчик GRUB и ядро Linux поставляются в пакетах в формате snap

    Смешались в кучу кони, люди...

     
     
  • 2.220, Аноним (220), 05:10, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умирает материнка и прощай данные - диск в другой комп не переставить, ключи шифрования бэкапить нельзя
     
     
  • 3.228, Аноним (228), 08:33, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    данные резервировать надо
     
     
  • 4.294, Аноним (293), 03:27, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня нет возможности делать бэкап два раза в день, а данные терять не хочется, даже за пол дня. Желательно максимально уменьшить вероятность этого.
    При этом вот эта их секюрность мне не нужна.
     
     
  • 5.305, Аноним (-), 16:02, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    господи, да syncthing рабочей папки на любой свой девайс/писюк, если бд - кроном дамп и в ту же папку, тем более если секурность не так важна. в наше время ссдшек и тп - вообще норм, никаких тасканий ноутов/флешек/пересылки - всегда всё под рукой без удалёнки
     
     
  • 6.322, Аноним (293), 22:36, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все сидят целый день попой в кресле под WiFi AP.
    Если тебе говорят - нет возможности, значит ее нет.
     

  • 1.9, Аноним (8), 23:30, 07/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    TPM вещь нужная и полезная. Только не панацея.
     
     
  • 2.84, ryoken (ok), 09:05, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подскажите плз, с целью повышения уровня образованности. Что будет, если TPM как внешний модуль снять с платы? В нём все ключи сотрутся? И что будет, если при использовании fTPM сменить процессор (я правильно понял, что в этом случае ключи в нём содержатся?)?
     
     
  • 3.107, A no Nimu (?), 10:34, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сменить процессор на рабочем ноуте?
     
     
  • 4.164, ryoken (ok), 14:42, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сменить процессор на рабочем ноуте?

    А причём тут собссно ноут? Вы с АМД-железом последние годы не сталкивались? Собирается на ура с Ryzen-ом комп, в БИОСе есть настройки fTPM.

     
  • 3.117, Аноним (117), 11:48, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Секурности от fTPM и от TPM вне проца 0.

    Подключаемся к шине, подсасываем ключи

     
  • 3.170, Аноним (170), 15:05, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что dTPM, что fTPM хранят ключи во флеш-памяти (в случае dTPM - встроенной в чип TPM). Процессор тут ни при чем, он лишь получает доступ к этим ключам.
     
  • 3.221, Аноним (220), 05:14, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умирает материнка и прощай данные - диск в другой комп не переставить, ключи шифрования бэкапить нельзя

     
  • 2.126, Аноним (123), 12:31, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > TPM вещь нужная и полезная.

    Забыл подпись: ваш куратор из АНБ.

     
     
  • 3.238, Аноним (238), 13:17, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы только АНБ ... Но ведь каждая контора связанная с софтом , железом или медиа . Каждый сайт - им так же будет передаваться идентификатор , забудте про торы и анонимайзеры . А уж заблочить неугодные софт или видео ...
     
  • 3.246, Аноним (246), 16:39, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и даже это лучше, чем куратор из ФСБ
     
     
  • 4.304, Alexxx (??), 15:20, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите, плиз, что мне конкретно грозит от сотрудника АНБ, как жителю Волгограда?  Даже, если я буду киберкриминалом в открытую заниматься?  НИ -ЧЕ-ГО!

    А от своих родных трехбуквенных я прекрасно знаю, что ожидать.

     
     
  • 5.309, benu (ok), 17:33, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сама наивность.
     

  • 1.10, Аноним (10), 23:46, 07/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > TPM не позволит получить доступ к ключу

    И как он это сделает? Как именно вещь, находящаяся в физическом доступе злоумышленника, может избирательно кому-то что-то позволять, а кому-то что-то нет?

     
     
  • 2.22, Аноним (22), 00:43, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так оно скопировать ключ не даст, а так пользуйся для расшифровки на здоровье
     
     
  • 3.25, Аноним (10), 00:58, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > скопировать ключ не даст

    Топнет ножкой? Шифрование диска -- это защита от злоумышленника с физическим доступом. Который может иметь любое оборудование. Разобрать железку, подключить куда надо и извлечь что надо. Отошел ты в магаз за пивчанским -- шифрование диска не даст злоумышленнику воспользоваться компом. При условии, что пароль ты унес с собой в межушном нерве, а не оставил его где-то там валяться в TPM непосредственно рядом с диском. В этом плане TPM -- это как стикер с паролем, приклеенный к монитору^W^W к жесткому диску.

     
     
  • 4.43, Аноним (8), 04:29, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > защита от злоумышленника с физическим доступом

    Если есть физический доступ к диску, значит есть и физический доступ к хозяину диска. А далее бутылочно-швабральный и терморектальный криптоанализ сделает своё дело. Не забывай в какой стране живёшь.

     
     
  • 5.55, iCat (ok), 07:00, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Если есть физический доступ к диску, значит есть и физический доступ к хозяину диска.

    А вот далеко не факт.
    Железку могут примитивно стырить...

     
     
  • 6.81, Аноним (79), 08:29, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это один и тот же аноним пытается убедить что социальная инженерия отменяет необходимость шифрования.
     
     
  • 7.140, Аноним (132), 13:46, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таких анонимов на форумах пруд пруди
    вытравить их невозможно. они клонируются почкованием
     
     
  • 8.290, Аноним (290), 17:35, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это фсбшники под прикрытием убеждают народ не шифровать свои данные ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.306, Аноним (-), 16:16, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    та а чё под прикрытием убеждать-то вон нам, как исполнителем гоЗАборон, прока ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.315, Аноним (315), 20:30, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот скорее всего, передать дело в надежные руки, которые еще и отчихлят пенку св... текст свёрнут, показать
     
  • 5.101, Аноним (101), 09:57, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как раз от этого TPM защищает. Обнулил TPM - даже если тебя самого запытают до обнуления, к данны им доступ не получить.
     
     
  • 6.139, Аноним (132), 13:44, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто пытать будет?
     
  • 4.44, Аноним (44), 04:46, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так при условии, что своим физическим воздействием сможешь обойти anti-tampering protection чипа.
     
     
  • 5.75, Аноним (75), 08:17, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > при условии, что своим физическим воздействием сможешь обойти anti-tampering protection чипа

    подозреваю все эти закрытые технологии имеют встроенные бэкдоры для спецслужб и достаточно активировать режим бога, не зря же придумали UEFI

     
     
  • 6.143, Аноним (132), 13:54, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты все время смотришь со стороны шертвы
    посмотри с другой стороны. те кто контролирует их родственники),
    могут оказаться на стороне котролируемых.
    так что может не надо никаких режимов бога?
    сын байдена согласно кивает
     
  • 6.291, Аноним (290), 17:43, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чего мне опасаться западных спецслужб и их бэкдоров? Сильно сомневаюсь что их спецслужбы поделятся бэкдорами с нашими.
     
  • 4.74, Анонит (?), 08:17, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничеси у вас окружение. Кава в бусике не пьется видимо,надо обязательно за столиком и оставить на нем свое устройство без присмотра.
     
  • 3.35, torvn77 (ok), 02:59, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так оно скопировать ключ не даст

    Где гарантия что оно только тебе и дяде с улицы не даст, а тот кто в теме наберёт мастер пароль и получит все нужные ему ключи?


     
     
  • 4.91, Аноним (22), 09:26, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты давно EULA читал? Там все "NO WARRANTY"
     
  • 2.67, Аноним (67), 07:44, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    In order to access or use a resource that has an authorisation policy, a policy... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.80, Аноним (10), 08:27, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > доступ к информации в TPM не открывается

    если TPM -- не черная дыра, то при должном усердии оттуда можно извлечь всё.

    > TPM will check

    это как надпись "собственность сотрудника Иванова, не открывать!" на контейнере с едой в общем офисном холодильнике.

     

  • 1.14, name (??), 00:00, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    TPM/Snapd/SecureBoot/Linux. Волшебные чипы безопасности и контейнеры с добром, линукс будущего!
     
     
  • 2.20, Аноним (8), 00:18, 08/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –4 +/
     
     
  • 3.36, torvn77 (ok), 03:01, 08/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 4.119, Аноним (117), 11:55, 08/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.288, torvn77 (ok), 15:28, 10/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.94, Аноним (93), 09:33, 08/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.327, Аноним (327), 15:54, 13/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.23, Аноним (23), 00:46, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну раз делают, значит есть запрос в обществе.
     
     
  • 3.30, Аноним (30), 02:10, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совсем необязательно, это может быть попытка предложить конкурентное преимущество.
     
  • 3.144, Аноним (132), 13:57, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Раз РКН запрещает,
    значит есть запрос в обществе
     

     ....большая нить свёрнута, показать (9)

  • 1.15, AliRzaev (?), 00:08, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Загрузчик GRUB внутри snapd... Мне от этой новости стало плохо
     
     
  • 2.16, name (??), 00:10, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Соре, там всё из одного места, т.е. из снапа.
     

  • 1.17, Аноним (17), 00:12, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Ядро Linux оформлено в виде унифицированного образа ядра UKI (Unified Kernel Image), объединяющего обработчик для загрузки ядра из UEFI (UEFI boot stub), образ ядра Linux и загружаемое в память системное окружение initrd, применяемое для начальной инициализации на стадии до монтирования корневой ФС. UKI-образ скомпонован в виде одного исполняемого файла в формате PE и заверен цифровой подписью.

    Сразу нафиг DRM-копирастов.

     
  • 1.18, Аноним (8), 00:14, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пора убунту переименовывать в Snapuntu. Даже винда так агрессивно не проталкивает свои говнотехнологии как эти шизы из каноникал.
     
     
  • 2.21, Аноним (21), 00:25, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, что эпитета "snapанутые" доолжно быть вполне достаточно.
     
     
  • 3.41, Аноним (8), 04:08, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дистрибутив сам себя закапывает. Сначала заменили юнити на инвалидный гном, потом снапы, а теперь ещё и реклама в терминале! Если 10 лет назад бубунта была похожа на полноценную ОС, то теперь это очередная васяносборка.
     
     
  • 4.310, benu (ok), 17:38, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет. Сначала заменили GNOME2 на Unity. Именно тогда всё началось.
     

  • 1.26, kawaii boy (?), 01:04, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На днях убунту 22.04 обновилась и сеть перестала работать.
     
     
  • 2.171, Аноним (170), 15:09, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пишешь с холодильника?

    PS: Сам на 22.04, полет нормальный.

     

  • 1.28, Аноним (27), 01:18, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Такое чувство, что пытаются обеспечить основу для DRM, но придумывают, как бы все это так представить, чтобы выглядело в интересах пользователей.
     
     
  • 2.37, torvn77 (ok), 03:07, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Такое чувство, что пытаются обеспечить основу для DRM, но придумывают, как бы
    > все это так представить, чтобы выглядело в интересах пользователей.

    А что если подать в AMD, Intel и антимонопольный комитет петицию о создании и выпуске полностью свободного от DRM компьютера, мотивируя это тем что DRM контент на таком компьютере воспроизводится просто не будет.
    Можно ли для этого использовать закон о запрете увязывания продажи товара или услуги с покупкой другого товара или услуги или заключения ещё какого договора?

     
     
  • 3.47, АФ (?), 05:47, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А судьи кто? Ты такой наивный... Антимонопольный комитет...
     
  • 3.57, Аноним (57), 07:03, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мотивируя это тем что DRM контент на таком компьютере воспроизводится просто не будет

    Отчисления за носители на ум приходят.

     
  • 3.109, Аноним (109), 10:48, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можешь заодно подать в суд, что А-70 на заправках не продается и твой пылесос заправлять нечем)
     
  • 3.193, Аноним (123), 16:39, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это примерно как коровы подадут петицию фермерам о запрете использования их молока/мяса. В XXI веке ты уже давно не клиент и даже не потребитель, ты - товар.
     
  • 2.68, Bob (??), 07:45, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uefi мало? чего только стоят первы эскизы...
     

  • 1.33, torvn77 (ok), 02:52, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >В Ubuntu появится поддержка полнодискового шифрования, использующего TPM  

    Интересно, а как быстро появятся компы в которых будет запрещена загрузка ОС без заверки через модуль TPM?  
    И можно будет подгружать ОС со своими ключами в TPM или запуск ОС будет возможен только если она заверена ключами владельца прав или производителя платформы?

    (Я не против прогресса, но где гарантия что прогресс не пойдёт именно в такую сторону?)

     
     
  • 2.38, Анон1110м (?), 03:12, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Єто не прогресс, єто регресс, типа когда коту делать нечего он йяйца лижеть)))
     
  • 2.66, пох. (?), 07:43, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мущина, проснитись, вы обоcpaлись!

    Вон, под столом стоит, выбросить жалко, все ж - раритет. Ранний (до возвращения йопса) клон эпл.
    Где-то 96й-98й год выпуска, лень смотреть.

    То что у него вместо биоса - шифрованное, яблозагрузчик на диске - тоже. Свой подсунуть невозможно.
    (вроде там в конце срока существования подобных машинок шифрование взломали, и стало таки да, но это неточно. И tpm не взломают, там все надежно и хорошо.)

     
     
  • 3.85, ryoken (ok), 09:09, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы вот этот псевдоаплодевайс уже второй раз упоминаете :). Можно поподробнее, что за зверь?
     
     
  • 4.95, пох. (?), 09:34, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    лень под стол лазить. Да и что жертвам гугля дадут непонятные им цифры и буквы?
    Когда-то давно эпл пошел путем ебеме и разрешил китайцам производить лицензированные клоны. Но запомнил историю с распечаткой биоса в инструкции, и не позволил китайцам и это тоже повторить и за лицензию не платить - биос был шифрованный и предоставлялся за деньги. Ну а заодно загружал только лицензированную ОС.

    Потом пришел йопс и прекратил этот балаган.


     
     
  • 5.165, ryoken (ok), 14:44, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потом пришел йопс и прекратил этот балаган.

    Насколько помню, это были пре-G3 аппараты, похожие на PC форм-фактором?

     
     
  • 6.175, пох. (?), 15:30, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну я хз на что они там были похожие (на современные им PC - если только десктопы брендов типа компака, от китайского ширпотреба отличались и размерами и конструкцией), но да, никаких G тогда еще не было и ишмяков тоже.

    P.S. кому бы продать эту прелесссть? Самовыносом, потому что к ней прилагается 19" монитор.

     
     
  • 7.263, ryoken (ok), 21:56, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну я хз на что они там были похожие (на современные им
    > PC - если только десктопы брендов типа компака, от китайского ширпотреба
    > отличались и размерами и конструкцией), но да, никаких G тогда еще
    > не было и ишмяков тоже.
    > P.S. кому бы продать эту прелесссть? Самовыносом, потому что к ней прилагается
    > 19" монитор.

    На forums.macrumors.com может взяли бы, но с доставкой. Там в основном буржуины, но большинство вменяемые.

     
     
  • 8.264, пох. (?), 22:03, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты себе представляешь во что встанет доставка моника весом в 30 кг и размером с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.289, ryoken (ok), 17:12, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, не представляю Про монитор я как-то пропустил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.292, пох. (?), 18:22, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    без монитора как-то не по пацански получаетсо ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.87, leap42 (ok), 09:14, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, нескоро fTPM, который внутри процов, на самом деле ненастоящий TPM2, а л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.146, Аноним (132), 14:04, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Православный байкал - оплот свободы
     
     
  • 4.166, ryoken (ok), 14:45, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Православный байкал - оплот свободы

    Разорился ваш оплот, пишут.

     
     
  • 5.172, Аноним (132), 15:12, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так и было задумано!
    средствА освоены - проект может быть закрыт!
    ждем новый иновационный прорыв и выделение
    средств под него.
    главное - концепция суверенности имеется,
    а пути найдем )
     
     
  • 6.176, Celcion (ok), 15:31, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ждем новый иновационный прорыв и выделение средств под него.

    Так ведь сейчас бабло за бугор тащить стало сложнее, да и смысла меньше, т.к. его в любой момент отобрать могут. Поэтому есть слабая надежда, что очередная попытка может быть даже не закончится очередным пшиком.
    Главное, чтобы не давали деньги носителям всяческих офигительных идей "а давайте мы в мегапрорывное и ни с чем не совместимое чудо-юдо ввалим бесконечность денег, а так же десятилетия вперёд будем за свой счёт поддерживать форки всех известных софтин". Иначе мы лишний раз убедимся, что история учит лишь тому, что она никого и ничему не учит.

     
     
  • 7.204, leap42 (ok), 17:32, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаете персоналии или целеполагание хоть на миллиметр сдвинулись А деньги в ст... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.231, пох. (?), 11:09, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ждем новый иновационный прорыв и выделение средств под него.
    > Так ведь сейчас бабло за бугор тащить стало сложнее, да и смысла
    > меньше, т.к. его в любой момент отобрать могут. Поэтому есть слабая

    Это смотря у кого. Товарищмайор Исинбаева вот чиста перед западной цивилизацией, подумаешь, доверенное лицо президента. Может дальше прыгать.
    А тебе конечно заблокируем счет, ты им санкции обходил и на амазоне заказал себе кроссовки адидас!

    Тащить стало сложнее, поэтому ты еще меньше будешь кушать.

     
     
  • 8.233, Аноним (-), 11:26, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть в госустройстве По итогу платит за весь цирк хражданин Увеличились... текст свёрнут, показать
     
  • 5.177, пох. (?), 15:31, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Православный байкал - оплот свободы
    > Разорился ваш оплот, пишут.

    свобода достигнута, можно закрывать проект!

     
     
  • 6.184, Аноним (132), 16:12, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    рано.
    не сделан последний шаг - отрыть ров вокруг страны
     
     
  • 7.230, пох. (?), 11:06, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > рано.
    > не сделан последний шаг - отрыть ров вокруг страны

    это очень сложно, поскольку непонятно где рыть - с одной стороны, границы нигде не кончаются, а с другой - "Хеихсиази нас и Шиболя приготовитьса".

     
  • 3.295, torvn77 (ok), 05:20, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Условная военщина или ЦРУ такое не засчитывают.  

    Так дело не в них, а в том чтобы обычные граждане на свои компы смогли ставить только одобренные ОС.

     
     
  • 4.296, leap42 (ok), 07:50, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Условная военщина или ЦРУ такое не засчитывают.
    > Так дело не в них, а в том чтобы обычные граждане на
    > свои компы смогли ставить только одобренные ОС.

    Во-первых, это - другая теория заговора, про Secure Boot.
    Во-вторых, Debian вполне себе одобренная ОС, так что прорвёмся в любом случае.
    В-третьих, как раз среди обычных граждан примерно нулевой запрос на все эти TPM штуки. Они нужны спецуре, военщине, некоторым корпорациям и фрикам. При этом только первые и вторые могут замутить общепринятый стандарт.

     
     
  • 5.316, torvn77 (ok), 21:05, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В-третьих, как раз среди обычных граждан примерно нулевой запрос на все эти TPM штуки. Они нужны спецуре, военщине, некоторым корпорациям и фрикам.

    Но разве военщине и спецуре не выгоднее ДЛЯ СЕБЯ сделать пусть и более медленный, но ПОЛНОСТЬЮ безопасный процессор?
    Зачем им упорно есть кактус массового процессора с кучей уязвимостей и бекдоров?  
    Что-то у тебя не сходится, если бы это было так то им было бы проще и дешевле выделится в отдельную продуктовую линейку процессоров, но они по непонятной причине этого не делают.


     
     
  • 6.324, leap42 (ok), 05:58, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это ваши домыслы сами себе противоречат им выгоднее длеать процессор для ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.317, torvn77 (ok), 00:15, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых, это - другая теория заговора, про Secure Boot.

    Я думаю что неправильно разделять теории заговора так как они не то что могут, а уже собраны на одной платформе и дополняют друг друга в деле ограничения возможностей по свободному использованию компьютера.

     
     
  • 6.325, leap42 (ok), 06:02, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Во-первых, это - другая теория заговора, про Secure Boot.
    > Я думаю что неправильно разделять теории заговора так как они не то
    > что могут, а уже собраны на одной платформе и дополняют друг
    > друга в деле ограничения возможностей по свободному использованию компьютера.

    А пример какой-то можно ограничения? У меня 3 компа: новенький настольный на Intel, новенький ноут на AMD, старый ноут на Intel. Везде включён Secure Boot, на 2-х из 3-х включён TPM2, везде стоит Linux, в котором я делаю что хочу. Какие ограничения я должен почувствовать?

     
     
  • 7.328, torvn77 (ok), 16:15, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в котором я делаю что хочу. Какие ограничения я должен почувствовать?

    Так я не говорю что ограничения сейчас активированны, я говорю что потихоньку вводится всё необходимое чтобы их ввести, а там конечно кто знает захотят их на практике вводить или нет.


     
  • 2.332, Аноним (170), 00:46, 16/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, а как быстро появятся компы в которых будет запрещена загрузка ОС без заверки через модуль TPM?

    Дык уже - Windows 11 требует TPM в обязательном порядке.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.34, Аноним (34), 02:57, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Стикер с паролем + XXI век == TPM.
     
  • 1.51, ваноним (?), 06:35, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это сразу после новостей о проблемах с трм и системд при загрузке, тут же вводят эту хрень в бубунте?! До какого же она скатилась...
     
     
  • 2.248, Аноним (246), 16:44, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты даже не понял сути тех новостей, раз первое, что ты упоминаешь это системд. но для опеннет это норма
     

  • 1.52, Аноним (52), 06:41, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > В Ubuntu появится поддержка полнодискового шифрования, использующего TPM

    Это тот, что «enter – enter – enter – enter – enter...»? Не, не нужно.

     
  • 1.53, Celcion (ok), 06:50, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Интересно, что все боящиеся зондов, государства и прочих страшилок-пугалок не могут себе вообразить самый примитивный и жизненный сценарий - банально забыл ноутбук в такси, или украли из рюкзака, а на ноуте много конфиденциальной инфы, состоящей не из того, кого ты там в телеграмме лайкал, или какую порнуху качал, а какие-то данные работодателя, подпадающие под NDA. Неважно какие - документация, исходники, что угодно. После чего ты с волчьим билетом вылетаешь с работы и будешь сильно благодарен, если на тебя еще и уголовку не повесят (у всех работа разная, может быть и гостайна). И вот тут полнодисковое шифрование - вполне себе выход, потому что пофиг, если твой диск может расшифровать "тащмайор" (за это тебе никто и ничего на работе не предъявит), или даже преступники, которые под дулом пистолета заставят тебя ввести пароль (ты за эти данные жизнью рисковать не подписывался), важно чтобы данные не оказались у третьих лиц по твоей беспечности. Потому что, по статистике, именно утерянные/украденные ноутбуки являются одним из основных источников всевозможных утечек данных.
     
     
  • 2.61, Аноним (61), 07:22, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    чувак тебе мозги промыли NDA - это рабство. если ты подписал NDA ты мудак по определению. никакой TPM тебе уже не поможет.
     
     
  • 3.89, Celcion (ok), 09:23, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чувак тебе мозги промыли NDA - это рабство. если ты подписал NDA ты мудак по определению. никакой TPM тебе уже не поможет.

    "Не пускайте детей в интернет, интернет от них тупеет" (С)

     
  • 3.271, Аноним (271), 01:19, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чувак тебе мозги промыли NDA - это рабство. если ты подписал NDA ты мудак по определению.

    Ты не работаешь, тебя всё ещё родители содержат? Или наоборот, ты владелец бизнеса и сам заставляешь работников подписывать NDA?

     
  • 2.64, Аноним (64), 07:29, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты прочитай статью повнимательней

    > шифрования дисков, не требующего ввода пароля разблокировки диска при загрузке
    > Автоматическая разблокировка зашифрованного диска

    Это от кражи никак не защитит, всё разблокируется само при включении, без паролей. Непонятен вообще смысл такого шифрования

     
     
  • 3.92, Celcion (ok), 09:28, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты прочитай статью повнимательней

    Это ты прочитай статью, например, до конца. Там про это пишут. Если у тебя пароль не 12345, и, тем более, используется какой-либо токен для входа, то сам факт разблокировки диска тебе никак не поможет - зайти все равно не сможешь.


     
     
  • 4.148, Аноним (132), 14:12, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сенсей, поясни как запуск ос зависит от запуска пк?
     
     
  • 5.151, Celcion (ok), 14:17, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сенсей, поясни как запуск ос зависит от запуска пк?

    Напрямую: нажимаешь включение ПК - запускается ОС.

     
     
  • 6.162, Аноним (132), 14:36, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о как
    а если загрузчика нет на жд?
    а если системы нет на жд?
    а если система на внешнем диске?
     
     
  • 7.163, Celcion (ok), 14:40, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > о как
    > а если загрузчика нет на жд?
    > а если системы нет на жд?
    > а если система на внешнем диске?

    "А если бы он вёз патроны?!" (С)

     
     
  • 8.168, Аноним (132), 14:52, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну там есть еще варианты - а если на пк вообще нет жд ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.169, Celcion (ok), 14:56, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Добавь еще а если ПК вообще нет Ну, для полноты картины ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.70, пох. (?), 07:51, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Неважно какие - документация, исходники, что угодно. После чего ты с волчьим билетом вылетаешь
    > с работы

    и идешь в соседний подвал, подумаешь, потеря.

    Местные дешовые рабы,если ты не заметил, давно уже ровно из этих.

    Даже если бы у них было что-то кроме токена уже и так закомиченого в гитляп и шитхап, и их на самом деле за это уволили а не пожурили.

    А гостайну просто нефиг выносить из бункера. Да и не позволит тебе никто.

    Да и сценарий на самом-то деле маловероятный. Таксист или просто быстроногий унесун твои пароли искать не будут, как вынимается (даже если вообще) диск из ноута они не знают да и царапки на крышках им ни к чему. Ну, в большинстве случаев. Царапаный на авито дешевле придется выставить.

     
     
  • 3.96, Celcion (ok), 09:38, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, в дешёвые-то идти нехочется В теории - да А вот на практике Короче, на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.98, пох. (?), 09:48, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну есть всякие странные страны, где замминистра забывает ноут с гостайной на авт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.116, Sw00p aka Jerom (?), 11:17, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >забывает ноут с гостайной

    фильмов насмотрелись, максимум какие там данные могут быть это U//FOUO

     
     
  • 6.178, пох. (?), 15:34, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>забывает ноут с гостайной
    > фильмов насмотрелись, максимум какие там данные могут быть это U//FOUO

    да нет, лет пять назад какой-то сонный замминистра чего-то умудрился таки в родном кэпитол ов зе греатбритн прогадить такой ноут.

    Не нашли. (ноут. Замминистра протрезвев к понедельнику сам нашелся)

    Был большой скандал - пацаки мол охренели, до чего довел планету этот фигляр пэже. А потом случился  брякзит и про эту проблему все забыли. Так что у тебя тоже есть шанс найти такой ноут и убежать.

     
     
  • 7.185, Аноним (132), 16:14, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и впоследствии снять кино про это?
     
  • 2.207, pofigist (?), 18:30, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прости, а как ты вынес с работы ноут, в котором есть конфеденциальная информация?
     
     
  • 3.209, Celcion (ok), 19:43, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прости, а как ты вынес с работы ноут, в котором есть конфеденциальная информация?

    Даже не знаю, что тебе на это ответить. В руках.

     
     
  • 4.224, pofigist (?), 07:13, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ст. 283 УК РФ
     
  • 2.225, Аноним (52), 07:54, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вот тут полнодисковое шифрование - вполне себе выход

    Чукча не читатель и уж тем более не пониматель. Публика как раз обеспокоена надёжным шифрованием с доступом через пароль, а не через общественный туалет TPM. И откуды вы такие берётесь?..

     
     
  • 3.227, Celcion (ok), 08:27, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И вот тут полнодисковое шифрование - вполне себе выход
    > Чукча не читатель и уж тем более не пониматель.

    Оно заметно.

    > Публика как раз обеспокоена надёжным шифрованием с доступом через пароль, а не через общественный туалет TPM.

    Ты вообще за нитью повествования следил? Или, как обычно, смысл мимо тебя прошел?
    Там речь шла про необходимость полнодискового шифрования в принципе, а не где конкретно хранится пароль.

    > И откуды вы такие берётесь?..

    У меня вот примерно такой же вопрос.

     

  • 1.56, iCat (ok), 07:02, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ХЗ... У меня всё тайное хранится в контейнерах TrueCrypt...
     
     
  • 2.100, Celcion (ok), 09:55, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ХЗ... У меня всё тайное хранится в контейнерах TrueCrypt...

    А свопом ты тоже не пользуешься? Потому что иначе у меня для тебя плохие новости...

     
     
  • 3.105, iCat (ok), 10:06, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ХЗ... У меня всё тайное хранится в контейнерах TrueCrypt...
    > А свопом ты тоже не пользуешься? Потому что иначе у меня для
    > тебя плохие новости...

    А у тебя своп не чистится после работы с тайнами?
    Ох, как опрометчиво...

     
     
  • 4.110, Celcion (ok), 10:49, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у тебя своп не чистится после работы с тайнами?

    Ну вот я, в какой-то момент устав возиться со всякими костылями, перешел на шифрование диска со свопом и firejail для ограничение доступа приложениям. И стало мне хорошо, сухо и комфортно.
    Только ключи с паролями остались в вере, но это уже скорее привычка, да и удобнее.

     
     
  • 5.152, Аноним (132), 14:18, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мастер-ключ нужного формата в голове
    попробовать?
     
  • 4.150, Аноним (132), 14:17, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть разные варианты
    Например как tails работает.
    можно просто в live-режиме запускаться
    можно zram откопать
    короче, есть решения
     
  • 3.272, Аноним (-), 01:25, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тож так работаю, по каждой организации свой контейнер, как маунтишь - syncthing подхватывает, удобно))

    в вере вроде же это в настройках - шифровать всё что в память падает и вайпать при выходе/дизмаунте, на свопы не распростаняется, фича рекваест надо французику писать?))

     
  • 3.323, Аноним (293), 22:59, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окстись, какой своп в наше время. Я не помню, когда последний раз занималось больше половины оперативки, а так, обычно, 20-30%.
     
     
  • 4.326, Celcion (ok), 10:17, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Окстись, какой своп в наше время. Я не помню, когда последний раз занималось больше половины оперативки, а так, обычно, 20-30%.

    Ох уж эти гуманитарии... Сходи в гугл и поищи зачем вообще нужен своп и почему его до сих пор используют. Спойлер: далеко не только в случаях нехватки оперативы.

     

  • 1.58, iCat (ok), 07:04, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Постоянная шифровка/дешифровка - это дополнительная нагрузка на процессор, на контроллер...
    В случае с ноутбуком - довольно неловкая тема для батарейки...
     
     
  • 2.60, vitektm (?), 07:13, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современный процессоры умеют встроенные блоки шифрования,  если цепочку использовать тут уж извините.

    А так да TrueCrypt

     
     
  • 3.76, iCat (ok), 08:19, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Современный процессоры умеют встроенные блоки шифрования,  если цепочку использовать тут
    > уж извините.

    Угук... Но не думаешь же ты, что эти самые "блоки" работают без электричества?
    :)


     
     
  • 4.121, Аноним (121), 12:07, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и любые специализированные блоки, электричества они потребляют мизер. Много ли уходит на декодирование видео посредством видеокарты, например?
     
     
  • 5.156, Аноним (154), 14:26, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, современные видеокарты потребляют мало электричества? Не зря же отдельная колодка для питания видеокарт есть.
     
     
  • 6.331, Аноним (331), 13:20, 15/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ви видимо необучаемы ничему в принципе, еще раз аппаратные декодеры снимают нагрузку з процессора, и они придуманы для того что бы потреблять мизер. И если включить даже 8к H265\AV1 потребление будет на минимальном уровне. А вот игры это другое, для игор и сделаны радиаторы. Вот там потребление максимальное.
     
  • 3.153, Аноним (132), 14:20, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже veracrypt/zulucrypt
     
  • 2.99, пох. (?), 09:50, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это у любителей трукрипты оно так. Потому что ни оптимизаций ни использования современных фич.

    У любителей битлокера все в ажуре - а что не в ажуре, шифруется гораздо быстрее чем успевает дешевенький nvme в том ноуте. Там накладные расходы даже в микроскоп не видны.

     
     
  • 3.155, Аноним (132), 14:22, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда это битлокер стал - хорошо?
    чем плох dmcrypt/cryptsetup ?
     
     
  • 4.179, onanim (?), 15:34, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем плох dmcrypt/cryptsetup ?

    тем, что пишет в заголовок информацию о виде шифрования, что позволяет брутить пароль на порядки быстрее, чем в Veracrypt.
    плюс в популярных дистрибутивах по умолчанию установщики используют простое и лёгкое для брута шифрование, нормально LUKS2 настроить можно только при ручном создании раздела.
    трукрипт тоже брутабелен, хоть и намного медленнее, чем dmcrypt.
    битлохер в принципе рассматривать нельзя.
    единственное надёжное полнодисковое шифрование на сегодня - Veracrypt. но оно не умеет в линуксы и вряд ли научится :)

     
     
  • 5.186, Аноним (132), 16:16, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    такая штука есть
    без заголовков.
    не читал?
     
     
  • 6.195, Аноним (132), 16:44, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.pgpru.com/forum/kriptografija/analogpgpsobespecheniemotricaemostii
     
     
  • 7.213, onanim (?), 22:17, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.pgpru.com/forum/kriptografija/analogpgpsobespecheniemotricaemostii
    > cryptsetup -c aes-xts-plain64 -s 512 -h sha512

    брутится на порядки быстрее, чем Veracrypt

     
     
  • 8.234, Аноним (-), 11:33, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну Ну сначало надо понять что раздел зашифрован А потом тацевать с брутом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.259, onanim (?), 19:34, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хозяйке на заметку - поддерживается hashcat-ом - НЕ поддерживается hashcat-ом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.287, Аноним (132), 13:59, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к чему этот пассаж речь шла о бруте пароля длинной ну например более 40 знаков ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.190, Аноним (132), 16:34, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не умеет в линуксы и вряд ли научится :)

    через initrd

     
     
  • 6.215, onanim (?), 22:19, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> не умеет в линуксы и вряд ли научится :)
    > через initrd

    можно рабочий мануал по установке? сходу не нагуглил.

     
  • 5.255, Аноним (246), 17:16, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > заголовок информацию о виде шифрования, что позволяет брутить пароль на порядки быстрее
    > используют простое и лёгкое для брута шифрование

    поздравляю, ты вообще не понимаешь принципы современной криптографии

     
  • 5.318, Аноним (318), 00:39, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже не помню точный расклад, делал для себя тест-тире-учебу по инитрамфсгода как... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.329, Аноним (329), 10:55, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Экспертиза о видах шифрования намного хуже популярной опеннетовской по-умолчанию. Повторять чужую чушь на порядки быстрее, думать головой намного медленнее. Аноним не умеет в линуксы и вряд ли научится.

    P.S. Кому не пофиг с LUKS2 давно Argon2 применяют, а заголовки с большой и толстой парольной фразой хранят раздельно. А Виндой вообще в здравом уме никто не пользуется.

     
  • 4.180, пох. (?), 15:37, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда это битлокер стал - хорошо?

    да в целом и всегда был - неплохо. Проверено итальянскими мафиози и не только.

    > чем плох dmcrypt/cryptsetup ?

    в дрисяточку как-то кривовато устанавливается.

    Ну а по факту - вот например перечитай историю с ентер-ентер-ентер и я еще там подкинул увизгвимостей в grub с тем же постэффектом (эти на самом деле затрахаешься применять, но аппарат-то есть) MS ни на чем таком не попадалась, во всяком случае не каждый второй васян может отпереть такой диск. И никаких паролей при загрузке, только при логине, все расшифрует TPM.

     
     
  • 5.187, Аноним (132), 16:18, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. В 10-ку если только гвоздями прибивать,
    но комп после этого не будет работать.

    Таки не надо оставлять ОС без присмотра, по-хорошему то
    Да и груб можно переместить в не поле доступа

     
     
  • 6.199, пох. (?), 16:53, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Таки не надо оставлять ОС без присмотра, по-хорошему то

    я не готов ходить с прикованным к ноге ноутбуком. И тем более стационарником.

    Приходится оставлять.
    Пока мой прон не с-пили (и, главное, не подбросили новый)

     
     
  • 7.203, Аноним (132), 17:12, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем так суррово?
    Достаточно приковать флеху с ОС
    к карману. Невелика тяжесть
     
  • 6.273, Аноним (273), 01:46, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    veracrypt? на стандартном aes вообще не заметно потерь
     
  • 3.196, Аноним (123), 16:47, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как назвать человека, который не разбираясь в теме, несёт откровенную чушь с авторитетным видом? Ну, здесь его называют пох.

    Есть в TrueCrypt поддержка AES-NI, сто лет в обед как. А вот кто будет пользоваться пропиетарным BitLocker'ом от запятнавшей себя компании, про который никто не знает как он шифрует - вот это вопрос.

     

  • 1.59, Аноним (64), 07:10, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  не требующего ввода пароля разблокировки диска
    >  Автоматическая разблокировка
    >  обеспечивает должную защиту данных в случае кражи устройства

    И каким образом это обеспечивает защиту от кражи, если пароль вводить не требуется и всё автоматом само разблокируется? В чём вообще смысл такого шифрования?

     
     
  • 2.69, Аноним (3), 07:49, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот разблокировалось оно, загрузилось и перед тобой висит приглашение "login:". Дальше что? Как на полностью обновлённой системе без известных уязвимостей получишь доступ?
     
     
  • 3.78, лллллл (?), 08:23, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    init=/bin/bash тут не работает? :)
     
     
  • 4.83, eugener (ok), 08:53, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, UKI же.
     
  • 3.275, Аноним (273), 01:49, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как на полностью обновлённой системе без известных уязвимостей получишь доступ?

    покурю с месяц хДДД

     
  • 2.88, leap42 (ok), 09:19, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В чём вообще смысл такого шифрования?

    Если по-простому, смысл у TPM2 такой: чип работает как огромный сложный пароль. Без него расшифровать данные нельзя. Если кто-то украдёт диск из вашего компа и подключит к своему - увидит фигу. А ваш комп запаролен на уровне ОС, и без этого пароля нельзя получить доступ к диску.

     
     
  • 3.115, Аноним (115), 11:01, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если пользователь сам дополнительно не добавил слот с  "ручным" паролем, так как это обычная связка luks + tpm.
     
  • 3.237, Аноним (238), 12:01, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шифровать диск можно и без TPM . Единственное отличие - TPM контролирует "разрешённость свыше" железа , софта и медиа .
     

  • 1.65, Аноним (65), 07:34, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я тоже не понял. Выше кучу всего нафлудили, видимо знают :-)
     
  • 1.97, Аноним (97), 09:45, 08/09/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.102, Аноним (102), 10:01, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >шифрование, не требующее ввода пароля

    Круто. Можно ещё замок на дверь повесить, который открывается, если потянуть дверь на себя.

     
     
  • 2.112, Аноним (115), 10:57, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сути не понял, но уже пишешь. Хоть тему для начала изучи.
     
  • 2.276, Аноним (273), 01:51, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да эт как на адроиде - пока первый раз пароль после включения не введёшь - юзерспейс прибитый
     

  • 1.103, пох. (?), 10:06, 08/09/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (6)

  • 1.104, Аноним (104), 10:06, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поправьте меня если я не прав:
    Все эти игрища с TPM относительно, например, полнодискового LUKS, кроме кучи проблем, дают только одно теоретическое преимущество - злоумышленники не могут незаметно для меня подменить доверенные ядро и рамдиск на левые, сливающие мой пароль от шифрованного диска.
     
     
  • 2.111, Аноним (115), 10:56, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это обычное шифрование luks, но по умолчанию вместо пароля будет использоваться tpm. Можешь спокойно добавить свой пароль, а так же узнать ключ для разблокировки.

    См. https://0pointer.net/blog/unlocking-luks2-volumes-with-tpm2-fido2-pkcs11-secur

     
     
  • 3.113, Аноним (115), 10:59, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://0pointer.net/blog/unlocking-luks2-volumes-with-tpm2-fido2-pkcs11-secur
     
  • 2.129, Аноним (123), 12:38, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > злоумышленники не могут незаметно для меня подменить доверенные ядро и рамдиск на левые, сливающие мой пароль от шифрованного диска.

    Зачем менять твою ОС, если необходимые бэкдоры уже крутятся уровнем ниже, внутри Intel ME/Microsoft Pluton? Фактически твоя ОС запускается на правах гостевой, а недоступный тебе гипервизор уже содержит всё необходимое для доступа "кому надо" в обход твоей ОС.

     
  • 2.157, Аноним (132), 14:26, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Злоумышленники даже не согут поменить ОС на внешнем ностиеле,
    который должен взять с собой, когда пошел в ближайший магаз
     

  • 1.120, Кек (?), 11:57, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Обновил я как-то Ubuntu с 18.04 до 20.04, так все системные мониторы начали показывать разные показания, как то: LXTask, htop, top, mate-monitor и conky, причём без разницы с кэшем/буферами или без, все в разнобой, до этого они показывали одинаково, вот такое качество современной Ubuntu. GRUB и ядро Linux в snap, ну не кретины?
     
     
  • 2.128, Аноним (115), 12:37, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Причем тут Ubuntu? Дистрибутив - это набор компонентов от разных авторов. То чтотони сделали, то и попало в Ubuntu, Fedora, Arch, NixOS и так далее.
     
     
  • 3.205, Кек (?), 17:42, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Debian те же версии программ показания показывают адекватно.
     
     
  • 4.254, Аноним (246), 16:55, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давай прувы (скрины ubuntu/debian в одинаковых условиях) или лжец
     
  • 4.280, Аноним (280), 03:01, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого не может быть! Версии программ, дистрибутив укажи. Сам проверю.
     

  • 1.138, YetAnotherOnanym (ok), 13:44, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > шифрования дисков, не требующего ввода пароля

    Да-да-да, как раз то, что надо.

     
     
  • 2.158, Аноним (132), 14:28, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не требует ввода у простого юзера.
    пытливый ум найдет способ обойти это удобство
     

  • 1.173, Аноним (173), 15:14, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По-моему, если уж и беспокоиться о безопасности, то ключ с загрузчиком на отдельный диск. Тогда точно никто не выудит, да и пароль можно будет не вводить.
     
  • 1.183, гоквч (?), 16:07, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё делается для отжатия инфы у пользователя в пользу корпораций.
     
  • 1.189, Аноним (189), 16:33, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Рeшето, без полной поддержки шифрования ОЗУ это средство бесполезно перед Passware Kit Forensic.
     
     
  • 2.192, Аноним (132), 16:37, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем шифровать ОЗУ?
     
     
  • 3.201, Аноним (189), 17:04, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы найти ключ структур LUKS/TPM в памяти открытого сервера.
     
     
  • 4.202, Аноним (132), 17:10, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять наличие физического доступа к объекту?
     
     
  • 5.212, Аноним (212), 20:37, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наличие дырявых процессоров, можно никуда не ходить. VPS арендуем и получаем соседние данные.
     
     
  • 6.214, рукалицо (?), 22:18, 08/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.191, Аноним (189), 16:36, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самый большой недостаток, перегрузка ПК не закрывает диск для шифрования у TPM и TCG Opal 2.0 и много других недостатков технологии когда можно внедриться в шину при передаче.
     
     
  • 2.197, Аноним (189), 16:48, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.logicube.com/shop/writeprotect-bay/
     
  • 2.200, Аноним (189), 17:02, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://security.opentext.com/tableau/hardware/details/tx1

    https://sumuri.com/product/superimager-plus-8-t3-portable-forensic-imaging-uni

    Opal encryption

    An unlocked Opal drive will appear as an unencrypted drive to the system and be usable for all supported forensic functions.

     

  • 1.198, Аноним (189), 16:52, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Такое решение загрузит безопасно, но данные можно стащить в любой момент просто сервер нужно в скрытом режиме для подключения и доступа к хосту контроллера дисков.
     
  • 1.208, Huff (?), 18:30, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    шифрование не защищает данные от уничтожения
     
     
  • 2.211, Аноним (212), 20:36, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шина данных не защищена от передачи с диска в платформу все открытым задом.
     

  • 1.210, Аноним (210), 20:11, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Открывается тоже зажатием Enter?
     
  • 1.217, Аноним (3), 22:38, 08/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    TPM provides zero practical security The architecture is fundamentally flawed a... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.277, Аноним (273), 01:57, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего рабочее предлагают, или они ток лозунгами там пушат? ахах
     

  • 1.218, Аноним (218), 02:13, 09/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как зашифровать файл с использованием TPM? Как переставить TPM между компьютерами? Есть ли внешний TPM в USB брелоке?
     
  • 1.219, Аноним (220), 04:30, 09/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Умирает материнка и прощай данные - диск в другой комп не переставить, ключи шифрования бэкапить нельзя
     
     
  • 2.222, Аноним (222), 06:13, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уверен в будущем будет тулкит для резервного копирования бесполезного и небезопасного TPM чипа внешнего.

    С такими кривыми реализациями TPM/SecureBoot/CPU/TrustZone(SGX уже прикопали) и другим добром сплошное небезопасное дырявое корыто. Шифрование должно быть аппаратно реализовано между Памятью, ЦПУ, и Диском в режиме защищенных анклавов без дырок от АНБ в этих механизмах. Безсмысленна любая безопасность как реализовано сейчас.

     
     
  • 3.278, Аноним (273), 02:07, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Шифрование должно быть аппаратно реализовано между Памятью, ЦПУ, и Диском в режиме защищенных анклавов

    так вроде серийники везде зашиты - чего не прикрутить-то к уже имеющемуся софту?)) ну или как? по трм во всё это и анлок только если набор совпадает при включении?))

     
  • 2.266, пох. (?), 22:11, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Умирает материнка и прощай данные - диск в другой комп не переставить,
    > ключи шифрования бэкапить нельзя

    можно просто иметь второй ключ - в смысле, второй слот, с обычным паролем.
    (ну при условии что убунта это сделала а не как всегда)

    Другой вопрос в том, вспомнишь ли ты его через пять лет, и не умрет ли первым - носитель, поскольку это наверняка трех или более уровневый mlc на m2 платке (т.е. вечно перегретой).

    Поэтому делай бэкап, делай бэкап, Васян.

     
     
  • 3.335, Аноним (335), 09:06, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нешифрованые бекапы тебе сильно помогут.
     

  • 1.223, Аноним (223), 07:04, 09/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скопипащу еще раз о шифровании дисков и домашних каталогов:

    1. https://www.linux.org.ru/forum/security/16348177?cid=16350607

        Полнодисковое шифрование жесткого диска с выносом заглавия диска в зашифрованный /boot раздел съемного загрузочного диска (USB флеш). Надежная защита данных при воровстве ноута.

        Шифрование домашнего раздела пользователя, для защита данных пользователя от других пользователей включая пользователя root.

     
     
  • 2.229, Аноним (229), 10:12, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брехня, тебя это не спасет от Cold Boot Attack и дампа памяти.
     
     
  • 3.235, Аноним (-), 11:40, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. ты бдешь сидеть за дверью с криокамерой? )))
    Ржачно
    А потом что ты в дампе хочешь найти?
    Явки, пароли, списки агентов??? А если там куча мусора?
     
     
  • 4.239, Аноним (189), 13:48, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне достаточно взять подготовленную флешку сделать ребут и снять дамп данных которые не очистились из памяти, поиск LUKS структур и указателей к нему не займет много трудностей.
     
     
  • 5.241, Аноним (132), 14:49, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно! Что ж я сразу об этом не подумал )))
    Да, обязательно напиши разработчикам tails
    о своих магических возможностях ))))
     
  • 5.244, Аноним (244), 16:09, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы всё делаем правильно:
    1. Шифруем swap
    2. Делаем в системе только гибернацию на диск (шифрованый swap), а гибернацию в память запрещаем.
    3. Когда отходим от компа делаем гиберныцию.
    4. Загрузка верифицирована, бут с флешек запрещен.
    5. Ядро очищает память при освобождении.
    Да и ключ LUKS можно в регистрах проца держать, а не в оперативе.
     
     
  • 6.285, Аноним (132), 12:58, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > гибернацию в память запрещаем.

    Каким образом?


    > ключ LUKS можно в регистрах проца держать

    Как настраивается?

     
     
  • 7.299, Аноним (299), 09:17, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> гибернацию в память запрещаем.
    > Каким образом?

    Настройками ядра OS, настройками BIOS.


    >> ключ LUKS можно в регистрах проца держать
    > Как настраивается?

    Патчами, настройками ядра OS.

     
     
  • 8.308, Аноним (308), 16:55, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно тебе патчи совтварные помогут, ага ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.320, Аноним (244), 07:25, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, помогут, ключ LUKS будут хранить в регистрах CPU откуда его достать сложнее ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.279, Аноним (273), 02:10, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в 2023 вайпать при логоффе ещё не научились?))
     
     
  • 4.286, Аноним (132), 12:59, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тэйлс вроде 00000 забивает при выключении
     
     
  • 5.312, Аноним (-), 19:50, 11/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.301, Аноним (299), 09:47, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вайпать надо сразу при освобождении, дополнительно ядро OS должно защищать свои данные и структуры:

    CONFIG_PAX_MEMORY_SANITIZE=y
    CONFIG_PAX_MEMORY_STACKLEAK=y
    CONFIG_PAX_MEMORY_STRUCTLEAK=y
    CONFIG_GRKERNSEC_KMEM=y

     
     
  • 5.313, Аноним (-), 19:53, 11/09/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.321, Аноним (244), 07:31, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно свап защищает, но диск при очистки свапа жует, да и время на очитку свапа на диске надо заметно больше чем для очистки оперативы.

    Для всего ПО выше описанные технологии абсолютно прозрачны и всеми давным давно уже используется. Просто убунтологи не в курсе.

     
  • 2.236, Аноним (-), 11:46, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если чесно-причесно, то этот мануал и не мануал, а портянка
    /boot зашифровать? А кто его при запуске расшифровывать будет?
    Ну и если система на внешнем носителе, то шифровать хомяка нет нужды
    При той схеме с лора, нужно не хранить критичные данные на диске,
    а так же выносить на внешний носитель, например туда же где boot
    Чтобы не тягать кучу флэх в кармане... но можно и чутка заморочится
    с распределением инфы на разные хранители
     
     
  • 3.245, Аноним (244), 16:33, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Технология полного шифрования диска с выносом заглавия на флешку - очень сильная... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.284, Аноним (132), 12:55, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не подумал, почему выносят /boot
    на внешний носитель? А?
    Если ты его шифруешь, какая проблема может быть?
    Ну по твоей схеме, у тебя ж он защищен шифрованием (!)
    А знаешь почему выносят?
    Потому что, если зашифруешь загрузчик, нихрена система не запустится )))
     
     
  • 5.298, Аноним (299), 09:07, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шифрованный boot выносят на флешку и хранят в нём заглавие LUKS от шифрованного... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.300, Аноним (299), 09:30, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечу сразу как подписать своим ключом с UEFI Secure Boot свой GRUB core.img со своими ключами для верификации всего что в /boot:

    https://ruderich.org/simon/notes/secure-boot-with-grub-and-signed-linux-and-in
    https://habr.com/en/articles/273497/
    https://www.linux.org.ru/forum/admin/15742224?cid=15742698

     
  • 6.302, Аноним (132), 10:10, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хренасе целый огород с UEFI Secure Boot
    а если его нет?
    купить ноут с ним?
     
     
  • 7.303, Аноним (223), 12:16, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пост, на который ты ответил не о Secure Boot, а о полнодисковом шифровании, включая шифрованный /boot.

    Для шифрования и верификации всего что есть в разделе /boot никакой Secure Boot не нужен! Хватает старого ноута или компа с любым обычным BIOS. Но на старом оборудовании с BIOS не будет верифицироватся MBR и core.img от GNU GRUB. Наличие оборудования с UEFI Secure Boot дает возможность верификации файла core.img от GNU GRUB.

     
     
  • 8.314, Аноним (315), 20:21, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторю вопрос Если boot зашифрован, что будет его расшифровывать без всяких т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.319, Аноним (244), 07:23, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторю ответ https www opennet ru openforum vsluhforumID3 131450 html 298 Н... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.232, Аноним (238), 11:19, 09/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Столько писанины ... TPM появился не вчера и все гадости известны с самого начала - просто набрать в поисковике "критика TPM" .
     
  • 1.257, Аноним (257), 19:07, 09/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно когда в Стим научится игры из виндовс по КД ставить ?
     
     
  • 2.311, benu (ok), 17:59, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже всё есть. Достаточно включить РН.
     

  • 1.281, Аноним (281), 06:07, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Заменили юнити на гном, потом снапы, а теперь ещё и реклама в терминале!
    Недаром Steam использует Arch, а не снапбунту
     
     
  • 2.307, Аноним (-), 16:32, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чего они вообще бсд какой не взяли?
     
     
  • 3.334, Аноним (335), 09:04, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    БСД сообщество корпораций для тебя пилить не будет. Всё сам.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру