The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз браузера Vivaldi 6.6

29.02.2024 11:44

Опубликован выпуск проприетарного браузера Vivaldi 6.6, разрабатываемого на базе движка Chromium. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium , проект распространяет под открытой лицензией. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.

Браузер развивается силами бывших разработчиков Opera Presto и ставит своей задачей создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей. В число основных функций входит блокировщик слежки и рекламы, менеджеры заметок, истории и закладок, приватный режим просмотра, синхронизация, защищённая сквозным шифрованием, режим группировки вкладок, боковая панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим горизонтального отображения вкладок, а также в тестовом режиме встроенный почтовый клиент, RSS-ридер и календарь.

В новом выпуске:

  • Добавлена поддержка расширений в веб-панели и предоставлена возможность навигации внутри веб-панелей. Для разработки расширений к web веб-панелей можно использовать API sidePanel.
  • В почтовом клиенте добавлены расширенные средства поиска сообщений по нескольким критериям, которые можно использовать как по отдельности, так и в комплексе с другими, что позволяет легко находить сообщения в архивах любого размера. Также пользователь может сохранить результаты поиска как фильтр и в дальнейшем использовать его для автоматической сортировки новых писем.
  • Предоставлена возможность принудительного применения тёмной темы оформления ко всем посещаемым страницам. В настройках браузера можно выбрать также и автоматическое определение необходимости применения тёмной темы к сайту в зависимости от того, есть ли такая поддержка на самом посещаемом сайте.
  • Все настройки разрешений и прав доступа для сайтов вынесены в отдельную секцию конфигуратора, при этом автоматически формируется список сайтов с индивидуальными настройками разрешений. Для таких сайтов в настройках подсвечиваются опции, отличные от глобальных настроек.
  • Добавлена возможность импорта/экспорта заметок и списка чтения.
  • Улучшено качество работы встроенного переводчика.


  1. Главная ссылка к новости (https://vivaldi.com/ru/blog/vi...)
  2. OpenNews: Браузер Vivaldi появился на Flathub
  3. OpenNews: Релиз браузера Vivaldi 6.2 для ПК и Android
  4. OpenNews: Состоялся релиз браузера Vivaldi 6.0
  5. OpenNews: Состоялся первый релиз браузера Vivaldi для Android Automotive OS
  6. OpenNews: Vivaldi выбран браузером по умолчанию в Linux-дистрибутиве Manjaro Cinnamon
Автор новости: Shpankov
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60693-vivaldi
Ключевые слова: vivaldi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:00, 29/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +11 +/
     
  • 1.2, Аноним (2), 13:03, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React

    Это нужен другой браузер чтоб запустить этот браузер?

     
     
  • 2.7, dullish (ok), 13:08, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насколько я помню, в нём по команде chrome://extensions
    выскакивает список расширений с Vivaldi на первом месте. Так что, да.
     
  • 2.21, Аноним (21), 13:59, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    можешь через css поизвращаться над интерфейсом, ибо не прибито гвоздями
     
     
  • 3.23, Аноним (2), 14:14, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я и в FF и в seamonkey могу так делать, зачем мне для этого браузер написанный на react'е?
     
     
  • 4.29, Аноним (21), 14:40, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а в браузерах на базе хрюмиума можешь?
     
     
  • 5.34, Аноним (2), 16:30, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверно нет... не знаю... надо попробовать устанивать хоть чтоб узнать... наверно нет, не могу
     

  • 1.3, Аноним (3), 13:03, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько не пробовал его на постоянку, все не получается. Интерфейс какой-то дерганый, что на десктопе, что на мобилке. Мне одному это кажется?
     
     
  • 2.4, Golangdev (?), 13:05, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Плюсую.
    По факту или Chrome/Chromium или Firefox.
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 17:04, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вместо этих двух лучшим выбором будет Brave. Это скорость и совместимость хромодвижка, минус гуглозонды (ну ок, на минималках), плюс встроенный блокировщик вполне себе уровня uBlock Origin, ну и режим Тор еще в довесок. Эйх — реально молодец, нормальный браузер запилил.
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 17:30, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Плюс майнеры в комплекте.
     
     
  • 5.43, Аноним (36), 17:54, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пруфы на майнеры в студию, пожалуйста. Только со ссылками на конкретные файлы/функции/строки кода из официального репозитория проекта на Github по состоянию на сегодня. Про их прошлые дела наслышан, но ребята вроде как исправились и обещали больше не баловаться.
     
  • 5.50, Аноним (50), 20:10, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если мне склероз не изменяет, они вроде официально писали, что майнят какие-то койны и можно самому от этого профит получать. Не?
     
     
  • 6.59, Аноним (59), 05:24, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То что они писали расходилось с тем что они делали.
     
  • 4.72, наме (?), 15:23, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не скрепно. Лучше проверенный годами и партией Maxthon
     
  • 2.10, Аноним (10), 13:16, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сколько ни пробовал
     
     
  • 3.47, Аноним (47), 19:02, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он правильно всё написал: ни разу им не пользовался, но мнение имеет.
     
  • 2.19, fomin90 (ok), 13:58, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    раньше так было да, еще до этого обновления на телефоне стало плавно, на десктопе тоже нормально, на него перешел полностью
     
  • 2.26, Аноним (26), 14:35, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Возможно, ему железка на реакторах нужна?
     
  • 2.33, Петрович 69 (?), 15:44, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что - шлак:
    "Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей"
    И адблок у них убогий... На мобиле - дуршлак.
     
  • 2.41, Аноним (38), 17:43, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Меня раздражала анимация закрытия вкладки.
    На сколько я помню, фокус сначала перемещался на соседнюю, после чего вкладка закрывалась. Создавалось ощущение тормозов.
    Вчера Вивальдю решил еще раз попробовать - вроде пофиксили. В остальном интерфейс у них давно уже плавный.
     
  • 2.49, Анонимщик (?), 19:42, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня так под сваем было, пока я в настройках не прибил wayland намертво.
     
  • 2.68, arthi747 (ok), 10:14, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На телефоне норм а на компе он тупее всех остальных почемуто.
     
  • 2.82, Аноним (82), 12:23, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не кажется. Интерфейс плугует и вообще "вязкий". Скорее всего это иза вот тех перечисленных говен и палок, на которых написан его интерфейс, а на программистов (которые могли бы написать нативный интерфейс) у них денег не хватило. Жаль, конечно. Были надежны, что фичастый браузер хотя бы кто-то сделает, но юзать такой лагодром невыносимо.
     

  • 1.5, Аноним (5), 13:05, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Современный браузер в котором до сих пор нельзя сделать так чтобы панель закладок показывалась только на новом табе. И девтулс не открывается на пустом табе
     
     
  • 2.11, pic (?), 13:18, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если закладок не так много, 25-30, то проще их держать как вкладки, периодически экспортируя, а особо частые прикрепить на панели вкладок.
    Нужный материал лучше сохранять в скриншоты, которые можно открыть на чём угодно, и в html-страницы. Старые ссылки часто становятся неактуальными, битыми, сайты закрываются или блокируются.
    Остальное можно найти в панели истории, с поиском.
        
     
     
  • 3.63, Аноним (63), 07:13, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда?
     
     
  • 4.79, pic (?), 15:52, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда?

    Закладка как раз статичная, по отношению к новости, статье или книге.

    А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д.

    Статичную информацию, вместо закладок, лучше собирать скриншотами и сохранением целой статьи.
      

     
     
  • 5.81, Аноним (63), 13:47, 03/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д.

    Мне отнюдь не в каждом случае нужно «держать руку на пульсе». Те же новости я могу и раз в сутки почитать.
    Ну или вот зачем мне эту страницу постоянно открытой держать, за каждым комментом следить?

     

  • 1.6, pic (?), 13:07, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Версия уже доступна во flatpak.
     
  • 1.9, Аноним (10), 13:15, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Браузер уже научился не падать каждые пять минут с безвозвратной потерей всех вкладок (в том числе прикреплённых)?
     
     
  • 2.14, pic (?), 13:20, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вкладки надо было экспортировать периодически. Да, неприятно. Перешёл в итоге на Chromium, когда они вернули нормальный вид вкладок. Он стабильнее Vivaldi.
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 18:33, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всмысле вернули нормальный вид вкладок? Реально? Специально только что скачал хромиум последней версии - вкладки какая-то шляпа скругленная вместо трапеций
     
     
  • 4.66, Аноним (63), 09:31, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вкусовщина же.
    Мне так трапеции изначально не нравились (это вообще такой привет из 90-х, многий софт тогда таким баловался).
     
  • 2.20, fomin90 (ok), 13:59, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    никогда не встречался такой глюк
     

  • 1.13, John Carmack (?), 13:20, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пользую уже год - отличный браузер, очень удобный и, с учетом что он сделан совсем небольшой командой (понятно что на готовом движке), на удивление стабильный - что на десктопе, что на мобилке. Жаль только, что проприетарный и не open source.
     
  • 1.15, Аноним (15), 13:25, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Этот браузер ни разу не потерял мои вкладки. Открыто 400+ штук в пяти окнах. Остальные теряли, периодически.
     
     
  • 2.16, Александр (??), 13:45, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что он написан на React. Вот был бы написан на Vue.JS или Angular, он бы даже 10 минут не проработал без перезапуска)))
     
  • 2.42, Kuromi (ok), 17:43, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФФ терял?
     
     
  • 3.74, anonymous (??), 18:01, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня терял, и поэтому я бэкаплю профиль теперь каждый час.

    Но было это давно, года 3 назад.

     
  • 3.83, Аноним (82), 12:28, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая: там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны, лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и "забакапил").
     
     
  • 4.87, Kuromi (ok), 17:08, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая:
    > там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного
    > запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны,
    > лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на
    > пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и
    > "забакапил").

    А вы точно ничего не путаете? Потому что у меня в sessionstore-backups лежит 6 файлов сессий. recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, previous.jsonlz4 и еще два помеченных как upgrade.

    А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.

     
     
  • 5.88, Аноним (82), 17:06, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже очень старым... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.89, Kuromi (ok), 21:28, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > Точно. С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже
    > очень старыми и не актуальными (если браузер не перезапускаешь часто).
    >> А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.
    > Нет, это не помогает. Если он уже запустился и работает и вкладок
    > нет, то твой бакап УЖЕ перезаписался. Он при "удачном" запуске перезаписывает,
    > а "удачным" он считает запуск, при котором браузер запустился и работает.
    > Даже если владки потерялись.
    > Может помочь, если ты ДО запуска догадался, что вкладки уже пропали и
    > полез спасать бакап сессии. Но до запуска ты этого можешь и
    > не знать.

    Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном). Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан.
    Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти. Надо специально посмотреть пишет ли он новую сессию после старта.

     
     
  • 7.90, Аноним (82), 16:09, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном).

    Вообще-то, мне это известно.

    > Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан.

    Ну да... Но это когда ты искуственно хочешь "не сохранить" бакап. Только от этого знания в уопмянутых МНОЙ ситуациях ноль пользы.

    > Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти.

    Чувак, ты сейчас описываешь решения не той проблемы, которую я описал, а какие-то свои личные проблемы (с руками?). У меня ситуации, что "я напортачил с вкладками" не бывает, а значит и эти "рецепты" никакой пользы не несут.

     
     
  • 8.91, Kuromi (ok), 03:45, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под напортачить я понимаю случайно грохнуть окно с дохреналлионом вкладок вп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, Аноним (82), 14:21, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понял, что ты имеешь ввиду Как я уже сказал ранее, у меня таких косяков не бы... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.22, Аноним (2), 14:05, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.

    Хоспади, они это серьезно? Создатели оперы такие создатели оперы - хоть шкурку к готовому браузеру, но зажопить

     
     
  • 2.28, Аноним (26), 14:39, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дети Одина..
     

  • 1.24, Аноним (24), 14:17, 29/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.25, Аноним (2), 14:19, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Господа любители оперы, юзайте otter browser. Он написан на C++ с Qt, похож на оперу, и там нет никаких интерфейсов на React, JQuery
     
     
  • 2.27, Аноним (27), 14:37, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >юзайте

    https://opennet.ru/60631-firefox

     
  • 2.30, Аноним (26), 14:40, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорят, БД предложил всем валить с C и C++
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 02:09, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не Белый Дом, а NSA пропихивает переход на безопастные языки. Белый Дом только озвучил непонятные слова по бумажке.
     
  • 2.37, Аноним (37), 17:16, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    он мертв из-за того, что qt webkit помер 10 лет назад

     
  • 2.39, Аноним (38), 17:35, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сертификат на сайте протухший, последний релиз 2+ года назад... За такие советы нужно банить, ящитаю. А может даже уже и административку выписывать.
     
  • 2.77, KHD2 (?), 19:46, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там нет почты
     

  • 1.32, Nick (??), 15:13, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот интересно, они изменят все-таки дизайн, хотя бы в честь 10 лет?
    Не хватает встроенного vpn, поддержки расширений в мобильной версии, исправление давних багов, и серьезной оптимизации, тк все ещё бывает лагает, и медленно запускается
     
     
  • 2.40, Аноним (38), 17:40, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может тебе еще кофемашину в бравзер засунуть?
    VPN каким боком имеет отношение к просмотру страниц?
     
     
  • 3.51, X86 (ok), 20:48, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще туда tor нужен, torrent и обязательно кошелек для криптовалюты. А, еще неплохо бы видеоплеер и просмотрщик PDF прикрутить. И офисный редактор, чтобы файлы docx на десктопе открывать.
     
     
  • 4.65, Аноним (63), 09:25, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом немаргинальном браузере просмотрщик PDF давно есть.
    Забавно, что торрент был ещё в Presto.
     
  • 4.75, anonymous (??), 18:02, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси. Вот это действительно важно.
     
     
  • 5.80, X86 (ok), 07:30, 03/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси.
    > Вот это действительно важно.

    И чтобы можно было подключить автоплатеж за все услуги, желательно чтобы автоматически ИИ решал

     
  • 2.61, Аноним (63), 06:05, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для встроенного VPN нужны деньги, которых у разработчиков явно нет.
    И всё равно в РФ забанят.
     
  • 2.70, анонимомус (?), 13:47, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хватит называть прокси VPN'ом, а встроенным может быть только автоматическое получение списка прокси, небось еще системники процессорами называете.
     

  • 1.35, Аноним (2), 16:36, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот есть у меня богоподобный SeaMonkey, его GUI написан на GTK/XUL и соответственно все контролы, скроллбары, цвета, шрифты интерфейса и т.д. используют системную тему GTK. А этот смех на палке из новости так умеет со своим реактом? Блин, нахера для десктопа писать на web-фреймворке? Они что, поехавшие? Или они разучились писать как раньше писали?
     
     
  • 2.76, anonymous (??), 18:04, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого умерли, чувак. Те, кто умел писать на низком уровне, умерли или не6 пенсии. А молодёжь умеет только жс.
     
     
  • 3.78, Аноним (63), 01:25, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А XUL прямо такой низкий уровень, ага.
     
  • 2.84, Аноним (82), 12:34, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у них наверное нет настоящих программистов. Вот веб-ма-какам и поручили интерфейс писать.
    "Гениальный" план как сэкономить деньги на программистах и время на релизах. Ну подумаешь, лагающий интерфейс от которого у любого нового пользователя вопрос: а чё так тормозит-то?.
     

  • 1.52, Аноним (-), 21:35, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Встроенный переводчик отстой. Экспорта адресной книги нет. На любой чих евангелисты советуют "попробуйте чистый профиль". Это не браузер, а поделка.
     
  • 1.54, Аноним (54), 22:10, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этой версии осталась надоедливая проблема при наборе адреса в адресной строке?
     
     
  • 2.64, Анонимщик (?), 07:55, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты отлично баги репортишь, все бы так подробно описывали.
     
     
  • 3.85, Аноним (82), 12:39, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я баги репортил - если это не баг с крашем, вопроизводящийся вообще у всех, то как в чёрную дыру отправляешь.
    Еще и, если потом переспросить, вечное блеяние "ну у нас такая же вот рука и не болит. Попробуйте на чистом профиле".
     

  • 1.55, Аноним (55), 23:35, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Механизм боковых вкладок мне в нём очень нравится. Пользуюсь только из-за этой фишки. Но когда вкладок накапливается больше пары сотен, браузер начинает тормозить. А ещё простое открытие боковой панели настолько тормозит, что для меня зайти туда чтобы открыть скачанный файл словно получить удар током, всячески пытаюсь этого избегать.
     
  • 1.57, Аноним (56), 02:15, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Несколько лет не пользовался Vivaldi, сейчас попробовал - интерфейс стал куда отзывчивее, почти неотличим от нативного, что-то они там оптимизировали. Раньше тоже был скептиком веб-морды, теперь наверное буду пользоватся им, или Brave. Оба кстати обещают сохранить Manifest V2.
     
     
  • 2.71, анонимомус (?), 13:51, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как включить нативный интерфейс? Выглядит как черти как с вырвиглазным заголовком, темы мне нафиг не нужны, неужели сложно сделать адекватный вид по дефолту?
     
  • 2.73, Tita_M (ok), 16:21, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Оба кстати обещают сохранить Manifest V2

    Не знаю насчет Brave, но разве разработчики Vivaldi такое обещали?

     

  • 1.58, Аноним (58), 03:25, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    - Ужасный встроенный переводчик
    - Совершенно дырявый встроенный адблок
    - Отсутсвие нормального управления темным режимом (но они хотя бы наконец-то вынесли функцию флага в настройки! не прошло и 10 лет, буквально)
    + можно разместить кучу сайтов в одном окне, если у вас огромный монитор
    + (сомнительный) есть помодоро ...

    Я так и не понял для кого этот браузер. Он вроде какой-то по своему прикольный, но для каждой какой-то задачи есть кто-то получше :) Мобильной версии сильно не хватает расширений, так как теряется по сути весь плюс в наличии собственной синхронизации, сидеть в интернете без ublock в наше время такое себе извращение.

     
  • 1.60, Аноним (60), 05:32, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главный недостаток отсвутвие аппаратного ускорения видео как и в любом Chromium браузере.
     
     
  • 2.62, Аноним (63), 06:08, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это недостаток некоторых ОС, а не Chromium-браузеров. Впрочем, в этих ОС мне и на FF не удалось получить аппаратное ускорение.
     

  • 1.67, 12yoexpert (ok), 09:56, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вивальди пилится яндексом, почему-то эту инфу цензурят, как и про i2pd от фсб
     
     
  • 2.69, Аноним (63), 11:42, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот сколько читаю комментарии данного эксперта — идеально соответствуют его нику, редкий случай.
     

  • 1.86, Аноним (86), 13:04, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тормознутая тормозня на тормозне тормозит. Вроде бы, не нравится - не пользуйся, но иногда хочется взять и запретить им что-либо выпускать. Это какое-то бесполезное повышение энтропии во вселенной. А жаль, раньше Йон выпускал действительно произведения инженерного искусства.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру