1.1, Xenia Joness (ok), 22:12, 25/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
Судя по тому, как местная публика сетует за оптимизацию, расход памяти и т.д., похоже что это тот Linux который нацелен именно на их аппаратное обеспечение)
| |
|
|
|
|
5.59, Аноним (59), 12:15, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программно можно что угодно сэмулироать (как в недавней новости про 4004).
| |
|
|
|
|
3.18, Аноним (-), 01:42, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для музеев что-ли? Мне такие музеи, где можно потрогать старый работающий раритет, откровенно говоря нравятся. Даже за денежку. Экскурсовод бы рассказал как и что можно на раритете запустить - я бы запустил. Только я бы предпочел ОС того времени, если есть там на что посмотреть.
| |
|
4.111, glad_valakas (-), 05:39, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я бы предпочел ОС того времени
а я нет. качество кода отвратительное, глюки из всех щелей, видимо граничные условия не тестировались совсем, процесс разработки организован через одно место, кодеры неопытные и/или сфокусированы на чем угодно кроме качества кода и безопастности. что-то подобное происхоит в РФ-импортозамещенном софте.
| |
|
|
2.21, Аноним (21), 02:47, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Трепетное и нежное отношение к древним компам связано с флешбеками далёкого детства у всех матёрых бородатых программеров.
Когда через N-цать лет все домашние компы будут исключительно квантовыми, и ктонить перенесёт опенсорсный Quantux [или как там будет называться штатная система большинства опеннетовцев] на древний дохлый i9 со всего лишь 36тью ядрами, ты будешь также подробно читать и плюсовать новость, интересоваться деталями и смахивать скупую мужскую слезу, вспоминая свой первый комп.
| |
|
3.39, Аноним (-), 10:01, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пффф...
Это от человека зависит. Не все такие сентиментальные тряпки.
У меня в гараже (где-то) валяется первый комп. Но что-то нет желания его доставать, ковыряться, пытаться на нем с кассеты что-то запустить и чтобы вспомнить как трава была зеленее.
Это просто уже старый хлам. Его не выкинули только потому что не дошли руки.
| |
3.50, Аноним (50), 11:25, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>i9 со всего лишь 36тью ядрами
И на этом i9 будет исполняться эмулятор квантового процессора. Эмуляция 36 кубит.
| |
3.78, Аноним (78), 15:59, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Трепетное и нежное отношение к древним компам связано с флешбеками далёкого детства у всех матёрых бородатых программеров.
В во второй половине 90-х, в учреждении дошкольного образования, в классах компьютерного образования, что-то из таких машин было. Ностальгию испытываю, программировать умеют.
| |
|
|
1.8, Швондик (?), 22:53, 25/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
скажите им, чтобы они ещё добавили поддержку ZX-Spectrum ATM 2 Turbo/ZX Evo
| |
|
2.79, _kp (ok), 17:32, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Оно не DOS, а грузится вместо DOS, и никак с ним не связано.
| |
|
|
2.32, ryoken (ok), 08:19, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотелось бы понять, как оно там работает. У него ж в дефолте 386й с 4 Мб памяти было.
| |
|
3.51, Аноним (51), 11:29, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вполне возможно, что 386-й был только ради 32-bit Protected Mode. 16-bit Protected Mode наверняка может запустить Doom на 286, дать доступ ко всё тем же 4 Мб ОЗУ, и чтобы не через чередование банков памяти, а линейно. Вот только сам 286-й не потянул бы Doom.
| |
|
4.63, Аноним (59), 12:35, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> и чтобы не через чередование банков памяти, а линейно.
Увы, нет. В защищённом режиме 286 та же самая трихомудия с сегментами. Адресация-то по-прежнему 16-разрядная. Собственно, почему им особо никто и не пользовался.
| |
|
|
6.94, Аноним (59), 19:23, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это шина 24- (и 20-) битная А непосредственно адресовать мы можем и там, и там всё равно в пределах 64 КБ.
| |
|
7.112, Аноним (112), 14:46, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Защищённый режим 80286:
имеем 256 сегментов по 64 КiB == 16 MiB;
far-адресация (сегмент:смешение) в пределах 0 .. 16 MiB;
near-адресация в пределах 64 KiB (одного сегмента).
Реальный режим 80286 и 8086 (единственный):
сегмент*16 + смещение == 0 .. 1 MiB;
неоднозначность способа задания одного и того же физического адреса с помощью разных комбинаций сегмент:смещение.
| |
|
|
5.99, нах. (?), 20:15, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользовались, еще как - куда ты с подводной-то лодки денешься, microvax мало кому был по карманцу.
(да и жрала эта тумбочка не по домашнему)
Та же windows, тот же xenix. Другое дело что потом бегом, роняя портки, сбежали от такого щастья как только появилась плоская модель - все, кроме припи3днутых из IBM (угробивших свою OS/2 в том числе и этим совершенно кретинским решением)
| |
|
6.113, Аноним (112), 15:00, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OS/2, начиная с v 2.0, не поддерживала модели памяти для 80286. Могла только на 80386 и, возможно, выше. Ну т.е. доступное адресное пространство 4 ГиБ.
>microvax мало кому был по карманцу
Ещё была такая, не оценённая по достоинству архитектура, как MC680x0. Которая стоила совсем не как microVAX, хотя, и несколько выше PC-AT. И жрала, как обычный писюк того времени. Зато модель памяти изначально плоская 2^32 бит.
| |
6.119, Аноним 80_уровня (ok), 14:10, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Што ты, атец.
Полуось 2.1 (а это 1993 год) во-первых, уже была плоской 32-битной (кроме драйверов), а во-вторых, до самого расцвета в лице 3.0 ей ещё оставалось несколько лет.
Так что нет, гвоздей в полугроб её архитектура не забивала.
| |
|
5.106, Филипп Филиппович (ok), 22:58, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользовались-пользовались. Был целый рынок "расширителей DOS", дававших нужный рантайм. Просто не очень долго действительно активно пользовались (года три-четыре, может, пять от силы), а лет с тех пор прошло очень много, забывается. И когда дело дошло до массового распространения 80386, естественно, все охотно перешли на защищённый 32-битный режим (опять же с расширителями -- Dos4g, Borland PowerPack и т.п.), поскольку 64-килобайтные сегменты -- не сахар, конечно.
| |
|
|
3.54, Аноним (50), 11:48, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Пенрвый Doom? Он же на 286-м работал. Сам видел играющего на нём.
| |
|
|
|
2.58, Аноним (50), 12:14, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
eBPF это, как бы, не для 16 бит, 4.77 МГц. Вы ещё предложите на таких гонять приложения на Electron.
| |
|
|
2.92, _kp (ok), 19:07, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть иллюзия совместимости.
Это же изящная игрушка, ради спортивного интереса, не более.
Наивно хотеть от скромных ресурсов серьёзных возможностей, а минимализм в условиях самого проекта.
| |
|
1.14, АнонимТвоейМамы (?), 00:46, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> Добавлена возможность загрузки и запуска файлов в исполняемом формате OS/2.
это никто и не заметил, а тут предок NT в ядре уже. Круть
| |
1.15, Аноним (15), 01:20, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну, что... Кости динозавров в музеях ведь выставляют. В каком-то роде тоже красиво.
| |
1.19, Аноним (19), 01:46, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С помощью этой штуки можно подключать старый комп к консоли другого компа без видеокарты через нульмодемный кабель.
| |
|
2.73, Аноним (73), 14:44, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С учётом того, что они активно добавляют поддержку всяких сетевых карт, то возможно и по сети можно будет.
| |
|
|
2.29, WE (?), 06:24, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
На пустошах старенький интел будет искать тебя.
| |
|
|
4.100, Аноним (100), 20:16, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не было смысла, потому что уже хлынуло на рынок импортное оригинальное.
| |
|
|
|
|
|
5.110, _kp (ok), 14:38, 27/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надо понимать, весь остальной обвес будете сами паять?
А я уже сделал. Обвес на платке stm32f407vg, вся периферия и VGA софтовые. Если честно, тяп-ляп, для баловства, но ретро игры и Elks запускает. :)
ps: Заранее отвечу. А что стазу всё на STM32 не эмулировал? Эмулировал и на stm32, и esp32 и на Raspberry, просто сделал и полу-нативный XT. Чисто для баловства.
| |
|
|
|
|
|
2.47, Аноним (59), 10:50, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно поставить спикер со старого компа на новый, точно так же звучать будет.
| |
|
|
2.43, Аноним (-), 10:42, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
270 баксов за голую плату?
Мдээ... Это ж сколько люди готовы платить за самообман.
199х все равно не вернешь.
| |
|
3.48, Аноним (59), 11:01, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не голая плата, там всё на борту.
Ну и 270$ за мелкосерийный новодел — не так уж дорого. Вы попробуйте из комплектующих собрать оригинальный XT: видео/дисковый контроллер/ДИСК/IO-контроллер/НАЙТИ XT-КЛАВИАТУРУ…
| |
|
4.64, Аноним (-), 12:35, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не голая плата, там всё на борту.
Эм... За 270$:
VGA Card - NO
Co-processor - NO
CPU - NO
и остальное тоже NO
А в минималке - проц+видяха - это уже 315+
> Вы попробуйте из комплектующих собрать оригинальный XT
Так то оригинал! Там хоть какая-то (сомнительная) историческая ценность есть.
А тут что?
| |
|
5.66, Аноним (59), 12:47, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в минималке - проц+видяха - это уже 315+
Ну не радикальная разница. Опять же, и проц и видяху можно поискать на барахолках.
> Так то оригинал! Там хоть какая-то (сомнительная) историческая ценность есть.
То, что имеет историческую ценность, ставят на полку в музей, любоваться. А тут — поностальгировать без излишних головняков, за 300 баксов за игрушку — посильная цена для любого, если не бомж.
| |
|
|
|
2.49, Аноним324 (ok), 11:12, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
286 продавался до 2010 года, искать там где и старые микроконтроллеры, на складах радиодеталей.
| |
|
1.31, Ося Бендер (?), 07:41, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А вот это топчик!
В гараже остался десяток не проданных 286-х компьютеров из начала 90-х от деда. Вот теперь будет их чем "оживить" и пустить в дело. А ведь хотел их выкинуть. Парочка даже вроде таких Olivetti M24.
| |
|
|
3.36, Ося Бендер (?), 08:49, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получается, что так. Жалко выбрасывать, они в оригинальной упаковке еще, "ни одна муха не ...".
| |
3.38, Аноним (25), 09:25, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гаражный датацентр. Причем можно даже сдавать в аренду вычислительные слабости =)
| |
|
|
|
6.109, n00by (ok), 10:05, 27/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он 8-битный, но при этом картинка на нём не столь уныла, и есть настоящий звук заместо пипикалки.
| |
|
|
4.85, Дед Мороз (?), 18:25, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И можно помериться с кем-нибудь в нашем стиле: У меня короче! А у меня тоньше зато! Ха-ха, неудачники, у меня вообще его нет!
| |
|
|
2.44, Анонус (-), 10:43, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо пускать в дело. Просто продай. Я один б/у ISA Sound Blaster на на авито только за 3 тыс. продал. А твоя заначка мильоном попахивает.
| |
|
3.104, Аноним (104), 21:14, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В если сейчас не продавать, а продать лет через 15-20, то ещё дороже.
| |
|
2.52, Аноним (51), 11:33, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В гараже остался десяток не проданных 286-х компьютеров из начала 90-х от деда
Читал на днях как в Китае строят дома под снос, целые микрорайоны многоэтажек с подведёнными к ним коммуникациями, но в которых никто не живёт. Дома потом снесли. Вот и с ПК в Америке, судя по всему, было так же. В наше время, распечатывают огромные склады с Pentium MMX и распродают. Почему было их не продать тогда же, в 1997, в странах Европы, Азии, Африке в конце концов? Сразу те дома в Китае вспоминаются.
| |
2.71, Аноним (83), 14:23, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В гараже остался десяток не проданных 286-х компьютеров
Похоже на какие-то фантазии. Как айтишник, Вы не можете не знать сколько это всё сегодня стоит.
| |
|
3.75, Ося Бендер (?), 14:57, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагал неоднократно всем знакомым, все крутят у виска.
Но теперь, понимаю, что это провидение оградило от глупого поступка.
Слава Одину!
| |
|
|
1.62, Аноним (50), 12:31, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поддержка сетевушек на чипе RTL8139, они до сих пор продаются, была бы куда актальнее, чем эти NE2K.
| |
|
2.120, n80 (?), 13:17, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь ne2k — по сути неформальная спецификация, с которой куча совместимых сетевух есть, в т.ч. старые реалтеки. Другое дело, что 8139 уже на PCI, что подразумевает 486+, а там запускать эту систему не очень-то интересно, т.к. использование 32-битных возможностей там примерно вообще не предусмотрено.
| |
|
1.65, Аноним (50), 12:37, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Текстовый редактор Kilo: Наверное, намёк, что ведётся портирование среды с названием, начинающимся на ту же букву :)
| |
1.69, Аноним (-), 14:13, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Представляю как это всё тормозит. На 8086 даже команда dir в досе с тормозами выводила список файлов.
| |
|
2.74, Аноним (59), 14:52, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что через INT 21h, который в свою очередь через тормозной INT 10h. Да-да, куча прослоек уже тогда была! Оно и на 386 весьма неторопливо было; помню, поставил туда линукс и офигел от космической скорости ls.
| |
|
3.121, n80 (?), 13:22, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основная разница в скорости dir/ls не столько из-за прослоек, сколько из-за кеширования (которое в DOS без smartdrv или аналога отсутствует, а в linux всю дорогу развито).
На тормоза именно из-за прослоек можно посмотреть, скорее, если на каком-нибудь 386 (и ниже) сравнить FreeDOS (где прослоек немало, хоть и есть им оправдание) с оригинальным DOS от MS или тогдашних конкурентов.
| |
|
|
1.95, Аноним (95), 19:48, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Асинхронное, асинхронное (чтение с флоппика это отдельный лол).. а 16 битные процы в это умеют или это чтобы эмуль на i9 не тормозил?
| |
1.97, Аноним (95), 19:55, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Проведена оптимизация использования кэша L1/L2.
Напомните мне пожалуйста у какого интеловского 16 битного проца это есть.
Насколько мне помнится l1 только в пнях пошел(были ещё монстры от ibm но это отдельный зоопарк) а там уже х32
| |
|
2.103, Аноним (59), 20:19, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так запускаться-то оно может и на 32-битных процессорах.
Уже На 486 был L1 кэш.
| |
|
3.117, Аноним (112), 15:21, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внешний кеш и для 80386 был предусмотрен. Вот только зачем ему ELKS, он же с MMU.
| |
|
|
|
2.116, Аноним (112), 15:18, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Armhf с MMU - не сортивно. Вот всякие 16- (MSP430, RL78) и 32-битные (Cortex-M3/4, RV32) микроконтроллеры - само то.
| |
2.122, n80 (?), 13:27, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там уже есть RTOS на все вкусы, не говоря уж про отсутствие необходимости страданий из-за, гм, весьма специфичной модели памяти IA-16.
| |
|
|