The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Технический комитет Linux Foundation официально объявил о временном отстранении автора BсacheFS

23.11.2024 07:26

Управляющий технический комитет организации Linux Foundation (Technical Advisory Board) объявил об ограничении участия Кента Оверстрита, автора BсacheFS, в разработке ядра через запрет приёма pull-запросов на протяжении цикла формирования релиза 6.13. Решение принято на основе рекомендации комитета, отвечающего за соблюдение кодекса поведения в сообществе разработчиков ядра Linux (CoC Committee). Подтверждено, что причиной отстранения стало оскорбление Михала Хочко без последующего подтверждения способности дальнейшего участия в технических дискуссиях без личных нападок.

В ответ Кент Оверстрит опубликовал копию личного письма Михалу Хочко, отправленного в сентябре, спустя два дня после оскорбительного сообщения. В письме Кент извинился перед Михалом и пояснил внутренние мотивы, из-за которых он не сдержался (стремление добиться, чтобы всё работало и болезненная реакция на игнорирование проблем, приводящих к некорректной работе). Кент также упомянул общие мысли о взаимодействии в сообществе, пересекающиеся со вчерашней публикацией.

  1. Главная ссылка к новости (https://lore.kernel.org/lkml/6...)
  2. OpenNews: Автора BcacheFS временно отстранили от разработки ядра Linux из-за нарушения кодекса поведения
  3. OpenNews: Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs
  4. OpenNews: Линус Торвальдс начал сожалеть, что принял Bcachefs в ядро Linux
  5. OpenNews: Автор Bcachefs констатировал снижение числа выявляемых ошибок на 40%
  6. OpenNews: Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушенных недавней ошибкой
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62281-bcachefs
Ключевые слова: bcachefs, linux, coc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (228) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 07:36, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В общем, как хорошо что есть возможность брать прошлые наработки или ядра в целом.
    Даже если актуальные решения от недопонимания...
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 09:24, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –24 +/
    Хорошо что благодаря поддержанию порядка новые нароботки будут появляться. Старым по много лет пользуются только не умные люди.  
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 10:39, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Хорошо что благодаря поддержанию порядка новые нароботки будут появляться. Старым по много
    > лет пользуются только не умные люди.

    Что значит старые в вашем понимании?
    На мой взгляд, если кому-то ещё нужно и корректно работает, значит технологии актуальные.
    Старая в моём понимании, если уже не поддерживается и находится несколько лет легаси-кодом в плачевном состоянии, дыры и баги никто не фиксит и т.п.
    А если технология работает без проблем, то какой может быть претензия к её старости?

    Или вы из лагеря бегущих за циферками и изменения ради изменений, любителей бежать на всё новое независимо от того насколько это целесообразно?

     
     
  • 4.211, Аноним (211), 12:47, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    У самурая нет цели и есть только путь.
     
     
  • 5.212, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:49, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    самурай - это что-то вроде телохранителя. Нет у него ни цели ни пути. У него есть только клиент который платит и которого надо обслуживать
     
  • 3.22, Аноним (22), 11:14, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как раз оскорбившийся является консервантом.
     
     
  • 4.137, Аноним (-), 19:07, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как раз оскорбившийся является консервантом.

    А кто оскорбившийся то? Michael Hocko никаких претензий вообще не выдвигал. А вон то заагрило кого-то еще - кто привлек внимание комитета что каждый раз повторяется 1 и та же история с 1 самой умной клавой на деревне.

    Заметьте, как выглядит извинение. Типа, извините, но - я все равно самая умная клава на деревне :)

     
  • 3.203, Аноним (203), 09:05, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умные направо, красивые налево! А Вы где, посередине!?!???
     
  • 2.223, Владислав (??), 15:33, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    К сожaлению, Linux Foundation сел на жирный CоC, который мешает организации заниматься действительно важными делами. Появились товарищи, занимающиеся пoдpывнoй деятельностью... Не совсем понятно, в какой момент они начали появляться. Вполне возможно, что с появлением в этой организации нежелaтельных элeмeнтов из Microsoft?
     
  • 2.232, Аноним (-), 17:02, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В общем, как хорошо что есть возможность брать прошлые наработки или ядра в целом.
    > Даже если актуальные решения от недопонимания...

    Заодно - можете вот и показать как вы Торвальдса косплеить умеете. Он же декоративная фигура, ничего не решает, да? Ну так вот вам - pull request, вот вам - майнлайн. Вы что - не можете заспорить с "декоративной пешкой корпораций" даже всего 1 релиз ядра? И если да то как тогда вас называть? :)

     
     
  • 3.244, нах. (?), 20:03, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Заодно - можете вот и показать как вы Торвальдса косплеить умеете.

    и где мой лям баксов, согласен даже - в год, а не в месяц? Этот костюмчик - из него шьют-с.

    > Ну так вот вам - pull request, вот вам - майнлайн.

    А завтра у тебя - другой майнлайн. А пулреквест не мержится, потому что нонсенс опять сломали. Это ж торвальдсу несут на блюдечке и двести раз переделывают если не успели и опять что-то не мержится. И нет, это не он такой особенный, это rhbm такой особенный.

    Был бы у меня лям - можно было бы накрошить немножко зелени, нанять стайку обезьянок которые день и ночь будут гнаться за стабильным нонсенсом (вон как тот же гугль не раз делал). Но зачем? Если у меня уже есть лям - хрен вы меня найдете!

     
     
  • 4.265, Аноним (-), 21:46, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ты пруфани что так же можешь, поработав в этом режиме годиков эн, как та пеш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.269, нах. (?), 00:45, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для этого надо было для начала родиться вовремя, и в правильной стране А не в т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.282, Аноним (-), 20:08, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне тут подсказали что все не так И на самом деле надо - желание Желание не бы... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:46, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И так будет с каждым! (тм)
     
     
  • 2.27, Аноним (22), 11:26, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важна суть - важно громко наказать.
     
     
  • 3.110, Аноним (110), 16:24, 23/11/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 2.100, rhbm (?), 14:36, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Имянно! Поделки самоучек без моторов - нам, платиновым спонсорам - нахрен не упали!

    Поэтому даже если им невиданными усилиями (и, кстати, не без лизания чужих задниц) удается принести свой никому (зачеркнуто и написано -НАМ) ненужный код - его быстренько выпилят потому что вот.

    И всеми силами будут мешать его делать. Особенно если это не хеловрот и способен действительно изменить что-то глобально. Нахрен, повторяем, нам такого не нать!

     
     
  • 3.246, Аноним (246), 23:07, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RH, ты столько раз уже утирался с мержами в ядро, что даже не смешно.
     

  • 1.3, Аноним (3), 07:55, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    наказали негодяя, больше никто не посмеет обзывать кого-то🤙🤘🤘👍👍👍
     
     
  • 2.4, Анониссимус (?), 08:01, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Даже не за оскорбление. Делов то: публично оскорбил, публично и извинись! Но нет, гордыни то сколько. Зато про техническую культуру что-то рассуждает.
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 08:48, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как у вас все просто получается... вываливаешь ушат помоев, а после - просто извиняешься. И так можно продолжать до бесконечности! А че?! Он же извиняется! Нагадит другим и извинится, нагадит снова... извинения ничего не меняют и ничего не решают. Это лишь жалкая попытка снять с себя ответственность за свои же действия и избежать последствий. О какой культуре вообще может идти речь?
     
     
  • 4.13, Аноним (13), 09:41, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кент публично не извинялся и похоже не собирается. Дело даже не в самом извинении, а в том что он считает себя правым.
     
     
  • 5.141, Аноним (-), 19:16, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кент публично не извинялся и похоже не собирается. Дело даже не в
    > самом извинении, а в том что он считает себя правым.

    При том эта история повторяется с практически каждым майнтайнером подсистемы с которым кент работать пытается. Любое возражение -> все, этот тип должен умереть, он некомпетентный, мешает релизить bcachefs, да чтоб его порвало, ламерюгу клятого! Идея что майнтайнер подсистемы видит более сбалансированную картину использвоания подсистемы - не заканчивающуюся на кенте и bcachefs - кента не посещает.

     
  • 4.123, Зазнайка (?), 17:35, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извинения без сожаления и покаяния ничего не стоят
     
  • 4.213, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:56, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно типо так и работает. Больше того, можно даже пустить сомнительный слушок, а после - опубликовать извинения/опровержение и мб уплатить какие-то смешные гроши за моральный ущерб.
    И то, если кому-то будет желание дойти до суда и заплатить за экспертизы опубликованного на наличие подобного.
    Но, в итоге, всё равно, полностью чист.

    Вдобавок, в рамках конторы это пахнет максимум выговором за нарушение этики

     
  • 3.121, Омнонном (?), 17:31, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он никого не оскорблял, в отличие от Михала.
    Но любители CoC'а об этом технично умолчали.
     
  • 2.23, Аноним (22), 11:18, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >наказали негодяя

    ну теперь попрёт...

     
  • 2.202, Аноним (202), 07:23, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это пользователи ОС негодяи что ли?
     

  • 1.7, Уть (?), 08:54, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Я что-то не понял. Вежливость общения как-то мешает его коду работать? Или написанные им строки, найденные баги - недостаточно хороши стали?..
    Остановите землю, я сойду.
     
     
  • 2.8, Аоаососооа (?), 09:09, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Маску поэтому на Марс собрался.
     
     
  • 3.171, нах. (?), 21:01, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Маску поэтому на Марс собрался.

    он сам не полетит, он туда неудачников собрался сбагрить. Или их трупы, это уж как пойдет.

     
  • 2.10, Аноним (12), 09:18, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Его токсичность мешает коду других пользователей появится. Потому что они не будут вносить вклад в токсичное сообщество. И это не коммерческая организация где могут молиться на одну токсичную рокзвезду. Видел в одном госе такое. Что сказать что молодые практиканты там не приживались, а начальство на полном серьёзе тебе же рассказывало про кадровый голод.
     
     
  • 3.92, User (??), 14:07, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот забавнейшим образом в коммерческих организациях "звездочки" не то. чтобы в почете - там обычно наоборот "незменимых нет", "порядок бьет класс" и "нам нужен не человек-звезда, а команда", "мы здесь не амбиции реализуем, а работу работаем и деньги зарабатываем" и вот это вот всё. А вот разновсяческое опенсорсие - прям кунст-камера какая-то. Про госы - вообще молчу, там все что угодно в любых сочетаниях быть может.
     
     
  • 4.178, Аноним (178), 23:26, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И как только этот подход в корпорацих стал доминирующим — прогресс и прекратился. Каждый год корпорации выпускают новые товары, которые отличаются от старых только меньшей надёжностью и бо́льшей зависимостью от корпоративных сервисов.

    А чтобы сделать что-то такое, чего не было раньше, или хотя бы повторить давно сделанное, но гоаздо лучше — понадобится психопат Джобс или социопат Маск.
    Без них только болото говна.

     
     
  • 5.206, нах. (?), 09:25, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > понадобится психопат Джобс или социопат Маск.

    причем не потому что они хорошие инженеры (они вообще не инженеры), а просто потому что им можно, а у тебя нет дедушки миллиардера.

     
  • 5.214, Бывалый Смузихлёб (ok), 13:00, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прогресс притормозил, т.к конторы заняли осн рынки и смысла им париться теперь нет.
    Потребитель всё равно уже никуда не уйдёт и будет жрать что дают

    что маск не социопат, а, максимум, наркоман и, по сути, марионетка вроде Хрюши из Спокойной Ночи
    что жоппс - не психопат, а обычный халтурщик, у которого на энный раз что-то выстрелило-таки. И то, отчасти

     
  • 5.236, User (??), 18:46, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как только этот подход в корпорацих стал доминирующим — прогресс и
    > прекратился. Каждый год корпорации выпускают новые товары, которые отличаются от старых
    > только меньшей надёжностью и бо́льшей зависимостью от корпоративных сервисов.
    > А чтобы сделать что-то такое, чего не было раньше, или хотя бы
    > повторить давно сделанное, но гоаздо лучше — понадобится психопат Джобс или
    > социопат Маск.
    > Без них только болото говна.

    Ну да, ну да - сказали spacex с apple и пошли нафиг... Там-то конечно, не то, что здесь - один Маск с Джобсом вот звездили, а остальные - в ладоши хлопали.

     
     
  • 6.240, нах. (?), 19:23, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эпл перед триумфальным возвращением жопса - так чуть было и не пошла Оказалось,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.251, Аноним (251), 09:27, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    там обычно народу полно, а работать некому
    в этих коньмерческих
     
     
  • 5.276, User (??), 13:00, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там обычно народу полно, а работать некому
    > в этих коньмерческих

    Куды крестьянину подаццо? В коммерческих - работать некому, в опенсорсе - гнездо ЧСВшных фриков, в ГОСах - "адъ и израиль"... не ходите, дети в Африку гулять.

     
     
  • 6.283, Аноним (-), 20:14, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> там обычно народу полно, а работать некому
    >> в этих коньмерческих
    > Куды крестьянину подаццо? В коммерческих - работать некому, в опенсорсе - гнездо
    > ЧСВшных фриков, в ГОСах - "адъ и израиль"... не ходите, дети
    > в Африку гулять.

    Крестьенину? Рассаду выращивать, во! Ни вам фриков с ЧСВ, ни вам компьютеров клятых. Идилия!

     
  • 2.14, Аноним (13), 09:44, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Мешает командной работе. И его оттуда поперли. Видать команда дороже чем его код. Если вам дороже его код - берите, пользуйтесь. Разрабатывать код для линукса и публиковать его никто не запрещал
     
     
  • 3.84, Аноним (84), 13:41, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну да, а Главный (который тоже входит в этот комитет) когда матерится - то это командной работе не мешает. Интересно мыслите.
     
     
  • 4.196, Аноним (-), 03:20, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, а Главный (который тоже входит в этот комитет) когда матерится - то
    > это командной работе не мешает. Интересно мыслите.

    Не, вот на минутку, ему тоже отпуск разок выписали. Вот как раз за это самое. Ну и вместо него K KH релиз попахал, что ж поделать. Думаю Торвальдс был не сильно то и против отдохнуть, ибо если в таком режиме постоянно хреначить - то и озвереть можно.

     
  • 2.81, Я (??), 13:38, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мешает. там смешнее получилось он в итоге требует подстраивать ядро под свой код, а если это сломает чужой код то это должны фиксить другие разработчики.. и всё бы ничего возможно так и правда будет технически лучше и есть что обсудить, но он требует это без уважения что закрывает всякую возможность дискуссии.
     
     
  • 3.172, Аноним (172), 21:32, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну ложь же. Английский подучите, что ли.
     
  • 2.207, Аноним (207), 09:38, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну со сталкером 2 так и есть)
     
  • 2.216, анонимус (??), 13:20, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ему кто-то мешает нормально общаться? Если считаешь, что тебя неправильно поняли - так и скажи. Если считаешь, что твой коммит не принимают по ошибочным причинам - тоже так и скажи. Но если твой коммит действительно не так уж и хорош - только и остаётся ругаться.
     

  • 1.16, Аноним (16), 10:01, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Значит ли это, что в OpenBSD наконец-то появится годная FS?
     
     
  • 2.73, ijuij (?), 12:54, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему именно OpenBSD, а не FreeBSD?
     
     
  • 3.106, Аноним (16), 16:00, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Freebsd has zfs.
     
     
  • 4.176, freebzzZZZzzd (ok), 22:39, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Freebsd has zfs.

    ты хоть погугли от какого верблюда там zfs последние несколько лет

     
     
  • 5.219, Аноним (16), 14:13, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне наплевать откуда она там. Главное, что там она есть, а в опенвпн нет ни шиша.
     
     
  • 6.220, Аноним (16), 14:14, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опенбсд, конечно.  Опечатался.
     
  • 3.126, Аноним (13), 17:57, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исторически OpenBSD обязан своим появлением конфликту Тео с другими разработчиками NetBSD лет так 30 назад. Конфликт примерно такого же рода, что и у Кента с разработчиками линукса.
     
     
  • 4.138, _ (??), 19:08, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну Тео то и сам ... да ... :)
    Как известно науке - два ЧСВ в одной банке не живут ;-)
    Да и не пойдёт он туда, масштаб не тот.

    Либо раздвинет булки, либо сопьётся\строчится, либо пойдёт торговать битками.
    Принимаю ставки :)
    Скриньте(С)

     
     
  • 5.170, нах. (?), 21:00, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело не в масштабе и даже не в Тео который вовсе необязательно станет совать па... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.180, Аноним (178), 23:31, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не получает зарплату у корпорастов. Он пишет bcachefs на пожертвования.
     
  • 6.197, Аноним (-), 03:24, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пытаться под такой древностью писать эффективную фс рассчитанную на максимальную
    > производительность современного железа - бессмысленная трата времени.

    Пришел поручик Ржевский и все опошлил :)

    > обожают мешать окружающим, поэтому и zfs в ней такая кривая (да и что там осталось прямого).

    Она изначально - ZoL нынче. А как там эти драные коты сову на глобус натянут - только драным котам и интересно.

    > а не изворачиваться в рамках существующих ограничений - боюсь тоже не вариант.

    Ну так господа, если вам надо другие и-фейсы - это надо осбуждать с причастными, и желательно чтобы это было надо - не одному любителю прострела пяток с заподвыподвертом в прыжке. А хотя-бы 2-3 ФС, ибо кодить цук подсистему ради 1 персонажа, если другие ей пользоваться не будут, таки, бред.

     
     
  • 7.208, нах. (?), 09:44, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    она изначально openzfs Даже и не собирается И это единственное принципиально... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.233, Аноним (-), 17:15, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как там бслюки, не хотят back to the roots Показать чего могут своим ходом, н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.238, нах. (?), 19:15, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    спасибо, одна неработающая бырбыр у нас уже есть, не надо второй ты-то сможешь ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.266, Аноним (-), 22:05, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне не надо ваш голимый энтерпрайзный дредноут с неудобными допущениями, архаи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.268, нах. (?), 23:51, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опять аргументы из твоих маня-фантазий ага, только не работает Спасибо, одной... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.284, Аноним (284), 20:39, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что хочешь то и делай, но я реально теперь буду хотеть видеть менеджмент как у ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.125, r2d0 (?), 17:42, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там же hammer есть.
     
     
  • 3.199, Аноним (16), 03:50, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нету. В DragonFlyBSD есть HAMMER, в OpenBSD только FFS, которая мало отличается от UFS.
     
     
  • 4.209, нах. (?), 09:54, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отличается как extfs от ext4. Чего ни хватишься - ничего нету. Ни geom, ни хотя бы softupdates, ни снапшотов. softraid есть, примерно уровня md1 2000го года выпуска.

    В принципе, так там примерно все.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.17, Аноним (17), 10:15, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Токсичный финский самодур объявил в плохом поведении другого разработчика. Степень абсурда зашкаливает.
     
     
  • 2.24, Аноним (22), 11:21, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что позволено Юпитеру...
    Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi
     
  • 2.29, Аноним (22), 11:28, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лишь бы самого не упрекнули в неполной обращенности.
     
     
  • 3.140, _ (??), 19:14, 23/11/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.184, нах. (?), 00:16, 24/11/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.61, Аноним (61), 12:38, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Автор BcacheFS задуривал уже не первый месяц. Я понимаю, что модно теперь считать Линуса самодуром, а другую сторону по умолчанию правой, но ты почитай новости из августа, и комменты заодно.
    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61761
     
     
  • 3.122, Омнонном (?), 17:33, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я оригинал переписки читал.
    Михал - охреневшее хамло. Его послали по делу.
     
     
  • 4.144, _ (??), 19:21, 23/11/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.175, Аноним (-), 22:38, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я оригинал переписки читал.
    > Михал - охреневшее хамло. Его послали по делу.

    Да все бы ничего, было бы это разовой акцией на это может кто и купился бы. Но эта фигня повторилась с много кем еще. Вплоть до KH, Tso и Торвальдса. И вот тут им это кажется надоело и они решили объяснить DOS и DONTS всерьез и доходчиво. Так что этот релиз ядра Кент вообще - пропускает на скамейке запасных. Заодно сможет оценить ему - как оно - вне майнлайна.

     
     
  • 5.183, Аноним (178), 23:44, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кент просто отдохнёт и отвлечётся.

    А вот тех, кто занимался тестированием и исправлением его фс — тем да, придётся несладко.

     
     
  • 6.198, Аноним (-), 03:27, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кент просто отдохнёт и отвлечётся.

    Ему это полезно будет, если его не трахнут инвесторы из вон того фонда.

    > А вот тех, кто занимался тестированием и исправлением его фс — тем да, придётся несладко.

    Ну как бы оно явно маркировано как experimental - и если кто читать не умел, это его проблемы.

     
     
  • 7.262, пох. (?), 18:38, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не сцы, не трахнут. Потому что это не инвестиции. Это благотворительность.
    А кент твой за месяц наверное все же найдет себе работу с хорошей зарплатой.

    > Ну как бы оно явно маркировано как experimental - и если кто читать не умел, это его проблемы.

    если бы все кто умеют читать, прочитали это как "н@x ненужно"  - у Кента до сих пор бы ничего толком не работало.

    Потому что только на своем локалхосте - ничего нормально не оттестируешь.

     
     
  • 8.263, Аноним (-), 19:58, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом зафигачит тестовую ветку в прод и наченет посылать работодателей У не... текст свёрнут, показать
     
  • 8.267, Аноним (-), 22:15, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как сказать, некий yield все же - ожидается А если его нет - то и повода ден... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.83, Я (??), 13:40, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    финский самодур прошёл терапию и больше не токсичный, чего и другим желает.
     
     
  • 3.87, th3m3 (ok), 13:44, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это как в том анекдоте. Стоит только один раз и всё. Назад дороги уже нет. Теперь его репутация ниже плинтуса.
     
     
  • 4.132, Аноним (132), 18:43, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь его репутация ниже плинтуса.

    Если это так то почему он все еще руководит разработкой ядра?

     
  • 4.177, Аноним (-), 22:45, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это как в том анекдоте. Стоит только один раз и всё. Назад
    > дороги уже нет. Теперь его репутация ниже плинтуса.

    Среди кого, блин? Дворовой гопоты которая по недоразумению забрела на опеннет? Несомненно, Торвальдсу очень важно их мнение.

     

  • 1.18, xsignal (ok), 10:29, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    То политика лезла в процесс разработки, то теперь идеология... Не должно всего этого быть в мире СПО, это подрывает саму его суть.
     
     
  • 2.20, Аноним (13), 10:58, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Воспитанность/вежливость у вас возведена теперь в ранг идеологии? О времена, о нравы (с)
     
     
  • 3.25, Аноним (22), 11:22, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дорогу вежливой бездарности
     
  • 3.26, xsignal (ok), 11:23, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не про воспитанность и вежливость, а про диктатуру поведения.
     
     
  • 4.30, Аноним (13), 11:30, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Диктатура поведения - это про гражданский/уголовный кодекс. За нарушение наказывают и очень больно. Воспитанность из области этики. С невоспитанным просто перестают общаться.

    Кенту еще везет что он в штатах и прикрывается свободой слова. В Европе его быстро бы приструнили за публичное оскорбление. Как минимум в Германии не стоит кому-то рекомендовать сходить к врачу проверять свою голову. Закончится проверкой вашего понимания местного законодательства. Вы думаете немцы по натуре своей вежливые? Ага, щас.

     
     
  • 5.32, Аноним (22), 11:35, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А у невежливых будет лучший код
     
     
  • 6.35, Аноним (13), 11:46, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лучший у них будет только срач и флейм  
     
     
  • 7.39, Аноним (22), 11:55, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот такие вежливые болванчики заполонят модерские посты, не утруждая себя думанием и аргументацией.
     
     
  • 8.47, Аноним (13), 12:19, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот такой не утруждающий себя думанием и аргументацией ставит знак равенства меж... текст свёрнут, показать
     
  • 7.42, Аноним (22), 12:04, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Своевременный патч лучше, чем отсутствие патча.
     
  • 5.33, xsignal (ok), 11:36, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем более - значит один кодекс и так есть. А они вводят свой кодекс и свою репрессивную машину, это непростительно доя СПО.
    Европа и Германия - не лучший пример свободного общества...)
     
     
  • 6.52, Karl Richter (ok), 12:22, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нужно качественный код писать, а не байки про свободу строчить.
     
     
  • 7.146, _ (??), 19:29, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вон - один попытался сделать что то новое ... :)
     
  • 5.60, Аноним (110), 12:37, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы думаете немцы по натуре своей вежливые?

    А вы, по лаю собак классифицируете?

     
     
  • 6.79, Фрол (?), 13:36, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Тех, которые не лают, а сразу кусают - особенно.

    А людей, по запятым, классифицирую.

     
     
  • 7.113, Аноним (110), 16:37, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да. Тех, которые не лают, а сразу кусают - особенно.

    так это класс кусачих и не кусачих, лай причем?

    > А людей, по запятым, классифицирую.

    С лаем стало немного яснее, лает - не кусает, не лает - кусает, а с замятыми какой признак? Поставил - ... и не поставил. Что тут?

     
  • 2.28, nilsys (?), 11:28, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    идеология? идеология *чего*, простите? элементарной вежливости при работе в коллективе?
     
     
  • 3.31, xsignal (ok), 11:30, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там не только о вежливости идёт речь. Есть спорные и неоднозначные вещи, за которые могут наказать, а это уже идеология.
     
     
  • 4.37, Аноним (13), 11:51, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно поподробней - в чем состоит наказание?
     
     
  • 5.40, xsignal (ok), 11:56, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, например, Оверстрита хотели заставить "извиняться на камеру", несмотря на то, что они с оппонентом уже решили вопрос, но нет - репрессивная машина всё-равно решила влезть и покарать.
     
     
  • 6.46, Аноним (13), 12:15, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так чем эта репрессивная машина покарала Кента?
     
     
  • 7.49, Karl Richter (ok), 12:20, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отстранила его, пока не извинится.
     
     
  • 8.53, Аноним (22), 12:23, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока на срок, но если не пройдет курс у психотерапевта, будут далее наказывать ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.54, Аноним (13), 12:24, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве кернелтим обязан допускать его к разработке Если обязан - кент может об... текст свёрнут, показать
     
  • 8.63, Аноним (110), 12:41, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    читай внимательно через запрет приёма pull-запросов на протяжении цикла форм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Аноним (13), 12:54, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так в чем наказание то Его что - выпороли оштрафовали посадили отобрали ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.149, Аноним (110), 19:45, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я устал уже ссылкой на перевод КоК тыкать, наказание - Временный бан 3 В... текст свёрнут, показать
     
  • 8.88, Я (??), 13:51, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на самом деле его отстранили чтобы он подумал что устраивать клоунаду каждое рел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, _ (??), 19:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чел в одно лицо сделал свежий ветер над болотом FS, где он вони даде мошка дохне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.200, Аноним (200), 05:48, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не означает что на этой почве ему позволят разнести проект на куски, обоср в и з... текст свёрнут, показать
     
  • 9.151, Аноним (110), 19:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки да, не за горами ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.105, старый процессор (?), 15:52, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Публичное оскорбление требует публичного извинения и публика может его требовать. Независимо от желания оскорбившего/оскорбленного.
     
     
  • 7.119, Аноним (13), 17:15, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У публики сомнения в адекватности данного девелопера. И требует она вовсе не извинений как таковых, а подтверждения способности нести (публичную) ответсвенность за свои (публичные) действия. Кенту видимо это понятие чуждо. Кто собирается доверять свои данные такому девелоперу - для меня большая загадка. Он же завтра и на багрепорт взбычит и пошлет подальше. Послезавтра у него весенний токсикоз или осенняя депрессия, перелопатит пол-системы и вывалит кучей -как хотите, так и компиляйте. Ну или сами пишите свою фс, раз такие нежные
     
     
  • 8.153, _ (??), 19:52, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и кого надо пороть розгами что притащил его в main branch Дали бы резвить... текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Аноним (22), 11:50, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Элементарная вежливость требует вникнуть в доводы оппонента и аргументировать отказ, а не вежливо, но твёрдо отказывать. Это неуважение, а иногда и замаскированное оскорбление.
     
     
  • 4.50, Karl Richter (ok), 12:21, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну или вежливо уклониться от ответа.
     
     
  • 5.55, Аноним (22), 12:27, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В аппаратной среде взращивается и поощряется эзопов язык. Через формулировки они дают сигнал другим как относится к этому человеку. В вежливой форме конечно.
     
     
  • 6.66, Аноним (-), 12:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В аппаратной среде взращивается и поощряется эзопов язык.

    Эээ, простите, а что за "аппаратная среда"?
    Неужели теперь UDP будет жаловаться, что его игнорируют?
    Или ты так про разработчиков? Типа ʼвинтики в машинеʼ)

    > Через формулировки они дают сигнал другим как относится к этому человеку. В вежливой форме конечно.

    Конечно. В любом сообществе есть какие-то нормы поведения.
    Они сложились исторически, некоторые могут быть странные или избыточные..
    Но в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
    Что делает наш Кент.


     
     
  • 7.154, _ (??), 20:01, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эээ, простите, а что за "аппаратная среда"?

    Сразу ясно - Йунный :)
    Это СССР-ойвский акронизЪм :) означает "среда комсы, партшавок и начальнечковфф" :)

     
  • 5.155, _ (??), 20:05, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну или вежливо уклониться от ответа.

    А кодить то, кодить кто будет!?!?!

    Ну и ещё: в эпистолярном жандре коковцев тебе не переиграть, у них вообще-то это фуллтайм жоб :(

     
  • 2.164, Легивон (?), 20:29, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нужна еще ввести позитивную дискриминацию.
    Патчи от персон совершивших трансгендерный переход (осуждаю) должны приниматься с наивысшим приоритетом (осуждаю). Совершившие 2 перехода - имеют право коммитить в мастер.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.21, Аноним (22), 11:07, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    fork LWB (Linux with BcacheFS)
     
     
  • 2.108, Аноним (108), 16:21, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форки без поддержки копрорастов нежизнеспособны. Как и мэйн.
     

  • 1.34, ryoken (ok), 11:40, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    CoC - зло.
     
     
  • 2.111, Аноним (110), 16:28, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.contributor-covenant.org/ru/version/2/0/code_of_conduct/

    к прочтению, и выдели то с чем ты не согласен, интересно даже стало.

     
     
  • 3.129, ryoken (ok), 18:32, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.contributor-covenant.org/ru/version/2/0/code_of_conduct/
    > к прочтению, и выдели то с чем ты не согласен, интересно даже
    > стало.

    "видимых или невидимых ограничений способности" - ?
    "инклюзивное" - не понимаю этот термин

    "Все жалобы будут рассмотрены и расследованы оперативно и беспристрастно." - Беспристрастность в основном не свойственна людям.

     
     
  • 4.158, Аноним (110), 20:21, 23/11/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.222, ryoken (ok), 14:37, 24/11/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.224, Аноним (110), 15:51, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По мне это больше к мозгам, только не так прямолинейно написано.

    Кстати о мозгах, да вы правы, если учитывать людей с расстройствами аутистического спектра, коих не мало (я даже сказал бы большинство) в среде компьютерных наук. Ну это и есть те люди с "невидимыми ограничениями". Сам Торвальдс - аутист, вам это скажет любой шарящий в этой теме, и Грег, и многие я думаю. Все люди чем-то могут быть как одарены так и ограничены, это природа. И в КоК-е именно это указано, что нет деления.

    Меня ток смущает наличие в конце "healthy community", это по факту уже деление.

     
     
  • 5.237, Аноним (237), 18:57, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати о мозгах, да вы правы, если учитывать людей с расстройствами аутистического спектра, коих не мало (я даже сказал бы большинство) в среде компьютерных наук.

    Но этих расстройств куча - и они весьма разные.
    Т.е может быть - нелюдимый, но адекватный, а может - "ему на всех плевать и на ваши правила плевать".

    > Меня ток смущает наличие в конце "healthy community", это по факту уже деление.

    Ну здоровое общество, это ИМХО не орут друг на друга матом постоянно.
    Ну и не ломают релизы своей пачкой фиксов, которые больше похожи на фичи.


     
     
  • 6.239, Аноним (110), 19:18, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки да, широкий спектр Ну вот отсюда и возникают эти людские правила и законы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.131, ryoken (ok), 18:36, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В свое время была такая штука - сетевой этекит. Читал давно, плохо помню. Вот это была правильно сформулированная вещь, толковая. А КоКи все эти - происки врагов.
     
     
  • 4.156, _ (??), 20:15, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не - это просто документ созданный с определёнными целями, часто _не_ теми что в нём заявляются.
    Это просто инструмент.

    Вот во FreeBSD "эти" пришли и сказали - "без кока - низзя", фряшники взяли под козырё^W под кокошник ;-) и кок таки сделали :) Читал? Молотки. Если без кока нельзя - то вот такой куда ни шло :)

    Но! Инструмент нужен только когда его используют. Вот и надо смотреть кто, как и зачем его применяет... а что в нём написано ... дело третье.

     

  • 1.38, Анонем (?), 11:54, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    С Кентом все понятно. Я просто хотел уточнить, за что наказали пользователей? А если у людей ФС полетит из-за непофикшеного бага, члены кока извинятся публично?
     
     
  • 2.44, Аноним (13), 12:12, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, они выкинут эту ФС за неимением мейнтейнера. А вам как пользователю никто ничего не должен. По всем вопросам обращайтесь в тех.поддержку, если она у вас есть.
     
     
  • 3.59, Аноним (22), 12:35, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы главное не кричите громко, а то один за одним талантливые люди разбегутся от вас и превратитесь в микроядро. ) Они не любят над собой вежливых болванчиков.
     
  • 2.82, Фрол (?), 13:38, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эти многочисленные пользователи  BcasheFS, они сейчас с вами в одной комнате?
     
     
  • 3.130, ryoken (ok), 18:33, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эти многочисленные пользователи  BcasheFS, они сейчас с вами в одной комнате?

    Если они многочисленные, то надо полагать, что в одну комнату их мало влезет.

     
     
  • 4.134, Аноним (134), 18:44, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дедупликация, сжатие?
     
  • 4.226, Аноним (22), 16:41, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перефразируя самого финна:
    Никто в здравом уме не использует Linux  (1994)
     
  • 3.157, _ (??), 20:20, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эти многочисленные пользователи  BcasheFS, они сейчас с вами в одной комнате?

    Зато они в комнате с ваши божком линусом и ему понравилось (а ругает - значит любит ;-) )
    Вряд ли многочисленные, но в кои то веки в FS появилось что то элегантное ...
    Прирежут таки красотку старые whore, а жаль :( Ну скрестим пальцы...

     
  • 2.89, Я (??), 13:55, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а если полетит от очередного патча кента? кент извинится? нет он скажет что вы неправильно патч использовали и вам надо мозг проветрить, потому что это у вас система в неправильных условиях работает а его патч правильно работает.
     
     
  • 3.159, _ (??), 20:23, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и __кого__ надо выгнать с позором за "несоответстие ..." ?!?!? Кто притащил рок-звезду в цех?!?! (в main branch)

    но оно неприкасаемое, так что ...

     
  • 3.227, Аноним (22), 16:44, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    читайте лицензию, поставляется как есть
    А если патча не будет по причине отстранения CoC, то про это в лицензии ничего не написано.
     
  • 2.94, User (??), 14:19, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам (прошедший терапию) Торвальдс черным-по-английскому сказал: "Никто в здравом уме не использует bcachefs"(С) - чего тут непонятного-то?
     
     
  • 3.98, Аноним (22), 14:33, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, этого не жалко? От публичной порки будет больше пользы и самому удобнее?
     
     
  • 4.101, User (??), 14:41, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То есть, этого не жалко? От публичной порки будет больше пользы и
    > самому удобнее?

    Ну, as for me - чума на оба ваших дома, "оба хуже", но пользователи - скорее всего - и правда не затронуты.

     
     
  • 5.161, _ (??), 20:26, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие нах пользователи?
    Ты в курсе что надо сделать чтоб эту красоту заюзать? (не рокет сайнс, но танцы будут ;) )
    Это для сильно любителей, меня только на раз хватило :) Стар я уже, для вот этого всего... :)
     
     
  • 6.215, нах. (?), 13:09, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шитота такое, да gpart create -s gpt disk gpart add -a 4k -l gptboot0 -t freeb... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.217, Аноним (217), 13:34, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    zpool create поддерживал "-o ashift=х" лет 10 назад. Там что 11-у не заливай.  
    ЗЫ: ты б еще в список команд добавил покупку диска, распаковку и видеобзор. Типа в других системах запись GPT создается по щучьему велению, да еще и с bless нужного раздела.
     
     
  • 8.218, нах. (?), 13:55, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    банальный п-деж uname -r 11 3-STABLE man zpool 124 grep ashift уп-с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, Anon Y Mous (?), 19:43, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https man freebsd org cgi man cgi query zpoolprops... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.247, Аноним (110), 23:43, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https man freebsd org cgi man cgi query zpoolprops manpath FreeBSD 13 0-RELEAS... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.255, нах. (?), 09:43, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    13 0 с копипащеным из линукса глюкалом вышла в 21м году, какие нахрен 10 лет И ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.259, Аноним (259), 15:29, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не тот аноним и такого не утверждал, а дал ссылку на то в какой версии появ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.261, нах. (?), 17:07, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну дык посмотрел бы заодно - сколько там лет Это мне смотреть незачем, оно у м... текст свёрнут, показать
     
  • 10.254, нах. (?), 09:41, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https man freebsd org cgi man cgi query zpoolprops apropos 0 sektion 0 manpath... текст свёрнут, показать
     
  • 6.235, User (??), 18:44, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какие нах пользователи?
    > Ты в курсе что надо сделать чтоб эту красоту заюзать? (не рокет
    > сайнс, но танцы будут ;) )
    > Это для сильно любителей, меня только на раз хватило :) Стар я
    > уже, для вот этого всего... :)

    Ну так и я говорю - что в главном-то Торвальдс прав!(Ц)
    Впрочем, даже тут полтора невздравумешных скакало, было дело...

     
     
  • 7.245, нах. (?), 20:13, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судя по тому что "любители" прямо в lkml просили прислать им тот непринятый патч - их таки было больше нуля. Таких у которых на этой фс что-то на самом деле лежало, а не создали на рамдиске сами не знают зачем.

    Оно и понятно, если по каким-то другим причинам (неработающий толком драйвер, например) ты вынужден обниматься с мэйнлайном, то на выбор у тебя только бырбыр в режиме здесь играем там рыбу заворачивали, и ext4, которую как раз в мэйнлайне использовать стремно, потому что ее почему-то обожают там ломать между релизами.

     
  • 3.228, Аноним (22), 16:47, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >"Никто в здравом уме не использует bcachefs"(С)

    Никто в здравом уме не использует Linux  (могло звучать в 1994)

     
     
  • 4.242, нах. (?), 19:54, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но на деле тогда этот финский парень совсем-совсем другую пургу нес. Я, по молодости, даже поверил... да и не один я.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.41, Аноним (22), 12:00, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Добро пожаловать в корпоративную культуру.
     
     
  • 2.86, th3m3 (ok), 13:43, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В культуру двойных стандартов?
     
     
  • 3.97, Аноним (22), 14:26, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В корпкультуре не только двойные стандарты, но темные века.
     
     
  • 4.162, _ (??), 20:28, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ладно вам - обычный феодализЪмЪ :)
     

  • 1.48, Аноним (22), 12:19, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LWC (Linux without CoC)
    Если оппонента оскорбили в пылу дискуссии и приватно извинились, остыв, то он может опубликовать извинения.
     
     
  • 2.264, verh010m (ok), 20:15, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оскорби в ответ и все. Нежные все стали
     

  • 1.62, Аноним (62), 12:40, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    То есть таймлайн событий был примерно такой - Линус, по понятным никому причина... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.75, Аноним (22), 13:01, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть вы хотите сказать, что обращенный финн через услужливого Хочко сделал себе удобно?
     
  • 2.95, User (??), 14:22, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну в общем практически да - но есть нюанс(С) - писатели ядра(ТМ) сами не очень-то утруждают себя приличным поведением и соблюдинием КоКов что придает ситуации хорошо знакомый аромат...
     
     
  • 3.165, _ (??), 20:31, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никогда такого не было и вот опять! (С) :)

    Законы - для вас, а не для меня!(С) Людовик какой то

     

  • 1.90, xsignal (ok), 13:58, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что-то много всяких комитетов там развелось в борьбе за "нравственный облик граждан", прям как в коммунистической партии...
     
     
  • 2.93, Аноним (22), 14:13, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так, неформально, кодек строителя ес существует. )
     

  • 1.96, pavlinux (ok), 14:23, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пора уже форкать ядро и пилить свободную от цензуры и политики версию
     
     
  • 2.135, нах. (?), 18:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пора - в смысле, ты уже заработал миллиард долларов?

    Если еще только в процессе - то нет, увы, не пора. Это так не работает.

    А если уже заработал... да нах тебе на собственном острове на Мальдивах какое-то ведро сдалось?


     
  • 2.167, _ (??), 20:35, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нажать кнопку "Fork" на гитхабе может любой pavlinux :)
    Только вот дальше то что _ты_ с этим делать будешь?
    Вот ежели товарищ Си нажал бы - то было бы любопытно, а так ...
     
     
  • 3.272, InuYasha (??), 20:42, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так есть же синукс уже https://github.com/Cqinux/cinux - join!
     

  • 1.103, AKTEON (?), 15:07, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Его пример - другим наука.

    Я вообще пришел к выводу, что делать что-либо в opensource - можно только по принципу инстасамки(tm), ну то есть - за деньги - да.
    А иначе  все что нужно у тебя возьмут, а тебя выкинут. В особо извращенном случае - искуственный интеллект на твоем коде обучится, и будет писатькод в проприентарных продуктах.

     
     
  • 2.112, Аноним (110), 16:30, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно только по принципу инстасамки(tm)

    рассмешил, ИТЛ 5 лет :)

     
     
  • 3.115, AKTEON (?), 17:02, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да-да-да. Вот, если ты коммитил в opensource библиотеку  которая используется в Дронах ВСУ(с) - все госисзмена, и не 5 лет, а все 15 как с куста ...
     
  • 2.118, BrainFucker (ok), 17:10, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеется в виду что-то типа такого формата? Пилится фича в закрытом формате разработки, демонстрируется демка, а чтобы получить открытый код, предлагается собрать нужную сумму через краудфандинг.
     
     
  • 3.143, Аноним (143), 19:20, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну например так, да. Тяжело будет только конкурировать с корпоративными программистами на зарплате, их код дешевле выйдет при куда более высоком качестве так как у корпораций процессы есть (они могут себе позволить), а у хакера-одиночки только мама с бабушкой.
     
     
  • 4.152, BrainFucker (ok), 19:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тем не менее, встречаются такие проекты как libcurl, на которых держится весь мир. https://xkcd.com/2347/

    Я к тому что ничто не мешает в будущем традициям измениться, один фиг многие разработчики в ядре и прочем что-то пилят в свободное время просто так, при этом им приходится принимать какие-то навязанные условия, хотя казалось бы, с какой стати, ты им приносишь свой труд и ещё и чего-то им обязан.

     
     
  • 5.270, нах. (?), 12:04, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что это кусок кода целиком понимаемый и сопровождаемый в одно лицо и прак... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.271, BrainFucker (ok), 20:42, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что ты не можешь сам в одиночку или с компанией единомышленников поддерживать что-то подобное линуксному ведру

    Так а речь и не идёт о том чтобы поддерживать всё ядро. Вот есть некий проект типа сабжевого bcachefs. В чём проблема ему существовать независимым проектом? Кому надо берут и используют, кому не надо — не используют. Стелиться под токсичных менеджеров смысла  никакого нет, особенно если тебе за это не платят.

     
     
  • 7.273, нах. (?), 23:59, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том самом, за что Кент был послан на йух - независимый проект автоматически пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.274, BrainFucker (ok), 04:47, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти все проблемы ведь возникают из-за монолитной архитектуры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.275, нах. (?), 07:33, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.279, BrainFucker (ok), 20:20, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а что тогда мешает просто опубликовать драйвер отдельно, как в исходниках, та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.280, нах. (?), 09:24, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блин такое впечатление, что в моих объяснениях ты ни одной буквы не понял Мо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.277, Аноним (-), 13:34, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа Никто не помешает сломать API взаимодействия между модулями даже в микро яд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.281, нах. (?), 09:27, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и никто не поможет создать новый апи там где он тебе нужен Точно так же упрешьс... текст свёрнут, показать
     
  • 3.192, Аноним (178), 01:09, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не запрещает.
    Хочешь делать так — делай так.
    Главное — другим не мешай.
     
  • 2.190, Аноним (190), 00:55, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то смысл всего опенсорса - отдать и ничего не ждать взамен, а цель - чтоб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.201, Аноним (200), 05:52, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> А иначе  все что нужно у тебя возьмут, а тебя выкинут.
    > Вообще-то смысл всего опенсорса - отдать и ничего не ждать взамен, а
    > цель - чтобы твой код работал на благо человечества.

    Вот вы и фигачьте в таком режиме. А хлеб насущный... ну... вон, с баночкой на паперть сходите например, нормалек будет? :)

    И да, я не вижу ничего плохого в том чтобы делать что нравится, выписывая открытый код, реюзабельный мной - и еще и получая за это деньги. Это намного более адекватные условия. А с проприетарой вы там сами как-нибудь.

     
  • 3.234, grennel (-), 18:35, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вообще-то смысл всего опенсорса - отдать и ничего не ждать взамен

    Да-да-да. А какой-то Столлмен придумал зачем-то  лицензию GPL. Вот дурак, можно ж было просто в public domain выкладывать...

     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.127, Аноним (127), 17:58, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Линукс пожрали корпораты и теперь уже давно выкидывают неугодные им вещи.
     
  • 1.128, Аноним (128), 18:11, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто присылал патчи в ядро, расскажите, насколько там можно работать анонимно? В том числе, через несколько виртуалов?
     
     
  • 2.136, нах. (?), 18:50, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если colour на color и обратно менять в комментариях - то легко.
    А если ты новую универсальную быструю фс (не какой-то уродец типа хуавеевского ненужно) - то у меня для тебя хреновая новость... догадаешься, какая?

     
  • 2.139, Аноним (143), 19:14, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > там можно работать анонимно?

    Нет конечно, это же не двач. Если ты не в курсе, программирование — это в первую очередь продуктивное взаимодействие с другими людьми и владение предметной областью, и уж только потом производство кода, патчей и прлчих артефактов. А учитывая масштаб внедрения Линукса, туда даже самый гениальный код от безымянного васяна просто не примут: результат не оправдает риски. Это не стометровка, это марафон.

     
  • 2.147, xsignal (ok), 19:35, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? Это им нужно, а не нам.
     
     
  • 3.194, Аноним (178), 01:13, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никому не нужен труд анонимусов.
    За очень-очень редкими исключениями.
     
  • 2.188, Аноним (190), 00:41, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анонимно вряд-ли, псевдонимно - запросто. Ты же не думаешь что там надо с паспортом фоткаться и копию трудовой книжки засылать? Более того, никто не помешает тебе закоммитить что-то полезное, подождать месяцок чтобы поверх этого накоммитили других изменений, а потом объявить что ты на самом деле - Василий Иванов из Министерства Обороны РФ и посмотреть как юристы LiFo забегают.
     

  • 1.168, ДаНуНафиг (?), 20:42, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Нефиг хамить потому что.
     
     
  • 2.169, Аноним (169), 20:56, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ога, главный хам наконец-то найден. Ух, как заживём-то теперь!
     
     
  • 3.173, ДаНуНафиг (?), 21:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Может, и не главный, но надо же с кого-то начинать.
     
     
  • 4.174, Анонем (?), 21:59, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может, и не главный, но надо же с кого-то начинать.

    Почему бы не начать с главного? Будет всем второстепенным пример и урок.

     
  • 2.221, Аноним (221), 14:27, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чел, ты бы на чаше весов с одной стороны повесил пользу от данного персонажа, а с другой бан за редкое хамство. Просто слабые люди любят получать власть и показывать окружающим какие они вдруг стали крутые. Ноль мозгов, одни эмоции. Печалька.
     
  • 2.230, Аноним (22), 16:53, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хам не тот кто сгоряча сказал, а кто подумал что в самом деле надо ему сходить к врачу. А если никто не подумал. то слова пустой звук?
     

  • 1.179, Аноним (221), 23:27, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    чё правда, лучше без хорошего специалиста, чем раз в 15 лет так себе средненькое оскорбление за которое чел извинился? Чё-то у них иклюзивность какая-то эксклюзивная.

    Точно корпоративный гадюшник, со снежинками, жалобами HR и прочими прелестями.

     
     
  • 2.248, Аноныч (?), 00:41, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз ему и предложили извинится и закрыть тему. А он отказался извиняться
     

  • 1.181, Аноним (221), 23:32, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Причём, стопудов есть люди, которые с поведением кока несогласны, но высовываться и защищать Кента боятся, потому что сами сидят на зарплате в корпорации с таким же коком, проходят раз в год тренинги на инклюзивность и прочий бред.
     
     
  • 2.256, Аноним (-), 10:01, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Причём, стопудов есть люди, которые с поведением кока несогласны, но высовываться и защищать Кента боятся, потому что сами сидят на зарплате в корпорации с таким же коком, проходят раз в год тренинги на инклюзивность и прочий бред.

    А без этих тренингов они бы тоже вываливали непроверенный код в RC с необходимостью все перетестировать?
    Или может быковали и ругались матом на логичные замечания?
    Нет? НУ тогда отличные тренинги)

     

  • 1.185, Аноним (-), 00:32, 24/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оборотная сторона интеллектуальных людей - повышенная эмоциональность. не всегда по кайфу проснуться и понять, что ночью, кого-то, посетил инсайт хДД
     
  • 1.187, Аноним (190), 00:36, 24/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждём с нетерпением когда линуса отстранят.
     
     
  • 2.231, Аноним (22), 16:57, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну на данной ситуации финн использовал "аппаратные возможности", чтобы сделать себе удобнее.
    Если загнется идея - корпорации растащат по своим проектам.
    Административный урок будет продемонстрирован.
    Инклюзивность налицо.
    Вот видите сколько выгодоприобретателей.
     

  • 1.191, Аноним (190), 01:00, 24/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Тут конечно, с одной стороны, жаль что ядро - монолит, и чтобы писать его части нужно разрешение какой-то швали. Писал бы модуль и горя не знал. С другой стороны, стабильное API - зло и не должно существовать.

    Но чем-то из этого в любом случае придётся пожертвовать.

     
  • 1.204, Аноним (203), 09:09, 24/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На мой ИМХО, товарищ слишком активно и массивно коммитит в ядро, диды не справляются!
    И натравили на него CoC :[]
     
  • 1.225, Аноним (22), 16:36, 24/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    RieserFS дубль два? Проект умрет и его растащат?
     
  • 1.229, Аноним (22), 16:50, 24/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Остается осадок, что историю используют что-бы слить и растащить BcacheFS как ReiserFS
     
     
  • 2.243, нах. (?), 19:56, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    платиновому спонсору оно и даром не нать!
    (еще и приплатит, чтоб и не было)
     
  • 2.250, Аноним (250), 09:06, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BcacheFS ещё не заработала, что там растаскивать?
     

  • 1.249, SubGun (ok), 08:07, 25/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сказ о том, как один разработчик другого за пруфами послал.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру