Знаете, раньше немного уважал ВАС. Но после своих реплик в данной теме вы упали в моих глазах до человека, который не ведает за какую лютую дичь топит.

У провайдера нет. А значит ответственность по защите своей приватности ложится на тебя + необходимость постоянно обновлять роутер, чтобы тебя не хакнули, а значит дополнительные расходы.

А между прочим к этому всё и идёт. А ведь я помню как смеялись в нулевых на форумах, когда говорили что сим карты будут по паспортам. Кстати, про QR коды забыли? РФ идёт по пути Китая, не забывайте про социальный рейтинг.

Конечно, ведь никто не догадается, что этот /64 принадлежит мне. И кстати, пусть попробуют забанить, пусть рискнут забанить 18 квинтиллионов других юзеров, ха!

Зависит от: заходите вы или заходят к вам ;)

Для 99.9% нормальных людей это не нужно. Мы же говорим про домашний интернет, а не про дичь из датацентров?

Таки на маке или андроиде ssh сервер нужно отдельно включать, по-умолчанию он не доступен.
Но если на маке пользователь admin сделал себе пароль а-ля 123123 и включил ssh, то остальное лишь вопрос времени при его выходе в сеть с публичным адресом.

Они подключены к сети с тем же адресом, который висит на твоём роутере, а роутер в большинстве случаев за NAT провайдера, у которого нет ipv6 (сменил туеву кучу провайдеров и нигде нет ipv6), не говоря что и роутер нужен соответствующий с поддержкой ipv6. Мобильные операторы 3g/4g вообще ipv4 only выдают, по крайней мере у нас. И слава Богу.

И как это мешает? Мне в логах сайта тоже много всего интересного попадается, но это никак мне не мешает.

А с мобильными устройствами порты не напробрасывашь, на белых адресах разоришься, и пока приходится пользоваться ужасными сетевыми костылями.

При таких ломовых познаниях в сетях - никакая приватность в интернете тебе совершенно точно не грозит.

Ага, а по какому типу должен быть обжат кабель?

Помню как в 90х гоняли в дюка3д по локалке rs232, хорошие времена были...

Так это про тебя - любителя сдавать мазок и однозначно себя идентифицировать рекламным сетям.

Как Ганди, который почти потерял веру в собственных соотечественников, которых решительно нельзя было отучить без репрессий не срать под кустами на клумбах у нового парламента, так и айтишников никак нельзя отучить не тащить плохие привычки из IPv4 в IPv6. Всё им хочется то EUI-64, то "красивые" статические адреса для нужных людей. И это ещё ничего, некоторым ICMP надо непременно запретить на роутере. А то вдруг кто-то из интернетов вражеских пинганёт директора :)))

Простите, а как это связано с IPv6? Бла-бла-бла... - никак. Префикс может быть статическим, а может быть и динамическим. Никакой проблемы в его смене нет, т.к. машинная часть остаётся той же. А у Yggdrasil врождённая проблема, т.к. подсеть генерируется криптографически и длина её ну очень уж смешная не только по нынешним временам, но и по меркам 2010 года.

А оно ему зачем? Очередной пердолесценарий?

Чтобы что? Чтобы потом плакать о том, что таргетировать взлом легко в IPv6?

> eui64

Забудьте про него.

Прописать серверу DHCPv6, каким адресам MAC выдавать какие IPv6.

100 лет ему в обед - Won't fix (Intended behavior).

Нужно напоминать об Эдике, получившем паспорт РФ? А о документах о технических средствах слежки с Wikileaks? Список можно плодолжать даже теми, что произошли лишь в 2000-х.

А разве не так? Нормальный живой человек с провайдерским айпи имеет ipv4, а вот ipv6 это явный признак всяких vpn, прокси и прочих ip принадлежащих датацентрам.

Да вот и я о том же :D

Я вообще не об этом. Я говорю, о том, что без разницы вы за NAT или с белым IP, у вас и местоположение и провайдер один. Какая анонимность? Это ответ тому кто говорит, что NAT добавляет анонимности, это не так.

Это прежде всего мне нужно, мне нужно чтобы они оставались прежними, чтобы я из интернета мог подключиться к нужному устройству. При желании, их можно всегда сменить или использовать внутренний IPv6 NAT на стороне роутера.

А потом вы ноете что вас единственная социалка где все друзья пускает только после KYC со сдачей номера телефона, авторизацией на госуслугах и маханием паспорта перед вебкой.

NAT очень сильно мешал и мешает любому p2p взаимодействию и толкает людей ко всем вот этим серверам бигкорпов в инете.
Нет вообще никакой проблемы хостить у себя всё и совершать p2p звонки, кроме вот этого вашего IPv4+NAT.

никто этого не отрицал, я выше ответил про NAT тоже, что он с IPv6, как дополнительная услуга у провайдеров не куда не уходит, в личном кабинете отмечаете галочку и вы с IPv6 будете за NAT. Мне лично мне это не нужно, для меня это минус. А вот бабуле я настрою.