1.3, eugener (ok), 11:11, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Несколько пользовательских потоков теперь могут параллельно работать с разными сокетами
> Избавлены от глобальной блокировки системные вызовы open
😯
Этого не было, получается?
А на других BSD (например фря) тоже были (или есть) такие ограничения?
| |
|
2.24, Минона (ok), 12:37, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Несколько пользовательских потоков теперь могут параллельно работать с разными сокетами
>> Избавлены от глобальной блокировки системные вызовы open
> 😯
> Этого не было, получается?
> А на других BSD (например фря) тоже были (или есть) такие ограничения?
Из FreeBSD давным-давно глобальная блокировка выпилена.
| |
|
3.59, Горящая вата (?), 16:18, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> давным-давно
Насколько давно? А то года 3 назад ставил фряху на ноутбук с pentium iii и там что-то ругалось на giant lock, типа низзя так, но я попробую.
| |
|
4.88, _ (??), 23:45, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык на P-III и фряху IV ставил небось? :)
| |
|
|
|
|
|
3.50, pkdr (ok), 15:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Редкость.
Даже в качестве подставок под чашки CD диски подчистую продули DVD лет 10-15 назад. Ну а сейчас они под чашками только у ценителей древних технологий остались.
| |
|
4.52, Аноним (19), 16:02, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хорошо, в своё время были не редкостью. Сейчас, конечно, диски это легаси, нужды в таких извратах нет. Но при желании найти можно.
Вот 900 МБ — это действительно редкость.
| |
|
3.57, Горящая вата (?), 16:13, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> 800 MB диски не редкость
Лет 20 назад может быть. Сегодня даже DVD болванку хрен найдёшь. Недавно надо было, так пришлось идти на барахолку, потому что новьё продаётся только партиями по 100 штук и втридорога.
| |
|
4.98, Аноним (98), 12:19, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Глянул сейчас в ДНС — есть и по 50, и по 10, и по одной штуке.
Ещё во всяких фотомагазинах часто встречаются.
| |
|
5.115, Аноним (-), 07:06, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Глянул сейчас в ДНС — есть и по 50, и по 10, и по одной штуке.
> Ещё во всяких фотомагазинах часто встречаются.
А фотографы то что с ними делают? В фотокамеру их же совсем некуда.
| |
|
6.126, Аноним (126), 01:34, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все с собой ноутбуки таскают. А тут зашёл в фотосалон, за мзду малую записали тебе на диск отснятое, и у тебя опять чистая карта памяти. Было полезно, когда эти самые карты были меньше (а трава зеленее). Сейчас - разве что по привычке делает кто-то.
| |
|
7.128, Аноним (128), 09:58, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не все с собой ноутбуки таскают. А тут зашёл в фотосалон, за
> мзду малую записали тебе на диск отснятое, и у тебя опять
> чистая карта памяти. Было полезно, когда эти самые карты были меньше
> (а трава зеленее). Сейчас - разве что по привычке делает кто-то.
Этим чудакам не говорили что таскать с собой несколько карточек памяти намного легче, проще и компактнее получается? :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.8, Аноним (8), 11:25, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати, что там с поддержкой Wayland? Что делать, если хочу поставить KDE на сабж?
| |
|
2.11, Аноним (11), 11:38, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как обычно. Про кеды не знаю, но всякие хайперленды и лабвц спокойно встают и работают. Думаю с квин-ом так же не будет проблем, но разработчики кед умеют удивлять
| |
|
3.22, Аноним (22), 12:17, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не совсем "как обычно". libevdev-openbsd и libinput-openbsd пока еще слишком малофункциональные заглушки, так что, например, обо всяких там жестах тачпада и тонких настройках устройств ввода можно забыть.
Сборка Firefox под OpenBSD все еще не умеет полноценно в MOZ_ENABLE_WAYLAND=1, так что только софтверный рендеринг, только хардкор.
| |
|
4.32, крокодил мимо.. (-), 13:14, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сборка Firefox под OpenBSD все еще не умеет полноценно в MOZ_ENABLE_WAYLAND=1, так
> что только софтверный рендеринг, только хардкор.
вообще-то нет.. для (поддерживаемых) intel/amd отрисовка и показ видео - аппаратно через gpu..
по кодекам (для Intel UHD Graphics Xe):
Codec Name Software Decoding Hardware Decoding
H264 Supported Supported
VP9 Supported Supported
VP8 Supported Supported
AV1 Supported Supported
HEVC Supported Supported
AAC Supported Unsupported
MP3 Supported Unsupported
Opus Supported Unsupported
Vorbis Supported Unsupported
FLAC Supported Unsupported
Wave Supported Unsupported
| |
|
5.46, Аноним (46), 15:29, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливо для Xenocara. Но запусти Firefox в wayland и увидишь в about:support лишь скромное "Webrender (software)".
Даже в скрипте /usr/local/bin/startsway.sh (поставляется с пакетом sway) закомментировано задание переменной MOZ_ENABLE_WAYLAND=1 с пометкой "don't work yet".
| |
|
|
|
|
|
|
5.21, Аноним (12), 12:17, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я буду только Xfce. Потому что попробовал все и остановился на ней. Для работы приемлемо.
| |
|
|
|
4.23, Аноним (12), 12:19, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, ваш намек понятен. Совместимость пока отстает. Но полезные фичи уже убирают. Теперь размеры меню нельзя мышкой настраивать. А было так прекрасно - как в Windows 10.
| |
|
|
|
1.16, крокодил мимо.. (-), 12:01, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
после апгрейда, особенно если что-то собираете сами, обязательно:
# pkg_check -Fnvv > ~/pkg_check_results
внимательно просмотрите результаты, удалив лишнее (библиотеки, как минимум)..
что успел заметить:
- дефолт компиляторов стал более строгим (и вывод теперь в цвете (ansi-color) для базового cc/c++).. CFLAGS/CXXFLAGS, возможно, придётся править (или исправлять код)..
- установка/апгрейд для (многих) ноутов/сборок добавляет запись в UEFI-boot (это делает installboot), т.е. для мультизагрузки/дуалбута с современными windows не надо пинать refind или носить с собой флешку с miniroot..
- после апгрейда удалить и поставить заново firefox, т.к. в 7.6 он 137.0.2, а в текущей 7.7 - 137.0 (апдейт чуть задерживается из-за релиза)..
- как обычно, при апе мажорной версии у postgre, самое безопасное - дамп/рестор..
всем удачи, релиз, субъективно, очень хороший..
| |
|
2.17, Аноним (22), 12:05, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С Thunderbird такая же история - тоже нужно удалить и поставить заново.
| |
2.34, крокодил мимо.. (-), 13:21, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> # pkg_check -Fnvv > ~/pkg_check_results
и не забыть про:
# pkg_delete -as # сперва посмотреть
# pkg_delete -a # потом удалить всё, что осталось от пакетов предыдущей версии
плюс вручную вычистить остатки "локальных" установок (pip3/pipx) и т.п. и т.д..
| |
|
3.110, User (??), 19:39, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Господи, да напишите уже что "обновление не поддерживается, нужна перестановка" - у федорина горя сколько лет прокатывало...
| |
|
|
1.26, Ананимус (?), 12:45, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В команду sysctl добавлена опция "-f file" для загрузки разом всех настроек из файла. В rc-скриптах новая опция применена для загрузки sysctl.conf целиком, вместо построчного разбора.
Я до сих пор помню как в рассылке орали что это не нужно и тупые лялексоиды не понимаю как пользоваться sysctl. LMAO.
| |
|
2.27, Аноним (27), 12:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да бесполезная фигня. /etc/rc.d/sysctl restart хватает за глаза
| |
|
3.28, Ананимус (?), 12:49, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да бесполезная фигня. /etc/rc.d/sysctl restart хватает за глаза
Да-да, вот там такое же писали.
| |
|
|
1.29, Аноним (29), 12:54, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Улучшена обработка ситуаций нехватки памяти в системе (OOM).
Интересно и как? Тоже убивает случайные процессы как в линуксе?
| |
|
2.47, Аноним (47), 15:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Интересно и как?
кредит в банке на имя админа оформляет и покупает доп. память :)
| |
2.138, Аноним (138), 14:58, 08/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно и как? Тоже убивает случайные процессы как в линуксе?
А, так вот почему процессы иногда падают...
Я то думал баг памяти или по, а это ядра.
(И т.к.они падают только изредка, при том что памяти у меня всего свободной нет, то тут ещё и баг №2... В баге №1 :] )
| |
|
1.35, Аноним (35), 13:21, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | В своё время хотел было установить на попробовать OpenBSD, но никто из опенбздюк... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.38, Аноним (38), 14:13, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> никто из опенбздюков, которые якобы являлись продвинутыми пользователями этой системы, не смогли мне хоть как-то внятно объяснить
Ух, злобные бздюки опять не захотели тратить время на очередного тролл^W эталона пингвинячьей вежливости!
> В своё время хотел было установить на попробовать OpenBSD
> ...
> просто очередных нетакусей, для которых нет никакой объективной надобности использовать
> именно OpenBSD, а использовать Arch или даже Gentoo уже недостаточно илитарно.
Гхм, т.е. "объективной надобности" в установке не было, но "это другое!".
Обожаю опеннетных комментаторов.
| |
|
3.62, Аноним (35), 16:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо вам, добрый человек, за подробное описание Правда большая часть нужног... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.95, Аноним (35), 11:07, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо за рекомендацию Если честно, первый раз слышу про генезис и поэтому н... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.102, Фрол (?), 13:09, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | товарищ, я прям теряюсь, как вам ответить вообще простой запрос гуглю про ope... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.99, Фрол (?), 12:22, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот науя давать такие "полезные" советы, дядя?
> в качестве swap в OpenBSD может быть использован файл, а не отдельный disklabel.. но.. в случае паники ядра (хоть и маловероятном) лучше иметь отдельный раздел/disklabel равный ram или чуть более - исключительно как подушка безопасности..
"лучше", "иметь"...
в случае кернел паник крэш дамп будет сделан только на своп разделе, и только если там есть место. вот тот самый объем оперативки плюс еще немного. сейчас навскидку не помню, сколько.
что с этим крэшдампом молодой будет делать после рестарта системы, когда дамп скопируется в файлуху - отдельный вопрос.
а своп файл - он для пейджинга и ничего более.
| |
|
6.105, крокодил мимо.. (-), 14:02, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот науя давать такие "полезные" советы, дядя?
действительно..
> что с этим крэшдампом молодой будет делать после рестарта системы, когда дамп
> скопируется в файлуху - отдельный вопрос.
то же, что и остальные, внезапно и неожиданно, если прижмёт как следует.. этот дамп бывает полезен.. очень..
> а своп файл - он для пейджинга и ничего более.
выше уже говорил, что при достаточном количестве ram в своп машина может не лезть от слова "совсем".. но для гибернации и дампов - он необходим..
| |
|
7.114, Фрол (?), 03:00, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это у тебя теоретические рассуждения или на практике проверялось сколько раз мн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.43, Аноним (29), 15:04, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем нужна какая-то разметка? Отдать всё под корень и дело с концом
| |
|
|
4.66, Аноним (38), 17:10, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при этом вы теряете некоторые (важные) преимущества системы (W^X) и
> открываете дыру (в виде /tmp) для локальных эксплойтов
...
> основная идея - privilege separation (privsep): базовая система - отдельно (и не
> требует для работы wxallowed), данные - отдельно, хомяк, темп - отдельно
Еще теряется не менее (имхо, так еще и намного более) важное преимущество удобства бэкапов, особенно с dump/restore.
Только из-за этого уже стоит разделять базовую ОС (бэкапится можно хоть раз в год), установленный софт (тоже не критично и вообще, бэкапить можно лишь список установленных пакетов), var-tmp-etc и отдельно - /home.
Но 40GB из примера выше - это уже жесть.
| |
4.97, Фрол (?), 11:54, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ух-ух и гарантированные обкакушки с этим салатом, когда система рухнула, и нужно в течение двух часов восстановить ее работу на голом железе.
бонусом - на площадке в 500 км от старой.
перечисленное все хорошо для случаев, когда не нужен disaster recovery.
и больно кусает, когда DR нужен.
| |
|
|
2.85, Аноним (85), 20:23, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> никто из опенбздюков [...] не смогли мне хоть как-то внятно объяснить
> отмазываясь, что авторазметка и так норм
> для ленивых, ничего в разметке непонимающих слабаков
И в чём они не правы?
> по линуксовым уйма статей, с разной степенью углубленности
... достоверности, актуальности и применимости.
> по линуксовым уйма статей
Наверное, именно поэтому 90% из них советуют обязательно ставить лвм и в случае чего менять размеры разделов.
| |
|
1.37, Аноним (37), 14:12, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Важный вопрос, какая из бздей подходит для десктопа? Хочу попробовать что нибудь новое, и может как лет 20 назад ощутить этот бриз свободы.
Где меньше всего гемора с дровами и софт есть в достатке? Линукс уже настолько стабилен что просто скучен, все там работает, все там есть.
| |
|
|
3.44, BorichL (ok), 15:06, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чего NetBSD не? Вполне себе для десктопа подходит не хуже OpenBSD :-)
| |
|
2.49, Аноним (46), 15:44, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любая подходит. Вопрос в продолжительности работы напильником после установки. По моим ощущениям, лучше всего без дополнительного допиливания работает OpenBSD - в ней уж если что-то поддерживается, то оно будет работать сразу как надо. Но если что-то не поддерживается - то чаще всего это исправить никак. Кстати, OpenBSD это единственная из BSD-систем, в которой реализован "спящий режим" ака hibernate. Фряха и нетка на диск засыпать не умеют в принципе.
| |
2.89, Аноним (89), 00:09, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где меньше всего гемора с дровами
OpenBSD
> софт есть в достатке
FreeBSD
| |
2.136, Аноним (136), 12:30, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт стабильного и работающего линюкса -- это вы жирно товарищъ, комрады с боевым опытом не поймут
Из *BSD на десктоп лучше всего FreeBSD, правда WIFI 5/6 нативно не поддерживается, но есть хакерский трюк прокинуть карту в гипервизор и юзать там линукс с драйвером, а интернет получить в систему -- wifibox зовётс. Раньше был NDIS, который позволял юзать виндо-драйверы, но его выпилили
С софтом проблем особо нет, не всё самое свежее, но работает.
И ZFS кстати в отличии от линюкса вшита в систему, а не прикручена где-то сбоку, и туда не тащат вякую дрянь из апстрима, а более менее фильтруютю
А если хотите больше веселья на линаксе, используйте gentoo (тут и systemd можно не юзать и в целом весело). 10 лет пользуюсь gentoo на профиле hardened SELinux, шлю баг-репорты круглый год
| |
|
3.139, Аноним (138), 15:46, 08/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохо шлёшь, плохо... говорю как иногда пользователь оного из его форков.
> Из *BSD на десктоп лучше всего FreeBSD, правда
Так чем, у тебя - перечисленны одни недостатки...
Я даже ещё добавлю: открыто сатанинска ОС - открыто-пиарящая в логотипе чертей-"милашек" .
OpenBSD аналогично, кстати.
(хоть уже десять раз меняли логотип, можно в web.archive org посорцерцать творчества авторские...; да и сейчас непойми что - то ли часть головы беса то ли планеты - с рогами).
На этом фоне упоминания ими слова "secure" - какая то откровенная хуцпа и стёб с их пользователей.
| |
|
|
1.41, Krtek (?), 14:48, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Линукс уже настолько стабилен что
при загрузке иксов ядро падает в kernel panic из-за отломанного драйвера, который ранее работал.
| |
|
2.58, Горящая вата (?), 16:15, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Эта система не предназначена для загрузки иксов. БСД это не про десктоп вообще. Это про удалённый доступ через ssh.
| |
|
3.84, Аноним (38), 18:54, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Линукс уже настолько стабилен что
>> при загрузке иксов ядро падает в kernel panic
> Эта система не предназначена для загрузки иксов. БСД это не про десктоп
Линукс падает, но виновата опять БСД? Или что сказать-то хотел?
| |
3.96, Фрол (?), 11:37, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол с 2000 до 2007 на моих десктопах стояла исключительно freebsd. потом арма, ведьмак, котор и джейд империя (и смена места работы).
что, что я делал не так все эти годы?
| |
3.113, Аноним (113), 23:44, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> БСД это не про десктоп вообще.
Угадай, откуда на линукс портировались иксы (минуя irix).
| |
|
|
|
2.61, крокодил мимо.. (-), 16:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Всё так же hyper threading отключен?
по умолчанию - да (и правильно тут всё сделано)..
включение (или внести в /etc/sysctl.conf):
# sysctl hw.smt=1
| |
|
3.68, Коллцентр Днепр (?), 17:29, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и правильно тут всё сделано
Если на core2duo сидишь, то наверное, ведь у вас скpeпные правocлавные победoбeсные два ядра два гига и никакого ht.
| |
|
4.70, Аноним (38), 17:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если на core2duo сидишь, то наверное, ведь у вас скpeпные правocлавные победoбeсные
> два ядра два гига и никакого ht.
А если P4?
| |
|
5.78, Коллцентр Днепр (?), 18:38, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда тебе нужно сменить род деятельности, раз не можешь позволить себе что-то более производительное и современное
| |
|
6.81, Аноним (38), 18:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тогда тебе нужно сменить род деятельности, раз не можешь позволить себе что-то
Т.е. очередной опеннетный кексперд не в курсе, что HT появился в P4 ...
| |
|
|
|
3.73, Аноним (73), 18:15, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>обрезали производительность в 2 раза
Да вот в том-то и дело, что не в 2. Гипертрединг работает только тогда, когда код над этим гипертредингом один и тот же и примерно рядом ходит. Компилятор с ффмпегом поднимет, а разноплановые задачи уже нет. И планировщики этот момент учитывают.
Поэтому интел и впихивает настоящие e-ядра вместо тредов. Когда-нибудь кому-то из интела с амд дойдёт заново идея о том, что хорошо бы ядра не раздувать, а делать меньше и мы увидим новый Xeon Phi (и лучше бы уже на на 50, а на 200 ядер), возможно, на нём же поднимем лес моделей LLM.
А до тех пор придётся затариваться видеокартами по конской цене.
| |
|
4.79, Коллцентр Днепр (?), 18:39, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что не в 2
Может быть и в 2.5. Согласен.
И речь про современное железо, а не про твой некро пентиум 4
| |
|
5.82, Аноним (38), 18:50, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> что не в 2
> Может быть и в 2.5. Согласен.
Но пруфов не будет ни для 2, ни для 2.5, ога.
| |
5.86, Злюка (?), 20:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*** Linux kernel build benchmark ***
CPU: AMD Ryzen 5 5600G
6 cores (HT OFF), TurboBoost OFF
real 5m4.464s (305s) - 33%
user 24m22.565s
sys 3m28.515s
12 cores, TurboBoost OFF
real 3m49.655s (230s) - 11%
user 35m32.918s
sys 4m36.721s
12 cores, TurboBoost ON
real 3m24.916s (205s) = 100%
user 32m10.384s
sys 4m12.333s
| |
|
4.101, Аноним (98), 12:42, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот AMD не впихивает, а продолжает использовать HT, и прекрасно себя чувствует... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.140, Аноним (138), 16:07, 08/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда то прикинул по числу транзисторов что, в моём AthlonII/PhenomII - вместилось бы ~300! шт. даже пень-3 (как уже с MMX и SSE), и соотв-но куда больше на более ранних процессорах без этого (или столько же числом - но, увеличив кэш) или одно ядро(да хоть те же 4 ядра - хоть одно всёравно было бы быстрей - за счёт увеличения кэша) с но, с сранительно гигантским кэшем
так ведь прошло уже 15 лет (считайте сами сколько бы влезло ныне)...
- т.е. они вместо реального ускорения, которое они зарезервировали под свои серверные процы (и то - и там таже хуцпа но, поменьше же), монопольно-договорнячково втюривают всем - что угодно, кроме максимально выживмаемой призводительности, попутно впихивая уже и неипольуемые видеодра и т.д.
| |
|
|
|
|
5.120, Аноним (19), 10:30, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А! Безопастность же!
Странно, правда — всем не мешает, а Тео мешает.
| |
|
4.108, крокодил мимо.. (-), 14:58, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что в этом правильного? Что не осилили планировщик?
добавлю к сообщению ниже:
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136711.html#106
эффективное использование ht требует поддержки в железе и софте.. ощутимый прирост получают не все и не всегда (уже тут писали про компилятор и ffmpeg как пример, хотя при повторяющихся сборках стоит не про ht думать, а про ccache, например).. на (старых) ядрах с малым размером кэша ht может быть нежелательным..
| |
|
5.119, eugener (ok), 10:10, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ощутимый прирост получают не все и не всегда
Ради интереса отключал в биосе HT на Atom N280 (он одноядерный). Думал может если ему не придётся прикидываться двухядерным будет меньше оверхеда и заработает быстрее.)
А вот фиг, без HT линукс на нём шевелится ГОРАЗДО медленнее, что меня очень удивило.
| |
|
6.122, крокодил мимо.. (-), 11:43, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот фиг, без HT линукс на нём шевелится ГОРАЗДО медленнее, что
простите, вы, наверное, не заметили, что тут про OpenBSD..
| |
|
7.123, Аноним (19), 11:56, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В OpenBSD какой-то особенный код? Или она не умеет в многопоточность?
| |
|
8.130, BABUT (??), 15:39, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  она умеет в HT исключительно потому, что кто-то заступился и не дал тео выпилить... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.132, Аноним (132), 01:36, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот фиг, без HT линукс на нём шевелится ГОРАЗДО медленнее, что меня очень удивило.
Вы пытаетесь вступить в дискуссию с фанатиком, хотя это абсолютно безсмысленно, им хоть 100500 аргументов и фактов в лоб, у них всё равно найдутся отговорки.
В целом достаточно в любом бенчмарке прогнать и окажется, что без HT ты теряешь половину производительности (но фанатики не верят в бенчмарки).
| |
|
7.143, Аноним (141), 11:26, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё же интересен и этот факт замедления. Такое объясняется не столько мега-пользой HT, хоть она есть конечно чуть, в лушие годы ускорявшей до 30% типично, но это это не считая доп-ной отзывчивости потокам(с наличием кучки оговорок),
- а, из-за криволапости автора и авторов этого ядра: оно тупо рассчитанно на многоядерность... т.е.деоптимизирвоанно(уже) ламерски.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.94, Прохожий (??), 07:27, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отвечая на Ваш вопрос, считаю самой дружелюбной для пользователя GhostBSD с Xfce. Пользуюсь уже год. Хотя переход с 24 на 25 версию был не без проблем, но сейчас во всем разобрался. Даже краткую инструкцию по установке и настройке написал. Единственная проблема, которую мне (подчеркиваю) не удалось решить - звук только через задний выход на материнке. Все остальные почему-то не поддерживаются. В Linux с этим проще - тыкнул мышкой, и поехали. В принципе для меня GhostBSD уже может заменить Linux с его ментальными проблемами.
| |
|
3.109, eugener (ok), 16:09, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> звук только через задний выход на материнке
а как оно с TWS-наушниками, дружит?
| |
|
4.117, Прохожий (??), 09:23, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не проверял. Как я написал выше, звук - больное место GhostBSD, да и всех BSD. Pulseaudio ведет себя так, как будто его (Pulsaudio) вообще нет, хотя все имеющиеся аудио устройства показывает. Другие не пробовал, т.к. звук особо не требуется для моих задач - в наушниках/колонках есть, и хорошо. Об этом же и на форумах много сообщений. Звук поломан уже как минимум лет 7-8, но разработчики или не могут, или не хотят его чинить. На каком-то форуме один человек заявил, что серверу звук не нужен. Но GhostBSD позиционируется как десктоп. Думаю, нужно подождать.
| |
|
|
2.137, Аноним (136), 12:36, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
FreeBSD на десктопе, проблем нет. В bhyve гоняю зоопарк систем (я разработчик ПО, мне нужно собирать под разные платформы), включая венду
OpenBSD гоняю на серверах, в основном когда нужна система для минимальной конфигурации VPS (500 Рамки, 1 ядро) -- работает стабильно, без проблем.
GhostBSD -- подделка, которую полстудента пилит на базе FreeBSD, это не серьёзно. Лучше поставить Free и настроить как нужно
| |
|
|