| |
| |
| 3.11, Аноним (1), 19:23, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ниже:
# about:config
#
# dom.private-attribution.submission.enabled
#
# set to false
| | |
|
| |
| |
| 4.20, Аноним (20), 19:39, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользователю ничего не даёт . Не путайте с гугло-шпионажем , собирающем инфу о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ .
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 23:58, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Т.е. вы считаете что деперсонализированная информация сама по себе ничего не стоит? А с чего бы это? Тем более массовая. Та даже и личная.
Скажите, а вам было бы интересно чем занимаются ваши соседи на ПК если бы вам подавали эту информацию деперсонализированно? Причем из этой информации в общем-то можно как минимум константировать что это ваши соседи, но так как деперсонализацией занимаются программы, то может и ещё какой интересный вывод можно сделать. А при желании и восстановить все что деперсонализованно как по опечатку. Причем один из соседов постоянно искал бы весьма интересную информацию на которой можно делать миллионы, правда как только он собирался реализовать свои планы, кто-то его обскакивал, будто имея ту же информацию что у него в голове.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (110), 08:41, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Хочу сделать игру, на ней можно сделать миллионы, суть такова..."
| | |
|
| 5.230, Аноним (230), 13:43, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уверен, что если мне дадут всю твою "телеметрию" из браузера, я вполне успешно определю и откуда ты и кто и чем занимаешься и чем интересуешься и когда и откуда и с чего используешь браузер. Вплоть до точного времени запуска каждой сессии.
Ну и да, вся "деперсонализированная" телеметрия идёт с твоего IP. Который уже даже сам по себе даст объём информации.
| | |
|
|
|
| 2.15, 12yoexpert (ok), 19:31, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 то есть вместо USE="-telemetry" я должен бежать сливать данные по твоей коммерческой ссылке?
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 19:54, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если высший домен не на *.org не доверяем да? А вдруг на *.com сидят корпорасты. Ужас!
| | |
| |
| 4.78, Пушистый Мастер (?), 22:10, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
equery u www-client/firefox
- - telemetry : Send anonymized usage information to upstream so they can better understand our users
| | |
| |
| 5.131, Минона (ok), 12:30, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > equery u www-client/firefox
> - - telemetry :
> Send anonymized usage information to upstream so they can better understand
> our users
Там stable только esr-версия.
Сколько RAM требуется для сборки?
| | |
| |
| 6.218, Пушистый Мастер (?), 21:57, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это значение нужно устанавливать в файле make.conf перед компиляцией, на каждый поток расходуется до 2Gb ram. Если у вас 8Gb ram, тогда допустимое значение -j4.
MAKEOPTS="-j4"
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.134, kravich (ok), 12:46, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Новость о новой версии повседневно используемого и близкого сердцу софта, и сходу первым скриншотом этот скример. Так и кондратий хватить может
| | |
| |
| 3.141, Аноним (141), 13:56, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Mozilla уже давно кусок от сердца отрезала. Может и не только сердца.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 19:20, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Технология разделения сеансов аналогична старым профилями, активация которых производилось из командной строки при помощи опции "-P", но интерфейсы и списки профилей старой и новой системы не пересекаются...
А почему?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (20), 19:52, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто потому что записи о них в разных местах . Хотя никто не запрещает их скопировать , если руки прямые , а добавлять через интерфейс - лень . :)
| | |
| 2.153, L10N (?), 14:37, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хороший вопрос на самом деле. Думал, просто новую оболочку делают, а они ещё и без пересечения. Странное решение :)
| | |
| 2.220, fuggy (ok), 00:30, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Полагаю чтобы не запутать обычных пользователей, которые удивятся откуда у них взялись профили, если они сами не создавали.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 19:21, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, чтобы антимопольщики наехали на Гугл и отобрали у него Хром. Это очень очень большая многоходовочка.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 19:23, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Посмотрел скрин с новыми профилями. Как же хочется задать вопрос, тому, кто это придумал - "если внешне фаерфокс не будет отличаться от хрома, то зачем его использовать?". Гребанные миньоны от мира дизайнеров юи...
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 19:36, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
Чтобы была якобы "приватность". Но на деле с приватностью там дела хуже, чем в хроме. Итак, факты о хроме:
1. Хром стучит в гугл.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ровно одну компанию, в которую попадает твоя телеметрия из хрома:
1. Компания гугл.
Идем далее, факты о файрфоксе:
1. Файрфокс стучит в мозиллу.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ДВЕ компании, в которые попадает твоя телеметрия из файрфокса:
1. Компания мозилла.
2. Компания гугл.
То есть файрфокс МЕНЕЕ приватен, чем хром. Потому что хром сливает тебя только в гугл, а файрфокс сливает сразу двум дядям.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 21:40, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Каждый, уважающий себя, пользователь ФФ обязательно режет гугл-аналитикс посредством NoScript, uMatrix, UBO, etc. Так что твоя логика про приватность ущербна.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (141), 14:02, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в вашем кругу уважаемый. Я не уважаю тех, кто решает занимается борьбой со следствием, а не решением проблемы. Проблема - исполнение на стороне клиента (JS, CSS3, в частности). Расширения и прочее - костыли, которые проблемы не решают.
Если уж и резать, то на уровне ОС или сетевого оборудования.
| | |
|
| |
| 4.83, дохтурЛол (?), 23:55, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, былые заслуги уже давно перечёркнуты кучей всяких идиотских решений.
| | |
| 4.93, Аноним (93), 02:23, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это та Мозилла, которой нужно нечто большее, чем цензура (статью о чём они спешно удалили из блога при смене правительства)?
| | |
| |
| |
| |
| 7.234, L10N (?), 09:01, 05/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Опенсорс - это левая повестка и всегда было левой повесткой. Трамп - ультраправый и вредит опенсорсным НКО. Это конкуренция в политическом поле. Трамп позволяет себе гораздо больше, чем критикующие его :)
| | |
|
|
|
|
| 3.90, Аноним (89), 01:22, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
С uMatrix никуда не стучит.
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 20:33, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чтобы была якобы "приватность"
Просто ограничиваешь все, чем то вроде Firewall.
| | |
|
| 1.18, th3m3 (ok), 19:38, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По профилям - давно есть удобные контекстные контейнеры. И хватит одного профиля на всё.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (20), 19:45, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Контейнеры используют один профиль , с одним набором настроек и расширений . А другой профиль - как второй браузер .
| | |
| |
| 3.42, th3m3 (ok), 20:18, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если и расширения другие нужны, тогда да. Но мне за глаза хватает контекстных контейнеров. Часть расширений просто выключена всегда, включаю когда нужны.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (28), 19:55, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Каждый профиль хранится в отдельном подкаталоге "~/.mozilla/firefox/".
Почему они всё ещё срут в хомяка?
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 20:18, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Срут в хомяка" как раз те, кто метает своё уг по куче всяких .config/ .cache/ .local/share/ . Мозилла аккуратненько положила всё в один каталог. Заодно и бэкапить проще.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (33), 20:29, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так не один же. Как минимум ещё один создаётся в .cache
> Заодно и бэкапить проще
Для этого есть синхронизация.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (41), 21:01, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как минимум ещё один создаётся в .cache
И правда... Ладно, не знал, снимаю возражения. Спасибо, что ткнули.
> А зачем бэкапить кэш?
Ну, например, в кеше может лежать список открытых вкладок (кто ж знает этих программисто, куда они его положили). Для меня это важно.
| | |
|
| 3.147, Аноним (141), 14:23, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что здесь не так?
В ~/.config - настройки, в ~/.cache - временное во время работы программы, в ~/.local/share - cache, который в дальнейшем может быть нужен, например, zathura (открывает PDF) сохраняет историю просмотра документов, а vlc запоминает историю файла (местонахождение и время, на котором было закрыто).
Как предлагаете?
Вот отдельно .mozilla - это лишнее. Palemoon, кстати говоря, также делает. Только он еще ~/".moonchild productions" создает.
| | |
| |
| |
| 5.205, Аноним (-), 19:26, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Еще притензии есть к vim: ~/.viminfo, ~/.vimrc.
Претензии есть, но не к Vim, а к тебе. Ты не удосужился определить переменные окружения XDG_*_HOME.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.111, Аноним (10), 08:50, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Предлагаю тебе ~/Documents переместить в /etc - логика примерно такая же.
| | |
|
|
| 2.66, th3m3 (ok), 21:29, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот норм. А куда надо, чтобы в / фигачили? В хомяке проще прибраться, если на то пошло. И не так страшно, если что, чем в системных директориях.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 03:53, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Наоборот норм.
Да нет братуха совсем не норм.
>А куда надо, чтобы в / фигачили?
По стандарту в ~/.config/mozilla
>В хомяке проще прибраться, если на то пошло.
Если гадить прямиком в хомяк, то хомяк превратится в свалку файловых отходов. Для этого и придумывают стандарты, чтобы всё было чётко и организовано.
>И не так страшно, если что, чем в системных директориях.
Системные каталоги Линукса организованы согласно стандартам freedesktop.org и FHS. И поэтому в системных каталогах нет ничего страшного и непонятного.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 20:00, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Куда тем палемунам и сеаманкей до файрфокса! Лутший браузер для линукса из опенсорса, ну а так конечно же, Хром рулит!
| | |
| 1.32, Аноним (-), 20:04, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>~/.mozilla/firefox/
Я конечно дико извиняюсь, но зачем Лиса держит своей профиль в корне хомяка. Приличные звери свои конфигурационные файлы держат в каталоге ~/.config/ ибо так завещал стандарт - фридесктоп.орг. Лиса какая-то особенная что-ли?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (33), 20:08, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В .mozilla не только конфиги. Пихать это всё в .config было бы тоже неправильно.
| | |
| 2.35, Аноним (41), 20:11, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Приличные звери раскидывают свои конфигурационные файлы по каталогам ~/.config/ , ~/.local/share/ , ~/.cache/ , иногда создавая ещё и по несколько подкаталогов в каждом
Очевидный почин.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (33), 20:12, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл ~/.local/state, который, собсна, лучше всего бы подошёл в данном случае.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (41), 20:15, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А такой точно есть в их "стандартах"? Последний раз, когда я проверял, в ~/.local/ фридесктоп предлагали делать только один подкаталог - share (зачем тут двухуровневая вложенность для единственного каталога - отдельный к ним вопрос).
| | |
| |
| |
| 6.54, Аноним (41), 20:39, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие. Время потрачено с пользой.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (52), 20:42, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие.
Да делов то, щас GPT, подключат, и сделают норм.
Вот только делать они этого не будят.,
Ну природа такая у программистов, нельзя просто сделать норм, надо же как то имитировать деятельность.
| | |
| 7.109, Аноним (-), 08:16, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/
Не припомню чтобы freedesktop.org когда-либо предписывал сохранение бинарников в каталог ~/bin/ Дядя, ты о чём?
| | |
| |
| 8.195, Аноним (195), 17:14, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Когда я в начале 2000х изучал линукс, во многих статьях bin рекомендовался ка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (41), 21:03, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Товарищи, в этом комментарии я солгал! В ~/.cache/ мозилла тоже гадит. Тогда вопрос действительно справедливый, почему не ~/.config/mozilla/ , а ~/.mozilla/ :(
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (52), 20:17, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Профили сделали как в Chromium, Palemoon. Назад к древности.
Когда только только приспособился к синхронизации Firefox.
| | |
| 1.46, Ананоним (?), 20:20, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно подозреваю, теперь не получится запустить firefox -p и выбрать профиль и поставить галку Offline?
| | |
| 1.57, Аноним (57), 20:49, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень тормозной. Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками. Но визуально картинки и видео выглядят качественнее, чем в google chrome
| | |
| |
| 2.64, Аноним (52), 21:18, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками.
Firefox тормозной?
Почему у меня не тормозной, даже на древнем ноутбуке, который я не использую.
Может дело в Видеоускорении? layers.acceleration.force-enabled
и вообще надо настраивать .config https://gist.github.com/Guest007/e3a09aa97a827916b0b91b726a8c2c66
Хотя у меня в default, норм.
ПК, притом не сильно мощный.
А вот Chromium, уничтожает hdd / ssd. Насамом деле Firefox тоже, но там я дело решил настройками .config, и переносом профиля в Ram, tmpfs.
Если кто знает как то же самое сделать в Chromium / Chrome, хорошо. В Chrome, удобная синхронизация вкладок, паролей все такое.
Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (10), 21:34, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если будешь профиль фаерфокса хранить на диске, а не в RAM, то тоже будет работать синхронизация вкладок, паролей и все такое без 20-30 минут лазания по сайтам и вспоминания паролей.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (52), 21:43, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если удобней хранить профиль в синхронизации.
Поанирую вообще перейти на Haiku, Puppy, или подобное, чтобы вообще все держать в Ram.
| | |
|
| 3.76, Аноним (76), 21:56, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.
В хроме неудобные, широкие шрифты, неудобно вкладки с меню.
В Фаерфокс гораздо удобнее выглядят меню с закладками.
Сами закладки можно экспортирова в файл и импортировать из этого же файла, без создания аккаунта Мозиллы.
| | |
| 3.154, Аноним (141), 14:41, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многое зависит от веб-поделий. Если заходить на сайт с включенным JS (иногда от этого невозможно отказаться), то средства JS вполне себе позволяют "съесть" всю оперативную память. Не важно сколько ее.
| | |
| 3.197, Аноним (197), 17:50, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Firefox тормозной?
Ну, по правде сказать, Хром действительно какой-нибудь google.com открывает заметно быстрее.
Не сказать прям, что совсем всё плохо, но разница чувствуется.
Но, так как разница далеко не на всех сайтах присуствует, то, в принципе, можно пренебречь.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (67), 21:32, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На ubuntu 14.04 32bit работает фаерфокс 140-ESR !
Значит как минимум год для убунты 14.04 будет актуальный браузер
По esm.ubuntu.com для 14.04 прилетают обновления безопасности для базовой части.
Надежно, добротно и безопасно
| | |
| |
| 2.80, Аноним (52), 23:11, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 32bit работает фаерфокс 140-ESR
А в чем смысл использовать 32 бит?
Или слабый ПК, настолько.
На слабом пк, не один сайт не откроешь.
| | |
| |
| |
| |
| 5.206, Аноним (206), 20:06, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с современным браузером все откроешь
поэтому он и нужен.
ФФ после настройки вполне себе бегает.
ну а то что сейчас для того чтоб котиков посмотреть ресурсов от компьютера требуется больше чем для 3D-моделирования, ну дак это такой интернет... мы его заслужили...
| | |
| |
| 6.219, Имя (?), 00:11, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хватит фантазий. Страшно представить как мобильный i5 шестилетний давности будет моделировать. К слову и четырехядерные армы спокойно показывают котиков в 4К
| | |
| |
| 7.225, Аноним (225), 15:14, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну здесь не "как", а что.
но в любом случае когда у компьютера хватает ресурсов для работы 16 компаса, включая 3D и сборки под 100ню деталей, а на котиков не хватает... ну такое...
| | |
|
|
|
|
| 3.207, Аноним (206), 20:08, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На слабом пк
что такое слабый ПК?
если ты собрался современный вэб смотреть современным фаерфоксом, то 486 точно не подойдет... минимум 3-пень :)
| | |
|
|
| |
| 2.79, Аноним (79), 22:20, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последний релиз Openindiana был в апреле _прошлого_ года. В этом году были только снапшоты, которые нельзя назвать новыми версиями.
| | |
|
| 1.87, Путник (??), 01:01, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно округлили и в 11 винде добавили эффект акрила.
| | |
| |
| 2.161, Аноним (52), 15:25, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно округлили и в 11 винде добавили эффект акрила.
А разве не было округлено, у меня в Lubuntu, все округлено.
Но насамом деле я люблю четкость, Palemoon.
| | |
| 2.166, Аноним (166), 15:34, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему-то не увидел в новости о том, что изменили контекстное меню, а именно округлили и в 11 винде добавили эффект акрила.
Что за "эффект акрила"? Что-то на стильном дизайнерском?
| | |
| 2.203, Аноним (203), 19:08, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При запуске в Windows 11 всплывающие окна и контекстные меню теперь выводятся в "акриловом" стиле, соответствующем эстетике операционной системы. | | |
|
| 1.99, Аноним (99), 06:31, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Старый интерфейс
Есть ещё чуть более удобный способ через about:profiles
А вообще хорошо, что занялись этим. Думаю, через годик устаканится.
| | |
| |
| 2.162, Аноним (52), 15:27, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
about:profiles
Да именно так надо.
More Troubleshoothing informaion.
Непонимаю зачем нужные эти меню с Профилями.
| | |
|
| 1.101, Первая буква (?), 07:06, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скажите пожалуйста, в FF есть настройки, с помощью которых можно полностью убрать все закругления в интерфейсе?
| | |
| |
| 2.112, Аноним (10), 09:16, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
1. Создать в профиле файл chrome/userChrome.css
2. Записать в него:
* {
border-radius: 0 !important;
}
3. В about:config установить toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets в true
| | |
| 2.164, Аноним (52), 15:29, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите пожалуйста, в FF есть настройки, с помощью которых можно полностью убрать все закругления в интерфейсе?
Если в Lxqt, не использовать Picom, то интерфейс квадратный.
А на KDE, Xfce, там все скругленое само по себе, дело в DE.
Может в каком нибудь IceWm, Jwm, квадратное.
Но это вопрос к автору стилистики интерфейсов DE.
| | |
|
| |
| |
| 3.107, Аноним (-), 08:04, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если постоянно собираешь, то синхронизируй настройки с временами выпуска сабжа.
| | |
|
|
| 1.118, Аноним (118), 10:17, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>> В адресной строке реализован вывод контекстных рекомендаций с прогнозом погоды
когда там уже можно будет в тетрис поиграть в адресной строке?!
| | |
| |
| 2.126, Аноним (123), 11:33, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Firefox превратился в клон Хромога. Им стоит вюсделать как было (в том числе поддержку дополнений), как в Pale moon.
| | |
| |
| 3.198, Аноним (197), 17:52, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Firefox превратился в клон Хромога.
Я так понимают они допиливают бесшовный переход остатка своих пользователей на Хром. Молодцы, чо... пилите ветку, пилите...
| | |
|
| 2.132, Аноним (52), 12:31, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие минусы по вашему есть в Firefox
Я думаю стоит сделать Palemoon, но который нормально сайты открывает, а не так когда интерфейс лагает при открытии Youtube, вместе с Youtube.
Ну или что то такоооооое, что позволяет Serf Wide Web,
А в Firefox пусть что хотят там кидают.
| | |
| |
| 3.136, Анон1110м (?), 13:05, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будем делать из исходников Opera. Будет платный и закрытый. Только денньги мне плати!
| | |
| |
| 4.137, Аноним (52), 13:08, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да друг программист, предложил выкинуть ПК, только сказал предупредить, что он будет ловить, чтоб сказать когда выкидывать.
Opera норм, друг сказал, он там может создавать много фейковых email.
Я не шарю, Firefox, Palemoon.
| | |
|
| |
| 4.158, Аноним (52), 15:01, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините но траффик вашего интернета был перенаправлен для показа вам рекламы.
| | |
| |
| |
| 6.165, Аноним (52), 15:32, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то радикальное решение, но слишком радикальное.
Разве что Opennet сайты подобные откроет.
Так я бы тоже отказался бы от Adblock, если бы можно было просто выключить Java, и вуаля вот тебе нет рекламы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.122, Аноним (122), 10:50, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Выход новой версии", а самое интересное нововведение это "В инструментах для web-разработчиков в панели Network реализован новый столбец "Path", в котором показывается полный путь запрошенного ресурса.". Это уже какая-то конвульсия, а не жизнь.
| | |
| 1.127, myster (ok), 11:40, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Встроенные профили FF делал надмозг какой-то, они жутко неудобны и логика в profiles.ini странная, как и утилита "Profile Manager". Вот в Chromium просто не заморачивались так, сделали простой ключ в командой строке и всё.
В FF браузерах я делаю такие простые скриптики с нужными профилями и создаю ярлыки на них:
'''
#!/usr/bin/env bash
export XRE_PROFILE_PATH="/my/personal/location/profile1"
exec librewolf --new-window "https://librewolf.net"
'''
при необходимости дописываю другие параметры командной строки
не советую использовать ключи командной строки вроде -P <profile> или --profile <path>, их тоже делал "надмозг", будет куча неочевидных проблем с ними, например браузер будет писать, что он уже запущен и не запускаться с другим профилем...
| | |
| |
| 2.130, Аноним (93), 12:14, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если запустить через экспорт переменной окружения, создаст новую группу окон иди присоединит к существующей?
| | |
| |
| 3.135, myster (ok), 12:59, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
создаст полностью независимый инстанс веб-браузера.
При желании, в настройках ярлыка, можно и иконку для панели задач другую сделать, чтобы отличалось. Если иконка будет сбрасываться на иконку по-умолчанию, в KDE с Kwin правилами можно пошаманить, в других окружениях или в Windows/macOS своими способами менять иконку.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.160, Аноним (52), 15:02, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> считаю немного поехавшими
Не обновляю ничего пока не показывает, Page can not be wieved.
| | |
| |
| 6.170, L10N (?), 15:48, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не одобряю, но можете отключить, ссылку выше дал, как это сделать.
| | |
|
| 5.167, Аноним (141), 15:35, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исполнение чего-либо на ПК пользователя без его на то разрешения - это беспредел. За это нужно наказывать.
А по теме исправления уязвимости вопрос философский: одно поправили - другое сломали, или, например, добавили бекдоров.
Да и сама возможность исполнения на стороне клиента через JS - это уже одна большая дыра, от которой никак не скрыться: всегда будут уязвимости, т.к. создание полностью защищённого тьюринг-полного интерпретатора - это задача, превышающая возможности человека. Есть алгоритмическая полнота - будут и эксплойты.
| | |
| |
| 6.169, L10N (?), 15:47, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы запускаете браузер Его обновление - это одна из функций При этом что касает... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.173, Аноним (141), 15:58, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это должно быть по умолчанию быть выключенным. Если нужно - пользователь сам включит. Побробно ответил в комментарии ниже:
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136738.html#172
> никуда от этого не деться
Я от этого не живу и никогда не жил. Реклама - это один из видов насилия. В данном случае информационного. Так что это снова борьба со следствием, а не с причиной.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.214, Аноним (214), 21:36, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Здесь это не поможет, но вообще да, научные статьи есть Какой толк Здесь речь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 12.188, L10N (?), 16:58, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не могу ответить на ваш последний комментарий, от скрыт ботом-модератором Повто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.236, L10N (?), 09:06, 05/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если это компонент браузера и выполняет одну из его функций, то всё нормально, э... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 11.183, L10N (?), 16:50, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не знаете содержимое статьи 273 УК РФ и практику её применения Просто я в ин... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.185, Аноним (141), 16:54, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы, как человек, давно в этом вращающийся, навярняка понимаете, что то, как напи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.171, Аноним (52), 15:48, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Исполнение чего-либо на ПК пользователя без его на то разрешения - это беспредел. За это нужно наказывать.
Да ато привыкли как на смартфонах, Что то само обновляется, куча процессов в фоне.
Технологии еще не доросли до такого. Смартфон функционирует на пределе. Должно быть свободное пространство, я бы даже сказал, без запуска приложений, должно быть занято 0,1 - 0,3, 1 % Ресурсов.
| | |
| |
| 7.172, Аноним (141), 15:55, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я рассуждаю со стороны свободы и технического решения. Исполнение должно быть запрещено. Если пользователем сам установит галочку на разрешение установки обновление, а предварительно он будет ознакомлен что делает эта функция и какие риски несет, то тогда можно рассуждать о его согласии. А получается, что устройство с коробки делает, что считают нужным разработчики, но не сам пользователь.
| | |
| |
| 8.176, Аноним (-), 16:15, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хороший подход Запрещено кем Ты получил програму AS IS и все претензии можешь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.210, Аноним (214), 21:10, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разработчиком Я считаю, что должно быть так устроено, потому что от этого кажды... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.186, L10N (?), 16:54, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А разработчик рассуждает со стороны разработки браузера, обеспечивающего конфиде... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.237, L10N (?), 09:09, 05/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С чего вы сделали такой вывод В опенсорсе каждый пользователь является потенциа... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.208, Аноним (214), 20:44, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем тогда разработчик риски с безопасностью перекладывает на пользователя, кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.238, L10N (?), 09:10, 05/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы опенсорс имел право на жизнь Потому что некоторые пользователи, такие как... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.200, Аноним (197), 17:56, 30/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За это нужно наказывать.
За кукисы решили наказать... Чо получилось? При каждом заходе на сайт закрываешь новый попап... Так же и с обновлениями сделают. Подпишешься неглядя при первом запуске... если это уже не там...
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.222, Аноним (222), 10:26, 01/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивительно. После часы-полутора работы 138.0 начинает дрожать, вибрировать и вкладки пустеют и пропадают. Такое вот горе. Пришлось вернуться на любимый 82.0.3. С ним всё норм.
| | |
| |
| 2.224, Аноним (52), 13:35, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так может Ram, Cache, переполняются.
Смотря сколько оперативы.
Я отключил весь cache, сделал /cache профиль в tmpfs, через fstab, 1Gb.
Можно переместить весь профиль, тогда скорость обращщения будет >800 mb/sec, в противовес hdd, ssd 128> mb/sec.
Но не хочу заморачиваться с синхронизацией.
| | |
|
| 1.226, Аноним (226), 17:53, 01/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Общие настройки для профилей лежат в ~/.mozilla/firefox/Profile\ Groups/что-то.sqlite , таблица SharedPrefs. По-умолчанию применены только несколько настроек, причём самые важные, про приватность и телеметрию - не скопированы из профиля туда. Это значит, что в новых профилях телеметрия будет в значени по-умолчанию - включена.
Решение тривально - колнвертация вашего prefs.js в INSERT INTO с помощью регулярок и пайпинг этого в sqlite3 ~/.mozilla/firefox/Profile\ Groups/что-то.sqlite
| | |
| |
| 2.227, Аноним (227), 21:06, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Им нужно сделать чтобы профиль не запускался раньше времени пока не нажмешь запустить, как это сделано с 'firefox -p' пишешь имя создается пустая папка ты в нее кладешь все что тебе нужно а потом уже запускаешь.
Сейчас проверил можно свой user.js в него положить и все будет работать как тебе надо, но тут большой минус что он этот профиль сразу запускает.
| | |
|
| 1.239, yurikoles (ok), 03:22, 08/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Добавлен метод Error.isError, позволяющий проверить является ли указанное значение экземпляром объекта Error.
Во время проверки ошибки на ошибку возникла ошибка: «ошибка не является ошибкой».
| | |
|
