| |
| 2.5, Аноним (5), 09:51, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Только вот прикол в том, что в послденее время иопл выкладывает малопригодные для использования огрызки
| | |
| |
| 3.86, Школьник (ok), 13:22, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ты проверял сам? На чем сборка упала? Скинь вывод с терминала сюда, пожалуйста.
| | |
|
| 2.9, Аноним (-), 10:00, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Казалось бы, вот идеальный рантайм для гнома, системд и вяленда.
А реально - "нате на лопате" от наглого проприетарщика с самым жестким стором, и у них там launchd - на минуточку. И вместо вэйландов и вулканов какая-то своя фигня, с metal и чем там. Правда, это все они в комплекте к тому дать - забыли. Ибо жирновато для холопов.
Вон то ритуал ради ритуала, ибо после двукратного кидка с открыть-закрыть - закладываться на эту штуку будет только совсем уж отбитый идиот.
| | |
| |
| 3.12, bOOster (ok), 10:29, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 launchd это то идейный прародитель systemd но последний реализован просто тупо и коряво...
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 11:11, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> launchd это то идейный прародитель systemd но последний реализован просто тупо и коряво...
А это не у него прямого такого - XML и кеширование в скулайт, как и у другого его предшественника, SMF?
Как по мне - без XML и SQlite'овских кешей, простыми конфигами, рихтуемыми любым эдитором без запар - это как раз намного менее криво чем все вон то.
| | |
|
| 3.28, Аноним (28), 12:16, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>реально - "нате на лопате" от наглого проприетарщика с самым жестким стором, и у них там launchd - на минуточку.
Они отдают обратно что должны по лицензии GPL и отдают то что не обязаны по лицензии BSD в рамках одного проекта Darwin.
| | |
|
| |
| 3.39, Аноним (28), 13:54, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это был бы Epic-win если бы кто-нибудь сделал дистрибутив Darwin с systemd и GNOME. Но никто почему то не отваживается собирать дистрибутивы Darwin.
| | |
|
| 2.90, Аноним (90), 18:32, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Медленный GUI там кошмарная runtime. В чем иедлаьность?
Диайн вам понравился?
| | |
| 2.91, Аноним (91), 19:48, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но есть нюанс. Список железа в маках - сильно ограничен и известен заранее. У пека всё гораздо вариативней.
| | |
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 09:50, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мемчик про конрибушн Apple во FreeBSD
А почему труба не коричневого цвета?
Недороботочка получается.
| | |
| 2.11, bOOster (ok), 10:10, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тупой абсолютно мемчик, ничего общего не имеющего с действительностью.
ZFS была портирована Эплом на Darwin и очень малой кровью перенесена на FreeBSD.
| | |
| |
| 3.13, Минона (ok), 10:30, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Тупой абсолютно мемчик, ничего общего не имеющего с действительностью.
> ZFS была портирована Эплом на Darwin и очень малой кровью перенесена на
> FreeBSD.
А разве не наоборот?
Сначала её портировали на Фрю, а потом остальные подтянулись?
| | |
| |
| 4.14, bOOster (ok), 10:36, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Нет, Apple огромную работу сделала по портированию ZFS именно в Дарвин - сейчас система базирующаяся на ZFS называется APFS. На FreeBSD перетащили уже работу Apple.
Если бы не Apple - ситуация с ZFS на FreeBSD была бы похожа на текущую с Linux.
| | |
| |
| 5.16, User (??), 10:51, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ну, если не вспоминать, что zfs во фре с 2008, а apfs вот с 2017 - то Да-да, всё так и есть. Не выиграл, а проиграл, не в преферанс, а на бильярде и не Иванов...
| | |
| 5.24, Аноним (24), 11:49, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>сейчас система базирующаяся на ZFS называется APFS
А зачем они ZFS переименовали?
Что бы в них гнилыми помидорами не кидали, что это Sun-овская разработка?
Или что они взяли исходники из OpenSolaris?
| | |
| 5.29, freehck (ok), 12:28, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Apple огромную работу сделала по портированию ZFS именно в Дарвин
> сейчас система базирующаяся на ZFS называется APFS
> На FreeBSD перетащили уже работу Apple
Не, не, это не корректно. Что Apple, что FreeBSD -- обе ZFS подтягивали к себе из Solaris.
Они включились в этот процесс практически одновременно.
После Sun основной вклад в развитие ZFS сделали разработчики FreeBSD. А именно -- pjd.
Далее, пару лет Apple попилили ZFS, но из-за CDDL проект интеграции ZFS в MacOS свернули.
APFS появился десятелетием позже, и по сути -- это Apple написали свой ZFS.
| | |
| 5.63, Аноним (63), 21:24, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ситуация с ZFS на FreeBSD была бы похожа на текущую с Linux
А что не так с ZFS на Linux? Пользуюсь лет десять, не знаю даже на что пожаловаться. И это при том, что половина тех ZFS были созданы ещё на Солярисе, потом работали под FreeBSD, и в итоге с десять лет тому назад переехали на Линукс, всю дорогу меняя под собой диски. Самая беспроблемная FS на моей памяти, но я знаю что далеко не все разделяют мой опыт.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (24), 01:20, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что не так с ZFS на Linux?
Там что то такое с CDDL лицензированием, которое не позволяет просто взять ZFS к себе в GPL линуксовый дистрибутив, необходимо изъ%бнуться с ZFS_on_Linux
| | |
|
|
|
| 3.20, Аноним (-), 11:14, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ZFS была портирована Эплом на Darwin и очень малой кровью перенесена на FreeBSD.
Из ZFS On Linux, ога. Наверняка там Apple за всех пашет.
| | |
|
| |
| |
| 4.80, OpenEcho (?), 10:14, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они изобрели платный имиджбор, а че идея для стартапа.
Да на любой сыр найдутся мыши, но носителям имени Василий всё ж наверное обидно... или это их клуб ?
| | |
|
|
| 2.35, Совершенно другой аноним (?), 13:30, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, на самом деле за 2025 год от 100 до 249, за 2024 и 2023 от 500 до 999. Судя по цифрам с мема, скорее всего за 2025 ещё добавят. Хотя конечно да, разные Маршалы Маккузики да Эрики Оллманы дают раз в 10 больше.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.72, Аноним (4), 08:20, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и есть. И смысла в нем больше нет, т.к. использовался для сборки свободных кроссплатформенных приложений под mac. Покупать новый накладно. Да и пользователей немного. Короче, пусть сами пишут свое ПО.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (28), 09:40, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос по маку с авито, если ставить Ubuntu как там дела с драйверами? Вай-фай работает?
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 10:47, 22/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Забавно, но именно это - пример настоящей свободы.
Чуваки выложили сорцы потому что им захотелось.
Не потому что их обязывает раковая лицуха, а просто потому что могут.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 10:54, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой инфантильный и зашоренный взгляд на жизнь.
Ну такое не удивительно когда пропагандой вбивается что свобода это синоним вседозволенности.
> Не потому что их обязывает раковая лицуха, а просто потому что могут.
Вору неприятно что не дают воровать?
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 11:04, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну такое не удивительно когда пропагандой вбивается
> что свобода это синоним вседозволенности.
Какой инфантильный и зашоренный взгляд на жизнь.
Ну, такое не удивительно, когда пропагандой вбивается что свобода это когда ты не можешь сам решать как использовать свой код.
> Вору неприятно что не дают воровать?
Вору приятно когда ему дают воровать и не дают другим.
Поэтому секта FSF любит свободные лиценизии - их можно заразить гнураком.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 11:18, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не потому что их обязывает раковая лицуха, а просто потому что могут.
Только желающих закладываться на это все - и тем более девелопать - после двукратного открытия-закрытия сорца как раз и не осталось.
Так что теперь эта свобода в основном - ритуальное действо, не имеющее за собой никакого практического смысла. Но вот лично вы можете и девелопать этот код, если хотите. Остальным же перспектива что кислород перекроют - как-то не очень оказалась. Особенно после двукратного демо что это - более чем реальная перспектива.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (18), 11:55, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Остальным же перспектива что кислород перекроют
Это только паразитам, которые просто берут этот код.
А те, кто сами туда пишут - им ничего не угрожает, они просто продолжат писать дальше.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 03:00, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это только паразитам, которые просто берут этот код.
При том в этом числе - весь остальной мир кроме эппла, кажись.
> А те, кто сами туда пишут - им ничего не угрожает, они
> просто продолжат писать дальше.
При том в этом числе кажется в данный момент только эппл и остался. Ибо после двукратного открыть-закрыть почему-то желающих на это закладываться и комитить стало около ноля. Как странно. Да, отбирать у самих себя исходники и правда - странная идея.
Не понятно в этом смысле только одно: а для кого этот бессмысленный ритуал вываливания сорцов? :)
| | |
|
| 3.73, User (??), 08:44, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как бы это сказать? Видимо, они решили что те 4-6% кода, приходящего "от сообщества" не стоят сопутствующего геморроя. И судя по последним изменениям в политике разработки android'а - решили они правильно и они такие не одни.
Как-то так, да.
| | |
| 3.85, Аноним (93), 11:38, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только желающих закладываться на это все - и тем более девелопать - после двукратного открытия-закрытия сорца как раз и не осталось.
Скажи уж честно: после закрытия проекта Хакинтош желания девелопить свой хелловорлд не осталось.
| | |
|
| 2.38, Аноним (28), 13:51, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они открыли весь и GPL и BSD код в рамках Darwin. Будут они тратить время, чтобы выковыривать BSD только почему что лицензия не принуждает открывать.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 11:18, 22/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И кому это нужно? Разработчикам FreeBSD чтобы они лучше поддерживали совместимость с маками?
| | |
| |
| 2.54, Аноним (28), 15:10, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они открывают весь код который брали под "открытыми" илцензиями, что GPL что BSD.
| | |
|
| |
| 2.56, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:57, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну с mach-o что-то было, но гомнище уровня 00-х годов
без графической части, которую яблоко, разумеется, не выкладывает, даже если чего-то и удастся собрать с горой костылей - то будет просто консольное гамно
| | |
| |
| 3.57, Аноним (28), 16:32, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да хоть без графики, мы же анонимные эксперты привыкли в терминале работать. Просто удивительно, учитывая сколько фанатов Эпла, что ни один человек на планете не взялся собирать дистрибутив.
| | |
| |
| |
| 5.88, Школьник (ok), 13:32, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще один искперд нарисовался, который пользователей Макбука видел только на картинках в инстаграме.
Под макос есть такой терминал - iTerm, который уже не первый десяток лет смело дает на клыка всем этим недоделанным rxvt, alacritty, yaquake, даже konsole (хотя я его очень люблю), не говоря уже про убожество gnome terminal.
Терминал следующего поколения Warp появился под макос быстрее чем под линукс.
Но ты продолжай дальше существование в пузыре, так ведь комфортно, просто и понятно.
| | |
|
| 4.62, Trurl (-), 21:17, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мире есть семь и в мире есть три
Есть люди у которых капитан внутри
Есть люди собирающие stage4, есть пользователи LFS, есть такие, кто компилирует FreeBSD для использования на Raspberry pi. Им это для чего-то нужно. Кому и для чего может быть нужна система на XNU?
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 06:56, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кому и для чего может быть нужна система на XNU?
Ну также прикрутить Gnome , и рассказывать всем ходить.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (81), 10:27, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Операционная система — инструмент для решения каких-то задач. Какие задачи может решать система XNU+gnome? Кроме демонстрации "я ещё и вприсядку ... умею". Вернее не так. Какие задачи XNU c gnome может делать лучше, чем gentoo с gnome?
| | |
| |
| 7.84, Аноним (28), 11:22, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>инструмент для решения каких-то задач
Это запускалка прикладного ПО, не больше.
>Какие задачи может решать система XNU+gnome?
Все те же что любая другая UNIX-like ОС, не?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (50), 14:51, 22/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Толку от этого ноль, если вы не разработчик каких-то драйверов и системных компонентов для макоси. У них теперь даже загрузчик часть проприетарного фирмваря. Если можно себе представить сферический одноразовый вендорлок в вакууме, то это про устройства apple после перехода на apple silicon.
| | |
| |
| |
| 3.64, Аноним (63), 21:32, 22/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Официальная позиция Эппл такова, что они не будут мешать третьим лицам реверсить, писать код и всячески издеваться над приобретённой хардварью, но и помогать не будут тоже.
| | |
| |
| |
| 5.92, RHEL fan (?), 22:20, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я к тому, что он с таким супер-пупер проприетарным загрузчиком даже и загружаться то не должен. А он вот загружается как-то и даже работает, хоть и не все железо поддерживает.
| | |
|
|
|
| 2.76, Аноним (76), 09:10, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так apple всегда продавал проприетарные программно-аппаратные комплексы, с самого начала своего существования. То, что в некоторый период времени что-то было открыто - ну это просто так вышло.
По сути, это последний классический проприетарный Unix (хоть и с гибридным ядром), со всеми плюсами и минусами.
| | |
|
|
