The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mistral AI опубликовал Devstral, большую языковую модель для работы с кодом

23.05.2025 15:27

Компания Mistral AI представила большую языковую модель Devstral, оптимизированную для решения проблем, возникающих в процессе разработки ПО. В отличие от типовых AI-моделей, Mistral AI выходит за рамки написания отдельных функций и дополнения кода, и предоставляет возможности, позволяющие анализировать и контекстуализировать (определять назначение и логику работы) большие кодовые базы, определять связи между компонентами и определять трудновыявляемые ошибки в запутанных функциях.

Модель охватывает 23.6 миллиардов параметров, учитывает контекст в 128 тысяч токенов и опубликована под лицензией Apache 2.0. Загружаемый архив с Devstral занимает 47 ГБ и пригоден для использования на локальных системах - для выполнения модели достаточно одного ПК с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090 и 32 ГБ ОЗУ. Модель можно использовать в открытых инструментариях SWE-agent и OpenHands для автоматизации исправления ошибок, анализа кода и внесения изменений.

Система может применяться для решения конкретных проблем (issue) на GitHub и заметно опережает другие проекты в тестовом наборе SWE-Bench Verified, проверяющем корректность решения типовых проблем в коде (предлагается 500 тестов на основе реальных сообщений об ошибках на GitHub). В данном тесте модель Devstral набрала 46.8%, в то время как модель Claude 3.5 Haiku получила 40.6%, SWE-smith-LM 32B - 40.2% и GPT-4.1-mini - 23.6%. Среди прочего Devstral опередила такие крупные модели, как Deepseek-V3-0324 671B (38.8%) и Qwen3 232B-A22B (34.4%), охватывающие сотни миллиардов параметров.

  1. Главная ссылка к новости (https://mistral.ai/news/devstr...)
  2. OpenNews: Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем
  3. OpenNews: Рейтинг открытости генеративных AI-моделей
  4. OpenNews: Google открыл AI-модель Gemma, основанную на технологиях, общих с чат-ботом Gemini
  5. OpenNews: Утечка конфиденциальной информации DeepSeek из-за неограниченного доступа к БД с логами
  6. OpenNews: Проект Debian начал общее голосование по критериям открытости AI-моделей
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63286-mistral
Ключевые слова: mistral, ai, llm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (253) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 15:33, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >"для выполнения модели достаточно одного ПК с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090 и 32 ГБ ОЗУ. "

    Скоро и игры подтянутся до таких требований, а потом будут говорить, что гейминг на ПК умирает.

     
     
  • 2.4, Аноним (4), 15:38, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > для выполнения модели достаточно одного ПК с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090 и 32 ГБ ОЗУ

    Вроде говорили же прям недавно, что 12 Гб, нормально для пк.
    Все блоггеры говорят, хотите ускорить ваш ПК, просто купите Оперативной памяти.
    Ну как инструкция для домохозяек.
    Может теперь нужно покупать атомные реакторы, для Ai.
    Думаю маркетологи смогут реализовать.

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 16:44, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вроде говорили же прям недавно, что 12 Гб, нормально для пк.

    Это давно было. Для работы оперативы мало не бывает.
    Даже если есть лишняя, то можно сделать рамдиск и закинуть туда кеши компиляции.

    > Все блоггеры говорят, хотите ускорить ваш ПК, просто купите Оперативной памяти.

    Зачем ты смотришь блоггеров?

     
     
  • 4.55, Аноним (4), 18:01, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это давно было. Для работы оперативы мало не бывает.

    Да вроде в 2023 смотрел.
    Или это давно.
    Тогда у вас там звездолеты летают.

    Смотрю по разным причинам.
    А может мне например интересно посмотреть приготовление торта.
    Некоторые смотрят как блоггеры поедают гамбургеры. Находят свой интерес в этом.

     
  • 4.197, X86 (ok), 05:13, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно сделать рамдиск и закинуть туда

    Файл подкачки)

     
  • 3.70, Аноним (70), 18:10, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может теперь нужно покупать атомные реакторы, для Ai.

    Есть повод думать, что скоро научатся дырки в земле на 10-15 км испарять, а это геотермалка в любом городе планеты. Бесконечная.

    Ну и кроме того, если ты в РФ, то ты вообще не знаешь, что такое цены на электричество. Вы же там не платите по 10-15 тысяч в месяц за три компьютера в квартире, плюс ещё столько же за горячую воду.

     
     
  • 4.83, Аноним (4), 18:55, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы же там не платите по 10-15 тысяч в месяц за три компьютера в квартире

    Честно тебе скажу, я имею минимум электроники.
    Я ПК, то почти не включаю.
    Самый мощный предмет это смартфон на зарядке.
    Рублей 90 - 120 выходит в месяц.

    > плюс ещё столько же за горячую воду.

    А вот вот это обидная тема. Человек состоит из воды.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 19:17, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот вот это обидная тема. Человек состоит из воды.

    Только на 70%. Там есть еще мясо, жир, овно.
    А моетесь вы холодной? Или у вас есть централизованное горячее водоснабжение?

     
     
  • 6.107, Аноним (4), 20:45, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде на 90%,
    Еще зависит от образа жизни.

    Горячей.
    Но это не значит что в каменном веке люди мылись холодной и всем надо.
    Тогда надо отказаться от интернета, смартфонов.

     
     
  • 7.217, Аноним (217), 10:53, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вроде на 90%,
    > Еще зависит от образа жизни.

    Около 60%, с возрастом падает.
    Хз, откуда эта байка про 90% пошла.

     
     
  • 8.238, стоячок (?), 15:53, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От огурца Кто-то сравнил себя с ним... текст свёрнут, показать
     
  • 3.82, Аноним (82), 18:53, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Все блоггеры говорят, хотите ускорить ваш ПК, просто купите Оперативной памяти.

    Ну а что вы хотели, за прошедшее с тех пор время Питон немного удлинился. :)

     
     
  • 4.199, Аноним (-), 06:05, 24/05/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 3.201, Илья (??), 08:50, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все блоггеры говорят, хотите ускорить ваш ПК, просто купите Оперативной памяти.

    хоспаде. Цена ноутбука с распаянными 32 гигами памяти - двести тысяч.

     
  • 2.10, Аноним (10), 15:50, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На компьютексе показали новые Арки для "народного" ИИ:
    - https://videocardz.com/newz/maxsun-unveils-arc-pro-b60-dual-turbo-two-battlema
    - https://www.phoronix.com/review/intel-arc-pro-b-series
     
     
  • 3.16, Аноним (4), 16:38, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "народного" ИИ.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZYRWNHUSB1c
    https://otvet.mail.ru/question/88857307

    Смартфоны на развес, смартфоны на развес. Кому, кому.

     
  • 3.41, Аноним (41), 17:41, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему они ИИ платы расширения все щее называют видеокартами?
     
     
  • 4.60, Аноним (4), 18:03, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ИИ платы расширения

    Разве там не планируют внедрять специальный Ии процессор.
    Получается Cpu, Gpu, и Ии процессор.
    Это наверное как в 90 покупают звуковую карту, или Оперативку.
    И это целое событие.

     
     
  • 5.112, Аноним (10), 20:59, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >специальный Ии процессор

    NPU ? Так уже внедряют, но они небольшие и "энергоэффективные" (в Lunar Lake до 48 TOPS).
    Их делали для MS Copilot:
    https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/ai/npu-devices/

     
     
  • 6.149, Аноним (4), 22:47, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот прям не понимаю кому надо покупать NPU, из обычных людей. Среднестатистических.

    Думаю мало кто пользуется Сири, Алисой, Geminy, вреале.
    Так же и с Ии.

    Ии от Google, даже фотку то нормально не смог разобрать.
    Я ему показывал различные минералы, и обучал какой как называется ( несколько было похожих одной разновидности ), так он даже сам минерал на отчетливом фоне ( специально подобрал ), отличить не мог.
    И очень сильно ошибался в количестве.
    Давал правильные ответы только после моих многочисленных корректировок.
    Еще показывал различные комплектующие Пк, например ddr3, ddr4, или шлейфы разного вида.
    Он иногда давал правильные ответы, а иногда прям в корне противоположные, даже не приближенные.

    Ии это больше какая то.
    Только если показуха.

     
     
  • 7.239, стоячок (?), 15:56, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты руками обучаешь, что ли? Там люди сотни триллионов петабайт скармливают, что бы научить Чему-то иишенку
     
  • 4.106, Аноним (10), 20:42, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >все щее называют видеокартами?

    Ну конкретно эти (по ссылкам) b50 и b60 это именно видеокарты - GPU.
    А есть AI ускорители под PCIe разъём:
    https://www.phoronix.com/news/Intel-Gaudi-3-PCIe-Cards

     
  • 4.237, Аноним (237), 15:52, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Игры сегодня для создания реалистичных картинок требуют мощные ресурсы для ИИ. А это тензорный ядра и память.

    Маленькие вычислительные ядра для OpenCL давно прижились, даже libreoffice для расчета таблиц использует.

    Надо мощные ядра для отрисовки текстур и лучей.

    Ножи всем аппаратные кодировщики и декодировщикиивидео.

    Вот и получаем сегодня потребительскую видяшку:
    20000 - OpenCL/CUDA ядер
    1000 - тензорных/матричных ядер
    200 - больших общих ядер
    1-4 - кодировщика/декодировщика видео
    32-96Gb памяти
    2-5k$ ценник все игры имеют 120FPS при 4K, но 8K пока видяшки не тянут.

     
  • 2.61, Bob (??), 18:03, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С играми по 80, 90, 100$ куда проще взять видяху и развернуть пиратский флаг, нежели сидеть на консолях. Даже, банально, докупив блютуз джойстики и добавив вывод изображения на ТВ.
     
     
  • 3.108, Аноним (4), 20:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > развернуть пиратский флаг, нежели сидеть на консолях

    И веселей.

     
  • 3.218, Аноним (217), 10:55, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На хабре недавно было про цены на игры https://habr.com/ru/companies/ggsel/articles/908996/
    Вкратце: нормальные сейчас цены.
     
  • 2.65, Первая буква (?), 18:05, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То вам майнеры плохие, то аишники
     
  • 2.219, Аноним (217), 10:57, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для игр всегда (всегда!) нужен был топчик. Напомнить, сколько стоил 486 с хотя бы VLB-видеокартой в год выхода Doom (а на 386 с дешманским ISA VGA играть было очень уж печально)? Причём тогда никто не ныл, что вот, под мой сундук десятилетней давности оптимизировать разучились.
     
  • 2.254, Аноним (-), 22:16, 24/05/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.256, Аноним (-), 22:18, 24/05/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.2, Аноним (2), 15:35, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жду не дождусь, когда сделают фокус на развитие архитектуры ИИ, качестве данных. Тогда и будут компактные и КАЧЕСТВЕННЫЕ модели. А не то что сейчас - жрем все подряд и высираем продукт(новую модель), которая на 0.001% лучше предыдущей
     
     
  • 2.6, Аноним (4), 15:39, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > развитие архитектуры ИИ

    Это щас новый тренд.
    Ну был тренд Нанотехнологии же.
    Ну что реаилизовали там нанотехнологии.

     
     
  • 3.7, Аноним (2), 15:41, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отличие в том, что ИИ уже полезен(как и нанотехнологии, собственно). Так что не вижу проблемы в этом "тренде"
     
     
  • 4.17, Аноним (4), 16:41, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ИИ уже полезен(как и нанотехнологии

    Ты ведь ходишь в нанотехнологичной куртке, с нанотехнологичным нижнем бельем.
    С подогревом.

     
     
  • 5.20, нах. (?), 16:48, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не, ну прозрачный двусторонний скотч-то у них получился же ж. Держит всем хуже обычного химического 3m, но тот нам запретили недрузья.

    С этим вашим ИИ примерно такоэ же ж. Раньше чтоб написать три строки на паверщели я искал что-то похожее в стековерфове, теперь спрашиваю модель, потом ищу похожие слова в стековерфлове и переспрашиваю - "ты, дура, вот так сделать не могла?" - иногда раза с третьего получается работающее. А сам я так не могу, потому что до сих пор ниасилил синтаксис.

     
     
  • 6.30, Аноним (30), 17:18, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сам я так не могу, потому что до сих пор ниасилил синтаксис.

    Ну и на что жалобы? Сам бы, ниасилив синтаксис, ты бы до сих пор страдал. Как по мне, так модель заменяет джуна практически во всём, кроме сгонять за кофе и круассанами, накатить апдейты на свичи-роутеры, и пойти туда не знаю куда, найти то не знаю что. Ну и ожидаемо, на лиспах llm кодит значительно лучше, чем на алголах, особенно если можешь дать примеры входящих и исходящих данных.

     
     
  • 7.42, нах. (?), 17:42, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну и на что жалобы? Сам бы, ниасилив синтаксис, ты бы до сих пор страдал.

    повторяю - я бы как и раньше искал ответ на стековерфлове. Туда все равно приходится лазить, теперь - с полуправильным ответом. И учти, я не получаю зарплату за написание этих поделок, мне платят за их запуск - иначе бы, конечно, пришлось наконец прочитать книжку. Четвертый год уже планирую.

    > Как по мне, так модель заменяет джуна практически во всём

    У вас какие-то очень хреновые джуны. Я бы вряд ли прошел собеседование в нашей конторе на джуна-кодера. Предполагается что они не могут пока принимать глобальных архитектурных решений, или искать сложные баги, которые всем аулом не сразу удается, а не то что они не могут справиться с повседневной задачей потому что, блин, просто пишут хрень.

     
  • 6.64, Аноним (4), 18:05, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну прозрачный двусторонний скотч-то у них получился

    Ну да не как в фильмах фантистических 1950 - 70 90х.

     
  • 6.131, penetrator (?), 22:11, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это лишь только подтверждает что ML скорее интрумент для поиска и кобинирования результатов, это быстрее чем втыкать в документацию и раскиданные примеры кода

    но у обезьяны получится сгенерировать только баги, код все равно будет зависить от разработчика

     
  • 6.157, Аноним (4), 22:58, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сам я так не могу, потому что до сих пор ниасилил синтаксис.

    Так получится Ии умнее тебя. Те шарит.
    Не обязательно программирование.

    Ну например музыку исполняет робот или человек.
    SunoAi - закинул текст написал жанр, он тебе конвеером Хитов платиновых накидал.

    Но это же не ты, ( всмысле тот кто сделал ), сделал.
    Или напромер приготовление еды, вкладывание чего то хорошего.
    Или штамповка на конвеере гамбургеров.
    Человек что то вкладывает в  такое.

     
  • 5.21, Аноним (-), 16:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага.
    Правда в носках.

    Подогрев это тоже хорошо, я с удовольствием хожу зимой в куртке с подогревом, тк в моей местности может быть и минус 40.

    Всякие напыления для инструмента - этому уже десятки лет.

    Но, луддиты будут зубоскалить и отпускать тупые шутки.

     
     
  • 6.66, Аноним (4), 18:06, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подогрев это тоже хорошо, я с удовольствием хожу зимой в куртке с подогревом, тк в моей местности может быть и минус 40.

    Как только изобретут нормальные источники питания.
    Но лучше нанотехнология, которая по свойствам своим согревает.

     
     
  • 7.98, Аноним (-), 19:27, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нормальные это какие?
    Моя куртка меня греет часов шесть на максимуме.
    Этого вполне достаточно, для ежедневного существования в минус 40.

    И там используются не самые продвинутые литий-ионки.
    Думаю если взять более крутые батарейки, то время работы увеличится в 1.5-2 раза... но зачем?

    ps батарейки это те самые нанотехнологии, с сепаратарами ионов и всякими нанодобавками в электролит.

     
     
  • 8.109, Аноним (4), 20:50, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этого вполне достаточно, для ежедневного существования в минус 40 Незнаю, стара... текст свёрнут, показать
     
  • 2.46, Смузихлеб забывший пароль (?), 17:50, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то действительно стратегическое те же сша любят делать наоборот, максимально дорогим и перекрытым патентами - эдакая "золотая стена", требующая горы денег и усилий, чтобы влиться, что сильно снижает количество вероятных конкурентов
    В общем, в удешевлении, компактности и качестве для всех, заинтересованы далеко не все

    В остальном - иные до сих пор кое-как пилят древние системы на не менее древних и практически мёртвых ЯП и не спешат принципиально что-то менять уже многие десятилетия
    Хотя нищими те же банки совсем не назвать

     
     
  • 3.68, Аноним (4), 18:09, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > требующая горы денег и усилий

    Долг Google, перед Рф, 91,5 квинтиллиона рублей.

    Какую они там золотую стену собрались делать.
    Капля в море.
    Или они наоборот.
    Как некоторые любят переворачивать все в свою сторону что не скажешь.
    А сами такие идеальные.

     
  • 2.110, Аноним (110), 20:54, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жду не дождусь когда начнут использовать сторонние закрытые проверочные датасеты, а пользователи перестанут гнаться за накрученными метриками и рекламными компаниями создателей anotherOpenNeuronka, обученной на регулярно утекающих в интернет проверочных датасетах. Когда пользователи перестанут слепо верить их процентикам, а начнут смотреть сами.
     
  • 2.177, Аноним (177), 01:11, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже жду - но такое наврятли случится. Бизнесу невыгодно писать оптимизированный код, на нормальных компилируемых языках - потому что дорого. Невыгодно производителям железа, ведь нужно как-то впаривать каждый год новое железо и рисовать красивые графики производительности.
     

  • 1.3, Аноним (3), 15:37, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а где модели для реверс инжинеринга? Че там молчат анивирусники?
     
     
  • 2.13, Аноним (10), 16:09, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а где

    Спроси напрямую :)
    https://chat.mistral.ai/chat

     
     
  • 3.36, Аноним (41), 17:35, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шикардос. Спасибки.
     
  • 3.39, Аноним (3), 17:36, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Модели для реверс-инжиниринга могут быть созданы с использованием специализирова... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.168, Аноним (10), 23:58, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё такой момент, что "качество" ответов зависит от языка.
    Задавайте вопросы на английском, это относится и ChatGPT и к Mistral Chat.
     
     
  • 5.196, Аноним (3), 04:55, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможно, щас 6 утра и я просидел всю ночь с ChatGPT пытаясь решить одну задачку, кровь из носу, он мне вроде генетический алгоритм сгенерировал ваууу :)
     
  • 3.71, Аноним (3), 18:11, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот основной амбассадор фейк интелледжент, канал себе завел

    //www.youtube.com/@TerenceTao27

    по пол часа одну лемму корректировал :) Вот на что должны тратить свое время современные "математики", да, да именно на пиар, гранты урезали ведь.

     
  • 3.84, Аноним (4), 19:01, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, mistral лучше.
    Я общался с Google чатом, мне буквально за пару дней надоело и стало неинтересно.
    Даже поиграть в какую нибудь глупую игрушку ито интересней.

    Мистраль, что то знакомое. Это кстати бренд зерновых продуктов - риса, гречки.
    Нормальный бренд.

     
     
  • 4.91, Аноним (10), 19:16, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mistral_AI
     
     
  • 5.158, Аноним (4), 23:00, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю что такое мистраль.
    Побывать в пирамидах Египта, и посмотреть на фото это не одно и то же.
     

  • 1.5, Аноним (-), 15:38, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ai для читов пригодится.
     
  • 1.8, Аноним (8), 15:43, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    качаю девстралсмал на 12гб посмотрим как оно
     
     
  • 2.38, Аноним (41), 17:35, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи потом. Ты его из чего и под чем запускать собрался?
     

  • 1.9, Big Robert TheTables (?), 15:49, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Разработчики успокаивают себя тем, что написание кода занимает лишь малую толику от цикла создания ПО. Но что помешает ИИ в будущем освоить и отладку и поддержку? Не говоря уже о том,что выкатывание версий ПО через пару минут от получения запроса менеджера позволит эти запросы отточить буквально за часы.
    Под "разработчиками" имею в виду популярных блоггеров, ютуберов.  Catherine Lee в рекомендациях ютуба сейчас на эту тему выпадает, видео "I wish I knew this before becoming a software engineer" с одним из "тейков" -  "Myth: AI will make engineers obsolete". Где же миф, ну и пусть сейчас пока нужны разрабы для перевода с манагерского на нормальный. Но этому пару лет от силы еще быть, в очень оптимистичном раскладе.
     
     
  • 2.11, Кошкажена (?), 16:04, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вот манагеров заменить можно как раз. Все равно они ничего не делают, только тасочки двигают.
     
     
  • 3.37, Аноним (30), 17:35, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Большинство программистов без менеджера неизбежно начинают занимаются бесконечными рефакторингами, оптимизациями тулчейна, и спорами какой язык лучше. Также большинство программистов не видит дальше кода, находясь зачастую в блаженном неведении _зачем_ им дали задачу писать код, и _как_ этот код помогает бизнесу. Те немногие которые могут рано или поздно становятся тимлидами, менеджерами, архитекторами, или просто высокооплачиваемыми специалистами. Оставшиеся — стадо, которое надо пасти. И вот это ИИ ещё долго не сможет, так как нужны софт-скиллы в первую очередь. Поэтому обычно менеджеров увольняют только после того, как не осталось персонала чтобы менеджить.
     
     
  • 4.49, Кошкажена (?), 17:52, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Манагер, спок Почитай методичку Valve что-ли Можно спокойно выстроить иерархию... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Кошкажена (?), 17:54, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вот это ИИ ещё долго не сможет, так как нужны софт-скиллы в первую очередь.

    Это неправда. ИИ хорошо решает организационные задачи, просто попробуй. Таким образом, манагеров среднего звена, большую часть топов, а также hrюшей спокойно заменит.

     
     
  • 5.85, Аноним (4), 19:04, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну например военный Ии Сша, очень сильно отличается от Gpt, даже по мощностям.
    Вот все такое в благое русло.
    Например кто то предложил загрузить в Ии все данные о человеке, биологические, днк, и возможно решить, вылечить 99% болезней.

    А если это Ии еще и в квантовом компьютере.

     
  • 4.54, Смузихлеб забывший пароль (?), 17:59, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на примере мозиллы очень наглядно видно, насколько "необходимо и полезно" обилие менеджеров
     
     
  • 5.59, Кошкажена (?), 18:03, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на примере мозиллы очень наглядно видно, насколько "необходимо и полезно" обилие менеджеров

    Можно еще gnome foundation в "пример" привести...

     
  • 4.63, Bob (??), 18:05, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Архитектора и тимлида куда протеряли? Менеджеры ни в зуб ногой с того, что прогеры кодят.
     
     
  • 5.69, Кошкажена (?), 18:10, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Архитектора и тимлида куда протеряли? Менеджеры ни в зуб ногой с того,
    > что прогеры кодят.

    Сейчас они включат пластинку, где говорят, что еще и крестиком вышивать умеют^W^W^W могут и не боятся чуть что спуститься до грязной (лексика сохранена) работы по самоличному реализации задачи.

    Это типичная басня манагеров, особенно бывших погромистов.

     
  • 3.50, Аноним (3), 17:53, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот манагеров заменить можно как раз.

    Наоборот ведь, программеров заменяют, чтобы те самые манагеры клепали программы :) сисадминов ведь заменили девляпсами, безопасников на жопсеков и т.д.

     
     
  • 4.56, Кошкажена (?), 18:01, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удачи маганерам А было бы неплохо ради эксперимента В первую очередь это проис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.79, Аноним (3), 18:35, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это зависит от того в каких целях используется облака, а облака это готовый п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.81, Кошкажена (?), 18:45, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ну это действительно так Просто кликаешь и вот тебе гот... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.118, Аноним (3), 21:20, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SRE - а это что за фрукт вот так щас называют эникейшиков сисадмин, сетевик,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.156, Кошкажена (?), 22:58, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых я ничем таким не занимаюсь Во-вторых, раньше были нужны верстильщики ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.195, Аноним (3), 04:52, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ясно, не буду развивать эту тему Ну да эффективному тем более, поэтому их и нан... текст свёрнут, показать
     
  • 2.12, Аноним (12), 16:05, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перейдут на программирование на естественном языке. Будут писать Тьюринг-полные промпты, LLM их выполняет. Промп от конкретной LLM не зависит, результаты - превосходные.
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 16:26, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    "свет мой, зеркальце, скажи, да программку напиши!"
     
  • 3.15, Аноним (10), 16:38, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Вайб-кодинг»
     
     
  • 4.22, Аноним (22), 16:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-а. Вайб-кодинг это когда ИИ код генерит. А реальный некстген - это когда ИИ выполняет высокоуровневый код на естественном языке (причём часть из этого кода он сам и сгенерил). Знакомые с ДРАКОН https://drakon.su/ поймут меня. Только вместо "икон" просто текст в Markdown и многоуровневые списки. Reflection is all you need (это название статьи, если кто не понял) - просто ты программируешь reflection.
     
     
  • 5.26, Аноним (26), 16:58, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А реальный некстген - это когда ИИ выполняет высокоуровневый код на естественном языке (причём часть из этого кода он сам и сгенерил).

    Только стоимость машинного времени получится такая, что для продакшена дешевле разработать традиционную софтину.

     
     
  • 6.32, Аноним (32), 17:28, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OpenAI платит, не я.
     
  • 3.62, Кошкажена (?), 18:05, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > результаты - превосходные.

    Уязвимости и неподдреживаемый код?  https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63062

     
  • 2.19, нах. (?), 16:45, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разработчики ох...ют от того какой "код" пишут модели, если задача чуть посложнее хеловрота.

    > Но что помешает ИИ в будущем освоить и отладку и поддержку?

    то что пока без помощи кожанного мешка он даже просто компилирующийся код не всегда может написать. А уж решающий задачу, а не делающий вместо этого чушь - это вообще редкость.

    И пока не откажутся от текущих моделей - у которых галлюцинации ничем неотличимы от правильного результата, ничего в этом не изменится.

    Единственное что может извлечь (горе)разработчик из ии - это возможность писать на том, чего он толком не знает. Но это свойство именно горе-разработчика.

     
     
  • 3.23, Аноним (22), 16:55, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты не понял Код, который пишет модель - он уникальный под каждый конкретный инс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.28, Аноним (28), 17:08, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но потом наступает момент, когда у тебя контекст перестаёт влезать в модель. Вот тогда начинается веселье.
     
     
  • 5.31, Аноним (32), 17:26, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пройденный этап, SOTA-модели используют контекст на основе sparse attention c неквадратичной сложностью, предположительно на основе векторных индексов, а не на основе хлама, который вносит свои захардкоженные priorы. В результате у SOTA-моделей в контекст могут влезть огромное количество инфы, которое способом рассуждения исчерпать трудно.

    >Many Gemini models come with large context windows of 1 million or more tokens
    >In practice, 1 million tokens would look like:
    >50,000 lines of code (with the standard 80 characters per line)

     
     
  • 6.45, нах. (?), 17:50, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть у них глюки уже на уровне контекста Спрошен фома, на выходе выпадает пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.105, Аноним (32), 20:15, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >то есть у них глюки уже на уровне контекста? Спрошен фома, на выходе выпадает про ерему?

    Есть такое - у моделей с flash-attention. Полноценные модели последующих поколений делают умнее - а размер контекста тот же, или ибольше. Магиия?

    >да блин НЕ НАДО мне помнить 50000 строк кода

    Ей надо помнить 100500 строк своих рассуждений ипочему тот или иной вариант - говно.

    >Ей (или мне) надо помнить что и зачем мы вообще сейчас гуанокодим

    Вот-это она как раз сама синферрит из кода, если он не обфусцирован, конечно.

     
     
  • 8.127, нах. (?), 22:00, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нуну впрочем конечно он не нарочно обфусцирован, он просто такое вот г-н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.213, onanim (?), 10:37, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что не так с flash attention на других сайтах типа реддита или мэйлача с него... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.227, Аноним (227), 13:43, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Когда качество ответов фиговое в целом 2 далёкие от хвоста токены получают м... текст свёрнут, показать
     
  • 3.29, Аноним (29), 17:18, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разработчики ох...ют от того какой "код" пишут модели, если задача чуть посложнее хеловрота.

    не, современные разработчики уже массово не ох-это самое от кода, ох..ют пользователи от увиденного, а эти, так называемые разработчики, глазками хлопают, блым блым, и говорят, "а чо?".

     
     
  • 4.48, нах. (?), 17:52, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> разработчики ох...ют от того какой "код" пишут модели, если задача чуть посложнее хеловрота.
    > не, современные разработчики уже массово не ох-это самое от кода, ох..ют пользователи
    > от увиденного, а эти, так называемые разработчики, глазками хлопают, блым блым,
    > и говорят, "а чо?".

    хммм... спасибо за подсказку, кажется, на следующем совещании наш контрагент будет не рад моему вопросу. (я наивно полагал что последние глюки вызваны увольнением предыдущих кожанных и наймом следующих подешевле, но вообще-то теперь начинаю подозревать что нет)

     
  • 3.67, Аноним (3), 18:07, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если задача чуть посложнее хеловрота.

    далеко не ходи, противоречие они никогда не понимали.

     
  • 2.24, Аноним (26), 16:56, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Но этому пару лет от силы еще быть, в очень оптимистичном раскладе

    А потом зарплаты разработчиков станут ещё в несколько раз выше, так как кому-то придётся спсасть проекты, навайбкоженные и навайбдебаженные манагерами.

     
     
  • 3.52, нах. (?), 17:55, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Но этому пару лет от силы еще быть, в очень оптимистичном раскладе
    > А потом зарплаты разработчиков станут ещё в несколько раз выше, так как

    ниже. "проект уже готов и поставлен заказчикам, НАШИМИ менеджерами, во какие они успешные!" от тебя теперь не требуется кодить, поэтому за одну пятую зарплаты иди и найди почему заказчики чем-то там недовольны.
    > кому-то придётся спсасть проекты, навайбкоженные и навайбдебаженные манагерами.

    а кому не нравится - сможет проверять, как хорошо усваивается газонная трава.

    Только учти, зимой она не растет, сено надо запасать прямо вот сейчас, пока не посохла.

     
  • 2.25, Александр (??), 16:57, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что пока ты объяснишь модели, что именно тебе от неё нужно - за это время... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.33, Аноним (32), 17:30, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что пока ты объяснишь модели, что именно тебе от неё нужно - за это время можно будет вручную код написать, отладить, отрелизить и продать.

    Ну и что - у меня ведь на руках будет общий промпт, который мне быстро и дешево кучи подобного сделает (в отличие от руками написанной программы - другую такую же придётся писать руками самому).

     
     
  • 4.90, нах. (?), 19:16, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а потом за ним править чтоб оно хотя бы компилировалось если ты первую написал ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.99, Аноним (32), 19:32, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Править иногда надо. Просто кормишь ему бэктрейс - и сеть сама фикисит.
     
     
  • 6.129, нах. (?), 22:02, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Править иногда надо. Просто кормишь ему бэктрейс - и сеть сама фикисит.

    только теперь он не делает то что требовалось. И ты начинаешь придумывать тесты как проверить что получилось. Хорошо когда они хотя бы относительно несложные.

    Причем скармливать результаты с ложечки надо почему-то вручную.

     
  • 5.100, Аноним (32), 19:34, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тебе не должно быть слишком сложно _такую_же_ скомпилить из тех же исходников

    "Точно такую же" != "совсем не такую же, но в ту же степь". А располагая промптом нейронка тебе сделает это.

    >Не, я вот щас попробую конечно модельку помельче

    Помельче - не выйдет на серьёзных задачах. Только топовая от OpenAI/Grok/Google.

     
  • 3.35, Аноним (32), 17:32, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну да, разумеется, "любой человек может попросить нейросеть сделать то, что надо, и она сделает", и программисты будут не нужны.

    В принципе да. На деле же - 99% это нафиг не надо. Ты должен понимать - большинство текста в научной статье тоже написано на простом естественном языке и не требует бэкграунда. Но даже научные статьи мало кто читает.

     
     
  • 4.43, Аноним (3), 17:47, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но даже научные статьи мало кто читает.

    потому-что их порой невозможно читать, непонятно для какого круга людей они пишутся. Для аналогии приведу такой пример, кто-то взял жвачку пожевал и выплюнул другой подобрал пожевал и выплюнул и так n раз, а потом каждый сел и написал статью об этом, вот такая тенденция в в современной науке.

     
  • 3.44, Аноним (30), 17:48, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    То, про что ты пишешь — это кодеры, а не программисты. Это их задача блоки перемычками, перфокарты, языки, IDE. Программисты как раз те, кто может объяснить что надо от компьютера без ЯП, перфокарт и перемычек. А уж кому и как объяснять — дело десятое. Можно кодеру, можно ллм, а можно и самому рукава засучить да накодить. Навык кодинга — это как умение управлять автомобилем. Миллионы людей делают это ежедневно не особо напрягаясь, и даже не считая это за профессию. Кроме таксистов. Так вот большинство тех, кто по недоразумению называет себя программистом — обычные кодеры, таксисты в мире айти.
     
     
  • 4.58, нах. (?), 18:02, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет То про что ты пишешь - в лучшем случае называется аналитиком В худшем - ме... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.74, Кошкажена (?), 18:16, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Навык кодинга — это как умение управлять автомобилем.

    Частично. Таксисту не нужно решать новые задачи, применяя багаж знаний.

    > Миллионы людей делают это ежедневно не особо напрягаясь, и даже не считая это за профессию. Кроме таксистов.

    Вот таксистов и заменят на автомпилоты.

     
  • 4.76, Кошкажена (?), 18:23, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Миллионы людей делают это ежедневно не особо напрягаясь, и даже не считая это за профессию.

    Миллионы современных людей даже лампочку боятся заменить (по стате недавней). Я не говорю уже про простые проблемы с электроповодкой или сантехникой, а ты про программирование. К тому же авто - это деньги, которые ты отдаешь, чтобы им владеть. Готов ли ты помимо денег на конуру и железного коня, еще отдавать их дядям ЛЛМщикам, чтобы "писать" софт?

     
     
  • 5.87, нах. (?), 19:09, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты современные лампочки в своем Омске вообще не видал Конечно боятся - вон виси... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.159, Кошкажена (?), 23:04, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С авто кстати тоже довольно смешно - почему-то сертифицированные на высокие уровни
    > (когда на самом деле можно с женой на заднем сиденьи, а
    > не "но руль обязательно держи") автопилоты только в люксовых тачках (где
    > они и нахрен никому не упали, там люксовый водитель кожанный тоже
    > прилагается, предположим, двери-то открывать ИИ научишь, а кто кланяться пассажиру будет?)
    > а те что попроще максимум жалобно пищат если ты уже мимо
    > полосы направляешься в сторону отбойника. На идеальной дороге а не по
    > художествам пьяного рисовальщика разметок.

    Там вроде новый выпуск таксуем на майбахе вышел.

     
  • 5.97, Аноним (-), 19:27, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не говорю уже про простые проблемы с электроповодкой или сантехникой

    Угу, то-то столько видосиков в инете как бравые и некомпетентные лезут туда, где "а что там делать?? я вот щас!", а потом попадаю в ленту новостей - то соседей зальют, то хату спалят,  то сами роскомнадзонутся.

     
  • 3.57, Аноним (32), 18:02, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты ищешь гарантии, которые в принципе невозможны в реальном мире, который фундам... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.88, Аноним (4), 19:10, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под "разработчиками" имею в виду популярных блоггеров, ютуберов.

    На фоне 99% людей это не глупые люди.
    С другой стороны, вот мне бы не интересно было бы быть блоггером ютубером.

    Это слишком открытая жизнь,
    К тому же часто блоггеры ютуберы, говорят то что им говорят говорить спонсоры.
    А вот например если это слишком противоречит какой то чести. Те они например зная что в чем то лгут, намеренно.
    Вот мне было бы стыдно.
    И при том они часто говорят наши дорогие подписчики.

    В этом плане кто то кто не блоггер, внешне сделав меньше, Сделал больше.
    Но например непопулярен.

     
  • 2.174, Аноним (-), 00:33, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > написание кода занимает лишь малую толику от цикла создания ПО

    Но ведь это так и есть. В коммерческой разработке по крайней мере.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (55)

  • 1.34, fidoman (ok), 17:31, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ожидание 1980-х: языки программирования, в которых простыми операторами будут решаться сложнейшие задачи.
    Реальность 2020-х: RTX 5090 и 32G памяти чтоб разобраться с очередным упоротым API.
     
     
  • 2.40, Аноним (41), 17:39, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот через леса и поля мы придем к оптимальным API. А теперь подробнее как мы прийдем.
    Сначала все эти AI будут жрать уйму энергии и выжирать гигаваты электростанций, а как следствие высокие прайсы на разработку ПО. Возникнет вопрос, а как экономить и тут возникнет мысль, а что если оптимизировать библиотеки и упростить, то они станут очень емкими и как следствие энергии на разработку нужно будет меньше, но есть и другой вариант развития событий...

    Человек получит доступ к неиссякаемому источнику энергии и начнется повторный виток, а зачем нам решать вопросы оптимизации когда можно получить еще больше энергии... как это было с  2000-х проще купитть больше проц и памяти чем оптимизировать код..

     
     
  • 3.47, Аноним (30), 17:52, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Человек получит доступ к неиссякаемому источнику энергии

    Уже. Some conditions apply, но в целом с добычей энергии проблем нет, имеющиеся возможности кратно превосходят наши потребности. Вот доставка, хранение, управление — вот это действительно сложные проблемы, решение которых держит нас за ноги. Посмотри в своём счёте за электричество, сколько стоит генерирование и сколько стоит доставка. Ты сильно удивишься.

     
     
  • 4.200, Аноним (200), 07:54, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему мы должны прислушиваться к мнению человека, не отличающего понятие «электричество» от понятия «электроэнергия»?
     
     
  • 5.244, Аноним (30), 18:54, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что я может и путаю понятия, но зато неплохо разбираюсь в том, за что деньги платятся и как мир на практике устроен. А так-то да, университетов не кончал, как ещё в школе начал подрабатывать сисадмином, так с тех пор и не останавливался. Двадцать с гаком лет спустя могу сказать точно: забить на учёбу и вместо этого учиться на работе было одним из лучших решений в жизни. Про диплом за всю карьеру спрашивали всего лишь дважды, и то больше из любопытства, пятилетний опыт работы в айти кроет любой диплом как бык овцу. Такие дела.
     
  • 2.53, Аноним (-), 17:56, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реальность 80х: железка стоит как дом и соответствующего размера, к ней подкючают ворох терминалов, персоналки только появляются, даже "компактные" весят 10-15 кило и имеют элт экран на 9 дюймов

    Реальность 2020-х: топовая видяха имеет msrp d 2-3к басов, при средней зарплате в 5к.
    32 гига ддр5 может купить даже работник макдональдска за пару дней работы.

     
     
  • 3.72, Аноним (4), 18:13, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > при средней зарплате в 5к.

    32 гига ддр5 может купить даже работник макдональдска за пару дней работы.

    Может, но не хочет.
    И я впринципе понимаю.
    Бесконечно увеличивать системные требования, чтобы бесконечно покупать.
    Очередную железяку.
    Может он на другое что то тратит.
    Например на что то полезное, хорошее.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 19:15, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бесконечно увеличивать системные требования, чтобы бесконечно покупать.
    > Очередную железяку.

    Можешь пользоваться третьепнем, кто ж тебе запрещает.
    Но сиськи у Лары там будут треугольные.
    И вместо ЧатГопоты будет Акинатор. Хотя он уже времен 4го пня.

    > Может он на другое что то тратит.
    > Например на что то полезное, хорошее.

    Угу, на самокам и блютус колонку)
    Фишка в том, что он сам решит. И его никто не заставляет.


     
     
  • 5.96, Аноним (4), 19:24, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можешь пользоваться третьепнем, кто ж тебе запрещает.

    Я нк пользуюсь третьепнем.
    Но и не покупаю каждый раз сверхнавороченыц ПК.

    Вопрос в целесообразности.
    Ты же не покупаешь турбину самолета если у тебя есть например дельтаплан.

     
     
  • 6.102, Аноним (-), 19:39, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно.
    Но если у тебя есть неоходимость часто возить грузы - ты покупаешь пика или грузовичок.
    Если ты любишь домашний хлеб и хочешь его готовить - токупаешь хлебопечку.
    Если тебе по работе нужно собрать проекты размер хром или AOSP - то 64-128 гигов рам окупятся за пару дней работы.

    И сводить все к "Бесконечно увеличивать системные требования, чтобы бесконечно покупать" это просто глупо.
    Каждый покупает по потребностям или хотелкам.

    ps читал интервью одного авиаконтруктора, так он говорил, что один современный комп с кад программой (интервью было примерно в 2010) заменил бы весь его отдел рисовавший на кульманах.
    И он бы душу продал за такую штуку в 70х)

     
     
  • 7.133, нах. (?), 22:14, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если хватает денег Потому что может выясниться что необходимость-то есть, а баб... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.161, Аноним (4), 23:08, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но если у тебя есть неоходимость часто возить грузы - ты покупаешь пика или грузовичок.

    Ну я про то что ты можешь напрягаться, садомазохизмом эдаким заниматься, на износ.
    А это в итоге то никому и не нужно.

    Целесообразность.
    Разве что можешь похвалить себя, что преодолел.
    Например повысил общий уровень Level, в чем то.
    Как например выносливость.
    Выносливость у кого то хорошая, но не значит что они теперь обязаны, таскают грузики как ослики.
    А у других плохая, типа они слабые.
    Тогда бодибилдеры, это грузчики.
    Но я работал на достаточно тяжелых работах, и это не одно и то же ( те грузчик и фитнес качалка разные вещщи ), скорее это выматывающее и здоровье только портишь с такого.
    Те это не то же самое что фитнес качалка.

     
  • 7.245, Аноним (30), 19:00, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если ты любишь домашний хлеб и хочешь его готовить - токупаешь хлебопечку.

    Это как раз именно то, что не стоит делать, если ты любишь домашний хлеб. Те, кто любят покупают чугунную утятницу побольше, муку и соль. Если с водой беда в районе, то ещё баклажку обычной питьевой воды. Десять раз выходит несъедобный комок, на одиннадцатый смотришь два видео на ютубе и наслаждаешься свежайшим и вкуснейшим хлебом оставшуюся жизнь.

     
  • 6.220, Аноним (217), 11:00, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего навороченного в 32 ГБ нет.
     
  • 3.252, Аноним (252), 21:48, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Реальность 2020-х: топовая видяха имеет msrp d 2-3к басов, при средней зарплате в 5к.

    Это где это такая средняя зарплата? В америках разве что, и то до налогов. В европе после налогов остаётся 2-3, и это на все расходы, включая питание, кредиты, проезд, отдых и тд.


     
     
  • 4.258, Аноним (258), 22:42, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и то до налогов

    Америка это не РФ. Налоги на доход в среднем от 2% до 5%. И есть штаты где вообще нет никаких налогов, кроме налога на владение недвижимостью (поэтому принято снимать).

     

  • 1.73, Аноним (70), 18:15, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не знаю кому и зачем нужны эти локальные модели. От ИИ нужно, что бы он максимально помогал. Для этого он должен быть максимально умным. А это Sonnet/o3/Gemini. Заплатить $20 и получить лучший разум, или купить (если сможешь найти) видяху за несколько тысяч евро и смотреть как туповатый ИИ медленно выдаёт туповатые ответы? Ну так себе.
     
     
  • 2.75, Аноним (32), 18:21, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у туповатого ИИ тоже есть применения. Ему нужно более конкретные промпты давать - но он меньше жрёт. У меня есть целая концепция некстген-аппаратуры для ИИ... А обсудить её негде и не с кем. Ну не на опеннете же её обсуждать.
     
     
  • 3.93, Аноним (4), 19:17, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну у туповатого ИИ тоже есть применения.

    Киборги тесла, меня смущщает.
    Их могут хакнуть.
    Это не какой то тостер.
    У них может быть коллективный разум.

     
  • 2.77, Кошкажена (?), 18:25, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Заплатить $20 и получить лучший разум

    Во-первых, ты открываешь им свой код. Во-вторых, кто сказал, что тебе на закроют завтра лавочку или модель не станет уг? Типичное поколение жить по подписке.

     
     
  • 3.78, Аноним (32), 18:33, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главно чтобы тех, кто дисстилирует, не закрыли при помощи полицаев. Просто было одно исследование ... что если малые модели тренировать на выхлопе больших - они начинают на похожих задачах вести себя схожим с большими образом. Недостатки можно компенсировать промптом.
     
  • 3.94, Аноним (4), 19:18, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заплатить $20 и получить лучший разум

    Лучший разум это твой.

     
  • 3.101, Аноним (32), 19:37, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Во-первых, ты открываешь им свой код.

    Не жалко. Смерть копирайту!

     
     
  • 4.214, Аноним (214), 10:42, 24/05/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.228, Аноним (227), 13:45, 24/05/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.132, Аноним (132), 22:12, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И Кому и зачем он нужен Жизнь так устроена, что нужные человечеству вещи вдруг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.140, нах. (?), 22:32, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как бы в мире далеко не все бело и пушисто, если ты еще не в курсе еще как п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.153, Кошкажена (?), 22:52, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конкретно твой скорее всего никому Но есть конторы или люди, чей код не хочется... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.163, Аноним (4), 23:18, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нужные человечеству вещи вдруг никуда не пропадают.

    Тогда не надо спасать Амурских тигров.
    Например.
    Или тогда мне ненадо было будить спящщего алкаша 31 декабря в снегу, которого я случайно заметил ночью, лежащщего где то за сугробами снега от трактора, и никто не видел, я просто решил обойти сугроб не по тропинке, а по газону.
    Те не надо было будить, алкаша в сугробе, а он такой здоровенный агрессивный, 120 кг наверное, мог бы по пьяни мне и прописать.
    Например.

     
  • 4.170, Аноним (32), 00:08, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нужные человечеству вещи вдруг никуда не пропадают

    Становятся strings attached и ЛЮДИ ими перестают пользоваться из-за этого. Всякий скот - продолжает.

    >Зачем ходить к доктору, вот привыкнешь, а потом все больницы закроют, что будешь делать/

    Вот все больницы теперь с видеонаблюдением и аудиозаписью чтобы со скота биометрию собирать (а медицинскую тайну предатели  так кому надо на блюдечке выдадут, и даже собственные комментарии добавят).

     
  • 3.246, Аноним (30), 19:17, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых, ты открываешь им свой код

    Который практически бесполезен без всего остального бизнеса, но кодеркам внушили, что код — большая ценность.

    > Во-вторых, кто сказал, что тебе на закроют завтра лавочку или модель не станет уг

    Это ещё что, я точно знаю, что в будущем умру. Вот это уж действительно лавочку закроют так закроют. И тем не менее, пока не закрыли можно успеть неплохо заработать и хорошо пожить на доходы, а там что-то другое появится. Этот местный фатализм «всё пропало, лавочку закроют, код украдут» удивляет всякий раз. Уж чему айтишник должен бы научиться, так это тому, что любой код можно изменить.

     
     
  • 4.250, Кошкажена (?), 20:56, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Во-вторых, кто сказал, что тебе на закроют завтра лавочку или модель не станет уг
    > Это ещё что, я точно знаю, что в будущем умру. Вот это
    > уж действительно лавочку закроют так закроют. И тем не менее, пока
    > не закрыли можно успеть неплохо заработать и хорошо пожить на доходы,
    > а там что-то другое появится. Этот местный фатализм «всё пропало, лавочку
    > закроют, код украдут» удивляет всякий раз. Уж чему айтишник должен бы
    > научиться, так это тому, что любой код можно изменить.

    Завязываться на инструмент, который невозможно контролировать - не дальновидно.

     
  • 2.166, Пароль Пароль (?), 23:41, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен как пользователь, когда ты делаешь сам промпты вручную и делаешь что то более менее умное.
    но есть задачи где логика простая, но много много много раз повторять, например совершенно реальные задачи:
    сочинить описание товара для каждого товара миллионного каталога.
    тут стоимость каждого запроса становится важной.
     
  • 2.190, Аноним (190), 03:06, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заплатить $20 и получить лучший разум

    Лучший разум – это когда эти $20 вкладываешь в развитие своего ума.

     
     
  • 3.194, Аноним (194), 04:39, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучший разум – это когда эти $20 вкладываешь в развитие своего ума.

    Именно. ИИ - лучший учитель в мире, всезнающий и вежливый. Даже если бы он не умел прогать, всё равно бы стоил эти $20. Но он ещё и прогает. И картины рисует. И видео создаёт. Скоро ещё музыку подключат.

    Как источник саморазвития - бесценный.

     
     
  • 4.215, Аноним (214), 10:50, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и как успехи? Он уже научил тебя рисовать картины?
     
     
  • 5.233, Аноним (194), 14:06, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и как успехи? Он уже научил тебя рисовать картины?

    За месяц обучения он обучил меня матану, линейной алгебре, геймдеву. При этом в геймдеве концепций и необходимых знаний сильно больше, чем в матане и линейной алгебре.

    Рисовать тоже может научить, это же просто набор давно известных техник. Перспектива, пропорции, свет и тени. А дальше только тренеровки, что б прямо получалось. Другое дело, что это довольно нишевое занятие, оно не стоит потраченного времени. Лучше научиться 3д моделированию и отрендерить сцену.

     
  • 4.221, Аноним (217), 11:02, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Музыку давно уже (оно и понятно, для нейронок задача  в принципе несложная).
     
  • 2.198, X86 (ok), 05:31, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Sonnet кончается быстро, и даже при максимальной подписке небезлимитен, и стоит не 20, а 100 долларов в месяц, а какой-нибудь локальный Deepseek очень даже хорош
     
     
  • 3.229, Аноним (194), 13:45, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sonnet даже последний 4-ый который вышел несколько дней назад вообще доступен бе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.249, Аноним (-), 20:54, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Sonnet кончается быстро

    Это надо очень постараться. У меня даже бесплатный за 2 года пару раз всего кончался.

     

  • 1.80, Аноним (80), 18:42, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    46.8 % В остальных случаях генерируется бред разной степени паршивости.
    Итого нормальный разработчик напишет все без нейронки быстрей чем с ней.
    Чтоб из джуна получился нормальный разработчик он должен писать код сам.

     
     
  • 2.86, Аноним (86), 19:07, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дело в том, что не нужны никакие джуны. Раньше не были нужны, а теперь и подавно.
    Если тело не может сразу на уровне того, что сейчас зовется мидлом - пусть работает курьером в доставке еды.
     
     
  • 3.95, Аноним (4), 19:21, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дело в том, что не нужны никакие джуны. Раньше не были нужны, а теперь и подавно.

    Конечно не нужны.
    Джуны создают текучку.
    Видимость бурной деятельности.
    Из 90 джунов, во второй этап выходят примерно 20.
    На третьем этапе остаются 3.

    Их посылают на практику, и намеренно заваливают работой которую профи то не могут выполнить.

     
     
  • 4.111, Аноним (86), 20:56, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чет взоржал Отечественное айти удивительно Дело в том, что манагерам топ и с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.247, Аноним (30), 19:25, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если на рынке появится целая куча инди стартапов, где один бывший фулстек с помощью АИ за 3 месяца будет поднимать то, на что у компаний из-за неповоротливости уходили годы

    Влажные мечты. Написать (сгенерировать) код не проблема, сотни тысяч людей это делают каждый день и не особо напрягаются. Найти проблему, решаемую кодом и продать это решение тем, у кого такая проблема есть (то есть, непосредственно сам бизнес) — вот что сложно, и тут тебе никакой ИИ не поможет. Фуллстеков вон полный отдел сидит, ребя и без ИИ могут о-го-го, а с копилотом так вообще пушка. Но производительность их труда на темп роста продаж не влияет почти никак.

     
  • 3.123, Аноним (123), 21:26, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > курьером в доставке еды

    Кстати если это МСК, то без шуток, можно зарабатывать гораздо больше, чем джун. У меня так друг 2 года работал в доставке, заработал себе на билеты в Мексику и рванул через границу в США.

     
  • 3.124, Аноним (80), 21:27, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возникает вопрос где брать новых программистов. Открою великую тайну, они получаются из джунов.
     
     
  • 4.126, Аноним (123), 21:32, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возникает вопрос где брать новых программистов.

    Профессия программист уйдёт в прошлое. Останутся prompt инженеры + учёные и прочие научные работники, которые будут стоять выше их. Массовость схлопнется, столько программистов как сегодня будет не нужно.

     
     
  • 5.192, Аноним (4), 03:17, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю.
    Это сейчас вокруг ажиотажа Модности Ии.
    Тот кто что то умеет найдет себе достойное место и работу.
    Быть может не так как он представляет, не то что он думает.
    Ведь во времена ик портов, не думали что может быть передача данных wi-fi, 4g.
     
     
  • 6.207, Аноним (123), 09:24, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тот кто что то умеет найдет себе достойное место и работу.

    Но большинство людей ограничены в плане интеллектуальных способностей. Это объективный, циничный, но факт. Что им делать, куда податься? Сейчас даже заводов нет, да и курьеров с таксистами роботы заменят в скором времени.

     
  • 4.160, Аноним (86), 23:05, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Программисты получаются из тех, кому нравится программировать. Такие люди на 1-2 курсе института уже имеют программирование в качестве хобби с опытом в несколько лет (часто это более сложное программирование, чем на большинстве работ). На работу устраиваются сразу мидлами - потому что за зарплату джуна люди с их навыками не работают.  

    Джуны получаются из тех, кто программировать не умеет, но хочет работать программистом. Их способность освоиться на рабочем месте зависит от многих если. В основном из них получаются мидлы, которые за свою зарплату еще и немножко вредят.

     
  • 3.172, Аноним (172), 00:23, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас, наоборот, сеньоры уже не нужны в таких количествах.
    Нужны только пара-тройка опытных - кураторы джунов с ИИ.
    100 джунов натасканных на работу с ИИ по цене одного сеньора выполнят задачу куда быстрее, под наблюдением.
    Остальных сеньоров можно смело понижать до джунов с ИИ или выкидывать на мороз/жару.
     
     
  • 4.191, Аноним (4), 03:14, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 100 джунов натасканных на работу с ИИ по цене

    Видел курсы, генерация Ии картинок, для интернет магазинов. Как правильно задавать запрос.
    Забавно.

     
  • 2.104, Аноним (104), 20:06, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Итого нормальный разработчик напишет все без нейронки быстрей чем с ней.

    Нейронки как раз в первую очередь и применяют для того, чтобы она строчила код. Дабы самому как обезъянка по клавишам часами не стучать.

    Это только опеннетные воины против AI веруют, что нейронкам дают решение архитектурных вопросов.

     
     
  • 3.114, Аноним (110), 21:07, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не специалист, и из кода просил нейронки только простые вещи нагенерировать, типа мат.алгоритмов (которые они должны по идее лучше меня знать)... но мне /кажется/ что нейронкам как раз более абстрактные вещи лучше даются чем конкретные закорючки. Именно за ахитектуру, API они как раз и могут хорошо пояснить.
     
     
  • 4.117, Аноним (80), 21:13, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хуже все го то что если ты не знаешь алгоритма, то есть неплохой шанс попасть на ошибку второго рода "теория неверна и принимается". Ты думаешь что все правильно, но на самом деле нет.
     
     
  • 5.134, Аноним (110), 22:15, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это понятно, что если ты просишь черный ящик что-то сделать, и тебя интересуют в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.113, Аноним (110), 21:03, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен, что нужно самому понимать что выдает нейронка, и как это пофиксить, и как это ДОЛЖНО выглядеть, еще до того как нейронка выдаст.

    Но между тем, увидев 46,8% почему-то вспоминается шутка про Прогноз погоды. Типа они правильно могут предсказать погоду в 50% случаев. Шутка была смешной, пока не уточнили что под погодой понимается не только "будет дождь или нет", а температура воздуха, давление, динамика... вот это вот всё. Тогда уже не так смешно.

     
  • 2.116, Аноним (86), 21:11, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас с логикой плохо Это значит, что нормальный разработчик получит 46 8 рез... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.120, Аноним (80), 21:24, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-первых не за секунды. Во вторых с чего ты взял что нейросеть нагенерирует правильную документацию и диаграмки, она с шансом в 50% нагенерирует документацию ПОХОЖУЮ на правильную и код ПОХОЖИЙ на правильный. Дальше это умножается на человеческий фактор при валидации, в итоге имеем код который делает что-то не то но все уверены что все хорошо. Деньги сэкономлены все довольны... Кроме пассажиров самолета который упал из-за неполадок.

    Можно попросить ИИ.
    Эти нейросети не ИИ. Эту шляпу пытаются выдать за ИИ, но до ии им как мартышке до неба.

     
     
  • 4.135, нах. (?), 22:19, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нагенерирует правильную документацию и диаграмки, она с шансом в 50% нагенерирует
    > документацию ПОХОЖУЮ на правильную и код ПОХОЖИЙ на правильный. Дальше это

    а поскольку документацию мы не собираемся компилировать - И ТААААК СОЙДЕТ!
    (тем более что хрен ты ее отличишь от правильной - уж в этом-то нейронки вполне хороши)

    тут как раз прямо даже удивительно, что вся документация еще не написана нейронками.

     
  • 4.144, Аноним (86), 22:40, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да за секунды же Причем на входе сотни КБ исходников и приличное описание, чего... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.173, нах. (?), 00:27, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    которое ты писал явно не секунды И сотни кб это явно не весь проект, то есть их... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.178, Аноним (86), 01:23, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбор релевантных файлов - штук 5 - мб полминуты Абзац текста еще столько же Д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.187, Аноним (4), 02:53, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кроме пассажиров самолета который упал из-за неполадок.

    А прикинь какая ответственность за роботов тесла.
    Что уже было 2 случая когда робот тесла причинил вред.
    А стоят они кстати относительно недорого.

     
  • 3.122, Аноним (80), 21:26, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже молчу что почему-то думается мол фалидация это просто.
    Ага особенно если это многопоточный код обработки данных по заковыристому алгоритму....
    вот как-раз несколько суток и уйдет чтоб понять как это работает.
     
     
  • 4.125, Аноним (123), 21:30, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага особенно если это многопоточный код обработки данных по заковыристому алгоритму

    Ну хз, я попросил платную версию grok сгенерировать код на ассемблере под 8086 процессор в реальном режиме чтобы грузилось с дискеты, работало с моей сетевухой и пинговало яндекс. Он выдал на 100% рабочий код, который сконпилялся.

    Так что сегодня невозможное становится возможным.

     
  • 2.121, Аноним (123), 21:24, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > из джуна

    Джуны это эхо из нулевых, когда в IT брали вообще всех, кто хотя бы умеет писать хеллоувроты, главное чтобы было желание работать. Сегодня просто открой любую вакансию, ты поймешь, что писать код это от силы 10% что от тебя потребуют из всех остальных компетенций.

     
     
  • 3.128, Аноним (86), 22:02, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нулевые с второй половиной десятых не надо путать плиз.  

    >ты поймешь, что писать код это от силы 10% что от тебя потребуют из всех остальных компетенций

    Звонки по зуму делать? Осилить запустить что-то в докере? МР создать и в джире статус двинуть? Что там еще из компетенций?

    По факту сейчас код писать вообще не надо уметь. И систему настраивать тоже - в докере все само поднимается. В нулевых писали веб в блокноте и копировали его по ФТП на сервер, Карл!

     
     
  • 4.137, Аноним (110), 22:22, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда у тебя тыщща голодных анимешников на вакансию, из них выберут того, который объяснит как в докере всё само поднялось. По шагам объяснит. А если объяснить смогут несколько анимешников, то выберут того, у которого вышка.
     
     
  • 5.142, нах. (?), 22:37, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Когда у тебя тыщща голодных анимешников на вакансию, из них выберут того,
    > который объяснит как в докере всё само поднялось. По шагам объяснит.

    а поскольку ты эти шаги конечно же не перепроверишь, то объяснение от чатгопоты примешь на ура.

    > А если объяснить смогут несколько анимешников, то выберут того, у которого
    > вышка.

    тут да, проблема, правдоподобно подделать диплом положим еще можно, как-то обойдя самоцензуру, но их теперь стало принято регистрировать в каких-то мерзких цифровых системах...

    Кстати, контора недавно невзначай поинтересовалась, есть ли у меня высшее образование.

     
  • 4.145, Аноним (123), 22:40, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зум, докер... действительно повеяло серединой десятых.
     
     
  • 5.155, Аноним (86), 22:56, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На локалхосте запускать тестовую среду - только докер. В отличие от десятых технология зрелая, пользоваться можно.  
     
     
  • 6.184, Аноним (184), 02:07, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На локалхосте запускать тестовую среду - только докер

    Докер давно не нужен. Выше анон прав, доцкер это шняга из прошлого десятилетия.

     
     
  • 7.216, onanim (?), 10:53, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а что нужно и актуально вместо докера?
     
  • 3.189, Аноним (4), 03:02, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сегодня просто открой любую вакансию, ты поймешь, что писать код это от силы 10%

    Один кодер с 20 летним опытом рассказывал, что при просмотре требований, он сам то до сих пор большую часть всего этого неумеет из того что там перечислено.
    А требования составляются работодателями, девочками в конторах.
    Мне как то дали задание собрать пк, из комплектующих списка.
    И естественно я не справился. Ведь это надо смотреть совместимость компонентов в интеренете по конкретной модели.
    А меня попросили за 5 минут на листочке накалякать.
    Самое забавное что мне отметили неправильные ответы типа я выбрал ssd, а надо hdd.
    Или я выбрал монитор 17 дюймов, а надо типа 15.
    А не то что например подобрать проц под сокет.

     
  • 2.136, Аноним (132), 22:19, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Итого нормальный разработчик напишет все без нейронки быстрей чем с ней.

    Не знаю, что генерят эти открытые модели, но топовые Sonnet/o3 генерят отличный код, отлично же решают поставленные задачи. Про то, что "нормальный разработчик пишет быстрее без нейронки" может писать только человек, не пользующийся ИИ. Это такие же оторванные от реальности рассуждения на опеннете, как про раст. Вы галлюцинируете хуже, чем дешёвые ИИ.

     
     
  • 3.138, Аноним (110), 22:24, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Про то, что "нормальный разработчик пишет быстрее без нейронки" может писать только человек, не пользующийся ИИ.

    Тоже хотел так написать, но подумал что в оригинальном комменте это было просто преувеличение.

     
  • 3.147, Маманяним (?), 22:43, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > генерят отличный код

    Только в рамках одной функции или класса. Для остального не хватит контекстного окна. И тут мы сталкиваемся с тем, что отличает джуна от миддла - уметь всё это связать вместе используя git и кучу других инструментов.

     
     
  • 4.150, Аноним (86), 22:48, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо пытаться весь проект кормить. Нужно давать только необходимый контекст. Все в принципе как с людьми - мы смотрим на тот код, с которым работаем.
     
     
  • 5.152, Маманяним (?), 22:49, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мы смотрим на тот код, с которым работаем.

    А то что у тебя в голове контекст взаимодействия с командой и 10+ лет опыта, ты не учитываешь? Лол.

     
  • 5.171, нах. (?), 00:14, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не надо пытаться весь проект кормить. Нужно давать только необходимый контекст.

    "как на...?!!"
    Откуда ж я знаю какой ему необходимый?!

    Ты еще скажи - я в проекте разбираться должен?!

    > Все в принципе как с людьми - мы смотрим на тот код,
    > с которым работаем.

    а апи которыми он общается с остальным кодом - держим в голове.
    (ну или матерясь лезем разбираться, что там такое и как оно должно работать, если не удержали)

    Единичную изолированную функцию на два десятка строк я быстрее напишу сам чем окошко для писания запроса отрисуется, а ведь еще надо придумать что туда спросить чтоб не получить фигни. А потом еще и перепроверить что точно не фигня вышла.

    Весь смысл тяжелых моделей вроде бы именно в том что им хотя бы не надо с ложечки скармливать задачу.

     
  • 4.234, Аноним (194), 14:19, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто не знаешь, как этим пользоваться Давай расскажу Сначала ты говоришь ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.119, Аноним (123), 21:21, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Джуны для того и нужны чтобы писать код.
    Сегодня их заменяют нейронками.

    Платить за код слишком жирно, сегодня (на примере с++) платят за владение и понимание таких вещей как:

    CMake
    Ninja
    clang-tidy
    clang-format
    Doxygen
    CPack
    spdlog
    Google Test / Google Mock
    Qt
    Conan
    vcpkg
    Jenkins
    CDash
    git

    И многое-многое другое. Тут один git чтобы освоить на уровне чуть больше, чем пара команд, нужно годы и годы))

     
     
  • 2.130, Аноним (86), 22:04, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня для тебя плохие новости. Конфиги к шаблонной шляпе ИИ пишет лучше, чем код.
     
     
  • 3.143, Аноним (123), 22:38, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конфиги ... пишет лучше, чем код.

    Ты видимо даже не понял, что писать код, как и конфиги (сам процесс набивки текста), это меньшее, что от тебя нужно. Впрочем, оно тебе и не надо. А если когда будет надо, то сам всё поймешь.

     
     
  • 4.148, Аноним (86), 22:46, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда будет надо, мне ИИ сгенерит скелет проекта, где все уже будет преднастроено. Все будет в соответствии с лучшими практиками. И подскажет, что где добавить, если возникнут потребности. В этом ИИ впереди человека (кроме возможно лучших экспертов) и намного быстрее, чем читать документацию и формировать полноценное понимание инструмента, со всеми его недостатками, детскими болезнями и ограничениями.
     
     
  • 5.151, Маманяним (?), 22:48, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > мне ИИ сгенерит скелет проекта

    Лол, если это hello world, то даже спорить не буду.

     
     
  • 6.162, Аноним (86), 23:15, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И часто надо в существующем проекте перенастраивать всю эту билд машинерию? Еще один довод в пользу того, что программистов на плюсцах нисколько и ни для чего не нужно.
     
  • 6.243, DroidWall (?), 18:53, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чё спорить-то с человеком, который про мср даже не слышал.
     
  • 2.139, Аноним (110), 22:26, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как же меня воротит от того что почти половина перечисленного - билд системы. Ну не должно же быть так в 2025 году, ну ведь правда же - не должно!
     
     
  • 3.141, нах. (?), 22:34, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как же меня воротит от того что почти половина перечисленного - билд
    > системы. Ну не должно же быть так в 2025 году, ну
    > ведь правда же - не должно!

    у меня для тебя хорошие новости - с симейки на нижу чатгопота тебе скорее всего перепишет, если там не совсем уж сон разума.

    Вот насчет с нижи на automake- это я бы уже посмотрел-бы поржал.


     
  • 3.146, Аноним (86), 22:42, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Код на плюсцах писать запарно - поэтому они пишут билд системы, чтобы исправлять фатальные недостатки плюсцов.
     
  • 3.180, Аноним (177), 01:36, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же понимаю. Берешь любой современный проект, а там м4, нинжа, карго, симак, сонда... Бесит!
    Есть нормальная билд система, называется мейк файлы.
    Нет под виндой? Ну так лучше бы все силы, затраченные на разработку всех этих билд систем направили бы на написание мейка под винду(портирование).
     
     
  • 4.222, Аноним (217), 11:04, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть нормальная билд система, называется мейк файлы.

    Для нормального языка типа сишечки, да.

     
  • 2.164, Кошкажена (?), 23:38, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И многое-многое другое. Тут один git чтобы освоить на уровне чуть больше,
    > чем пара команд, нужно годы и годы))

    Зачем? Для работы нужно около 10 комманд, с учетом ребейзов. Без необходимости даже сильно понимать, что под капотом.

    Ну про остальное тоже: зачем знать ninja? Чтобы запустить?

     
     
  • 3.167, Аноним (-), 23:57, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для работы нужно около 10 комманд, с учетом ребейзов.

    Это ты будешь рассказывать на собеседовании. Твоё мнение это твоё, но решает работодатель, какими компетенциями ты должен обладать. То что выше написали это ещё капля в море, я бы тут дополнил, но мне лень. В целом согласен с тем, что сегодня в программирование уже не вкатишься просто закончив курсы, джуны уже не нужны, а миддлами устраиваются как правило сразу минуя стадию джуна. Миддлы это настоящие программисты, которые фанатики, которые любят своё дело и идут в IT не ради того чтобы "стать программистом". У меня в универе те кто любил кодить уже на 2 курсе устраивались на серьезные должности, а кто был в общем потоке "как все" ушли работать в "связной" и "евросеть" менеджерами по продажам.

     
     
  • 4.175, Кошкажена (?), 00:38, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Для работы нужно около 10 комманд, с учетом ребейзов.
    > Это ты будешь рассказывать на собеседовании. Твоё мнение это твоё, но решает
    > работодатель, какими компетенциями ты должен обладать.

    Ну если ты устраиваешься разработчиком контроля версий, то возможно. В других случаях, даже если ты не занешь git, то овладеть им нормальный человек сможет быстро.


     
  • 4.176, Аноним (86), 00:44, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Решает это вчерашний мидл, который теперь собесы проводит Кто в компании первый... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.181, Аноним (184), 02:03, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Было бы желание.

    То то желающих на собеседования по 30 человек на 1 место с ЗП 60к рублей в МСК.

     
  • 5.186, Аноним (4), 02:48, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вчерашний мидл

    Это наверное который в pedant.ru
    Рассказывает интересные истории про заливки мостов южных северных и разных широт.
    Когда например ты конкретно знаешь что починить надо, но например не имеешь такого оборудования.
    Да забавно, чтобы залить мост, это надо сначала кофе пролить на ноутбук, может я забыл прям. Забавно.

    А еще забавней замена монитора ( ой, матрицы тоесть, ну нео матрица ),
    Цена дороже ноутбука. ( 35 000 ), А вот самостоятельно матрица стоит 2800, всего то вытвкнуть воткнуть провод.

     
  • 5.193, Аноним (4), 03:27, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вчерашний мидл, который теперь собесы проводит

    Ох, очень похоже. Я будучи студентом устраивался по совету знакомой, в какую то сеть кофеен ( щас уже неизвестная ),
    И нам начали рассказывать, ( причем аудитория человек 200 ), презентацию компании.
    А потом начали рассказывать что еще и надо для стажировки ( студенту, ага ), покупать форму специально пошитую на заказ, притом это еще стажировка, за 0 рублей. За штрафы за шнурки например не того цвета.
    Вообщем я прям оттуда ушел.
    И я понял что девчанка рассказывает, она сама то всего то этого не понимает.
    Очень похоже на миддлов этих.

     
  • 3.183, Аноним (184), 02:06, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для работы нужно около 10 комманд

    Для работы убopщицей? Может быть.

     
     
  • 4.226, Аноним (258), 13:26, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В РФ сейчас уборщицей не устроишься без связей. Такого тотального уровня безработицы не было даже в 90х.
     
     
  • 5.230, Аноним (4), 13:48, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потому что хедхантир.

    А не нормальный разговор.
    С девочками с ресепшин.
    Адекватный нормальный человоек может чему либо научится в процессе.

     
  • 4.232, Кошкажена (?), 13:54, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Для работы нужно около 10 комманд
    > Для работы убopщицей? Может быть.

    Давай посчитаем

    1) git add
    2) git status
    3) git commit
    4) git checkout
    5) git log
    6) git pull
    7) git push
    8) git merge
    9) git rebase

    Этого уже достаточно.

     
     
  • 5.261, Аноним (261), 22:52, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    merge и rebase разработчику нужны только если он управляет проектом.
    reset, diff, stash в реальной работе нужны постоянно.
    если есть log, нужен и show.
    remote / config - без вариантов нужны в начале работы.

    Команд так-то много, но считать их знание чем-то значимым... Все мы продвинутую гит магию смотрели на стек оверфлоу в свое время. Никто ее сам по мануалам не придумывал.

    Самое сложное в работе с гитом - не делать вещей, которые приводят к необходимости сидеть и скрипеть мозгами, сводя ветки. Не плодить ветки, не разводить параллельные реальности с "хотфиксами", не растягивать цикл разработчик фич, не мержить в основную ветку недоделанный или нерабочий код (даже если хочется очень). Так просто - но сплошь и рядом одаренные делают все это.

     
  • 5.263, Аноним (4), 22:55, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Для работы нужно около 10 комманд
    > Для работы убopщицей? Может быть.

    Он имеет ввиду, что если человек, знает азы, основы, то остальному он быстро научится.

     

  • 1.154, Аноним (154), 22:52, 23/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не надо преувеличивать значимость и действенность ИИ. Сейчас происходит масштабная реклама-пропаганда технологии производителями чипов и компаниями типа OpenAI чтобы продолжать получать финансовые вливания.
     
     
  • 2.165, Кошкажена (?), 23:39, 23/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не надо преувеличивать значимость и действенность ИИ. Сейчас происходит масштабная реклама-пропаганда
    > технологии производителями чипов и компаниями типа OpenAI чтобы продолжать получать финансовые
    > вливания.

    Для этого даже термин есть Success Theater.

     
  • 2.235, Аноним (194), 14:32, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не надо преувеличивать значимость и действенность ИИ.

    Он без преувеличения - шаг человечества в следующую эру. Что видно любому, кто научился им пользоваться. Пока коммунисты только обещали всем по потребностям, капиталисты это реально сделали. Все знания человечества, обучение чему угодно, решение задач, медицина, юридическая помощь - у тебя в кармане за $20. Один в один из фантастики, где человек будущего разговаривает с ИИ, который всё знает и всё умеет.

     
  • 2.262, Аноним (4), 22:52, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не надо преувеличивать значимость и действенность ИИ

    Смотря как пользоваться.
    Конечно нужно максимально делать все самому.
    Но может например осилить анализ больших обьемов данных.
    Хотя так то понимание очень важно.
    Не просто кнопочку тыкнуть.

    Или так, тогда не надо пользоваться пароваркой, нужно разводить костер, и непременно кремнем, или камнем о камень, или раскручиванием дощщечки.

     

  • 1.169, Аноним (-), 00:05, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В целом согласен с теми, кто говорит, что написание кода это малая часть того, что должен СЕГОДНЯ уметь программист. Вот беру hh, открываю вакансии, и вижу в требованиях всё что угодно, кроме, собственно, умения программировать.

    Да и по себе могу сказать, что когда работал программистом, основную часть времени ковырял инструменты, которые не относились к непосредственно написанию кода, типа git или возни с конфигами для сборки. Кстати, помните шутку про Senior Yaml Engineer? Так вот это ни разу не шутка :-D

     
     
  • 2.185, Аноним (4), 02:43, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > беру hh

    Можешь не продолжать с этого момента.
    Шаражкина контора,
    Которая может предложить продавать тебе паленые духи.

     

  • 1.179, Аноним (177), 01:30, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень интересная новость, если эта модель реально сможет анализировать то это будет прорыв.
    Потому что программист 20% времени пишет код, а остальные 80% - читает. Именно это умение копаться в чужом и способность строить у себя в голове ментальные модели, понимать как другой программист мыслил - самое сложное.
    Если этой модели можно будет скормить код линукса целиком, и потом в чате задавать вопросы по коду, это будет вин.
     
     
  • 2.236, Аноним (194), 14:36, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если этой модели можно будет скормить код линукса целиком, и потом в чате задавать вопросы по коду, это будет вин.

    Это уже давно модно делать на chatgpt/claude/gemini.

     
     
  • 3.240, Аноним (177), 17:37, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не уверен что можно им скормить гигабайты исходников, где несколько сотен файлов и общее число loc около миллиона. Они смогу все это переварить и понять, что там и как?
    Сабж в новости написано что так может, и создавался как раз для такого.
     

  • 1.182, Аноним (184), 02:05, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как не крути, но профессия скоро вымрет. Я кстати это предсказывал тут ещё лет 15 назад, что программисты пойдут первым номером под автоматизацию.
     
     
  • 2.241, Аноним (177), 17:43, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее не профессия, а тот пузырь, который раздулся. Всяких мимокрокодилов выкинут и заменят на ии, люди останутся, но будут решать по настоящему сложные и творческие задачи, где нужен гибкий и нестандартный подход в мышлении.
    Уже сейчас в отрасли говорят, что 90% офисных программистов можно заменить ии - все потому что задачи там типовые, решенные уже 100500 раз другими.
    Но это не затронет оригинальные проекты, где большая доля оригинальные решений.
     
     
  • 3.242, Аноним (258), 17:55, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас ещё в 2023 году "автоматизировали" всех джунов, в итоге kpi команды выросла, еще и зарплату подняли за счет увольнений. Я всегда говорил, что джуны это лишнее звено, которое в некоторый период времени было необходимо. Джун это как прапорщик в армии, где верх звания это старший прапорщик, и офицером (т.е. миддлом) он никогда не станет.
     
     
  • 4.259, Кошкажена (?), 22:44, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас ещё в 2023 году "автоматизировали" всех джунов, в итоге kpi
    > команды выросла, еще и зарплату подняли за счет увольнений. Я всегда
    > говорил, что джуны это лишнее звено, которое в некоторый период времени
    > было необходимо. Джун это как прапорщик в армии, где верх звания
    > это старший прапорщик, и офицером (т.е. миддлом) он никогда не станет.

    Что за контора?

     

  • 1.188, Аноним (190), 03:01, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В данном тесте модель Devstral набрала 46.8%

    То есть либо решила проблему, либо нет? Скорее не решила.
    Недавно была новость как copilot эпично сел в лужу со своими реквестами в dotnet.

     
     
  • 2.208, Аноним (123), 09:26, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > copilot

    Распиаренная хрень. Сливает даже бесплатным моделям годичной давности. Его даже условно-бесплатным сделали, потому что народ перестал продлевать свои подписки.

     
     
  • 3.255, Аноним (177), 22:18, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сливает

    В случае с майками, не только по показателям, а еще и код)

     
  • 3.260, Аноним (4), 22:47, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сливает даже бесплатным моделям годичной давности. Его даже условно-бесплатным сделали,

    Ради интереса смотрел Copilot, стриммера.
    Который в свою очередь, ради интереса задал Copilot вопрос.
    Как максимально почистить, оптимизировать Windows.
    Только не текст инструкции.
    А вопрос на уровне домохозяйки. Куда что тыкнуть, где какую кнопочку нажать.
    Притом copilot перешел от простого, вроде файла подкачки, к все более сложному, например реестру, отключению служб, удалению неудаляемых компонентов.
    Вообщем Copilot осилил запрос.

     

  • 1.203, 12yoexpert (ok), 08:54, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090

    это не видеокарта, а издевательство над жертвами маркетинга. подправьте, пожалуйста

     
  • 1.209, Аноним (123), 09:33, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нейронки уже совершили тихую революцию в ИТ, массовое исчезновение джунов и курсов вайтишников для охранников пятёрочек, говорит о многом. Профессия кодера начинает уходить в прошлое, на их замену придут что-то на подобии девляпсов, как это было с сисoдминaми лет 10 назад (кстати, где они все?).
     
     
  • 2.210, Хочу в Туркменистан без гида (?), 10:02, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Профессия кодера начинает уходить в прошлое

    В принципе, да, примерно так же, как и HTML-верстальщики. Помните таких?

     
     
  • 3.223, Аноним (190), 11:08, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фронтендеры и дизайнеры никуда не делись.
     
     
  • 4.224, Аноним (-), 11:14, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так правильно. Раньше можно было только верстать html + css за условную штуку баксов, а сегодня за неё же от тебя потребуют уметь js с кучей фреймворков, git и прочей хрени, заканчивая умением работать в какой-нибудь figma.
     
     
  • 5.257, Аноним (177), 22:20, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Халява кончилась!"(С)
     

  • 1.211, Аноним (184), 10:13, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На счёт джунов. В компаниях, в которых я работал, всех этих джунов рассматривали как некоего работника, который набивает код по принципу литературного негра. Часто даже к гиту не подпускали, чтобы не загаживать историю коммитов. ЗП обычно ограничивалась планкой 1000 баксов, и ни разу не видел, чтобы из джуна вырастали миддлы (хотя, вру, целый один случай знаю). Обычно джун это самый текучий кадр, пришедший в IT за баблом, без особых талантов и умений, у нас бывало за неделю 2-3 человека сменялись, многие сами уходили, понимая что это не для них. А вот миддлы всегда приходили по собеседованию уже миддлами, а не выростали из джунов, как тут некоторые думают.
     
     
  • 2.212, Аноним (123), 10:21, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню заголовки 2-3 годичной давности а-ля: "нейросети точно не заменят даже джунов ... В ближайшие несколько десятков лет ни одна нейросеть не заменит полноценного Junior-специалиста". Сегодня вроде даже вакансий таких уже нет, а если есть, то умение писать промпты на первом месте, остальное - на пятом-десятом.
     
  • 2.225, Аноним (258), 13:25, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > набивает код по принципу литературного негра

    Я как раз долгие годы искал максимально точное определение. Спасибо, анонче.

     

  • 1.253, Аноним (-), 22:13, 24/05/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру