The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров

11.06.2025 10:12

Опубликован 65-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В 65 редакции рейтинга кластеры, занимавшие в прошлом рейтинге первые три места, сохранили свои позиции:

  1. Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Кластер насчитывает 11 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X) и обеспечивает производительность 1.742 экзафлопса. В качестве операционной системы применяется HPE Cray OS (редакция SUSE Linux Enterprise Server 15).
  2. Кластер Frontier, размещённый в Ок-Риджской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9 млн процессорных ядер (CPU AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X). Производительность 1.353 экзафлопсов. Операционная система HPE Cray OS.
  3. Кластер Aurora, развёрнутый в Аргоннской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9.2 млн процессорных ядер (CPU Xeon CPU Max 9470 52C 2.4GHz, ускоритель Intel Data Center GPU Max). Производительность 1.012 экзафлопса. Операционная система SUSE Linux Enterprise Server 15 SP4.

Четвёртое место занял новый кластер JUPITER Booster, запущенный в суперкомпьютерном центре Юлих (Германия). Кластер насчитывает 4.8 млн процессорных ядер (NVIDIA GH200 Grace Hopper Superchip 72C 3GHz) и демонстрирует производительность 793 петафлопс. Операционная система - RedHat Enterprise Linux.

Замыкающие десятку кластеры не изменились и лишь сместились на одну позицию вниз:

  1. Eagle (Microsoft Azure, 2 млн процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8480C 48C 2GHz), производительность 561 петафлопс, ОС Ubuntu 22.04.
  2. HPC6 (итальянская нефтегазовая компании "Эни", 3 млн процессорных ядер (AMD EPYC 64C 2GHz), производительность в 477 петафлопс, ОС RHEL 8.9.
  3. Fugaku (институте физико-химических исследований RIKEN (Япония), 158976 узлов на базе SoC Fujitsu A64FX (48-ядерные CPU Armv8.2-A SVE 2.2GHz), производительность 442 петафлопса, ОС Red Hat Enterprise Linux.
  4. Alps (Швейцарский национальный суперкомпьютерный центр, 2.1 млн процессорных ядер (NVIDIA Grace 72C 3.1GHz), производительность 434 петафлопс, ОС HPE Cray OS.
  5. LUMI (Европейский суперкомпьютерный центр (EuroHPC) в Финляндии, 2.2 млн процессорных ядер (AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X, сеть Slingshot-11), производительность 379 петафлопс, ОС HPE Cray OS.
  6. Leonardo (итальянский центр научных исследований CINECA, 1.8 миллиона процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8358 32C 2.6GHz), производительность 241 петафлопс.

Что касается отечественных суперкомпьютеров, то созданные компанией Яндекс кластеры Червоненкис, Галушкин и Ляпунов опустились с 60, 86 и 99 мест на 75, 102 и 120 места. Данные кластеры созданы для решения задач машинного обучения и обеспечивают производительность 21.5, 16 и 12.8 петафлопса соответственно. Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процессорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100: кластер Chervonenkis насчитывает 199 узлов (193 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1592 GPU NVIDIA A100 80G), Galushkin - 136 узлов (134 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1088 GPU NVIDIA A100 80G), Lyapunov - 137 узлов (130 тысяч ядер AMD EPYC 7662 64C 2GHz и 1096 GPU NVIDIA A100 40G).

Развёрнутый Сбербанком кластер Christofari Neo опустился сo 103 на 125 место. Christofari Neo работает под управлением NVIDIA DGX OS 5 (редакция Ubuntu) и демонстрирует производительность 11.95 петафлопса. Кластер насчитывает более 98 тысяч вычислительных ядер на базе CPU AMD EPYC 7742 64C 2.25GHz и поставляется с GPU NVIDIA A100 80GB. Второй кластер Сбербанка (Christofari) за полгода сместился со 172 на 201 место в рейтинге.

В рейтинге также остаётся ещё один отечественный кластер: Lomonosov 2, который сместился с 453 на 495 место (в 2015 году кластер Lomonosov 2 занимал 31 место, а его предшественник Lomonosov в 2011 году - 13 место). Всего в рейтинг вошло 6 российских кластеров (для сравнения в 2020 году в рейтинге было 2 отечественные системы, в 2017 году - 5, а в 2012 году - 12).

Наиболее интересные тенденции:

  • Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
    1. США: 175 (172 - полгода назад). Суммарная производительность оценивается в 48.4% от всей производительности рейтинга (полгода назад - 55.2%, год назад - 34.2%);
    2. Китай: 47 (63). В сумме китайские кластеры генерируют 2% от всей производительности (полгода назад - 2.7%, год назад - 16%);
    3. Германия: 41 (41). Суммарная производительность - 8.6% (3.5%);
    4. Япония: 39 (34). Суммарная производительность - 8.9% (8%);
    5. Франция: 25 (24). Суммарная производительность - 2.4% (2.5%);
    6. Италия: 17 (13). Суммарная производительность - 6.3% (7.1%);
    7. Южная Корея 15 (13). Суммарная производительность - 2.3%;
    8. Великобритания: 13 (14). Суммарная производительность - 2.9%;
    9. Канада 13 (10);
    10. Бразилия 9 (9);
    11. Швеция 9 (8);
    12. Норвегия: 9 (6);
    13. Тайвань: 8 (7);
    14. Нидерланды: 7 (10);
    15. Польша: 7 (8);
    16. Саудовская Аравия 6 (7);
    17. Индия: 6 (7);
    18. Россия 6 (6);
    19. Сингапур: 5 (4);
    20. Австрия: 4 (3);
    21. Объединённые Арабские Эмираты: 4 (3).
    22. Швейцария 4 (5);
    23. Чехия: 3 (3);
    24. Испания: 3 (3).
    25. Финляндия: 3 (3);
  • В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, c ноября 2017 года остаётся только Linux;
  • Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад):
    • 38.2% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив;
    • 20% (17.4%) - RHEL;
    • 11.8% (10.2%) - Ubuntu;
    • 9.8% (8.4%) - Cray Linux;
    • 8.2% (8.4%) CentOS;
    • 5.8% (4%) - Rocky Linux;
    • 4.2% (4.2%) - SUSE;
    • 1.6% (1%) - Alma Linux;
    • 0.2% (0.2%) - Amazon Linux
  • Минимальный порог производительности для вхождения в Top500 за 6 месяцев составил 2.44 петафлопса (полгода назад - 2.31 петафлопса). Десять лет назад лишь 51 кластер показывал производительность более петафлопса. Для Top100 порог вхождения вырос с 12.8 до 16.59 петафлопсов, а для Top10 - со 208 до 241 петафлопса.
  • Суммарная производительность всех систем в рейтинге за 6 месяцев возросла с 11.7 до 13.8 экзафлопсов (пять лет назад было 1.65 экзафлопса, десять лет назад - 0.31 экзафлопса). Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 456 месте.
  • Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 188 суперкомпьютер находится в Северной Америке 181 (181 - полгода назад), 161 в Европе (161), 136 в Азии (143), 10 в Южной Америке (10), 4 в Океании (4) и 1 в Африке (1).
  • В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 58.8% (полгода назад было 61.8%), на втором месте AMD 34.6% (32.4%), на третьем NVIDIA Grace - 2.6% (1.8%), на четвёртом Fujitsu A64FX - (1.8%) и на пятом IBM Power - 0.8% (было 0.8%).
  • 21.2% (полгода назад 21.4%) всех используемых процессоров имеют 64 ядра, 15.8% (17.2%) - 24 ядра, 11.8% (10.2%) - 32 ядра, 9.6% (8.4%) - 48 ядер, 8.8% (7.4%) - 56 ядер, 6.6% (7.6%) - 20 ядер, 4.6% (4.6%) - 18 ядер, 2.8% (2%) - 96 ядер, 2.8% (4.4%) - 28 ядер, 2.6% (4.6%) - 16 ядер. Суммарное число процессорных ядер во всех кластерах рейтинга за полгода увеличилось с 128.7 млн до 137.6 млн.
  • 234 из 500 систем (полгода назад - 209) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 201 (183) системе задействованы чипы NVIDIA, в 26 (19) - AMD, в 1 (1) - Intel Xeon Phi, в 4 (4) - Intel DataCenter GPU, в 1 (1) - Matrix-2000.
  • Среди производителей кластеров на первом месте закрепилась компания Lenovo - 27.2% (полгода назад 32.4%), на втором месте компания Hewlett-Packard Enterprise - 26.4% (23%), на третьем месте компания EVIDEN - 11% (10.4%), далее следуют Dell EMC 8.2% (7.4%), NVIDIA 5.4% (5.2%), Fujitsu 3.4% (3%), NEC 2.8% (2.8%), Microsoft Azure - 1.6% (1.6%), Penguin Computing - 1.4% (1.4%), MEGWARE 1.4% (1.4%), Inspur - 1% (2.2%), Supermicro 0.8% (0.6%), ASUS 0.6%, IBM 0.6% (0.6%), Sugon 0.6% (0.6%).
  • InfiniBand применяется для связи узлов в 54.2% (полгода назад 50.6%) кластеров, Ethernet используется в 32.8% (37.4%) кластеров, Omnipath - 6.6% (6.2%). Если рассматривать суммарную производительность, то системы на базе InfiniBand охватывают 40.3% (33.6%) всей производительности Top500, а Ethernet - 52.2% (58.1%).

Одновременно опубликован новый выпуск альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500, ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для таких систем. Рейтинги Green500, HPCG (High-Performance Conjugate Gradient) и HPL-AI объединены с Top500 и отражаются в основном рейтинге Top500.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.top500.org/news/el...)
  2. OpenNews: Опубликована 64 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  3. OpenNews: Опубликована 63 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  4. OpenNews: Опубликована 62 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  5. OpenNews: Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  6. OpenNews: Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63390-cluster
Ключевые слова: cluster, top500
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (122) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:27, 11/06/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +19 +/
     
  • 1.4, Fracta1L (ok), 10:40, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    США стронг, что тут скажешь
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 11:14, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг.
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 11:17, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Отключил телеметрию, так сказать.
     
     
  • 4.79, Аноним (79), 16:01, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заявки на участие подают сами участники, при чём тут телеметрия ?
     
     
  • 5.90, Аноним (12), 17:02, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Why so serious?
     
     
  • 6.103, Аноним (79), 17:28, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почитайте главы "History" и "Large machines not on the list":
    https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
     
  • 3.17, Аноним (-), 11:30, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что всех обогнал?))
    По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего.
    Предположу что они сейчас пилят какой-то суперкомп, чтобы через год-два ворваться в топ.
     
     
  • 4.25, Аноним (11), 11:52, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зачем бесить США?
    Например также стойка от Хуавей ascend 384 вошла бы в топ 100.
     
  • 4.37, Аноним (37), 12:18, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >"По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего. "

    Вот именно, что по вашему опыту.

     
  • 3.18, Аноним (18), 11:30, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Что бы Китай то перестал хвалиться сицзинпизмом ? Наоборот - скорее приписки можно ждать .
     
     
  • 4.27, Аноним (11), 11:58, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заметь сколько лет там нет новых суперкомпов, а ещё года 3 назад Санлайт(процессор для суперкомпов) китайская разработка производящаяся в Китае использовался в суперкомпах
     
  • 3.20, Аноним (79), 11:41, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Скорее всего это связано с тем, чтобы не привлекать внимание к обходным закупкам.
    p.s.:
    1) https://3dnews.ru/1123069/
    2) https://servernews.ru/1124158
     
     
  • 4.71, pofigist (?), 14:59, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот именно. Найди в списке суперкомпьютеры на которых считались авангады, пойседоны, буревестники и прочие орешники...
    Видишь суслика? А он есть... Но не в Сбере или Яндексе...🤣
     
     
  • 5.93, Аноним (18), 17:13, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суперкомпьютер легко вычисляем по энергопотреблению и специфическим залам с мощным охлаждением . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались во времена союза .
     
     
  • 6.133, Аноним (133), 00:32, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк
    > и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались
    > во времена союза .

    Его вероятно по тепловыделению из космоса видно, нахрен, всем спутникам по типу тех, которые пожары детектируют. А чуть потоньше чувствительность - и оно не только пожары по ИК сигнатуре заметит, но и все что энергожоркое.

     
  • 6.137, pofigist (?), 01:03, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем облегчать задачу потенциальному партнеру?
    Кстати вычислить их не так просто как тебе кажется. Например можно располагать на одной площадке с производственными цехами...
     
  • 4.73, Ося Бендер (?), 15:07, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ Маслюков.
     
     
  • 5.116, Аноним (-), 18:02, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития
    > хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ
    > Маслюков.

    А он разве не в питере теперь выступает? На этом, как его, ПМЭФ?

     
  • 4.92, Аноним (18), 17:03, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если система УЖЕ собрана - скрывать не имеет смысла . Просто интерес китайцев сместился с суперов на пседоИИ .
     
     
  • 5.126, Аноним (126), 21:58, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возбуждения сенаторов США происходит когда они читают новости, а если нет в новостях...
     
  • 5.138, pofigist (?), 01:06, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще то - есть смысл. Потому что затрудняет идентификацию задач, для ренкоторых она применяется.
     
  • 3.97, Аноним (-), 17:19, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг.

    У них тоже начались такиеприборы которые они нам не покажут? По нанометрам которые мы не увидим? %)

     
     
  • 4.127, Аноним (126), 22:01, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Китае пока нет euv. А на том оборудовании что есть или 90% выход 7нм или 50% 5 нм или 10% 3нм...

    Могут... Но экономически бессмысленно.

     
  • 2.49, bergentroll (ok), 13:11, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    США в суперкомпьютеры смогли, а в Госуслуги не смогли.
     
     
  • 3.68, Аноним (68), 14:51, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там каждый штат - свое государство со своими услугами. Федерация. А у нас даже Татарстан лишился своего президента.
     
  • 3.75, Аноним (37), 15:42, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с какой целью вы в США хотите отдать одной организации столько власти? Там по принципу "сдержек и противовесов" уже будут вопросы.
     
     
  • 4.91, Аноним (12), 17:03, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут).
     
     
  • 5.98, Аноним (18), 17:21, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для "удобно" американцы сами выбирают с какой лавочкой сотрудничать , а не навязанный тотальный гос-вертухай . Тем более что там по преимуществу уведомительная , а не разрешительная система .
     
  • 5.134, Аноним (133), 00:34, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут).

    Мудрость гласит что удобство и безопасность живут по разную сторону улицы...

     

  • 1.8, Аноним (-), 10:54, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > 20% (17.4%) - RHEL;
    > 11.8% (10.2%) - Ubuntu;

    А где девуан? А где антикс? Где слакварь?
    Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и!
    А ведь такая нужная и востребованная ОС))

    Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и тех, кто не хочет погружаться в линукс"?

     
     
  • 2.23, Аноним (23), 11:52, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    все очень просто:

    Поясни за предустанов Windows на ноуты с самого начала массовых продаж.

     
  • 2.44, Аноним (44), 12:48, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> 20% (17.4%) - RHEL;
    >> 11.8% (10.2%) - Ubuntu;
    > А где девуан? А где антикс? Где слакварь?

    Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;)

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 13:06, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;)

    Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?))

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 17:23, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?))

    А ты оказывается знатный тролль. Непубличность не означает стыдливость.

     
  • 3.101, Аноним (-), 17:25, 11/06/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.106, Аноним (-), 17:33, 11/06/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.70, Аноним (70), 14:58, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и!

    И это обидно. Могли бы Фряху погонять в перерывах ради фана.

     
  • 2.88, BorichL (ok), 16:48, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Просто им для нормальной работы не нужны суперкомпьютеры.
     
  • 2.102, Аноним (-), 17:27, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и
    > тех, кто не хочет погружаться в линукс"?

    Потому что интеграторы - тоже люди, и им лишний раз париться, делая магические пассы с чьей-то наколенной скриптотой, или BSD, где нет ни нормальных пакетников с адекватными полиси, ни управления серврсами - ну вы поняли, такой мяч переходит на сторону подкроватных локалхостов. И летает аки горячая картошка, из рук в руки :))

     
  • 2.111, Аноним (111), 17:48, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог.

    От софта сильно зависит.

     
     
  • 3.118, Аноним (-), 18:04, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог.

    Убунта это в общем то дериватив дебиана. И конечно никто там ваниль для критичных компоеннтов не юзает, выжимая максимум.

    > От софта сильно зависит.

    См. выше.

     

  • 1.9, Аноним (9), 10:56, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что там считают?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:18, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Биткоины майнят.
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:18, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что там считают?

    Погода, материаловедение, энергетика (ядерная или просто моделирование сложных сетей), оружие (ядерное-термоядерное), гиперзвук, фолдинг белков...
    В общем куча всего.


     
     
  • 3.125, Аноним (111), 20:09, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что, погода требует сильных вычислительных мощностей?

    У вот в conky curl wttr.in

    И все ок.

     
     
  • 4.152, ProfessorNavigator (ok), 12:48, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что, погода требует сильных вычислительных мощностей?

    Да, ещё как. Для бытовых нужд - оно не очень нужно. Но когда вам например надо маршрут самолёта планировать и сколько в него топлива залить - тогда точный прогноз, рассчитанные по сложным моделям может очень даже пригодиться. Поинтересуйтесь, что такое ICON например. Или GFS.

     
  • 3.130, Аноним (130), 00:24, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не смогли осилить.
     
     
  • 4.135, Аноним (-), 00:37, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не
    > смогли осилить.

    А вот с предсказанием землятресений - пока не очень. Но вообще-то не надо быть гроссмейстером чтобы догадаться что строить АЭС прямо на берегу моря, в регионе с землетрясениями и цунами - не совсем удачная идея. Однако видимо на авось полагаться умеют и японцы. И тут такое "ну значит не прокатило!!! :((("

     
  • 2.15, Аноним (79), 11:19, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбираете кого-нибудь из списка, и смотрите чем они занимаются.
    Пример, Юлихский исследовательский центр (4-е место в топе):
    https://www.fz-juelich.de/en
     
  • 2.63, pofigist (?), 14:39, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Три верхних строчки - министерство энергетики США. То есть - тепло и свет, конкретно - моделирование старения имплозивного ядра. Ну а что им остаётся делать пока действует мораторий на испытания ЯО...
     
  • 2.78, Мемоним (?), 15:57, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Последствия следующего блекаута
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Техасский_энергетический_кризис_(2021)
     
     
  • 3.81, Аноним (79), 16:08, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там реально была нетипичная ситуация:
    https://habr.com/ru/articles/543494/
     
  • 2.94, Аноним (94), 17:17, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да это скорее всего чтоб джаву запускать, и то периодически вгоняя все 11 миллионов ядер в тротлинг.
     
  • 2.131, Аноним (130), 00:27, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ничего не делать и сидеть с покерфейсом.
     

  • 1.16, Аноним (94), 11:23, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад):

    И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 11:35, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад):
    > И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98

    Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо.
    Удивительно, правда?

    Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?)

    Но даже среди linux-unix систем видно какие дистрибутивы используются (маргиналов как-то не заметно), а BSD на уровне винды - т.е никак)


     
     
  • 3.22, Жироватт (ok), 11:52, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же ПАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ времен винодус 98?
     
  • 3.51, Медведь (ok), 13:16, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо.

    Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не асфальтовые катки?

     
     
  • 4.107, Аноним (-), 17:34, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не
    > асфальтовые катки?

    А как они болидами асфальт там укладывают? Неужто выпускают вон тех поездить по гамну "для разогрева" и немного его притоптать? :)

     
  • 3.64, mfa (?), 14:40, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?)"
    Как раз винда уже стала ос'ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь.
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 16:11, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз винда уже стала ос'ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь.

    Некоторые игры на лине работают без проблем, это да.
    А для всего остального... когда там в линь завезли нормальную работу gpu в браузере?
    И работает хорошо?)) Или как обычно да здравствует пepдолинг?

     
     
  • 5.86, Аноним (86), 16:26, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он из коробки работает даже не FreeBSD, о чём вообще речь?
     
  • 5.157, Аноним (157), 19:13, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм, лет 10 уже? Или ты мне сейчас начнёшь внушать, что она у меня не работает, а мне просто кажется?
     
  • 2.42, Аноним (-), 12:41, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98

    Просто самый большой секрет что на этих суперкомпах крутятся 100500 виртуалок с win98, на которых крутятся софтины, разработанные еще во времена восьмидюймовых дискеток))

     
     
  • 3.56, Аноним (18), 13:45, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нищебродов с их виртуалками туда просто не допустят . Это железо для "кого надо" , облака на совсем другооом оборудовании .
     
  • 3.69, pofigist (?), 14:55, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой свежак туда не завезли - там основной рабочий инструмент это компилятор FORTRAN...
     
  • 2.45, Аноним (79), 12:56, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно под разные задачи:
    https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-server
     
     
  • 3.109, Аноним (-), 17:37, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже давно под разные задачи:
    > https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-server

    При том его в сабже - ноль, а "обгоняет Linux" он очень характерно, LSE проверяли. А на опеннете даже клиент их прикормыша Acenture всплыл 8). Конечно ни в какие номинации кроме лох-500 он не попадет с такими партнерами, но ему там самое место как раз! :)

     

  • 1.24, bOOster (ok), 11:52, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    38.2% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив;

    Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п.
    Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows либо BSD..

    ПыСы. Как минимум то что в рейтинге 100% присутствует AIX на старых системах - заявление что 100% машин работают под linux очередное вранье.

     
     
  • 2.26, Аноним (94), 11:55, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows

    Там WindowsME, инфа сотка

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 18:19, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там WindowsME, инфа сотка

    Там Microsoft Linux, инфа из википедии! :)

    Во чего я нашел, на https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500

    > Since November 2015, no computer on the list runs Windows (while Microsoft
    > reappeared on the list in 2021 with Ubuntu based on Linux).

     
     
  • 4.149, Аноним (-), 10:28, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не перевирай. На Убунту установили посредством виртальной машины свой Азуре. Надеюсь хозяева кластера в будущем избавятся от Азуре. Юзать продукты Майкрософт - дурной тон.
     
  • 2.28, Аноним (28), 12:00, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п.

    Да что ты, черт возьми, несешь? А если я на ВПСку поставлю себе Линпус, тебе должен предоставить отчет что у меня там установлено?

     
     
  • 3.129, _ (??), 23:42, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно само :) Видишь как удобно!(С)
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 00:39, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно
    > само :) Видишь как удобно!(С)

    Кто ж на сервак то федору ставит? А, эксперты по линуху от сохи^W BSD? :)

     
     
  • 5.139, Аноним (139), 02:09, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя?
    Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч).
     
     
  • 6.143, Аноним (143), 06:29, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя?

    Поставить редхат и арч в 1 ряд как серверные дистры тоже может только чукча^W эксперт от BSD.

    Приходит чукча в магазин.
    - Продайте мне гармошку?
    - Чукчам не продаем!
    - Переоделся в мексиканца.
    - Продайте гармошку?
    - Чукчам не продаем!
    - Переоделся в индейца
    - Продайте гармошку?
    - Чукчам не продаем
    - Блин, а как вы все время узнаете что я - чукча?
    - Потому что только чукча может назвать батарею - гармошкой!!

    > Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч).

    Кто ж на серваки то гуй ставит? А, покупатели гармошек...

     
     
  • 7.148, Аноним (148), 10:15, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дурашка ты - арч всегда предоставлялся в двух крупных хостерах: линоде и диджиталоушене. :D
    А если ты этого не знал, то и юмора тебе не понять.
    И кто теперь чукча? А? Грозный линуксоид какой пошёл. :)
    Это всё собственный яд мозги им разъедает.

    P.S. Я сам когда арч у них увидел, смеялся.

    > Кто ж на серваки то гуй ставит?

    Ты вообще видел руководство от редхата?

     
  • 7.153, Аноним (148), 13:14, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздравляю, ты обозвал чукчами двух крупных хостеров: linode и digitalocean.
    Откуда тебе было знать, что они всегда арч предлагали в качестве сервера.
    А то ты бы посмеялся, а не протупил.
    Понятно, что ты вчера с винды слез. Поэтому тебе простительно.
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:03, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать
    > используемые компоненты как минимум лицензии на ядро

    Кого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться?
    Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из v2, хоть из v3).

     
     
  • 3.31, bOOster (ok), 12:04, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать
    >> используемые компоненты как минимум лицензии на ядро
    > Кого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться?
    > Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из
    > v2, хоть из v3).

    Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 12:27, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > И если бы у тебя мозгов хватило

    Слышь, б-дло, попустись давай.
    Цитату из лицензии предоставь, а не свои наркоманские домыслы.

    Лицензия обязывает предоставлять исходный код пользователю бинарника. Не больше и не меньше. У тебя есть бинарник? Нет? Вот и иди на хурд, никто тебе ничего не должен.

    > Даже в телевизорах.

    А кто пользователь этого продукта? Может заказчику это и так предоставили.
    А может в этом и не было необходиости, потому что заказчик писал ТЗ.

     
  • 2.32, Аноним (12), 12:04, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?
     
     
  • 3.34, bOOster (ok), 12:08, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?

    Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.

     
     
  • 4.35, Аноним (12), 12:13, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Купите тот суперкомпьютер и читайте сию страницу на здоровье.
     
  • 4.36, Аноним (94), 12:13, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А они этот самый узкоспециализированный дистрибутив распространяют как-то чтоли, чтоб писать информацию об использованных лицензиях? Ну собрали чисто для себя для своей узккоспециализированной задачи и сами у себя юзают. Кому и что они там обязаны?
     
  • 4.115, Аноним (-), 18:00, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?
    > Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО
    > есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило -
    > то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации
    > об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.

    Вот купишь себе суперкомпьютер - и требуй исходники и что там наздоровье. А покуда ты в этой схеме хренсгоры - тебе никто ничего и не обязан, ВНЕЗАПНО. Лицензию читай, oвoщ!

     
  • 2.52, 12yoexpert (ok), 13:17, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты

    ложь

     
  • 2.65, Аноним (68), 14:40, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > GPL обязует

    кого? - поставщика
    кому? - пользователю

    кем из них ты являешься?

     
  • 2.74, Аноним (74), 15:42, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё?
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 17:57, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё?

    Это - комьюнити которое BSD заслужило. Теперь их юзают только какие-то такие. Живущие в каком-то своем выдуманном мире.

     
  • 2.110, Аноним (-), 17:43, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И конечно вы покажете пункт GPL, обязывающий их делать это Вот прям дословно, с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.156, аноним1233 (?), 15:24, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AIX там уже нет
     

  • 1.33, Аноним (28), 12:06, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот все смеялись над Зюзероутером, а он все три первых места взял!
     
  • 1.40, Аноним (40), 12:35, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Кластер насчитывает 11 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X) и обеспечивает производительность 1.742 экзафлопса

    Лол. Помню, несколько опеннетных экспертов уверяло, что многопроцессорность и многопоточность - это жуткий костыль. Что давно нужно вспоминать забытые знания оптимизации кода и писать в один поток (диды в 90х умели же!). А современный софт тормозит, потому что и прогеры нынче некомпетентные пошли, и эта ваша многопоточность-многоядерность только на руку этим некомпетентам.

     
     
  • 2.77, Аноним (-), 15:53, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы забыли упомянуть многомашинность. В суперкомпьютерах это важно.
     
  • 2.87, Аноним (79), 16:47, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну кстати, чисто теоретически управлять одним мега ядром проще, но стоимость его производства будет космическая.
    Есть промежуточный вариант, гигантские чипы Cerebras:
    1) https://servernews.ru/1101667
    2) https://servernews.ru/1114728
     
     
  • 3.147, Аноним (-), 09:57, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Была недавно новость вроде бы как придумали процессор с более сотен ядер. Но поискав снова не нашел
     
     
  • 4.151, Аноним (79), 12:23, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так топовые версии Xeon и Epyc имеют больше сотни ядер.
     

  • 1.43, Аноним (44), 12:44, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот, настал праздник и на улице suse-водов, теперь на вопросы а где это в проде их ОС вообще используется, они гордо могут парировать, что аж на двух самых топовых суперкомпьютерах она используется, модификация правда, но всё равно.

    Не всёж красношляпым доминировать. ))

     
     
  • 2.46, Аноним (94), 13:02, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то это действительно очень крутое достижение - прям высочайшие требования к надежности, корректности и стабильности.
     
  • 2.54, anoni (?), 13:23, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На трёх первых так-то
     
  • 2.84, Аноним (84), 16:14, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе для пересчёта компьютеров нужен суперкомпьютер? Причем топ 3 это немецкая Суси в американских суперкомпах, а на четвертом месте немецкий комп на американском редхате. Я теперь не могу перестать орать.      
     

  • 1.58, Аноним (58), 13:59, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Китай: 47 (63). В сумме китайские кластеры генерируют 2% от всей производительности (полгода назад - 2.7%, год назад - 16%);

    с 16% до 2% за год, это не опечатка?

     
     
  • 2.60, Аноним (60), 14:03, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это санкции
     
  • 2.61, Gemorroj (ok), 14:18, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это отключение телеметрии
     
     
  • 3.62, Аноним (79), 14:38, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая телеметрия ? Участники сами подают заявки.
     
  • 3.112, Аноним (-), 17:49, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это отключение телеметрии

    Участие в top 500 opt-in, а не opt out, если что.

    И какой смысл скрывать суперкомпьтеры? Типа, никто не заметит огроменный датацентр жрущий дофига мегаваттов? И весь его обвес? Хотя можно как яндекс делать - заблюрив объекты, что сразу как раз и предоставляет полный список интересного всем желающим :)

     
     
  • 4.154, Ivan (??), 13:35, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как ты узнаешь, что он жрет много? Стоит завод и все. Сомневаюсь, что Китай просто так все рассказывает, где и какие вещи стоят у него
     
  • 2.89, Аноним (18), 17:00, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто за это время появилось много мощных систем , перевесивших китайцев . Не по количеству , а именно по производительности .
     

  • 1.108, Мемоним (?), 17:36, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну такой себе списочек. Нет кластеров Tesla, xAI, Oracle, CoreWeave. Значительная часть европейских стран, попавших в список, являются просто "площадками" для размещения проектов ЕС. Это в частности Финляндия, половина Италии, Испания. Нидерланды в списке только из-за Воложевского Небиуса. Швеция влетела с двух ног благодаря немецкой DeepL. Про Китай уже выше написали.
     
  • 1.113, Аноним (113), 17:53, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Что касается отечественных суперкомпьютеров, то созданные компанией Яндекс кластеры Червоненкис, Галушкин и Ляпунов опустились с 60, 86 и 99 мест на 75, 102 и 120 места. Данные кластеры созданы для решения задач машинного обучения

    Для задач слежки за пользователями, подсовывания им навязчивой рекламы и других невероятно важных вещей.

     
     
  • 2.119, anonymous (??), 18:04, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а может это и хорошо, пусть они в одном месте кодлятся нормальным людям не мешают, вроде того как иногда избавляются от вредного работника но неприкасаемого путём формального повышения должности ну куда-то подальше.
     
  • 2.122, Аноним (122), 18:27, 11/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну хоть в этом Россия не отстает.

    Ато вот например по рейтинку Интернета самый медленный в Туркменистане, 0,430 Mbit / Секунду.

     
  • 2.145, Аноним (-), 09:46, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот вы сейчас как Задорнов сказали, только о русских. Сами свечу держали над тем что ставились именно эти задачи? Капча у Яндекса была и в начале 2000-х и никаких суперкомпьютеров для этого не требовалось. Так с чего вы взяли что сейчас что-то поменялось?
     
  • 2.146, Аноним (-), 09:49, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И Яндекс Метрика давно существует и также не припоминаю чтобы для этого требовалось супер,-технологии. При чем тут приплели суперкомпьютеры? Я вообще удивляюсь что этот бред не модерируют.
     

  • 1.120, Аноним (120), 18:08, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > c ноября 2017 года остаётся только Linux

    ну вот, а адепты офтопика все втирают что без винды и мака никуда...

     
  • 1.128, Аноним (128), 22:34, 11/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США

    Нафига энергетикам такие мощности? Шоб тарифы на свет считать такие мощности не нужны.
    Или они там майнят в черную, на неиспользуемые гигаватты?

     
     
  • 2.132, Аноним (130), 00:30, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, что единственная полезная задача - ломка всяких сертификатов
     
  • 2.141, Аноним (126), 06:03, 12/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Министерство энергетики США это в первую очередь разработка ядерного оружия. Это 90 процентов бюджета этой организации
     

  • 1.140, Аноним (126), 06:02, 12/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3180037/chinas-supercomputer-sunway
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру