| 1.8, Аноним (7), 10:16, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Зато у винде все православно, службы с иконами
Ну так правильно, это же вечное противостояние, только не оч понятно, такие аллюзии задумывались авторами или так сложилось.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 10:30, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично, ждём на antiX. Пользуюсь им. Но есть баги, например в Chrome иногда не открывается меню ПКМ, и помогает только перезагрузка IceWM. И иногда иконки на рабочем столе пропадают. Надеюсь это исправили.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 10:42, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> например в Chrome иногда не открывается меню ПК
> иконки на рабочем столе пропадают
Отличный WM!
А зачем тебе хромой? Любителям такого старья lynx должно быть достаточно.
> Надеюсь это исправили.
changelog достаточно красноречив
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:29, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Иконки на рабочем столе не нужны вообще: они мешают рассматривать аниме на обоях. Для запуска приложений есть меню. А сочетание IceWM и Chrome позволяет взять лучшее из двух миров: современные возможности Chrome и удобная классическая рабочая среда IceWM.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 11:10, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто-то снять видео различия разных оконных менеджеров? Так, чтобы увидеть все особенности
| | |
| |
| 2.23, Аноним (2), 12:12, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже занимаюсь. Скинь почту, чтоб я туда тебе видос прислал (работа займет пару дней).
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 11:23, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Аутор скажи а когда IceWM начнёт переход на Wayland? А то чота не модно как-то.
| | |
| |
| |
| 3.51, Аноним (-), 15:12, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сразу после того как TWM, xeyes, xclock и XTerm перейдут.
Аналог xeyes вроде есть.
| | |
| |
| |
| 5.99, Аноним (-), 17:32, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Unmaintained
Что там ещё надо разрабатывать? Не мэйнтейнят, потому-что эмулятор терминала готов. Там просто добавлять нечего. Или, тебе нужны свитоперделки?
| | |
| |
| 6.107, Аноним (22), 22:27, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, кстати, как верно заметили - это не форк xterm, это форк st - минималистичного эмулятора терминала от сообщества suckless. И он по сути ничего не умеет из того что умеет xterm. Да, прикинь, xterm это не просто тупой эмулятор терминала.
| | |
|
|
|
| |
| 4.105, Аноним (105), 21:28, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там написано что это аналог st. вы прошу пардону xterm видели? не каждый с xterm'ом по фичам сравнится, а тут минимализьм во все поля
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 12:43, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот кстати да, интересно, в свете перехода на wayland, что будет со всеми этими старыми wm, IceWM/JWM, они ж там прибиты к иксам, есть ли вообще необходимость их поддерживать и как-то развивать?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (22), 12:55, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да плевать нам на ваш вейленд, так и продолжим пользоваться fvwm, mwm, cwm, ctwm.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (105), 21:34, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>cwm
все жду порт, надеюсь когда, и если, в опенок завезут вайланд, они таки его портируют, эх, мечиы-мечты
| | |
| |
| 4.109, Аноним (22), 23:44, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая что это "голый" оконный менеджер, то портирование равносильно полному переписыванию практически с нуля. Ну может кроме парочки каких-нить функций для запуска программ через menu-exec.
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 12:56, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> есть ли вообще необходимость их поддерживать и как-то развивать?
Разумеется нет.
Те, кто на них сидят - пусть сидят до скончания веков.
| | |
| 2.32, Money Launder (-), 13:16, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> что будет со всеми этими старыми wm
Да ничего не будет. На век тех 50 летних луддистов иксов хватит. Просто надо понимать, что целевая аудитория этих оконных менеджеров... кхм, довольно «специфическая», сформаровалась ещё лет 20 назад, и полностью окуклилась на своих кор 2 дуо. Может слегка язвительно, но думаю суть передал.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (22), 13:30, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну вот я сижу на современном камне и современном ядре и пользуюсь вот этими древними wm'ами. А все потому что нравится дух тех старых юниксов.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (2), 13:53, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Любопытно, что любитель проприетарного* юникса заодно любит неюниксвейный комбайн "иксы", которые заведуют всем подряд, включая шрифты и печать (да!)
___
* юникс -- проприетарная платная мертвая операционная система с закрытым исходным кодом (совсем как мс-дос)
| | |
| |
| 5.40, Аноним (22), 14:16, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я не любитель проприетарного юникса, а лишь его духа (вайб по-вашему). Я пользуюсь опенсорсной ОС.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (70), 23:50, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не любитель проприетарного юникса, а лишь его духа
А аура у него какого цвета можешь сказать? А какие версии нумеролог советует ставить чтобы заряд был на доллары и урожай помидор?
| | |
| |
| 7.71, Аноним (22), 00:23, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно, давай по-другому - нравится эстетика тех древних юниксов. Так понятнее?
| | |
|
|
| 5.69, Аноним (69), 23:41, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Любопытно, что любитель проприетарного* юникса заодно любит неюниксвейный комбайн "иксы"
А это не вопрос открытости от слова совсем. Мне тоже юникс нравится и если бы самым продвинутым сейчас был какой-нибудь IRIX (естественно для более-менее адекватного и доступного всем и каждому железа, а не как он был в своё время) - с радостью воровал бы и крякал IRIX.
То что самый продвинутый *nix получился linux - так сложилось... Мог бы быть и не linux. Любовь/не любовь к опенсорсу уже другой вопрос.
А отношение к X11, или к архитектуре видеодрайвера - вообще 125-й вопрос.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (76), 08:09, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть же открытый этот ваш UNIX называется illumos, бывший OpenSolaris.
| | |
| |
| 7.98, Аноним (-), 15:55, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть же открытый этот ваш UNIX называется illumos, бывший OpenSolaris.
Предоставь информацию о лицензии. Если не копилефт, то не нужен.
| | |
| 7.103, Аноним (103), 20:11, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux-то лучше в плане поддержки железа. Из плюшек может быть sandbox поинтереснее будет. А в остальном - фигня.
| | |
|
|
| |
| 6.91, Аноним (22), 11:25, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и печать (да!)
> звезда. печатью заведует cupsd, может работать без Х.
Ну вообще справедливости ради этот вяленый топитель и противник иксов не совсем не прав. В иксах действительно когда-то давным-давно было расширение Xprint. Но это уже около тысячи лет не поддерживается и не развивается. Идея, насколько я помню, была в том, что иксовые приложения могли выводить изображение либо на терминал (в том числе удаленный), либо на принтер, причем прозрачно через унифицированный API. Что-то типа как это делалось когда через 'echo TEXT > /dev/lpt0'. Короче говоря, вместо терминала/монитора использовался принтер.
| | |
|
|
| 4.49, Аноним (-), 14:56, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А все потому что нравится дух тех старых юниксов.
Напоминает о какихрах и временах когда нефритовый стержень еще колосился?
Не, ну это отлично что кто-то использует что-то только из-за ностольгии.
Просто это никак не связано с другими аспектами продукта.
| | |
| 4.53, Аноним (70), 16:09, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На «тех старых юниксах», которых ты отродясь в глаза не видел были CDE, DECWindows, SGI IndigoMagic и тому подобное. А не эти симулякры от немытых хиппанов.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (22), 16:11, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Всё я видел,я и сейчас пользуюсь mwm, который в CDE используется (там он называется dtwm)
| | |
|
| 4.78, Аноним (76), 08:34, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабж не имеет отношения к этому вашему юниксу. Он явно создан под впечатлением Windwos 95/98.
| | |
|
| 3.59, Аноним (59), 17:28, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кому надо более-менее просто программы запускать и чтоб памяти потребляли поменьше? Понятно что памяти сейчас много, но сколько жрут современные wm,вкупе с дистрами, это моё почтение (
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 17:56, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кому надо более-менее просто программы запускать и чтоб памяти потребляли поменьше?
> Понятно что памяти сейчас много, но сколько жрут современные wm,вкупе с
> дистрами, это моё почтение (
на сабже можно собрать достаточно устойчивое окружение (типа полукиоск), где у юзеров "оно само пропало, завалилось, удалилось" и т.п. не происходит... нервы Юзверей и покой 0дмина стоит дороже планки памяти
| | |
|
| 3.77, Аноним (76), 08:27, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Просто надо понимать, что целевая аудитория этих оконных менеджеров... кхм, довольно «специфическая», сформаровалась ещё лет 20 назад, и полностью окуклилась на своих кор 2 дуо.
Надо понимать что любой кто привык работать в Windwos или macos скорее выберет сабж или любую другую среду рабочего стола, но не GNOME.
| | |
|
| 2.68, Candid Mulberry (?), 19:14, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Лучше всего любителям повыкидывать иксы на свалку истории ответил Bert Gijsbers, нынешний маинтейнер и основной разработчик IceWM.
I am amazed about statements like "strongly encouraged to port away from X". There are so many good X applications out there. It can't be expected they will be ported to non-X. Calling them deprecated... Which undemocratic government decides that? Using weakly typed programming languages with dynamic memory can also be called deprecated. You are strongly encouraged to only use and develop formally verified software.
"Strongly encouraged" is govspeak. A proper single word for this may sound too unfriendly. So use a benign word like "encouraged" and totally alter its meaning by "strongly". "Be encouraged, but please look at my biceps and think about what spinach may do to it"... ;-)
Короче, вяленый в пень, иксы и IceWM/FVWM/Sawfish/*box форева!
| | |
|
| 1.34, Money Launder (-), 13:22, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Я б не назвал сабж слишком легким. Он довольно мудрён, в плане настроек, и время, которое ты потратил на их изучение и последующий пердолинг, можно потратить для зарабатывания денег на бушный i7-8700 с авито, чтобы перейти на что-то более человеческое типа Win11 ltsb.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (64), 17:54, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я б не назвал сабж слишком легким. Он довольно мудрён
а зачем ты тратишь время на настройку? юзай дефолт
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 14:08, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Тугой он какой-то, и настройки разбросаны по разным местам, а Openbox это база!
| | |
| |
| 2.62, Аноним (64), 17:51, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Тугой он какой-то, и настройки разбросаны по разным местам, а Openbox это
> база!
настройки в одном файле, если у тебя это "по разным местам"... да и файл настроек человечий, а не то что в опенбоксе... а если учесть что опенбокс жЫрный и тяженее icewm возникает предположение, что ты сабж только на картинке видел
| | |
| |
| 3.82, Изи Катка (?), 10:04, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> если учесть что опенбокс жЫрный и тяженее icewm
не порите чушь, ей больно (ц). голый openbox не может быть тяжелее айсвиэма с таскбаром и шлюхами, собрал оба для сравнения (стрипнутые бинари): openbox 357K, icewm 1.3M
| | |
| |
| 4.92, Аноним (22), 11:33, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> если учесть что опенбокс жЫрный и тяженее icewm
> не порите чушь, ей больно (ц). голый openbox не может быть тяжелее
> айсвиэма с таскбаром и шлюхами, собрал оба для сравнения (стрипнутые бинари):
> openbox 357K, icewm 1.3M
Надо потребление памяти сравнивать, а не размер бинарей :)
| | |
| 4.101, Аноним (102), 19:40, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительно, но факт...
Сравнивал во времена 9 дебиана - то и другое из реп - требовалось минимальное решение для унылых компов
Айс оперативы потреблял меньше чем голый опенбокс процентов на 30.
А когда на опенбокс навешивалась панель (tint2) и реализация меню - разница была в разы
| | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 14:30, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начинал с него 20 лет назад. Располагал обычно 4 терминала сеткой на весь экран, и быстро понял что мне нужен tiled wm. Поэтому через полгода заменил на ion3 (позже notion), а потом i3.
| | |
| 1.52, warlock (??), 16:02, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > клавиатурные комбинации
> для группировки окон можно использовать вкладки.
> файл конфигурации
Впечатление такое, что вот ещё чуть-чуть, ещё немного, и получится нормальный тайловый менеджер.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (64), 17:46, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впечатление такое, что вот ещё чуть-чуть, ещё немного, и получится нормальный тайловый
> менеджер.
ну кроме вкладок там комбинации были и до этого, а так да - стал более удобен и в подобном варианте использования
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.90, Аноним (76), 11:02, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да согласен, давно пора написать интерфейс TUI аля Turbo Vision.
| | |
| |
| |
| 6.95, Аноним (76), 13:29, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А табличный процессор, а текстовый процессор, а браузер? И вообще я хочу метафору рабочего стола а не просто файловый менеджер.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.67, Аноним (22), 18:52, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какое же у тебя железо если для тебя тяжеловат IceWM?
Все ж относительно. Он тяжеловат посравнению с fluxbox, но вцелом лёгкий. Это как WindowMaker и ctwm - оба лёгкие, почти невесомые, но wmaker жрёт в два раза больше памяти, чем ctwm. Поэтому он тяжелее относительно ctwm.
| | |
|
|
| 1.75, Аноним (75), 07:51, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Реализовано преобразование горячих клавиш в верхний регистр в соответствии с текущей локалью.
Это ещё зачем? Они же для клавиатурных комбинаций, а не для отображения.
| | |
| 1.79, Аноним (79), 09:31, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Все еще под иксы?? Не Wayland? Они вообще не смотрят, куда индустрия идет?
(в том же RHEL 10 уже только Wayland)
Так все пользователи на labwc убегут. В 2025 релиз софта, гвоздями прибитого к X11 это полный лол.
| | |
| |
| 2.100, Аноним (105), 18:37, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так все пользователи на labwc убегут
что-то не верится, какие фичи у этого композитора, помимо перетаскивания окон? несколько рабочих столов? хм, уже иду
| | |
|
| 1.80, bdrbt (ok), 09:49, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Снижена нагрузка на CPU при работе виджета с графиком потребления памяти и CPU.
Тот неловкий момент, когда отрисовка графика загрузки CPU, жрёт больше чем панель, которая его показывает.
| | |
| 1.93, Shantikov (?), 11:50, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В произвольное масштабирование на HDPI мониторах он может? Если нет, то это просто игрушечная поделка хобби-кодеров, реальных задач у которой нет.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (108), 22:57, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всмысле??? Растягивать окно в 2-3 раза? Так а зачем ты тогда 2к монитор купил, чтобы растянутое мыло смотреть? Адекватное масштабирование должно делаться на стороне приложения, а не оконного менеджера.
| | |
|
|
