| |
| 2.3, пох. (?), 15:37, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну и как это может помешать федо...м все попереломать и прекратить?
В точном соответствии с графиком! (работяга и стена)
Время, сам понимаешь, сложное, нельзя тратить ресурсы добровольной и полудобровольной рабсилы на ненужные для продажи rhel мелочи.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 15:40, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А вот и он!
С классическим нытьем))
Дружище, надеюсь ты заправляешь свое авто А60, смотришь ТВ по метровой антенне и лечишься от простуды ивовой корой.
Если нет, то какие претензии к дропу старья?
| | |
| |
| 4.6, iPony128052 (?), 15:44, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Если нет, то какие претензии к дропу старья?
Так что с 32 битным Steam делать?
Или по линукс вей? Одна задача — отдельный дистрибутив (в мультибут).
| | |
| |
| 5.13, gumanzoy (ok), 15:58, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 > Так что с 32 битным Steam делать?
Закапывать.
> Или по линукс вей? Одна задача — отдельный дистрибутив (в мультибут).
В chroot запускать и Steam и wine32
| | |
| 5.45, пох. (?), 18:27, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или по линукс вей?
Именно: мудрый владелец всего линукса решил что он вам - ненужна!
Ставьте вон винду в виртуалочку, и там свой стим сколько хотите гоняйте.
(Он правда и при этом глючит и не работает нормально, потому что виртуалочки у нас для продажи облачков белогривым лошарикам, а не для вас.)
И он действительно мудр - вон посмотри сколько добровольных рабов рукоплещут и продолжают работать на него бесплатными pre-alpha тестерами для rhel. Им хоть в глаза ссы.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 19:06, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Владелец Откуда у линукса владелец Код открыт, полно вакантных мест на роль с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.122, пох. (?), 11:55, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Владелец? Откуда у линукса владелец?
КУПИЛ, блжд!
> Код открыт, полно вакантных мест на роль сопровождающих
да, бесплатных. Поработай-ка раб на благо rhbm.
> А вот что ты сделал, чтобы 32 бита не дропнули, другой вопрос.
И что же ты предлагаешь мне сделать?
> Ну... если Сообщество™ не осилило сделать нормальную виртуалку, то наверное им просто
> не нужно?
ты в целом правильно догадываешься. Но очевидный вывод почему-то не делаешь - что такое "сообщество" и само-то... как бы помягче...
>> И он действительно мудр - вон посмотри сколько добровольных рабов рукоплещут и
>> продолжают работать на него бесплатными pre-alpha тестерами для rhel.
>> Им хоть в глаза ссы.
> Действительно сколько?
ну вон посчитай тутошних анонимов, радостно вопящих что так и нада
> Скольким пользователям rhel нужен стим?
пользователям rhel федора так-то тоже не нужна. (но есть нюанс)
А вот мотивацию добровольных рабов - пользуемых федорой - понять сложнее.
| | |
| |
| |
| 9.134, пох. (?), 13:48, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну все ясно, ты просто троллишь Сам прекрасно понимая, что сделать ничего нельз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.139, Аноним (-), 14:03, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понятно, что просто троллю, но в каждой шутке есть доля чего-то Если ты пользо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.144, Аноним (-), 15:25, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Некоторые люди взрослеют и устают кушать недоделки от васянов Очень классный ар... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.155, Аноним (155), 17:08, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Откуда у линукса владелец?
Где Линус на еду денег добывает, в IBM ? )
| | |
|
| 6.61, User (??), 20:17, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты хотел сказать "федору - в wsl и там вот этот вот docker и"?
| | |
| |
| 7.81, нах. (?), 00:28, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты хотел сказать "федору - в wsl и там вот этот вот docker и"?
ну нет, это ж ты получается такой же как все.
кстати, этот рыночек rhbm похоже таки проигрывает. Мелкие разработчики (которым и нужна федора в wsl, потому что у них нет билдхостов и тестовых серверов) давно уже исключительно на убунте и клонах.
| | |
|
|
| 5.52, Kerr (ok), 19:14, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Использовать Flatpak-версию Steam. Туда в любом случае будут входить в комплект все необходимые зависимости, даже если их не установлено в основной системе.
| | |
|
| 4.9, Аноним (9), 15:48, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Вместо того, что бы выявлять ошибки, используя разные архитектуры, спрятать их оставив их как можно меньше.
Это, конечно - лудизм.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 15:54, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Зачем выявлять ошибки на устаревшей и малоиспользуемой архитектуре?
Ради чего? Ради 0.01% пользователей?
Ну так давайте еще нативно 16 разрядные поддерживать.
Это же настолько нужно!
| | |
| |
| 6.88, Аноним (88), 02:06, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Очевидно ради кода. Если ошибка не проявляется - это не значит, что ее нет. И при рефакторинге может проявится. Зачем нужны мины в коде? Лучше от них избавиться. Понятно, что сейчас выросло поколение - для которого скрытая ошибка - не ошибка.
Но зачем ориентироваться на тупых людей?
| | |
| |
| 7.120, Аноним (120), 11:28, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каковы шансы, что рандомная ошибка, не проявляющаяся на 64 битах, проявится на 32? И что она будет актуальна для 64 битов? И что значит «проявится»? Система сразу упадёт в kernel panic или нужно будет запустить её в полнолуние 29 февраля на определённой поляне в дремучем лесу?
Короче: стоит ли овчинка выделки?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.12, Аноним (12), 15:58, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Flatpak?
Скорее что-то типа изкоробочной с гуятиной реализации nix, как раз под каждую игрульку свой рантайм из никсового дерева или его аналога.
Если что, я не оголтелый адепт NixOS, просто для такой ситуации вот как раз оно как нельзя гибче и лучше, на мой взгляд, а некоторые адепты guix, которые не очерь труЪ и допускают проприетарь, так вообще открыто утверждают, что это лучший инструмент для запуска старых игр.
| | |
| |
| 4.125, Аноним (125), 12:41, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно ссылку на "утверждения"? Или, может, на репозиторий с готовыми декларациями? А то всё время на Опеннете какие-то слухи, шоки, сенсации, а начинаешь разбираться, там тень на плетень.
| | |
| 4.126, Аноним (-), 12:46, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорее что-то типа изкоробочной с гуятиной реализации nix, как раз под каждую
> игрульку свой рантайм из никсового дерева или его аналога.
И кто этим будет пользоваться?
Не все хотят красноглазить, вместо того чтобы просто поиграть.
> а некоторые адепты guix, которые не очерь труЪ и допускают проприетарь, так вообще открыто утверждают, что это лучший инструмент для запуска старых игр.
Конечно проприетарь это лучшее для запуска игр.
Потому что игры в первую очередь делаются под винду.
А линукс это "если не слишком напряжно".
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (12), 15:53, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Снизится нагрузка на сопровождающих, которые смогут уделять больше времени пакетам для 64-разрядных систем;"
Следует читать как: "снизится нагрузка на сопровождающих, количество и/или качество которых можно сократить, а уделять больше времени пакетам для 64-разрядных систем всё равно не будут"
Потому что, там тоже надо экономить на человекочасах, по возможности какой-нибудь ИИ будет паковать и отвечать на багтрекерах (всё к тому идёт), ведь всё равно качество работы федоркиных ментейнеров на сегодня не сильно выше, судя по тому что у них там за цирк происходит
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 17:39, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Следует читать как: "снизится нагрузка на сопровождающих, количество и/или качество которых можно сократить, а уделять больше времени пакетам для 64-разрядных систем всё
> равно не будут"
Это ты по своему опыту пишешь?
Или по твоему мейнтенеры должны тратить время на дремучее легаси?
| | |
| 2.37, Аноним (37), 18:01, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понять не могу: ты из тех, кто на поддержке в федоре 32 бит деньги зарабатывает, и у тебя хлеб отбирают; ты майнтейнер 32 бит, и тебя увольняют за ненадобностью; или же ты один из тех цветноволосых сжв, которые за любого и возмутиться готовы, и ленточки повязать, и блм на улице устроить?
| | |
| |
| 3.90, Аноним (88), 02:11, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> или же ты один из тех цветноволосых сжв, которые за любого и возмутиться готовы, и ленточки повязать, и блм на улице устроить?
Если бы он был из таких - он был бы отмирание всего устаревшего - за удаление 32-х бит.
Именно такие этим и занимаютсяю
| | |
|
|
| 1.14, Аноним11 (?), 16:06, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Нет кейсов использования федоры, при которых еще нужно было бы тащить 32-разрядные приложения с собой
Там где они нужны - не нужна федора, так что всё супер
Кому надо - эмбеднется или энтерпрайзнется и не переломится
| | |
| |
| 2.121, Мимокрокодил (?), 11:45, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет кейсов использования федоры, при которых еще нужно было бы тащить 32-разрядные
> приложения с собой
> Там где они нужны - не нужна федора, так что всё супер
> Кому надо - эмбеднется или энтерпрайзнется и не переломится
У меня "игровой линукс" сейчас это как раз Fedora, потому что для меня это оптимум свежести ядра и графического стека, не такой плавучий как Арч, я вообще против того чтобы роллинги были у меня системой для игр, но и не такой слоупочный как убунта.
Но если на Fedora выкидывание 32битных либ и выпиливания мультилиба приведёт к проблемам в играх, которые сейчас работают, то Fedora, как и всякие васянские Bazzite и Nobara полетят на мороз в пользу тех дистров, где с этим будет проще на тот момент. ¯\_(ツ)_/¯
| | |
| 2.174, Аноним (174), 18:59, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Там где они нужны
В 2к25 году они НИГДЕ НЕ НУЖНЫ. 32 бита это 3 пень и ранние (нынче очень редкие) 4 пни. Таких машин в живых осталось единицы, и те за оверпрайс для ретрогеймеров.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 16:12, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пару лет назад внутри сообщества разработчиков обсуждали идею отказа от поддержки x86-64-v2 в пользу x86-64-v3. Поэтому есть какие-то подвижки?
| | |
| |
| |
| 3.21, НяшМяш (ok), 16:42, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну кстати текстовый поиск неплохо так ускоряется c avx2, так что почему бы и нет. Один фиг это всё автовекторизацией в компиляторе достигается - в софте где это надо оно и так явно вписано, а в других местах никто не будет интринсики прописывать.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 16:48, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну кстати текстовый поиск неплохо так ускоряется c avx2, так что почему бы и нет.
Возможно против любители однопоточного vim'а.
Им что старая корка, что последний райзен, все равно будут долбиться в одно ядро.
| | |
| |
| 5.33, sqrt (?), 17:46, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если в вашем редакторе требуется больше одного ядра для текстового поиска (да и для чего угодно), то либо редактор просто непригоден для использования, либо пользователь -- неадекват и пытается редактировать гигабайтные текстовые файлы в интерактивном режиме.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 18:11, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> либо пользователь -- неадекват и пытается редактировать гигабайтные текстовые файлы в
> интерактивном режиме.
А почему бы и нет? На 16 ядрах и 32 потоках летает только так.
Зачем себя ограничивать глупыми лимитами из 90х?
Нужно утилизировать возможности железа по максимуму.
| | |
| |
| 7.51, _ (??), 19:09, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О! Да ты из тех кто может "печатать 600 символов в минуту"(С)
;-)
| | |
| 7.58, _kp (ok), 20:13, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не путайте использовать ресурсы и спустить их в канализацию.
| | |
| |
| 8.95, Аноним (95), 04:00, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, зачем вейленд вспоминать D щютька кто заагрился - повод задуматься, а не н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, _kp (ok), 07:23, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я о текстовых редакторах мнение высказал А то, есть поделки ресурсов требовател... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.66, Аноним (66), 20:58, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
К слову, вим позволяет редактировать гигабайтные двоичные файлы интерактивно в режиме текста и не жрёт для этого столько же памяти, сколько весит сам файл. Соответственно, вим поможет неадекватному пользователю решить проблему.
Так что, остаётся только вариант непригодности редактора.
| | |
|
| 5.127, Аноним (125), 12:53, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У людей на руках тонны железа, которое прекрасно работает, но не имеет поддержки новых инструкций.
Предлагаю устроить железную свалку под дверью того лакея, который решит, на радость гocподам, дропнуть x86-64-v2. Никто другой так не заслуживает жить на мусopке, как эта копpoпротивная крыca.
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 16:51, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну кстати текстовый поиск неплохо так ускоряется c avx2, ...
... но кто из владельцев третьепней об этом в курсе?
"Не жили хорошо, нечего и начинать" (с)
И те, зажравшиеся с новыми процами... Пусть у них тоже тормозной код будет!
А то нечаго, понимаешь ли...
| | |
| |
| 5.74, Аноним (74), 22:40, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Третьих пней" хватает для определенных задач, которые приносят реальную - материальную - пользу, а не дурят голову простакам и любителям красивостей.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (111), 08:24, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам с intel core 2 duo переехал на сборку на Xeon, но мне искренне интересно, как можно использовать Pentium-3 в 2025 году? Какой-то ноутбук в автомастерской для диагностики или ПК с каким то древним софтом под WinXP?
| | |
| |
| |
| 8.160, пох. (?), 18:23, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | затем что срок жизни этого чудо-дистрибутива - пол-года до EOL зачем там федора... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.175, Аноним (174), 19:01, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну кстати текстовый поиск неплохо так ускоряется c avx2
Справедливости ради, на 386 под ДОС поиск в текстовых файлах на пару тысяч строк (это редкость даже в наши дни) был МГНОВЕННЫМ. Сегодня же даже для текстового редактора надо 100500 разных инструкций и GPU ускорение, иначе тормозит 😏
| | |
| |
| 5.177, Аноним (-), 19:15, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Справедливости ради, на 386 под ДОС поиск в текстовых файлах на пару тысяч строк (это редкость даже в наши дни) был МГНОВЕННЫМ.
Пару тысяч строк это редкость?
У меня поиск в IDE в файлах на 10к+ строк тоже работает отлично.
> Сегодня же даже для текстового редактора надо 100500 разных инструкций и GPU ускорение, иначе тормозит 😏
А теперь сравним возможности редакторов тех лет (лексикон например).
У редакторов тех лет шрифтов сколько было?
А картинки вставлять можно? А таблицы?
Вот то-то и оно.
| | |
| |
| 6.182, Аноним (182), 23:32, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в файлах на 10к+ строк
Зачем ты в IDE открываешь файлы, которые не предназначены для чтения человеком? Так понимаю, речь о каком-нибудь .csv?
| | |
| |
| 7.183, Аноним (-), 00:22, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем ты в IDE открываешь файлы, которые не предназначены для чтения человеком?
> Так понимаю, речь о каком-нибудь .csv?
Неа, к сожалению это был код((
Такая уж досталась кодовая база.
Худшее, что доводилось открывать это был SQLite Amalgamation.
Один файл СИшного кода на 100к+ строк.
Вот так ИДЕ уже поддтормаживала, автокомплит, переход по именам функций, раскрашивание кода шли с задержкой, если быстро скроллить.
| | |
|
|
| 5.178, Аноним (95), 19:16, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, это совсем ярко в браузерах проявляется, особенно мобильных - там всё, крышка.
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 16:35, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пару лет назад внутри сообщества разработчиков обсуждали идею отказа от поддержки x86-64-v2 в пользу x86-64-v3. Поэтому есть какие-то подвижки?
К сожалению нет.
Владельцы некрожелеза устроили сеанс нытья и, пока, тему отложили.
Хотя можно было бы просто им сделать отдельную ветку, пусть там копаются.
| | |
| |
| 3.22, НяшМяш (ok), 16:43, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Любители копролитов всегда могут форкнуть. Ах да, они просто не способны это сделать.
| | |
| |
| 4.43, пох. (?), 18:22, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
любители обмазываться наимоднявейшим тоже могут форкнуть. Ведь у вас супербыстрые процессоры с миллионом ядер и бесконечная память. А, не, не могут. Могут только жрать чо дали на лопате под мудрым присмотром rhbm.
| | |
| |
| 5.46, morphe (?), 18:32, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Действительно, давайте андерутизировать имеющиеся ресурсы
Пусть AVX и все прочие инструкции будут без дела лежать, побайтовых операций хватит всем
| | |
| |
| 6.69, Аноним (74), 22:04, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спекулятивное выполнение принесло много уязвимостей.
Вы уверены, что AVX и прочие новшества не принесут уязвимостей?
| | |
| |
| 7.76, morphe (?), 23:01, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спекулятивное выполнение принесло много уязвимостей.
> Вы уверены, что AVX и прочие новшества не принесут уязвимостей?
Надо пользоваться абаками, там то точно никаких уязвимостей
| | |
| |
| |
| 9.94, morphe (?), 02:29, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня такой же gpt4, но почему-то прекрасно всё понял Слово андерутизировать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.172, Аноним (174), 18:49, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ах да, они просто не способны это сделать.
Потому что их 3 пень это конпилять будет полгода. Так то даже 4 пни имеют 64 бита.
| | |
|
|
| 2.84, Аноним (84), 01:23, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот почему ни один клон редхата не хотели устанавливаться на Intel core 2 duo.
| | |
|
| |
| 2.91, Аноним (88), 02:15, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не справляются. Народ валит с fedora. Вот и урезают функциональность. Что в этом хорошего?
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 17:37, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> Снизится нагрузка на сопровождающих, которые смогут уделять больше времени пакетам для 64-разрядных систем;
Надо ещё 64-разрядные дропнуть, представьте во сколько раз нагрузка-то сократится!
| | |
| |
| 2.70, Аноним (74), 22:06, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто современные разработчики и фреймворки не могут умещаться в мало памяти.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 17:53, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перешёл на no-multilib ещё лет 10 назад. Для запуска старья использую контейнеры с минимально необходимыми наборами софта и библиотек.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 19:25, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только появится необходимость, так и избавятся. Вальв любят тянуть до последнего.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (54), 20:35, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Необходимость есть - прочитай заголовок новости (лучше конечно чтобы там фигурировал Arch).
Ну собственно больше нечего добавить )
Идите, долбите, просите. Угрожайте что SteamDeck из балкона выбросите если завтра не будет.
| | |
|
|
| |
| 2.82, нах. (?), 00:31, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да игоря там на дне уже раки давно доели, какие еще гирьки ему нужны...
| | |
|
| 1.60, Самый Лучший Гусь (?), 20:14, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Совершенно непонятно куда движется Fedora. Раньше новые архитектуры с помпой добавляли, а теперь под шумок удаляют, мол много сил на них уходит. Грустно.
| | |
| |
| 2.62, Ощипыватель Гусей (-), 20:29, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше новые архитектуры с помпой добавляли
А сейчас есть новые архитектуры?
Или надо добавлять ради добавления?
> а теперь под шумок удаляют, мол много сил на них уходит.
Ну... ты же выносишь елку после НГ? Хотя бы в июне.
Если не выкидывать хлам, то проект в нем утонет.
> Грустно.
... что ты не пришел им помочь с 32 разрядкой.
Может тогда бы и не дропнули.
Ощущаешь ли ты чувство вины?
| | |
| |
| 3.75, Grand (?), 22:55, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А сейчас есть новые архитектуры?
Конечно. На М3 надо Fedor'y портировать !!
| | |
|
| 2.83, нах. (?), 00:33, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
совершенно понятно и даже программные документы официально опубликованы.
Преальфа версия редхата движется туда, куда нужно - rhbm. Точнее, куда виднее ее топ-топ менеджерам, не умеющим пользоваться компьютерами вовсе. Никакие новые архитектуры ей и нахрен не упали.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 13:47, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ее топ-топ менеджерам, не умеющим пользоваться компьютерами вовсе. Никакие новые
> архитектуры ей и нахрен не упали.
Да и геймеры корпорату ориентирующемуся на фортуну 500 - за коим хреном сдались?
| | |
| |
| 4.136, пох. (?), 13:52, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и геймеры корпорату ориентирующемуся на фортуну 500 - за коим хреном
> сдались?
они могли бы (помимо играния) потестить до попадания в ту фортуну500 и какие-то еще другие грабли (в незагружаемой системе не особо поиграешься-то), но, полагаю, нужность этих пре-альфа-добровольцев изрядно переоценена.
Скорее это вообще религиозный ритуал, исполняемый просто по принципу работает-не-трогай.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 18:34, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они могли бы (помимо играния) потестить до попадания в ту фортуну500 и
> какие-то еще другие грабли (в незагружаемой системе не особо поиграешься-то),
Ну, понимаешь, геймеры с стимом зачастую не гроссмейстеры, поэтому на разгребание за ними го^W репортов - потребуется целая толпа достаточно подкованных триажеров. Которые в курсе сколько это стоит, и в этом месте рхбм и начинает чесать репу а надо ли им именно это и именно так.
> но, полагаю, нужность этих пре-альфа-добровольцев изрядно переоценена.
Все равно какие-нить камикадзи найдутся, да и если они не геймеры то репорты вероятно качественнее будут.
> Скорее это вообще религиозный ритуал, исполняемый просто по принципу работает-не-трогай.
Так или уж работает или уж ритуал. Что-нибудь одно.
| | |
|
|
|
| 2.109, Аноним (111), 08:19, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты так говоришь, как будто добавлять новые архитектуры это в заявленных целях авторов сабжа. Даже мне, это кажется абсурдным. Кто у нас поддерживает больше всего архитектур, анонимные эксперты меня поправят, но кажется OpenBSD?
По сути на десктопах и серверах одна архитектура -- AMD64
На смартфонах ARM64, не считаю Apple с их ноутбуками, это отдельная история. До массового использования ARM64 на десктопах далеко.
Есть ещё "перспективная" RISC-V архитектура, но что-то пока не набрала массовых оборотов.
| | |
|
| |
| 2.87, 12yoexpert (ok), 01:31, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 приходи, когда в арм можно будет воткнуть флешку с любой ОС и загрузиться на любом девайсе без челобитной
| | |
| |
| |
| 4.156, _ (??), 17:18, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И ты запросто можешь запустить на них любой линэугз с дистроватча?! :-))))
А не ... только тот, что где то глубоко в подвалах андроеда разрешили поставить :) И даже пориулить им как линуксом - не дают ...
PS: Про пару исключений из этого правила - в курсе. Но он лишь подтверждают ... Тем более что самый "толстый" из них - всио!(С) Опроприетарился(С) :(
| | |
|
| 3.130, Аноним (130), 13:03, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этого не будет примерно никогда
Шины нет, слать патчи в uboot производителям лень (да и вообще они зачастую юзают кодовую базу 10летней давности), на qcom/mtk юзается проприетпрный форк lk
Короче говоря: стандартизация цепочек загрузки есть только там, где этим специально озаботились => исчезающе малый процент
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 13:51, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Шины нет, слать патчи в uboot производителям лень (да и вообще они
> зачастую юзают кодовую базу 10летней давности),
Чокаво? Есть железки с PCIe, USB3.x и всем таким. А для эстетов желающих все прелести UEFI и муд@софта - есть какие-нибудь ноуты на квалкоме, сможете ощутить прелести доминации в стиле master-slave сполна. Правда не понятно чем вам x86 для этого не подходил с его нефиксабельными глючными и враждебными системными фирмварями.
| | |
| 4.140, пох. (?), 14:19, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Этого не будет примерно никогда
> Шины нет, слать патчи в uboot производителям лень (да и вообще они
> зачастую юзают кодовую базу 10летней давности), на qcom/mtk юзается проприетпрный форк
> lk
а сасунь пытался в непроприетарный форк - ему велели все выбросить и переписать заново, как очередное божество себе видит правильным. А поскольку ни у кого из открытых нет таких архитектур (а и было бы - божество само мараться не собирается, ему б указаний пораздавать) - то все сидят без патчей.
Поэтому mtk все правильно делают. Нечего время терять.
| | |
| |
| 5.171, Аноним (-), 18:48, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а сасунь пытался в непроприетарный форк - ему велели все выбросить и
> переписать заново, как очередное божество себе видит правильным. А поскольку ни
> у кого из открытых нет таких архитектур (а и было бы
> - божество само мараться не собирается, ему б указаний пораздавать) -
> то все сидят без патчей.
> Поэтому mtk все правильно делают. Нечего время терять.
Нюанс в том что винда не заработает толком ни на том ни на другом, поэтому ты будешь жрать древний кернел. С лопаты. С насстоящим индусским качеством. Без намека на альтернативу.
Как говорится, бойтесь своих желаний...
| | |
|
|
|
| 2.93, Аноним (88), 02:23, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последний debian 13: amd64 arm64 armhf mips64 elppc64el riscv64 s390x
| | |
| |
| 3.104, Аноним (103), 07:19, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это же Debian для нетакусиков с некрожелезом. Что касается risc-v,
Поддержка есть абсолютно у всех, это сейчас модно.
| | |
| |
| 4.145, 12yoexpert (ok), 15:33, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
знаем мы эту поддержку, соберут какую-нибудь убунту 9.04 на ядре 2.6 и делай что хочешь
| | |
| |
| 5.152, пох. (?), 16:59, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
наши деллы сертифицированные на убунту16 смотрят на тебя... прищурившись
(и да, 18ю поставить просто так не получится)
| | |
|
|
|
|
| 1.99, Аноним (99), 05:12, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опенсорц во всей красе: с каждой новой версией дистрибутива минус одна архитектура. С каждой новой версии ядра минус апи, и все драйверы ломаются. С каждой новой версией программ минус обратная совместимость файлов.
Свободка это хорошо, идеалы там и все такое. Только вот на других ОС такого цирка нет. Да и софта там побольше, есть даже программы в которых люди работают и деньги зарабатывают.
| | |
| |
| |
| 3.114, Аноним (99), 08:59, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом и проблема - не будет единого апи, стабильного, не будет и линукс десктопа. Какой смысл разработчикам проф софта выпускать под линукс свои продукты, если сегодня оно работает, а завтра-в очередном обновлении могут все сломать. И дистрибутивов этих тысячи, хорошо если под убунтой оно как-то ворочается.
Секрет популярности двух других ОС - в этой самой стабильности. Когда на одной - одна архитектура процессора, а на другой - свое железо вообще, которое не меняется.
| | |
| |
| 4.161, Аноним (-), 18:28, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты это, не перегибай а! В Линуксе всё нормально со стабильностью. Просто, тебе хочется чтобы всё застыло и окаменело.
>Секрет популярности двух других ОС - в этой самой стабильности.
Ага, ядро Windows OS с 1990-х не обновляется.
| | |
|
|
| 2.108, Аноним (103), 07:26, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Требовать от авторов мейнстрим дистрибутивов поддерживать архитектуру которая вышла из широкого употребления это не имеет смысла. Если тебе нужна поддержка устаревшего железа, ищи таких же, собирай те деньги и делай те свой специфичный дистрибутив для устаревшего оборудования.
Это опенсорс, тебе никто ничего не должен, в том числе поддерживать устаревшую архитектуру. Зато ты считаешь нужным написать гневный комментарий на эту тему. Вся суть анонимных экспертов, (хотя я и не люблю этот термин) луддизм и жаловаться по любому поводу, даже если их самих это не касается.
| | |
| |
| 3.115, Аноним (99), 09:01, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не в устаревшем железе дело - а в непостоянности. Я к тому веду - открытый код это замечательно, но людям нужна стабильность.
| | |
| 3.118, Аноним (-), 09:47, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Требовать от авторов мейнстрим дистрибутивов поддерживать архитектуру которая
> вышла из широкого употребления это не имеет смысла.
Ну и вот те минус steam заодно тогда. И игори там зачастую 32 бита. Проприетарии такие проареиетарии, они полжизни провели в уверенности что в мире бывает только Win32 @ x86-32. А тут такой облом, понимаешь...
Впрочем, винтикам корпораций и не положено в игори играть, кто еще продукцию редхата юзать будет. Она уж точно не для людей делана, политика с игорями и мультимедией прозрачно говорит за себя сама.
| | |
| |
| 4.147, Аноним (-), 15:39, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Проприетарии такие проареиетарии, они полжизни провели в уверенности что в мире бывает только Win32 @ x86-32.
Ну так 70%+ рынка. А если учесть что маки не для игрушек, то да - это и есть только винда)
> А тут такой облом, понимаешь...
Бедняжки страдают что нитакусики из 4% не смогут насладиться их играми?
Плачут небось горькими слезами.
| | |
| |
| 5.163, Аноним (-), 18:41, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Между нами - майкрософт с удовольствием бы грохнул 32 бита для снижения костов м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 19:08, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И правильно сделает Ты сейчас говоришь про тех, которые win7 для Embedded подде... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.113, Аноним (120), 08:58, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только вот на других ОС такого цирка нет.
Ну допустим, на венде архитектуры вырезают последовательно с каждой новой версией, теперь вот даже корки в пролёте. Про макось я уж молчу.
Это вообще не вопрос идеологии, а просто целесообразности. Ну пылится у меня в кладовке P-IV, и не поставить на него теперь ни новую венду, ни новую федору, ох как жалко… да нет, не жалко.
| | |
|
| 1.117, Аноним (-), 09:30, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Удаление большого числа 32-разрядных пакетов ускорит операции с пакетами
> за счёт значительного сокращения индексов и размера загружаемых метаданных;
Yum и dnf не тормозят, говорили они... :)
| | |
| |
| 2.124, пох. (?), 12:00, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Удаление большого числа 32-разрядных пакетов ускорит операции с пакетами
>> за счёт значительного сокращения индексов и размера загружаемых метаданных;
> Yum и dnf не тормозят, говорили они... :)
половину пакетов за борт - и уот! Не тормозят, как и было сказано!
Еще половину оставшейся половины выкинут - вообще все летать будет!
| | |
| |
| 3.132, Аноним (-), 13:45, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> половину пакетов за борт - и уот! Не тормозят, как и было сказано!
Отож! Они изначально вообще XML удумали в метаданные запихать. Потом заметили что оказывается парсить тыщи пакетов в этом формате своей питонофигней - не тормозит. С горя сделали кэш в скулайте, который можно выкачивать. А майнтайнерам +100500 к деланию мозга этим всем. Зато крутой энтерпрайзный формат - XML.
> Еще половину оставшейся половины выкинут - вообще все летать будет!
А там еще есть чего выкидывать? Оно вроде без костылей типа EPEL и так лысое..
| | |
|
| 2.151, Аноним (174), 16:45, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Yum и dnf не тормозят
Так ведь тормоза упираются не в процессор, а в I/O. Но в целом, пока что ни один пакетный менеджер не превзошел pacman по скорости. Но там свои заморочки.
| | |
|
| |
| 2.153, пох. (?), 17:02, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
эээ.... а что, python4 уже вышел? Вроде рано ж еще (опять) переписывать?
| | |
| 2.165, Аноним (174), 18:43, 25/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только ты соизволишь отправить им коммит. Это опенсорц, тут никто никому не должен.
| | |
|
| 1.150, Аноним (174), 16:42, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даже массовые 4 пни были уже с поддержкой 64 бит, и даже они еле ворочаются с современным ядром и systemd. Про GUI вообще не говорю. Так что решение избавиться от легаси (от которого толку чуть более, чем никакого) слишком запоздалое.
| | |
| 1.169, Fyjy (?), 18:47, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пора, хорошо бы и чтобы из ядра это старьё начали выбрасывать. Просто вдумайтесь сколько человекачосов тратится впустую.
| | |
| 1.179, Аноним (179), 19:28, 25/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь хоть пробовал Wow64?
Я попробовал, тормоза сумасшедшие на 32-битных играх. Это использовать на практике не реально. Интересно что там за версия и модификация вайна идёт, раз они решили что пора избавиться.
| | |
|
