| 1.1, Аноним (1), 09:33, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Вот это "да"
5,7 Гб
Т.е. условно через пару лет это будет 10 Гб?
Скоро потребуется безумный штат поддержки, чтобы код постоянно править.
| | |
| |
| |
| 3.114, Вопрошающий (-), 19:05, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Главный вопрос:
> Проект KDE опубликовал дистрибутив KDE Linux Testing Edition
А что с дистрибутивом KDE Neon, который создавался для этих же целей?
| | |
|
| 2.17, Аноним (-), 10:53, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оформлен в форме неделимого образа, не применяющего разбивку на отдельные пакеты,
> монтируемого в режиме только для чтения и обновляемого атомарно
Поэтому он большой по сравнению с другими.
> 5,2 Гб
> Т.е. условно через пару лет это будет 10 Гб?
Но что такое даже 10Гб в 2025м? Сейчас даже в офисных машинках меньше 250Гб встретить сложно.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 11:11, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дело не в размере информации как таковой, а в самой информации. 10 Гб кода - это ж0па.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 11:36, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
10 гигабайт кода? Ерунда, один хромиум больше. И это только текущие исходники, без вариаций. Ну там немного набандлено дряни конечно.
| | |
|
|
| 2.33, _kp (ok), 11:39, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Тестовый дистрибутив, он же для тестов, то есть должен содержать ПО, и желательно всё основное KDE ПО, а не быть минимальным дистрибутивом из которого лепят конструктор.
| | |
| 2.39, НяшМяш (ok), 11:58, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это дистр от кдешников, а у них тонна софта. Я даже удивлён, что размер не очень большой получился.
| | |
| 2.61, Аноним (61), 13:06, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так образ той же винды столько же весит, что совсем не оправдание. Скучаю по временам когда система влезала на CD-RW, и по ощущениям то ничего не поменялось, что тут, что там - те же окошки. Ну да, дизайн поменяли, углы скруглили и в черное покрасили, да так что все это знатно разжирело с годами.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (80), 14:55, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так образ той же винды столько же весит, что совсем не оправдание.
Образ какой именно винды? 2025 года выпуска?
> Скучаю по временам когда система влезала на CD-RW
У меня образ 1.5 гига получается, меньше никак, если только браузер или либреофис выкинуть.
| | |
|
|
| 1.3, Fracta1L (ok), 09:38, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 > Дистрибутив основан на пакетной базе Arch Linux
Наконец-то правильное решение.
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (36), 11:48, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну логично что патчить KDE должны разработчики из KDE а не линуксоиды из аниме чата.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:07, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Доброе утро! Почему у меня в пятых кедов есть такой баг: значки быстрого запуска очень медленно плывут слева направо на своё место, после запуска компюктора? А модные игрулечки не нужны!
| | |
| |
| 2.10, Аноним (8), 10:16, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Но они же на свое место плывут, верно? Вот если бы плыли в неправильное место, это был бы баг. В счастью, кеды славятся обилием настроек -- не то, что в гноме! Там есть опция "Скорость плавания иконок в правильное место", ползунком выстави в "Молниеносное плавание".
| | |
| 2.21, Аноним (-), 11:07, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему у меня в пятых кедов есть такой баг
Пятые кеды фсё. Переходи на шестые и проверяй там.
Если есть - то репорти уже там.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (66), 13:16, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему у меня в пятых кедов есть такой баг
> Пятые кеды фсё. Переходи на шестые и проверяй там.
> Если есть - то репорти уже там.
Если он на Kubuntu, то два года ещё кубунтуи обязались поддерживать эту версию.
Другое дело что чел выбрал в качестве спортлото для жалоб опеннет, а не кубунтушный багтрекер, вот это конечно сила логики во все поля! ))
| | |
| |
| 4.119, Аноним (119), 20:19, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Другое дело что чел выбрал в качестве спортлото для жалоб опеннет, а не кубунтушный багтрекер, вот это конечно сила логики во все поля! ))
Там баги про 5.x автоматом закрываются с wontfix и рекомендацией обновиться на 6.x.
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (61), 13:12, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это мне напомнило как год-два назад в телеговском клиенте под линь был прикольный визуальный баг(или не баг, хз) - когда у сообщения появлялась новая реакция, этот эмодзи выпадал из своего места и медленно падал вниз с таким "визуальным шлейфом", клево крч было.
| | |
|
| 1.9, Аноним (32), 10:14, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А xattrs всё ещё обнуляет при перемещении файлов между разделами? Да? И жёсткие ссылки зацикливают и крашат. Да и плазма с explicit sync теряет дескрипторы и падает регулярно. Но зато рачем обмазались, вместо того, чтобы хотя бы 1 критический баг исправить. И правда, кого они набрали?
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (32), 10:47, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты, может, и не знаешь. Пользователи кде прекрасно осведомлены, любимое занятие этих активистов -- переставлять кровати. Ну, примерно, как в дебиане.
| | |
| |
| 4.46, НяшМяш (ok), 12:33, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пользователи кед один раз поставили и забыли. Я вон даже не сразу обновление с 5 плазмы на 6 заметил. Кровати это у вас гномосеков постоянно переставляют, когда внешне такой же гнилой деревянный барак, а плагины (без которых этим пользоваться нельзя) отваливаются с каждым релизом.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (32), 12:47, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если у тебя плазма6 на иксах и разница не столь заметна, отсутствие ключевых компонентов вроде kmix и ksysguard (и, в частности, хоткея) не заметить невозможно. Кто ещё тут гномосек.
| | |
| |
| |
| 7.75, Аноним (32), 13:46, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не работает на вейланде нормально. Нажать, чтобы управлять громкостью, нельзя, "показать окно миксера" привязано к рабочему столу, и, если ты хочешь поправить громкость на другом рабочем столе, у тебя это не получится. Ты должен перейти на рабочий стол с окном, нажать в контекстном меню в трее "показать окно миксера", чтобы скрыть его, теперь, ты можешь открыть его на другом рабочем столе вызвав в контекстном меню в трее.
| | |
| |
| 8.82, Аноним (-), 15:00, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | О, пошло переобувание А зачем тогда набрасывал именно отсутствие ключевых ком... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.84, Аноним (32), 15:03, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А с месяц назад ещё не было Когда там кде6 зарелизилось, полтора года назад Ах... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.47, НяшМяш (ok), 12:34, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже кдешники офигели от глючности каноникаловских поделок и решили уйти на нормальную базу.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (31), 13:07, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда всё по остаточному принципу, кроме серверно-облачных, то нечего и удивляться было.
Canonocal - is dead.
| | |
| 3.70, Аноним (66), 13:20, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже кдешники офигели от глючности каноникаловских поделок и решили уйти на нормальную
> базу.
Суть в том, что deb-пакеты тяпляпать более геморно, чем рачепакеты, которые простые как сапог. Ну и да, дух вечнотекущего роллинграча больше подходит как база для KDE-дистра, который сам никогда в своём существовании не имеет такого понятия как LTS-версия продукта, это у них отсутствует как класс. Так что вполне органично наконец-то залетели, как нельзя лучше эта связка будет считаться "как эталонная реализация Linux-дистрибутива для рабочего стола и приложений KDE, оптимально сочетаемая с технологиями KDE и развиваемая без посредников разработчиками KDE"
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 13:56, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>который сам никогда в своём существовании не имеет такого понятия как LTS-версия продукта, это у них отсутствует как класс.
Ну и что? Где он есть? Gnome тоже по 2 версии в год выдаёт на гора.
LTS у xfce, mate. Они по сути и есть LTS.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (66), 15:15, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, вот только GNOME, при всей своей безобразности, существует как официально по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.97, Аноним (97), 17:01, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и уж как минимум обновлений безопасности туда завезут, в отличии от.
Кстати, да.
Именно из-за проблем с безопасностью поддерживаемые версии Fedora имеют актуальную версию кед.
Гном они держат в рамках релиза один и тот же, только точечные релизы накатывают.
| | |
|
|
| 4.121, BrainFucker (ok), 21:04, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > чем рачепакеты, которые простые как сапог
Поэтому они рассыпаются если обновляться реже чем раз в день?
А что в deb пакетах сложного, это просто ar архив, внутри файлы метаданных и пара tar архивов.
> Ну и да, дух вечнотекущего роллинграча больше подходит как база для KDE-дистра,
Но плохо подходит для реального использования, потому что пользователю нужно работать и не отвлекаться на возню с проблемами из-за драйверов и прочих проблем, присущих гиковским системам.
| | |
|
| 3.79, Аноним (79), 14:47, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Попытка установки КАльт-11 на Haswell-GT630. Результат: 1024х768, и время в будующем..
Ладно.
| | |
| |
| |
| 5.104, Аноним (104), 17:58, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> GT630
> Так всё, с этим теперь только в винду.
Для новых компов лучше винда (лучше, полнее, раньше поддержка).
Для старых компов лучше винда (лучше, полнее поддержка).
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 18:09, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для новых компов лучше винда (лучше, полнее, раньше поддержка).
> Для старых компов лучше винда (лучше, полнее поддержка).
Для любых компов винда лучше.
Линукс это для любителей прдлинга и страданий.
| | |
|
|
|
| 3.102, Аноним (97), 17:37, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>от глючности каноникаловских поделок
Не думаю. Вон mint snap выпилил и продолжают делать основную версию на базе Ubuntu.
KDE Neon был основан Ридделом по причине несогласия с остальной командой Kubuntu, которая говорила: нечего LTS обувать в распоследние кеды.
Риддел покинул Kubuntu, а недавно и Neon.
Короче, неоновцы ссзб.
| | |
| |
| 4.122, BrainFucker (ok), 21:09, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> несогласия с остальной командой Kubuntu, которая говорила: нечего LTS обувать в распоследние кеды.
Что-то проблема сильно раздута, у них отдельно был репозиторий backports, не хочешь распоследниие кеды - не подключаешь этот репозиторий.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 10:58, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> поддерживаются только GPU на базе микроархитектуры Turing (GTX 16xx) и новее
> доступен только графический сеанс на базе Wayland.
Абсолютно правильно решение.
Нет смысла тестить старый хлам и тратить ценное время разрабов на его фиксы.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (32), 11:16, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Абсолютно правильно решение.
>Нет смысла тестить старый хлам и тратить ценное время разрабов на его фиксы.
Они до сих пор позиционирование окон не сделали и альттаб не починили. Да и kmix криво портирован, главной функциональности не завезли. А все потому, что такие вот идиоты принимают решения, а не разрабы. Благими намерениями, как известно…
| | |
| |
| 3.48, НяшМяш (ok), 12:36, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они до сих пор позиционирование окон не сделали и альттаб не починили. Да и kmix криво портирован, главной функциональности не завезли.
Ссылки на багрепорты ты конечно же можешь скинуть?
> А все потому, что такие вот идиоты принимают решения, а не разрабы.
А может разрабы просто глянули, что никто не пользуется кмиксом и он нафиг никому не нужен? Я вот сейчас на него посмотрел - так он настолько примитивен в сравнении со стандартным кдешным микшером, что я удивлён, что его до сих пор кто-то тащит.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (32), 12:42, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Могу, конечно. Там что-то в духе "вейланд так не умеет, когда-нибудь научится и вот тогда заживём". А kmix вообще не было очень долго на 6 (т.е. вообще никакой возможности управлять звуком не было), сейчас он нормально только с иксами работает. Даже позиционирование окна миксера, через которое можно управлять на вейланде, максимально криво работает.
>он настолько примитивен в сравнении со со стандартным кдешным микшером
Это и есть кдеешный микшер, и у него вполне полная функциональность. У тебя там всё хорошо?
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (61), 13:14, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1660 это уже хлам, держу в курсе. А когда кстати в вяленде сделают буфер обмена? Ну ту штуку, без которой на компе работать в принципе невозможно.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 14:32, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хлам не хлам, а то как сильно начали пушить недопротокол для киосков и народ просто сожрал пропаганду "иксы старое гано" удручает. Лучше бы такими же объединёнными усилиями шли ревёрсить старые дрова и фирмварь для OpenGL карточек и скидывались на адвокатов для защиты от Хуанга и Ко, которые чё-то слишком привыкли превращать железо покупателей в бесполезный мусор путём простого неперекомпилирования проприетарных драйверов, нападок на nouveau и блобах в карточках, которые работают только с "правильными" дровами.
В иксах, чисто технически, тоже нету _буфера_ обмена - клиент держит данные, отдавая их только когда кто-то попросит. Поэтому тот же xclip форкается в фон - если убить процесс, ничего при вставке из clipboard не произойдёт.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 14:57, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А как это связано с тем, что иксы реально старое гуано Костыль на костыле, море... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 11:15, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>5.2 ГБ
Это даже на dvd не влезет, как ставить?
Эх, раньше большинство линуксов (и на том же kde) спокойно влазили в cd-r и при этом функциональность была ничуть не хуже! Эх, были времена!
| | |
| |
| 2.26, Аноним (31), 11:25, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По нормальному надо чтобы сетевой установщик запускался прямо из UEFI, выбрал адрес зеркала и установил. Зачем вообще скачивать ненужное и записывать его установочный диск, меньше промежуточных операций и потери времени.
| | |
| 2.27, Аноним (32), 11:26, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Dvd 7,9 ГиБ (8,5 ГБ), что у тебя там не влезает? Наоборот надо добить до полного, чтобы не терять треть напрасно. Но вообще, флешки уже лет 20 как заменили пишущиеся диски, сомневаюсь, что найдётся хотя бы один желающий записывать на них.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 11:27, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жесть. Как сломать kde, чтобы оно упало?! Пять лет в gentoo использую kde plasma, оно просто работает. Что я не так делаю?
| | |
| |
| 2.67, Аноним (61), 13:17, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них видимо физически оно падает :) Монитор там со стола, ноут с дивана... )))))
| | |
|
| 1.35, Аноним (36), 11:47, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>KDE Linux Testing Edition
А они не хотят сделать:
KDE FreeBSD Testing Edition
KDE illumos Testing Edition
KDE Hurd Testing Edition?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 12:31, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А они не хотят сделать:
Им это зачем? illumos и Hurd это лютейшая маргинальщина, ими пользуются полтора землекопа. А FreeBSD... ну такое, конечно нинужна, но если им сильно хочется, то могут сами запилить.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (36), 13:02, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>illumos и Hurd это лютейшая маргинальщина
Hurd может быть, не понятно в каком состоянии, но illumos вполне себе существуют промышленные дистрибутивы.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 13:20, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> illumos вполне себе существуют промышленные дистрибутивы.
Пхахаха... промышленные)
Но ок... предположим существуют.
Зачем "промышленным" дистрам bleeding-edge кеды?
Зачем "промышленным" дистрам ежедневная сборка тестового дистрибутива?
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 11:58, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот зачем эта атомарная неделимая фигня? Очередная девайсификация чтобы было как на мабилках и планшетах?
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 13:03, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот зачем эта атомарная неделимая фигня?
Потому что это дистр для тестирования. Чтобы была воспроизводимая среда - просто говоришь версию QA/Dev и они у себя ее повторяют.
А не "я тут обновил, а тут нет, а тут еще ppa поподключал и размазал".
> Очередная девайсификация чтобы было как на мабилках и планшетах?
Белка-истеричка, ты хотя бы заголовок новости читать научись. А если еще осилишь первые два абзаца, то вообще супер будет.
Там же все написано. Зачем приплетать очередные теории заговора?
| | |
| |
| 3.93, Аноним (40), 15:49, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где конкретно в заголовке и в первых двух абзацах написано о том, зачем нужна атомарная неделимая фигня? Какой номер строчки, номер символа?
| | |
|
|
| 1.42, Abyss777 (?), 12:26, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А как из него теперь snap выпилить если он атомарный? А firefox тоже в snap будет?
Я помню они KDE Neon 22.04 задержали потому что фиксили firefox из snap.
| | |
| |
| 2.85, pic (??), 15:04, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как из него теперь snap выпилить если он атомарный? А firefox тоже в snap будет?
Обычно такие пакеты идут как внесистемные, ставятся в домашний раздел, их можно удалить. Но сам механизм таких пакетов входит в состав базового образа, иначе как вы будете дополнительное ПО ставить? Там кроме snap заявлен appimage и flatpak (конкретно с этим, если его механизм встроен в базовый образ могут быть проблемы).
| | |
|
| 1.43, myster (ok), 12:26, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Посмотрел набор фич, для тестирования KDE подходит, но не для использования. Уж слишком радикально подходят к некоторым вещам.
Пишут "Btrfs as the only supported filesystem" и при этом "Systemd-boot as the bootloader with nice boot theming" который не поддерживает полностью BTRFS, то есть сами себе противоречат.
А вообще Atomic, Immutable, Arch-based - это супер вкусные фичи.
| | |
| 1.44, Аноним (44), 12:31, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>а также стабильную сборку (Stable Edition)
Моё скромное мнение KDE-любителя.
Kubuntu - это и есть стабильная сборка кед.
Даты релизов KDE +- согласованы с датами релизов Kubuntu.
Kubuntu 25.04 - KDE 6.3.4.
Есть PPA для последней 6.3.6 в ветке 6.3.4, Rick Mills делает.
В Kubuntu 25.10 попадёт 6.4.5. Для 6.4.6 наверняка PPA будет.
В Kubuntu 26.04 LTS попадёт 6.5.6 без всяких PPA.
Таким образом, в Kubuntu plasma последняя в данной ветке или почти.
Вот это и есть стабильность.
Удивляюсь, что такая относительно небольшая команда разработчиков Kubuntu делает такой качественный дистрибутив.
| | |
| |
| 2.49, НяшМяш (ok), 12:38, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Моё скромное мнение KDE-любителя.
> ...куча строк перечисляющая кучи мусора на помойке
> Вот это и есть стабильность.
Кексперты не перестают удивлять.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (76), 14:05, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не "кексперт", а простой пользователь. О чём сразу сказано в первом предложении, по сути.
С Kubuntu давно. Проблем не наблюдаю.
В отличие от других дистрибутивов, которые из любопытства смотрел.
Где Вы там мусор на помойке увидели, не знаю.
Я же ни помойки, ни мусора не вижу.
| | |
|
|
| 1.52, BlackRot (ok), 12:47, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 KDE Linux Stable Edition это то, что я просил у них ещё 15 лет назад.
Лучше поздно чем никогда.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 13:04, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KDE Linux Stable Edition
Stable Linux is nonsense
Так что претензии не к KDE))
| | |
| |
| 3.65, BlackRot (ok), 13:15, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> KDE Linux Stable Edition
> Stable Linux is nonsense
> Так что претензии не к KDE))
Речь о создании такого своего дистрибутива, а не стабильности.
А по поводу самой стабильности - не имею никаких проблем.
| | |
|
| 2.74, Аноним (66), 13:28, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уверяю вас, это только название такое, по факту же это будет аналогом того, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.87, pic (??), 15:08, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё из-за Qt. У них такая политика и KDE не может продвигаться по другому.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (66), 15:22, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это всё из-за Qt. У них такая политика и KDE не может
> продвигаться по другому.
Разработчики KDE хотя бы опцию предложили какому-нибудь проекту, что если донат гол соберут такой-то, то они выделят людей на поддержание LTS-ветки самой KDE, хотя бы критичные баги править и секурити апдейты выкатывать. Но этого нет, потому что одно дело тяп-ляпать овнокод на свежем модном-молодёжном с пылу с жару, только из под коня... А другое дело то что вы в вейповом угаре накрапали ещё 5+ лет поддерживать в рабочем неразваливающимся состоянии. Это две большие разницы. И скорость выпуска Qt тут совершенно не при чём.
| | |
|
|
|
| 1.109, мартышкин трёхочковый (?), 18:35, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот так. Как работала десятая винда на gtx 680, так и работает. Да и 11 будет работать, если заставить её в туда поставиться. А тут у нас супермодный кедее - фигушки.
| | |
| |
| 2.111, name (??), 18:52, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ноувеау будет работать, проблема только в мёртвых блобах-вирусах.
| | |
|
| 1.120, Аноним (98), 21:04, 01/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для любых компов винда лучше.
> Линукс это для любителей прдлинга и страданий.
Т.е. 4 ядра, 16ГБ, 512ГБ-М.2 на вынос из-за отсутствия способных сделать ОС?😎
| | |
|
