|
2.2, Аноним (2), 09:13, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Главное в современном безопасном языке - автоматическое освобождение памяти, а то программисты забывают это делать.
| |
|
3.8, Аноним (8), 09:42, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потом будут забывать, какой знак сравнения ставить (так-то было уже), плюс или минус между числами, забывать проверку входных данных, паролей, ключей...
| |
|
4.32, Аноним (32), 12:38, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Менеджер паролей встроим в интепретатор. Пэтому никто не забудет.
| |
|
|
2.36, Аноним (36), 12:49, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Давайте встроим в язык управление пакетами, это ж так удобно!
Причем здесь управление пакетами? Ты вообще не понял, о чем шла речь.
Господи, и плюстки же этому комментарию ставят... 🤦 Опеннет не меняется.
| |
2.42, Аноним (42), 13:21, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давайте встроим в язык управление пакетами
Не в язык и не управление пакетами, а очень удобную фичу. Как получить один исполняемый файл, чтобы можно было его закинуть куда-нибудь в .local/bin и пользоваться? Можно, конечно, все настрочить в один файл на пару тысяч строк, но то такое себе. А тут - зипанул папку с полноценным пакетом, подкинул в ЗИП шибанг, поставил +x и дело в шляпе.
| |
|
3.44, Аноним (36), 13:28, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сорян, но чтобы это понять надо, во-первых, быть знакомым с Питоном и, во-вторых, читать новость. А судя по плюсикам к исходному комментарию, среднестатистический опеннетный эксперт не силен ни в первом, ни во втором.
Зато увидели знакомые слова и навалили экспертизы.
| |
|
|
1.3, Аноним (8), 09:21, 03/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В своё время бесил питон блендера, который ещё и залазил в манагер пакетов для определения последнего установленного питона.
| |
|
|
3.9, Аноним (8), 09:44, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и вообще запретить багрепорты! Не нравится - пиши сам!
| |
|
|
1.5, Аноним (4), 09:28, 03/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Python самый лучший язык программирования.
Это вам не тысяча глаз, а миллионы глаз!
| |
|
2.12, Аноним (12), 09:54, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Одно выравние пробелами чего стоит. Простой мёрж веток случайно может всё поломать. То есть язык не предназначен для активной разработки большой (больше 2-3 разработчиков) командой.
| |
|
3.29, User (??), 12:29, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ох уж эти рассказы о совместной разработке на python'е от тех, кто ни совместной разработкой, ни python'ом отродясь не пользовался...
Копипасти со stackoverflow аккуратней и всё у тебя получится - даже офис-менеджеры уже освоили, один ты всё страдаешь.
| |
|
|
3.41, Anonim (??), 13:11, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про это не скажу, но точно знаю, что некоторые анонимы опеннета всегда правы.
| |
|
|
|
2.45, Аноним (45), 13:29, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ждем рекомендаций от оваспа, фильтруйте входные данные в комментариях :)
| |
|
|
2.35, Аноним (35), 12:48, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для начала нужно запретить новые регистрации с inbox.ru, а дальше надо думать что делать.
| |
2.38, Аноним (36), 12:53, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, как именно собираются исправлять это теперь
Это буквально "хакер и солонка", что там исправлять? Написано же, что у "атакующего" должна быть возможность редактирования компентариев в атакуемом коде.
| |
|
1.16, Аноним (16), 10:28, 03/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое ужасное во всём это то, что автор вайбкодил:
> In general, AI has helped me a lot in this CTF.
> ...I think we will see a new era of AI-assisted security engineering. | |
|
2.17, Аноним (14), 10:41, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>"автор вайбкодил"
Ну если программисты годами хвастались своей ЗП и условиями труда, не удивительно что ломанулись "войти в IT" - снизив таким образом ЗП до прожиточного минимума.
| |
|
3.23, Маняним1 (?), 11:34, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут недавно один стартап, перенасыщенный эффективными менеджерами, поувольнял большую часть разработчиков выплатив им компенсации и пр., даже несчастных джунов и набрал колдунов общающихся со сверхразумом - ИИ. Менеджеры рассчитали экономию в $40 млн. на инструментах которым доверяет рынок, но внезапно разработка встала колом и пришлось возвращать всех взад, даже несчастных джунов, не получив экономии, а получив убыток в $17млн.
| |
|
2.18, Аноним (18), 10:49, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Самое ужасное во всём это то, что автор вайбкодил:
Боже, надеюсь дети этого не видели.
| |
|
3.30, Аноним (8), 12:33, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что ужасного в том, что хирургами будут философы, сверяющие во время операции твои кишки с картинками из интернета, обработанными ИИ?
| |
|
4.43, Аноним (36), 13:24, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что ужасного в том, что хирургами будут философы
Очередной мастер аналогий 🤦. Тебе задали конкретный вопрос в контексте конкретного случая, а ты вместо ответа несешь какой то выдуманный абсурдный бред.
| |
|
5.47, Аноним (45), 13:32, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какой то выдуманный абсурдный бред
а твой комент не такой же "выдуманный абсурдный бред"? или ты конкретно ответил на вопрос " Что ужасного в том, что хирургами будут философы"?
| |
|
|
|
2.25, Аноним (25), 12:05, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот интересно кто им платит чтобы на каждый чих прославлять ИИ.
| |
|
|