| 1.13, Аноним (13), 18:12, 05/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Proxmox VE 9.0 тоже выпущен перед стабильным выпуском Debian 13 они уверены в стабильности этого выпуска и нет никаких технических причин откладывать релиз.
| | |
| |
| 2.19, жявамэн (ok), 19:22, 05/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 только шиз и истинный луниход будет обновлять работающий прохмох изза выхода новой мажорной версии
годика через 3 с выходом 9.3 можно будет посмотреть а пока он и даром не сдался
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 19:28, 05/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Думаю, предыдущая новость наглядно показала, что дебиан и качество -- вещи, скажем так, ортогональные. Дебиан в одну сторону, а качество -- в другую.
| | |
| |
| |
| 3.24, Аноним (24), 20:39, 05/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
анонимный спец-эксперт сказал.
все замерли и приняли к сведению
| | |
| 3.26, Аноним (26), 20:54, 05/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мопед не мой, да? То, что мейнтейнер дебиана поставил такие дефолты, многое говорит о качестве дебиана. Боюсь представить, что там в других пакетах творится.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 21:48, 05/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мэнтейнер, который поставил дефолтом урезанную версию keepassxc плохой и не заботится о пользователях — они не знают как вернуть то, что потеряли
Мэнтейнер, который поставил дефолтом включенные онлайн словари плохой и не заботится о пользователях — они не знают как отключить то, о чем не знали
Вы там определитесь, вы в дефолте хотите поменьше всякого или побольше
| | |
| |
| 5.31, Аноним (21), 22:13, 05/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про правило наименьшего удивления слыхал? Если дефолт удивляет, то это хреновый дефолт. Про "побольше/поменьше всякого" -- это ты уже сам выдумал такой критерий.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (29), 22:46, 05/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про правило наименьшего удивления слыхал?
не спец в эргономике. Она точно применима к опциям сборки пакетов или написанию конфигов?
> Если дефолт удивляет, то это хреновый дефолт.
т.е. вопрос безопасности/конфиденциальности у нас сводится к тому насколько пользователь удивился дефолту. В случае keepassxc удивились все, а потому дефолт плохой независимо от обоснований.
selinux/apparmor ставить в дефолте нельзя — их срабатывание удивляет пользователя. Если таки поставили, то никакие политики по дефолту применять нельзя — пользователи не должны удивляться. Если таки применили, а в апстриме где-то политики обновились, то поставлять по дефолту можно только старые, т.к. пользователь может удивиться.
Я блендер не видел лет 10-15, представляешь мое удивление по поводу дефолта? Обсудим насколько он плохой?
| | |
|
|
|
|
|
|
