| |
| 2.46, Аноним (46), 18:55, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Мероприятие пройдёт в день рождения Ларри Уолла, создателя языка Perl.
А сам Ларри Уолл, то знает что мероприятие пройдет.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 15:46, 01/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну какой перл в 2к25? Для скриптования есть питон с обширнейшей экосистемой. В том числе для пресловутой обработки текста.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 15:50, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
дело не в языке, а в конференции, на которой фуршет с креведками и шампусиком
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 16:49, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> с креведками и шампусиком
Ну вы размечтались. Максимум, пивасик с сухариками.
| | |
|
| |
| 3.15, Аноним (2), 16:08, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Однажды ты поймешь, что если тебе приходится парсить регулярочками всякие там логи, события, /etc-фигню и прочие вещи, то ты делаешь что-то глубоко не так. Обычно такие скрипты сыплются с первым залетевшим дятлом.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 17:31, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажите пожалуйста, а как это делается "правильно", без регулярочек?
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 18:05, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подскажите пожалуйста, а как это делается "правильно", без регулярочек?
Любые структурированные логи. JSON, logfmt, XML.
И работает с ними как со структурами, а не как текстовыми портянками.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (35), 19:00, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это понятно, JSON и XML как хранилище уже обработанных данных. Однако выше товарищ говорил про парсинг системных логов в линуксе - а как из этих логов доставать нужные данные без регулярочек, вот в этом вопрос.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (66), 23:09, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а как из этих логов доставать нужные данные без регулярочек
А об этом Аноним(2) подумать не успел.
Но можно надёргать по старинке: с помощью поиска, копирования и вырезания подстроки. Долго, муторно, неэффективно, но это возможно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 16:02, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот ты говоришь для скриптования, а ведь люди на нём бекенд пишут.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 16:01, 01/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Perl no die!
Все что переписано на питон - создавалось на Perl
И сейчас все новое сначала пишут на Perl, а потом (чтоб прокормить змеевиков) они переписывают . Да будет дороже и медленнее - зато на петухоне )
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 16:45, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Продолжай убеждать себя. Сейчас все прототипируют на питоне. Потом если взлетает переписывают на раст особенно нагруженные части, изредка на го.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (5), 16:56, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Продолжай убеждать себя. Сейчас все прототипируют на питоне. Потом если взлетает переписывают
> на раст особенно нагруженные части, изредка на го.
"Особенно нагруженные". Смешно, ага.
| | |
|
| 2.37, Аноним (35), 17:33, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И сейчас все новое сначала пишут на Perl
Сомнительное утверждение. Вы сравнивали количество вакансий perl vs. python на том же hh.ru?
| | |
|
| |
| 2.16, Аноном (?), 16:11, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для денег нет, но язык по своему уникален и писать на нем для себя вполне интересно.
| | |
|
| 1.17, Аноним (3), 16:18, 01/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Писал когда-то на нем всякие скрипты. Вот уж действительно замудренный и интересный диалект. Жаль, что из-за своей сложности кода, стал никому не нужен.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 16:43, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль, что из-за своей сложности кода, стал никому не нужен.
Он не только из-за сложности стал никому не нужен.
Сложные вещи иногда остаются востребованы, когда эта сложность обоснована.
А перл ничего особенного не давал по сравнению с другими языками.
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 17:22, 01/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
это один из инструментов, в отличие от петухона не зависит от количества пробелов в редакторах и пакетный менеджер с автотестами, unsafe отсутствует
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 18:47, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кто недоволен пробелами у питона, видимо пишут код блокноте. Любая норм ide сама автоматом форматирует код, может даже пофиксить пробелы после импорта из блокнота.
| | |
| |
| 3.65, Вася Пупкин (?), 21:55, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, они видимо просто не имеют культуры разработки и ставят рандомное число отступов (зато свободно, угу). Либо пишут write-only код, который потом никто не читает(в этом случае пожалуй даже оправдано)
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 20:18, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> не зависит от количества пробелов в редакторах
Вот всегда было интересно, чем так анонимов на опенете возбуждают пробелы? Возбуждает ли их зависимость от количества скобочек? Круглых? Фигурных? Квадратных?
| | |
| |
| 3.67, 12yoexpert (ok), 23:15, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тебе виндее. но, если тебя возбуждают и скобочки, сделай себе лисп с обязательными пробелами, как в питоне. и чтобы всё ломалось, если не там пробел поставишь
| | |
| |
| 4.68, Аноним (52), 23:56, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как в питоне. и чтобы всё ломалось, если не там пробел поставишь
А если не там скобочку поставить, то всё будет работать?
| | |
|
|
|
| 1.34, user90 (?), 17:22, 01/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хотел его освоить. Правда для начала нужно было как-то заставить себя привыкнуть к синтаксису)) А потом понял, что и того же ЛИСПа/Scheme хватает на 100%.
| | |
| |
| 2.63, Ivan7 (ok), 21:48, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Синтаксис там Си-подобный. Чего там привыкать? А Си и Си++ любой хоть чуть-чуть уважающий себя программер обязан знать.
| | |
|
|
