| 1.1, Аноним (1), 14:39, 05/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что от них ждать!?...
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 14:43, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что от них ждать!?...
Интересно слово "целесообразность" в языке анонов, радетелей за СПО, есть?
Ну вот зачем поддерживать древнючий хлам?
Тратить время QA, программистов, машинные ресурсы на автотесты.
От, чтобы что? Чтобы горстка некролюбов поставили на свой хлам самый последний фаерфокс?
| | |
| |
| 3.83, Bob (??), 17:21, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Деньги есть только топ менеджменту, на бредовые решения (покупки и разработки не пойми чего) и на повесточку.
QA, прогеров и тесты сокращали в первую очередь, на любой чих.
Хотя за лавандос вообще никогда переживать не надо было, сидя на подсосах у гугла.
Закономерно растеряли юзербейз до 2 с копейками % рынка
| | |
|
| 2.4, НяшМяш (ok), 14:45, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Зачем же так гугл обзывать.
> В Chrome поддержка 32-разрядных систем Linux была прекращена в 2016 году. | | |
| |
| |
| 4.16, нах. (?), 15:05, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> не, тут как раз махровый энтерпрайз — эти в 4ГБ не влезли
ты только microsoft этого не говори, а то ж она из этих же самых исходников собирает свой edge.
Конечно, у нее, проклятой, какие-то другие гигабайты, потому что под линукс она его собрать такой почему-то не может. А под свою ОС - смотри-ка - да. И видимо будет собирать не то что до смерти обычной десятки, а до смерти ltsc версий, которые, кажется, собираются жить "до 150 лет".
А то какие-нибудь тонкие клиенты могут расстроиться.
А хромоног перестал под них собираться еще два с лишним года назад.
| | |
| |
| 5.84, Bob (??), 17:29, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у них коммерческая модель иная)
гуглу надо, чтобы юзер сидел в их сервисах и рекламу смотрел
у майков разработка уже оплачена, как и поддержка
| | |
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 14:50, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ради чего?
Ради 3х юзверей которые за 20+лет не умудрились обновить железо?
Если менять железо не принципиально то и юзать самый свежий браузер тоже)
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 14:52, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 14:56, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру.
Зато обновишь браузер?
Зачем???
Если это какой-то серьезный станок за тонну зелени, то он сертифицирован с определенным софтом, и никто, в здравом уме, не будет туда тащить самое новое.
| | |
| |
| 5.32, нах. (?), 15:40, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру.
> Зато обновишь браузер?
> Зачем???
затем что модный opencloud.eu (на который ты выложил свою заготовку) с немодного браузера не работает.
А самба шара на самом станке, куда в принципе можно было бы тоже выложить, не открывается ни с чего кроме венды. Догадаешься, почему?
> Если это какой-то серьезный станок за тонну зелени, то он сертифицирован с
> определенным софтом, и никто, в здравом уме, не будет туда тащить
> самое новое.
Вот и тащи туда флэ... э... а там разъем под pc-card только. Промышленный стандарт, хрен ли. Ну и понадежнее tf конечно был. Я бы мог тебе подарить переходник, у меня их есть, но они для CF. Тех, настоящих. Модные-современные не работают.
К тому же никаким концом ты это не запихаешь в свой модный современный ноутбучек на котором надизайнил проект.
Иди вон к старому токарю, на его пуленепробиваемой тошибе есть usb и нужный тебе pcmcia. usb правда 1.0 так что придется немного подождать.
| | |
| |
| |
| 7.88, нах. (?), 17:50, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну нет, это ж немодно, несесюрно, небезопастно, и на станке небось только клиент. Это ж чего - самому руками сервер что-ли? А есть для него докер? А нету - ниработает из-за понятночего.
А штожи делать? А выкладывать как, ведь из этого вашего линукса у нас только фуфлофокс, а он опять не...
| | |
|
|
|
| 4.13, нах. (?), 14:59, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру.
не сцы, там венда.
(если повезет - то даже не XP, а семерка... oh, shi...)
Ну и вообще - нехрен быть нище... и не обновлять станки по двадцать лет. У нового правда точность хуже, зато без подключения напрямую к серверам вендора где-то в китае не работает.
Через пару лет этот вендор банкрот, ну и что, не будь нищ..этимсамымвот, купи у вчера родившегося нового китайца.
| | |
| |
| 5.85, Bob (??), 17:31, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
они просто калеки, не умеющие настроить "шару".
с дорогущего допотопного станка напрямую в инете сидеть - диагноз
| | |
|
|
| 3.75, Аноним (75), 16:52, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ради последних 3х юзеров, которые теперь уйдут на хром. Их перестали поддерживать, и требую 64 бита, а ну вас тогда нахрен в 64 битах есть хром.
| | |
|
| 2.89, эндорфин (?), 17:52, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы используемые ещё более мелким инди-комьюнити..
Пофиксил, не благодари.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 14:43, 05/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не осталось ни одной программы уже, завязанной на 32 бита. Старые игры успешно поставляются с рантаймом стима. Какая вообще может быть причина поддерживать дефективную архитектуру, выжирающую все ресурсы во всех возможных смыслах?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 14:47, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какая вообще может быть причина поддерживать
> дефективную архитектуру, выжирающую все ресурсы во всех возможных смыслах?
Чтобы немолодые, бедные, но чисто одетые айтишники, которые не удосужились за последние 20 лет наскрести баксов 100 на новый комп, могли поставить себе самый последний фаерфокс.
Без этого их тяжкая жизнь станет совсем темной(((
Разве у тебя нет сердца!!1 (с)
ps самое последнее ядро, также совершенно необходимо для их 4м пне, так что не смейте дропать!!!
| | |
| |
| 3.10, нах. (?), 14:55, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
компы за стобаксов это конечно очень оригинально.
Где тебе такие по телевизору показывают?
(А то с меня почему-то хотят по тысяче в среднем.)
И да, сами же тяпляперы фуфлофокса и их менеджеры старательно добивались и добились того что версия их фуфла может быть либо последняя, либо половина интернета не открывается, вторая норовит исполнить какой-нибудь код на твоем немодном компьютере.
Нас-то действительно вполне бы устроил файрфокс версии 3.6 - ровно ничего хорошего в нем с тех пор не появилось, зато много чего пропало навсегда.
И самое последнее ведро тоже никому не упало, но как видишь эти идиоты считают отсутствие в даже еще не выпущенном софте "поддержки" чего-либо отличным поводом и самим это испортить и удалить - потому что могут.
Поэтому на своем компе за 250 баксов (_кстати_, китайцы разучились их производить - ничего даже близко похожего на замену нет, отдаленно подходящее начинается от 300) я продолжу пользоваться продуктом нормальной компании. Скажите, как ее зовут?
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 15:03, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дяда, ты похмелись, какой телевизор Думаю за новый А за б ушку Сколько сейчас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.23, нах. (?), 15:15, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (А то с меня почему-то хотят по тысяче в среднем.)
> Думаю за новый.
логично, зачем мне ЕЩЕ один старый? (но кстати хрен там, видеокарта из восстановленных. а то тыщей не отделаешься)
>> И самое последнее ведро тоже никому не упало,
> А для кого его выпускают)?
для дятлов вроде тебя, которым зачем-то надо вот бежать впереди паровоза и обмазываться свежайшим, только что из под хвоста.
Да еще и бесконечно выражать щенячью радость от этого и своей способности заработать на бу хлам с авито (вместо жизни).
> К изменениям лучше подготовиться заранее.
положить флэшку с (дешовой) 11й виндой в шкаф? Ну в целом, да, разумно. Но ты уже опоздал, oobe запуск сломали в июле, а я не поделюсь. Ну ты ж бохатый, купи себе дорогую, там не надо. Ах ты ж блин... она не ставится на китайский ноут, потому что хрен знает где брать драйверы? Ну и нехрен экономить, купишь ленову или там делл, для уважаемых.
>> Поэтому на своем компе за 250 баксов
> Надеюсь он 32битный?
он с uefi32, раз. У него 2 гига оперативной памяти, которая мне пригодилась бы для чего-то более нужного, чем вдвое раздутые образы бинарников и вдвое большее потребление памяти просто "потому что могут!".
Ну, собственно, слава корпорации ЗЛА, что пока еще все работает и на ближайшие пол-года хватит.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 15:41, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> логично, зачем мне ЕЩЕ один старый?
Бывает "старый, но не бесполезный", а бывает 32 бита))
> для дятлов вроде тебя, которым зачем-то надо вот бежать впереди паровоза и обмазываться свежайшим, только что из под хвоста.
Не то чтобы я НЕ ожидал от тебя хамства, но так чего ты порвался настолько быстро?
Так даже несвеже работает.
Вон ЕСР из соседней темы, даже поделки шерстяных.
Это ты хочешь на свой унитаз самое новое))
> он с uefi32, раз. У него 2 гига оперативной памяти, которая мне пригодилась бы для чего-то более нужного, чем вдвое раздутые образы бинарников и вдвое большее потребление памяти просто "потому что могут!".
Ну... sad to be you (c)
| | |
| 6.39, Анонимусс (-), 15:48, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У него 2 гига оперативной памяти
“Во-первых, у нас не было пороха…”
Хаха, можешь дальше не продолжать))
Апки у тебя не влазят не потому что они больше, а потому что у тебя днищенское кол-во оперативы даже для 32бит.
| | |
| |
| 7.61, SKZ (?), 16:17, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да оно и для 32 бит - 3.5 гига или же со страшным-ужасТным РАЕ - до 63.5
| | |
|
|
|
| 4.18, Аноним (18), 15:06, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> компы за стобаксов это конечно очень оригинально.
> Где тебе такие по телевизору показывают?
Raspberry Pi 5 ($80) + официальный корпус с блоком питания чуть больше 100 баксов и выйдет.
| | |
| |
| 5.24, нах. (?), 15:16, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> компы за стобаксов это конечно очень оригинально.
>> Где тебе такие по телевизору показывают?
> Raspberry Pi 5 ($80) + официальный корпус с блоком питания чуть больше
> 100 баксов и выйдет.
то есть даже этот бесполезный кипятильник, где открывается только опеннет не потому что браузер а потому что процессор не тянет - выйдет "больше". Спасибо, я так примерно и полагаю.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (18), 15:21, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Что ты сочиняешь? Процессор там все прекрасно тянет, даже аппаратное декодирование 4k H264. Уж точно помощнее будет того старья, на котором сейчас работают условные 32бит системы. А за энергопотребление и говорить нечего.
> Спасибо, я так примерно и полагаю.
Ты как обычно разводишь цирк без каких-либо аргументов.
| | |
| |
| 7.29, нах. (?), 15:32, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что ты сочиняешь? Процессор там все прекрасно тянет, даже аппаратное декодирование 4k
ну я так и угадал что ты по телевизору только видел.
(для справок - декодированием 4k там занимается вовсе не процессор, и это совершенно отдельный кристалл. Кстати, с драйвером там...как обычно все. Который не очень поможет модному современному терминалу банально отрендерить текст, который те разучились рисовать битмэпами.)
> H264. Уж точно помощнее будет того старья, на котором сейчас работают
> условные 32бит системы. А за энергопотребление и говорить нечего.
действительно, нечего - 5V/5A DC power нужен этому кипятильнику.
У моего недоразумения (которое все же греется сильнее чем мне бы хотелось) - 2A пиковая мощность питальника, но он разумеется никогда не нагружается так сильно.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (68), 16:37, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Спасибо, кэп, но он прямо так и написал аппаратное деколирование , которое всег... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, нах. (?), 17:54, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | извини, но я не настолько дятел как ты очевидно, что если не написано явно - те... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.21, Аноним (21), 15:08, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
За 100 баксов можно найти комп с 64-битным процом. Не новый, да. Ну разве что атом какой нибудь минисистемник или хромобук. В моей деревне hp mini с процом типа i3-6100 и 8 гб памяти можно достать даже за полтинник. Но да, от чувства превосходства над серой быдломассой придется отказаться.
Кстати, никому не нужен случайно рабочий 386dx? Я тут старый cnc станочек раздолбал. Наверняка он кому либо очень и очень дорог.
| | |
| |
| 5.63, SKZ (?), 16:19, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скайлейки сейчас, по идее, должны из контор идти по бросовым ценам. Шинда 11 не поддерживает же.
| | |
| 5.72, iPony128052 (?), 16:47, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> За 100 баксов можно найти комп с 64-битным процом. Не новый, да. Ну разве что атом какой нибудь минисистемник
Так атом миниситемник получше будет Pentium 4.
Как вспомню, как он кипятился - ужас.
Даже впростое горяченный этот самый Pentium 4 3 GHZ.
Ствил на него здоровенный медный куллер от Zalman и то толку мало.
| | |
| 5.74, Аноним (71), 16:52, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в далеком замкадьевске по помойкам корыдуба - но это не теплый-ламповый 3-пень :)))
| | |
|
| 4.22, Анонимусс (-), 15:10, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нас-то действительно вполне бы устроил файрфокс версии 3.6
Haxyля, 2010 год не вернешь :)
Понимаю, что "раньше было лучше", трава зеленее, ХУЛ не тормозил (а нет... и тогда тормозил). Но все равно не вернешь.
> ровно ничего хорошего в нем с тех пор не появилось,
Ну разумеется. Все становится только хуже.
> зато много чего пропало навсегда.
Напр. флеш баннеры. И гиф-анимации.
Так отлично! Скатертью дорога!
| | |
| 4.67, Марк Цукерберг (?), 16:33, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
beelink t5 за 6900 на алике недавно был от официального продавца. новый. Гораздо мощнее любого 20 летнего 32битного компа. и меньше. и тише. Но да, это аж целых 90 баксов! это же не каждый такое позволить способен, соглы
| | |
| 4.99, эндорфин (?), 18:07, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>компы за стобаксов это конечно очень оригинально.
>Где тебе такие по телевизору показывают?
А как задело. Как в цель! :D
| | |
|
|
| 2.6, нах. (?), 14:49, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Причина ровно та что ты - врунишка. И ресурсы жрут как раз никому ненужные 64битные указатели на память, которой у тебя нет и не будет, потому что мамка столько денег не дает.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (2), 15:07, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То-то x32 в несколько раз быстрее был. Наверное, от дополнительных регистров никакой пользы. А про память смешно, 32 битные либы выжирают тонны памяти впустую. На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем).
| | |
| |
| 4.28, нах. (?), 15:22, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> То-то x32 в несколько раз быстрее был.
но пруфов (причем на реальные приложения а не бесполезные тесты) разумеется не будет.
(потому что их и не может быть. пять процентов - верю, да и то на специально оптимизированном софте)
> Наверное, от дополнительных регистров никакой пользы.
В большинстве случаев - абсолютно никакой. Особенно коду на хрусте и прочих нескучных йезычках. Где по прежнему единственный активно используемый регистр - [e]AX, остальное занято непойми чем.
И не забываем, не забываем все их сохранять при каждом вызове - а то вдруг стопиццотого уровня вложенности функция все же один лишний использует!
> А про память смешно, 32 битные либы выжирают тонны памяти впустую.
но пруфов конечно же снова не будет.
> На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем).
остальное сожрет сам код. Вот теми самыми сохранениями лишних регистров, для начала.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (18), 15:35, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем).
> остальное сожрет сам код. Вот теми самыми сохранениями лишних регистров, для начала
Чел, что ты несешь? Регистров в CPU фиксированное количество.
| | |
| |
| 6.36, нах. (?), 15:44, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>> На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем).
>> остальное сожрет сам код. Вот теми самыми сохранениями лишних регистров, для начала
> Чел, что ты несешь? Регистров в CPU фиксированное количество.
эксперт, спешите видеть.
вот зачем им таким - 64битные процессоры?
| | |
| |
| 7.92, нах. (?), 17:55, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
уже похоже четыре дол6... не знают сколько регистров в их фетише.
Продолжайте, продолжайте.
| | |
|
| 6.37, Аноним (-), 15:45, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так это местная знаменитость.
Он как нажрется, начинает нести бред.
Это еще повезло, что он не завел шарманку "как я в 93 году помогал линуксу, а они...!"
| | |
| 6.96, Аноним (96), 18:03, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты, видно, не понял, что он сказал И потому ответил невпопад Я так понял, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.27, Аноним (18), 15:22, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ресурсы жрут как раз никому ненужные 64битные указатели на память
Интересно, сколько, по твоему представлению, в современном софте используется указателей, что из размер в 64 бита является проблемой? 😂
| | |
|
| 2.42, Diozan (ok), 15:55, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почему дефективную? Нормальная архитектура, просто устаревшая. Свою историческую миссию она выполнила достойно. Трудно предположить, что кто-то сейчас сидит на 32-х разрядах, разве что где-то в Бангладешских фавелах... Или у кого технологически привязан старый комп к какому-нибудь промышленному агрегату... Но там и ПО уже специализированное.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (71), 16:03, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свою историческую миссию она выполнила достойно.
просто юзверям повезло, что 20 лет назад итаниум у интела не взлетел, так-бы ее никто столько эту архитектуру не тянул, а тянули деньги с карманов юрезов.
А так спасибо амд Ж)
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 15:06, 05/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По личному опыту, последний раз пользовался 32-разрядной системой в 2010, это была Windows XP.
Потом уже ограничение в 4Гб ОЗУ стало заметно мешать.
| | |
| |
| 2.25, Анонимусс (-), 15:20, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По личному опыту, последний раз пользовался 32-разрядной системой в 2010, это была
> Windows XP. Потом уже ограничение в 4Гб ОЗУ стало заметно мешать.
Ну, как видишь по нытье в комментам - мешает оно не всем.
Хотя если всё пользование компом сводится к прдлингу консольки... то может и норм.
Вот только таких особенных мало.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (71), 15:42, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ограничение в 4Гб ОЗУ
перепись виндузятников опеннета :)
pae-ядро не имеет проблем с 4Гб ОЗУ
| | |
| |
| 4.38, нах. (?), 15:48, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ограничение в 4Гб ОЗУ
> перепись виндузятников опеннета :)
Перепись скорее любителей жрать чодали с лопаты и нахваливать, чавкая.
винда поддерживает pae прозрачным образом с конца нулевых.
> pae-ядро не имеет проблем с 4Гб ОЗУ
а хромоног имеет. (ну ок, ладно, не так все плохо - сам хромоног не имеет пока. Ему и гига хватает если не открывать мильен табов. Вот его система сборки - там все плохо. А в кросскомпиляцию модные современные тяпляперы не умеют. Спроси у microsoft, как тем удалось это победить. Но они, наверное, не признаются.)
| | |
| |
| 5.44, Аноним (71), 15:56, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> винда поддерживает pae прозрачным образом с конца нулевых.
ага, ага... но только серверная, а вин-десктоп с пае был изначально по факту на работоспособен и таким и остался до сих пор...
> а хромоног имеет
не имеет.
3 гига на процесс - пока вполне хватает для подобных пользовательских задач...
> Спроси у microsoft,
зачем мен спрашивать у мелкомягких, это у них "страшное колдунстово", под линуксом это доступно админу средней руки - чрутишься с 64х битной системы в 32-х битный корень и пересобираешь хромиум для 32х битных систем.
| | |
| |
| 6.51, нах. (?), 16:01, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это доступно админу средней руки - чрутишься с 64х битной системы
> в 32-х битный корень и пересобираешь хромиум для 32х битных систем.
но ты никогда даже и не пытался.
Админы средней руки обычно этой рукой только др...ть пробовали.
А то б знал что нет, так просто не получится.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.95, нах. (?), 18:00, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сборочница с 64х битным ядром
еще один похоже никогда не пробовал.
> вон в PPA Rob Savoury собирает 32бита для старых убунт сам
но не расскажет как.
(нет, возможно, конечно, именно у хромога, в отличие от, кстати, дохлолисы, все делали правильно и оно работает даже в 32битной системе не смотря на объявленную неподдержку аж с 16го года, но поверить трудно)
А качать исходники и самому рассматривать лень, мне, в конце-концов, и так все правильно собирают.
| | |
|
|
| 2.56, eugener (ok), 16:11, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Долгих лет дебиану!
К сожалению, в трикси ближе к релизу убрали i386 инсталлятор и ядро. 32-ух битная система вроде и есть, но так просто не установишь и ядро нужно самому собирать.
А я в прошлом году радовался что в sid (будущий трикси) на древнющем нетбуке вейланд просто летает.)
| | |
|
| 1.40, Анонимусс (-), 15:51, 05/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой невероятный удар в псину для всех некрофилов опеннета!
И это та самая мозила, которую восхваляют в соседней теме за поддежку семерочки. "Любовь толпы непостоянна"
| | |
| |
| 2.45, Аноним (71), 15:58, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да... видимо придется через год убунту 14.04 все-таки переводить на антикс-линукс... собирать самому ФФ будет лень...
| | |
| |
| 3.47, нах. (?), 15:59, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да... видимо придется через год убунту 14.04 все-таки переводить на антикс-линукс... собирать
> самому ФФ будет лень...
ты его и не соберешь.
| | |
|
| 2.46, нах. (?), 15:58, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это та самая мозила, которую восхваляют в соседней теме за поддежку
> семерочки. "Любовь толпы непостоянна"
так поддержка семерочки - в том же самом _последнем_ ESR что и поддержка 32bit linux.
а в текущих версиях теперь ни того, ни другого.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 15:51, 05/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зайду, когда 200+ комментов будет от владельцев… кстати, владельцев чего?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 16:03, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зайду, когда 200+ комментов будет от владельцев… кстати, владельцев чего?
Третий пень. Он вроде еще 32 битный.
И кажется часть четырор.
Еще был какой-то Атом Квак (Quark).
Остальное, реально древние древности.
Но "Нытикам и Нищу6poдам" это совсем не мешает ныть и нищу6poдить))
| | |
| |
| 3.58, Аноним (41), 16:14, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у меня 386 есть в сборе, живой. И на нём, кстати, когда-то линукс был (как и винда).
Я вот просто не могу определиться, стоит ли мне горевать по этому поводу.
| | |
| 3.64, SKZ (?), 16:27, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>был какой-то Атом Квак (Quark)
Кварк - это вообще эмбедовка, это ядро используется до сих пор в МЕ
| | |
|
| 2.60, eugener (ok), 16:16, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Intel Atom N280, у меня ещё нетбук живой. Я на нём ради прикола гоняю дебиан 32-ух битный.
Впрочем, современные браузеры на нём работают крайне медленно (палемун и василиск тоже).
Зато симанка норм! Но она нормально отображает только простые сайты типа опеннета.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (41), 16:18, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я на нём ради прикола гоняю дебиан 32-ух битный.
Поприкалывался и хватит.
| | |
|
| 2.93, Аноним (93), 17:57, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю кто эти люди с музейными экспанатами. Даже я прошлой весной с Intel core 2 duo переместился на сборку Зиона с Озона. Я понимал что кора дуба это мягко говоря устаревшее аппаратное оборудование, но даже оно поддерживало 64-х битную архитектуру. Чтобы не поддерживал 64-х битную архитектуру, это буквально Pentium-4 должен быть. Pentium-4 и другие 32-х битные процессоры это устаревшее аппаратное оборудование. Мейнстрим не должен поддерживать устаревшее аппаратное оборудование, для этого должны быть отдельные кружки по интересам, которые будут а скорее не будут, платить за удовольствие.
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 16:32, 05/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекращение поддержки 32-разрядных Linux-систем - это всего лишь прекращение формирования официальных бинарных сборок, или что?
| | |
| |
| 2.73, Аноним (71), 16:49, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да. но там проблема в том, что никто не будет проверять код и будет всем плевать если не будет собираться... а дистрибутивы в репу смогут собирать, пока оно собирается...
| | |
|
| 1.77, Аноним (77), 16:56, 05/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> сопровождение Firefox на 32-разрядных платформах становится все более сложным и ненадёжным
А в чём именно сложность? У них там что, столько архитектурно-зависимого низкоуровнего кода?
| | |
| |
| 2.86, Аноним (86), 17:40, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ничего сложного нет.
Я думаю ты вполне справишься и возьмешь на себя сборки и тестирование!
| | |
|
| |
| 2.87, Bob (??), 17:44, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ещё скажи, что если месяц не побухать и не покурить, то можно неплохую б/у железку взять)
| | |
|
|
