| |
| 2.9, IMBird (ok), 09:01, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Ну, справедливости ради кодеки у того же гугла (за AV не знаю) — лютое мыло, пропихиваемое через силу.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 09:48, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, справедливости ради кодеки у того же гугла (за AV не знаю) —
> лютое мыло, пропихиваемое через силу.
1) Мыло на движущемся видео выглядит - лучше чем рассыпание на мпеговские квадратики, при прочих равных. В движении глаз не замечает мелкие детали. А макроблоки - замечает.
2) На ютубе мувики 720p и выше выглядят очень даже. Особенно в AV1.
3) Кроме гугловского libaom есть так то и svt-av1, в новых версиях там как раз sharpness подкрутили - и вообще - крутилку вывесили для эстетов. Так что "для себя" можно и поэстетствовать. Или просто кодировать в Q-mode и не жестить с Q.
| | |
| 3.29, pda (ok), 10:24, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Гугл взялись жёстко оптимизить трафик. То, как у них сейчас показывает FullHD и выше и как это показывало раньше - небо и земля. Ну и на премиум внезапно отдаёт видео в лучшем качестве. (По крайней мере так говорят.)
| | |
|
| 2.10, MihaNix (ok), 09:02, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуйте использовать видео в более низком разрешении.
Требования к пропускной способности канала снижаются, и декодер почти не сталкивается с ограничениями производительности оборудования.
Я уменьшаю разрешение вплоть до 480p.
На моём мониторе это выглядит достаточно хорошо и не становится сильно мыльным. Лучше так, чем посыпавшееся изображение и выпадение кадров, рывки и рассинхрон со звуковой дорожкой.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 09:44, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я уменьшаю разрешение вплоть до 480p.
Даже немолодой ноут и планшет отлично жрут 720p AV1 с ютуба, dav1d все-таки вещь. Его изрядно заоптимизили. И там поток как раз мизерный, в 264 он тупо в разы больше - так что икает видео при отклонениях сети от идеала намного меньше чем с 264.
Чтобы 480p было - это вообще что за девайс надо брать? Какого года выпуска?
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 10:03, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Чтобы 480p было - это вообще что за девайс надо брать? Какого года выпуска?
Ну если там монитор такой, что 480p нормально выглядит, то девайс соответствующий, наверное.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 11:42, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну если там монитор такой, что 480p нормально выглядит, то девайс соответствующий, наверное.
Ну.. если сэр где-то нашел AGP видяху (блин, в каком году PCIe вышел?) - там наверное да, монитор может быть под стать. Хоть для меня и загадка как оно еще не сдохло от старости такое.
Таким извините, только 360p фалбэк с H.264 остается. Но на таком мониторе это как раз самое оно :)
| | |
| |
| 6.42, Аноним (24), 12:54, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последняя AGP была выпущена летом 2009 года ATI Radeon HD 4670 AGP.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (-), 16:09, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Последняя AGP была выпущена летом 2009 года ATI Radeon HD 4670 AGP.
Свежак, 16 лет видяшке всего. Скоро совершеннолетие отпраздновать сможет! Про умения этого 4670 в плане поддержки стандартов - даже упоминать неудобно как-то. Не, конечно Radeon его такого до сих пор в лине цепляет, но... по части видео - оно спасибо если 264 умеет не очень обкоцано. Или что там у него за рудиментарный UVD блок был.
А PCIe - я посмотрел - появился 22 года назад. Скоро четверть века технологии долбанет. Хотя конечно по стандартам МакЛауда - что за нахрен, только вчера видяху купил и она уже устарела?! Чтоб этих смертных! Как можно быть такими одноразовми?!
| | |
|
|
| 5.52, X86 (ok), 14:52, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну если там монитор такой, что 480p нормально выглядит
640 на 480 - во весь экран. Но и на 800 на 600 смотрится хорошо, только не поддерживает 120 герц, только 100 ))
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 16:14, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 640 на 480 - во весь экран.
Долбучий случай, мне такое даже на моем самом первом пузатом CRT обломно было, разве что в старкрафт первый (!!) играть, просто потому что он отрисован в нем. И было это мнооооооого лет назад. Я даже уже не помню сколько. Помню только что монитор все же стал загибаться от старости и мне его даже сельпошникам в таком состоянии было неудобно отдавать. А у вас это оборудование - до сих пор живое, типа? Каким чудом там электролиты не посохли к хренам за столько лет?
> Но и на 800 на 600 смотрится хорошо, только не поддерживает 120 герц, только 100 ))
Да, блин, для 480p только 120 герц и не хватает. Жаль что даже 60Hz на ютубе обычно начинается с 720p60 - так что вот хренли с них там толку?
| | |
|
|
|
|
| 2.15, НяшМяш (ok), 09:14, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хотя казалось бы, уже можно было накопить на любую затычку 5+ -летней давности (типа GT 1030) и смотреть видосы с аппаратным ускорением.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 10:01, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Хотя казалось бы, уже можно было накопить на любую затычку 5+ -летней давности
Может у сэра ноут? Там затычки дороговаты и специфичны будут.
> (типа GT 1030) и смотреть видосы с аппаратным ускорением.
Это нвидия чтоли? С ней гимора не оберешься в линухе. Да и в винде уже пожалуй, их кроме AI сейчас мало что интересует уже.
| | |
| 3.28, MihaNix (ok), 10:17, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если устройство поддерживает такое.
См., к примеру, смартфоны, планшеты, ноутбуки и небольшие материнские платы с BGA компонентами, без слотов расширения...
P.S.
История из жизни:
У знакомого человека возникла проблема с видеокартой: встроенная модель не справлялась с нагрузкой.
Диалог:
— Что за железо?
— Да хз, приходи и глянь.
Я пришел с неплохой, относительно современной PCI-E видеокартой Nvidia.
С мыслями «надеюсь, блок питания выдержит нагрузку» открываю системный блок.
Открыв крышку, обнаружил на материнской плате AGP-слот :(
Да, пятилетняя видюха — это хорошо :)
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 11:33, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> См., к примеру, смартфоны, планшеты, ноутбуки и небольшие материнские платы
> с BGA компонентами, без слотов расширения...
Планшет десятилетней давности - который уже физически едва живой - на ура жует AV1 с ютуба в софте. При том это далеко не топовая модель, достаточно дешевый медиатек.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (56), 15:42, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где скриншот с доказательством что жует именно AV1? VP9 на самом деле, скорее всего.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (-), 16:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где скриншот с доказательством что жует именно AV1? VP9 на самом деле, скорее всего.
Да вроде AV01 было написано в каких-то мувиках - это они AV1 так обзывают. И некоторые онлайн качалки прикалываются - сэйвят хомам якобы "MP4", у которого внутрях AV01. ISO такой финт не так давно стандартизировал. Видимо это чтобы поток не транскодировать а отдать хоме "как есть".
Системный софт древностей конечно с такого комбо делит на ноль - и не может например превьюхи ЭТОГО генерить. Но VLC жрет все что шевелится на отлично - и такое тоже.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Жироватт (ok), 08:55, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > новый формат кодирования видео не требует оплаты отчислений и основан на технологиях, патентах и интеллектуальной собственности участников альянса AOMedia, которые передают пользователям AV2 лицензию на безвозмездное использование своих патентов
А вот это - найс
> средств для одновременной доставки нескольких видео в рамках одного видеопотока, с возможностью их раздельного отображения на экране.
Хм...интересно, а в VLC это уже есть, или будет реализовано буквально сразу после релиза?
| | |
| 1.11, Аноним (11), 09:05, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> отмечается появление средств для одновременной доставки нескольких видео в рамках одного видеопотока, с возможностью их раздельного отображения на экране.
Интересно, это вообще зачем?
| | |
| |
| 2.16, НяшМяш (ok), 09:16, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно, для стереокартинки. Или для каких-нибудь видеорегистраторов или видеонаблюдения.
| | |
| 2.22, Аноним (22), 09:56, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для спортивных трансляций. Например f1 там в трансляции больше 20 потоков которые хорошо бы синхронизировать.
| | |
| 2.23, Аноним (23), 09:56, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У обычного человека 2 уха и 2 глаза. Можно 4 разных потока одновременно подавать - 2 видео и 2 аудио. Эффективность восприятия контента увеличится в 4 раза!
| | |
| |
| 3.30, Пыщь (?), 10:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну раз потоками, а не каналами оперировать, то представляется так: в левый глаз мультфильм про виннипуха где его из норы кролика тащат, в правый глаз очередной высер^W эпизод "Ёлки" от минкультуры, в левое ухо - запись матча Шараповой, в правое - Burzum..
Эффективность восприятия!?
| | |
| |
| 4.45, Аноним (23), 13:14, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну раз потоками, а не каналами оперировать
Потоками оперируют в новости.
| | |
|
| 3.31, Аноним (-), 10:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У обычного человека 2 уха и 2 глаза. Можно 4 разных потока одновременно
> подавать - 2 видео и 2 аудио. Эффективность восприятия контента увеличится в 4 раза!
Обычный квадратор для видеонаблюдения готов поспорить с этим утверждением. А вот кодировать ЭТО как 1 поток - не особо эффективно: реально это 4 потока никак не связанных между собой. Кроме желания их видеть одновременно все.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (27), 10:15, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  Кстати неплохая новость для производителей видеокарт Особенно для Куртки Nvidia... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.35, Аноним (35), 11:13, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по старинке пережимаю всё в х264 чтобы смотреть с флэшки на старом телеке. а этот кодек будет для новых приставок или смартфонов. кстати кто знает, в смарт-тв приложение Ютуб в каком кодеке выводит? а всякие vkvideo во что жмёт?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 11:48, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в смарт-тв приложение Ютуб в каком кодеке выводит?
От степени древности и умений железа зависит. Совсем древние - H.264, но там чаще всего fallback в 360p на данный момент идет. И древние апи для ЭТИХ - держат. Через которые качалки качают видео с ютуба без того весьма отдельного кайфа с ремуксом кусков DASH потоков самолично, что довольно глючно и работает не всегда. Но - только с зашакаленым качеством.
> а всякие vkvideo во что жмёт?
Вконтач вроде AV1 таки у себя прикрутил. Не одному ж ютубу бандвиз себе экономить?
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 13:22, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле не внедрили?
RTX 40хх и 50хх уже поддерживает. Это 80+% продаваемых видях.
Амд с RDNA2 - декод (т.е то что нужно 100% любителей ютубчика) и с RDNA3 энкод + декод.
Интеловская встройка, кажется с 700й, декод с 11 поколения.
Т.е всё современное железо.
| | |
| |
| |
| 4.68, Аноним (-), 17:44, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> AMD Radeon RX 6400/6500
Ну так это самые днищенские платы в линейке (ну и мобильная 6300M).
Странно от них вообще что-то требовать.
| | |
|
| 3.51, Аноним (51), 14:46, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е всё современное железо.
Зачем НОВЫЕ кодеки на современном железе?
Современное железо и со старыми кодеками справится, оно мощное.
Новые кодеки нужны, чтобы на СТАРОМ железе смотреть НОВЫЕ фильмы.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 15:31, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем НОВЫЕ кодеки на современном железе?
Чтобы получить поддержку новых технологий.
> Современное железо и со старыми кодеками справится, оно мощное.
Но если добавление новых встроенных кодеков добавит автономности ноуту, то почему бы и нет?
> Новые кодеки нужны, чтобы на СТАРОМ железе смотреть НОВЫЕ фильмы.
Так старое железо не поддерживает их в, да-бум-тсцц, железе.
Поэтому оно отправится на свалку.
А пока обладатели старья могут использовать h264.
| | |
|
|
|
| 1.58, AV1_Raptor (-), 16:01, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опеннет обычно на голову выше чем везде. Но тут что-то очень слабовато.
1) Сложность декодирования AV1 сейчас почти сравнялась с HEVC (допилили декодеры и выжимают максимум из инструкций). Особенно если при кодировании включить fastdecode. CORE 2 DUO вытягивает FullHD без перегеревов и фризов спокойно. Ну то есть практически любой смартфон старше 2019 года потянет AV1 FULLHD софтово. А что уже говорить про 480p-720p
2) Есть три CPU энкдеора. У энкодера SVT-AV1 и его форков (откуда переносят в апстрим) добавили кучу привычных тюнингов-настроек (как в x265). Теперь там можно выжать очень приличное качество для разных типов картинки
3) Мыло мыльное было у V8-V9. В AV1 сейчас даже на дефолтных настройках софтовых энкодеров всё зависит от скорости кодирования и битрейта, как и у других энкодеров
4) AV1 внедрён уже очень прилично. ТВ приставки сейчас все новые его поддерживают (кроме приставок на чипах 7ми летней давности). Стримеры берут видяху Intel Arc 380 и используют её второй картой только чтобы делать завхват и стримить в AV1.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (56), 16:19, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только чтобы делать завхват и стримить в AV1
Для стримеров основная платформа это Твич, а там до сих пор rtmp(s) и AVC (кроме избранных тестеров). Да и какая разница стримеру отдавать поток 5-8 или 10-16мбит, на практике, при сжатии в реальном времени, ещё меньше разница.
| | |
| |
| 3.66, AV1_Raptor (-), 17:32, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в первую очередь надо обеспечить воспроизведение. Все ждут когда воспроизведение будет везде, тогда уже не сильно важно что там с другими аспектами. Последние версии библиотек декодирования (оч шустрые) бэкпортируют в пачти android-вские. Внедряют в браузеры. Ждут когда насытятся пользовательские устройства. А разница в 5-8 или 10-16мбит просто огромная. Начиая с того что можно прокидывать сырой стрим на пользовательские устройства не перекодирую его, что снижает задержи и нагрузку на сервера, заканчивая удобством для пользователей которые могут и с мобилки смотреть. И другие мелкие плюшки отрастающие от этого всего.
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 16:37, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну дык, я ж написал что AV1 720p на ура жрет немолодой ноут и винтажный планше... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.67, Oe (?), 17:39, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Необоснованное усложнение. Если прикрутить к обычному HEVC AI, чтобы оно выделяло ключевые объекты в кадре и давало им приоритет битрейта, то это переплюнет АВ2 по качеству для рядового потребителя.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 17:49, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Необоснованное усложнение. Если прикрутить к обычному HEVC AI, чтобы оно
> выделяло ключевые объекты в кадре и давало им приоритет битрейта, то это
> переплюнет АВ2 по качеству для рядового потребителя.
У HEVC - coding tools потока убогие донельзя. Поэтому его уже и ISO в утиль списал. А сейчас кажется им и с 266 который еще толком вылупиться не успел придется провернуть.
И что-то мне подсказывает что поддержка AV2 в желеще и софте сильно бодрее будет запилена чем сие с 265 и особенно 266.
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 18:22, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, IBM, AMD, ARM, Samsung, Adobe, Broadcom, Realtek, Vimeo, Cisco, NVIDIA, Netflix и Hulu
MPEG LA Сказал, а вы на 300 грамм тяжелее :)
| | |
| 1.72, sena (ok), 19:24, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 пробовал в AV1 закодировать с помощью ffmpeg небольшое видео, результатов так и не дождался...
| | |
|
